《邂逅》书评

趣

网上看到一篇他写的《捕快张三》，文章不长，却把《聊斋志异》改的很有意思，正巧没想好最近看什么书，遂翻箱倒柜，找到了他的这本小说集子。他的短篇小说，以写人为多，偶有一些故事。文章不长，却能感觉到是行云流水般一气呵成的，拿着书，有些爱不释手，不似读一般长篇小说那样，人迷了进去，忘却了外物，读他的书，你是站在故事之外的，但是却不得不赞叹事情竟是这样，写的如此精妙。四十年代的汪曾祺，在昆明，在西南联大。对于那一批西南联大的学生与老师，总是怀有一些敬意，虽然汪曾祺实在算不上一个优秀的学生吧。那一辈文人，有一种独特的气质，不为写作而写作，只是生活既有所感，总得写点什么罢了。那时他的文章，写的朦胧而有诗意，既有书生气，也有一些江湖意味。建国之后，时代与环境的变化，文风也有所改变，他写自己劳动改造和工作时周围的人，都是一些小人物，但是写的有趣，写的让人感动，文章太短，你还没太搞清这个人的具体情况，文章缺已结束，他的文章读着平淡，但是结尾处却总能出人意料的让你感到意犹未尽。反倒是他那些篇幅较长的小说，我不甚喜欢。他的小说，二三页尚好，四五页足以，七八页则似乎倒是有些多了。他的故事很慢，情节不紧凑，我猜，喜欢上这本书，至少心要足够平静吧。

入微

读汪曾祺是很偶然的，在图书馆里无意间找到他的这本书。我对于先生所知甚少，只知道他曾经很有名气。书拿到之后放了很久，但是一入手便再也不舍得放下，又有点不想快速的读完——好东西应该细细地品读。他的比小多是些小人物，笔触很细腻，入微，从文字能感觉到他是个特别细心的人，擅长从侧面静静地观察，很敏感。他的小说很跳跃，有时候题目甚至未能概括全篇的主旨，行文处每每离题万里，还得自己找辙往回找补，有点蒙太奇的感觉。他很善于描写人，小说中对人的描写多于叙事，典型的人物都有各自离奇的遭遇，这些人往往生活在社会的底层，有着各自无法逾越的“生命之轻”和难以摆脱的劣根性，但是不失可爱之处。他的小说主人公不是“高大全”也不是英雄人物，很难界定他们是好人还是坏人，他们只是真是的存在，在他们的世界里默默的生存。在阅读的过程中我甚至怀疑是在阅读汪曾祺先生的一本日记而不是小说，因为有些场景可能和作者的生活不可分割，我宁愿相信那是确有其事。汪先生的作品风格有点像老舍，但是不如老舍幽默和刻薄，不锋芒毕露，但是有真感情，有人性，也有世事的悲哀。很值得的读。

甜蜜的邂逅

午后，暖暖的阳光透过玻璃窗照射进来，暖洋洋的。阳光下，打开记忆，曾经盘踞在心头的创伤，因为有你的温暖，有你的关爱，陪我一路走过漫漫冬夜。冬深了。 空中飞舞着木叶，以最优美的弧线轻轻划过天边，完美地谢幕。静谧的冬日，来了：喧闹的盛夏，走了。流去的是泛黄的时光，是布满锈斑的回忆。 温一杯暖茶，静坐在桌前，把抽屉底深埋的旧相片拣出来，一字排开。黯淡了色泽画面上是几张比阳光更灿烂的笑脸，无忧无虑的眼神中闪烁着光…渐渐的，回忆被时光的海浪冲刷，像电影画面一点点浅出画面，先是熟悉的脸庞，然后是熟悉的背影，最后仅剩熟悉的笑语在大堂回荡，回荡。。。。。。穿梭的人们，骑在自行车上，远远地去，没有半丝余光撇下。这心像是被一次次碾过，留下一道道伤痕，隐隐的痛。胶片一张张地换，春秋一遍遍地更替。眺望远方，鱼肚白的黎明吹响了新一天的号角，万物开始苏醒了吗？他们带来了久违的欢笑，久违的泪水。冬日终究是温暖的因为冬天一样有阳光。纵使在连绵的阴雨天，只要守着信念，云缝间也会泻下柔光，暖暖和和的，像热水房里夹杂着我们笑语的白雾，混着洗发水的清香缭绕在身旁。也许每个人都是人生中的匆匆过客，到了十字路口要分离。也许会伤感，会流泪，但无论怎样，都要坚信前方有更多的笑脸，才能放开手努力奔跑，到达幸福彼岸。看着阳光慢慢地挪，越过了茶杯，爬到了身上，贴在了脸庞。用手捧着它，正如捧着这份馥郁的友谊。合上相册，就让我享受现在的温暖。冬日淡淡的阳光依旧，只要今天拥有这份阳光，心中温存著快乐，又何妨冬去春来，花谢花开。

一点体会

现摘个片段：他们争执不下，转过来问我对卖蚯蚓的人的“价值”、“存在”有什么看法。我说：“我只是想了解了解他。我对所有的人都有兴趣，包括站在时代的前列的人和这个汉俑一样的卖蚯蚓的人。这样的人在北京还不少。他们的成分大概可以说是城市贫民。糊火柴盒的、捡破烂的、捞鱼虫的、晒槐米的……我对他们都有兴趣，都想了解。我要了解他们吃什么和想什么。用你们的话说，是他们的物质生活和精神生活。吃什么，我知道一点。比如这个卖蚯蚓的老人，我知道他的胃口很好，吃什么都香。他一嘴牙只有一个活动的。他的牙很短、微黄，这种牙最结实，北方叫做‘碎米牙’，他说：‘牙好是口里的福。’我知道他今天早上吃了四个炸油饼。他中午和晚上大概常吃炸酱面，一顿能吃半斤，就着一把小水萝卜。他大概不爱吃鱼。至于他想些什么，我就不知道了。或者知道的很少。我是个写小说的人，对于人我只想了解、欣赏，并对他进行描绘，我不想对任何人作出论断。像我的一位老师一样，对于这个世界我所倾心的是现象。我不善于作抽象的思维。我对人，更多地注意的是他的审美意义。你们可以称我是一个生活现象的美食家。这个卖蚯蚓的粗壮的老人，骑着车，吆喝着‘蚯蚓—蚯蚓来！’不是一个丑的形象。—当然，我还觉得他是个善良的，有古风的自食其力的劳动者，他至少不是社会的蛀虫。”我觉得这就很可以体现出汪曾祺老先生的blablabla，于是我就不再赘言了。ps：个人很喜欢故事新编，螺蛳女的故事不是第一次见，看的时候想起来小林正树影片《怪谈》里的雪女，画面感颇强，以及，写老舍投太平湖的《八月骄阳》，名字取得真是好。以上。