天使的伤痕
当前位置:首页 > 小说 > 侦探/悬疑/推理 > 天使的伤痕
出版社:群众出版社
出版日期:2000-8
ISBN:9787501422319
作者:（日）西村京太郎
页数:256页
作者简介
日东新闻记者田岛与女友昌子在三角山游玩儿，不想却看到了一个胸插匕首的男人滚下山崖，他临死前只说了“天使”二字。警方根据几条线索找到了艺名为“天使·片岗”的脱衣舞女，谁知她竟在匆忙出逃时车祸而亡。随后三角山死者生前所住公寓的管理员又被毒杀，这便否定了警方认为片冈是凶手的看法。田岛为写报道也在进行调查，他想用手中的线索交换警方的内部消息，不料此举却扯出了他恋人昌子与此案的微妙关系……。
书籍目录
序第一章 阳光之下第二章 信纸第三章 天使·片冈第四章 “酒吧·天使第五章 笔迹鉴定第六章 天使之影第七章 照片第八章 疑惑之中第九章 北国风景第十章 稻草人和海苔卷第十一章 A．B．C第十二章 事件的核心尾声
内容概要
西村京太郎，1930年生于日本国东京。毕业于东京都立电机工业学校后，在政府人事院工作11年。嗣后立志作为作家而辞去公职，在从事着各种工作的同时坚持小说创作。他的作品《天使的伤痕》1965年获第11届江户川乱步奖。1980年，他的作品《终点站杀人案》获第34届日本推理作家协会奖。他擅长写作以神秘旅行为题材的推理小说，在此类风格的日本作家中堪称第一。现在他仍精力旺盛地创作着大量的长、短篇小说。
章节摘录
“鱼糕？” “啊那是她的外号。人家形容她的两个乳房大而柔软，像一对鱼糕一样。” “原来这样。” 中村看到侦探老手矢部刑警一本正经地问这个问题时，不禁“扑哧’一声笑了起来。这个男人看到矢部刑警连这种形容都不明白，还十分认真地追问，反而有些惊慌起来。 “你再接着说一下那个舞女脾气大、反复无常的事情吧。” 中村又恢复了严肃的表情催促道。这个男人点了点头，紧吸了一口烟，把烟头扔进桌子上的一个装着半杯水的杯子里。 “这是很久以前的事了。那次她有两个多月没来我想她一定去了别的地方干了。” “出国旅行去了吗？” “也算吧。因为去冲绳也是要办出国手续的。” “冲绳？” “对呀，去冲绳习儿跳舞挣钱呀！好像在那儿干这-行管吃管住每月能挣十二到十五万日元哪！而目也和出国差不多。所以我想当时她要去那儿也是极有可能的。但她一走就没有了联系，我——” “你等一下！” 中村在半截打断了这个男人的话。 “你说她去冲绳是什么时间的事儿？”
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计9条)
-
作为江户川乱步奖的获奖作品、畅销推理小说作家西村京太郎的成名作，《天使的伤痕》是名副其实的。小说讲诉一位女性为了继续隐瞒姐姐孩子的秘密而谋杀敲诈者的故事。开篇即从田岛和女友昌子上山发现犯罪开始铺垫，之后分别从警察和凶案发现者记者田岛两条线推进，通过从被害者“天使”的遗言入手，步步深入，两条线终于汇集直至凶手暴露，田岛方面探索出凶手真正的作案动机，最后结局点题，了解到所谓“天使的伤痕”，颇为震撼人心。对于推理方面，本书采用社会派推理的层层推进，警察的官方调查和记者田岛作为凶案发现者与媒体方的私人探究共同对案件抽丝剥茧，主要是对被害者的“天使”的遗言进行各式探寻，终于找到被勒索的犯罪动机。虽然无巧不成书，但难以排除硬凑嫌疑。犯罪方面，如果以敲诈为生的久松能够一次性让片岗买断信件，那为什么不让山崎昌子及其家人一次买断呢。有一个关键证言有待商榷，久松完全没必要留下“天使”这样让人容易引申的线索，他大可直接说凶手名字，或者“你你”之类的经典台词呀。还有那个寿司，如果是昌子收集线时需要扔掉，那么很可能也很有必要马上就扔，在安静的山里，很可能会被听到声音吧，无论是什么声音，犯罪发生后，记者田岛应该都是很敏感的。推理仿佛从来不是西村京太郎的优势，也不是社会派推理小说的宣传点，所以作为西村的早期作品，这些问题都是可以暂且忽略的。本书的最大亮点在于它作为社会派推理所提出的发人深省的社会问题，即社会大众对婚姻和非健康儿童的科学认识(本书还加入了药物致使孕妇产下问题婴儿的科学社会议题），有时是让人既感到悲痛又有些无力的，无论是对跨阶级婚姻还是对天使儿童，或对个人为家族牺牲的理所当然，对出现问题就用隐瞒来解决，对于这些社会环境种种偏见或问题，真正敢站出来需要的勇气可能比杀人所需要的勇气还要大。虽然敲诈勒索总是显得卑鄙肮脏，可敢做敢当这时候也是适用的吧。作为西村早期的作品，本书除了有大量社会派推理作品常见的元素，还加入了一套有些奇特又大胆的作案手法，显示出西村对于惊险、炫技的迷恋。也可以看出他和早期社会派推理大家的区别，这可能是为什么其本格派推理小说多于社会派的原因。总体而言，瑕不掩瑜，这绝对是一部值得推荐的作品，没有大侦探的社会派推理佳作，给予我们对社会更多的思考。 -
《刑侦》系列的编剧很喜欢西村京太郎吗？第四部荒岛上那个案子仿的《七个证人》，第一部忠义交的第一个女朋友设计的那个案子又是仿的这部小说！ -
这部小说整体觉得还是不错的。本来以为只是单纯的人情冷暖的杀人事件，最后却牵连到整个社会的应该关注的事件， 这个蛮让我意外。同样的，小说起名天使的 伤痕，以及久松口中的天使也让我展开错误的联想，一直在关于安琪儿那里，所以导致我也猜不到天使竟然与一个封建的村子有关，结果有关联的竟是关于昌子的姐姐的孩子以及阿尔多蒙儿，这里让我感到意外。总觉得关于描写最后阿尔多蒙儿那里描写的不够透彻，就是不够深刻吧。就我本人看完，没有太多的感触，却让我回想多次的是田岛记者的心里想法，他的状态描写的却是很丰富。包括田岛追查案件的情形都蛮具体的，感觉警方都跟白痴一样~竟然不如一个记者。不能说这本书写的不好，因为毕竟是很久以前的书，不能拿现代人的眼光来斥责批评，我想如果当时看的话应该会更精彩。
精彩短评 (总计50条)
-
这书应该写的比较早，从诡计到动机都没什么值得惊讶的~而且平铺直述 -
立意很高啊，所以日本推理小说可以占据纯文学一席之地。 -
社会派，最后的一个说法深得我心，否则我是不太愿意用这种方式提醒自己思考的，这大概也是我不喜欢社会派的一个原因。 -
看到有人说“这也算推理？”不能苟同，这是一部典型的社会派，尤其是看到最后你才会知道“天使的伤痕”指的是什么，流露出了一种对患病弱势儿童的关怀。 -
被TVB抄袭进了电视剧，情节还不错 -
又社会派了啊。。 -
为什么这个不是我看的那种封面啊。怎么看都么有我看的那种封面只好选这个了 -
一开始以为是女人的悲剧，结果是社会的悲剧。几十年过去，风俗的顽固势力依然很强大啊。 -
名副其实。本书的视角也与众不同，提出对畸形儿的平等意识。可能从此开始，西村京太郎的犯案动机总带几分牵强，或者说特别。 -
推理类给两星半 作为人文类给三星半 -
结局真的没猜到。现实真感伤 -
我觉得这本比《七个证人》好看啊。。。为神马大家的评分正好跟我相反。。。果然我只是从可读性上来评价一本书，而不是从推理的角度么。。。 -
伏线很明显，有一些牵强的部分，不过最后的反思才是核心。喜欢。 -
死者被天使们围绕= =；刑侦1档案2之天使杀人
-
社会派推理，简洁干练，天使的伤痕究竟是谁的过错呢…用更大的错误来弥补曾经的过错，最终只有万劫不复 -
一部比较有分量的推理小说。“他为了梦想而现实” -
相当喜欢这本。逐渐要成为西村大叔的脑残粉了啊23333 -
三星半 -
各方面都很幼稚，不过我是因为刑侦档案才看的～如果说讨厌五六十年代大同小异的社会派，那我也讨厌；如果把东野宫部等人也简单粗暴地贴上相同标签并避之不及，那是读者的缺憾。 -
果断不如东野桑~~故事不错，写法差点 -
情节有些幼稚，感觉要批判人性方面问题还是吉敷比较让人感动啊……不过西村的思路真是清楚><！ -
整体感觉不错，诡计稍弱，对于不偏好社会派的我也能读下去，人物刻画细致，特别喜欢主角内心挣扎的部分 -
推理有点薄弱了，不过最后深入到社会里去反应到了现实的问题，一下子让这本书升华了。 -
一看完白夜行再看本作，觉得西村像在记流水账。也早就猜到与昌子姐姐有关。 -
在群众出版社的书里出现了本格派三个字简直是奇迹，虽然这本是社会派，而且还是一贯的简介泄底 -
当年被这个封面迷住了，故事好伤感啊。就是简介写得太泄底了。 -
毫无诚意，差评。 -
看了一页就猜到凶手是谁了（不过动机没猜出来），然后豆瓣简介又泄了一下。社会派推理，文字平白直叙，前面的侦查过程抽丝剥茧看的很畅快，但是可惜最后杀人手法没有详细的说清楚，结尾几十页引到社会问题看似将主题和关注点升华了，但是缺乏前期的铺垫让人觉得无力，没什么感觉，个人觉得是虎头蛇尾的普通作。豆瓣上的译者是杨军，但是书上写着的译者是许锡庆=。=可能是作品完成和出版时间较早的原因，有的用词有点脱节（也有几处印刷错误和错别字）。 -
#fayesbooks#这一届的江户川乱步奖都很平平嘛，杀人动机挺牵强的，利用机关设计不在场证明也没什么特别的。他的双曲线杀人也很一般。 -
结局好伟大 -
社会派，动机伏线较明显，结尾很深刻。 -
最后杀人的理由引人深思啊 -
东野圭吾也有部小说讲药物副作用引起杀人案的。不过那个陷阱的具体实施方法和可行性，就这么被社会派推理作家轻描淡写地敷衍过去了… -
不好看 -
言之有物的社会派 -
看到四分之一的地方就知道凶手是谁了 -
还是社会派的故事更现实 -
动机太牵强，结尾拔高主题显得太刻意。 -
当年读完至郁 -
结尾居然是社会派。农村的偏见守旧、残障儿童问题。 -
76分；很感人 -
4、5星。看的是盗版。很纯的一本书，一口气看完了，火候恰到好处。唯一可以指摘的是推理成分略少。 -
很不一样的推理小说 -
社会问题。很踏实的写法 -
个人比较喜欢 -
刑侦只抄袭了案子本身 但是没有抄袭到本文的精髓 读完略有压抑和悲伤 -
情节不是特别出挑，算是还行吧。 -
日本推理作品 层次更深一些! -
我读的第一本西村的作品 也是西村的处女作 -
西村京太郎一向如此。前篇的悬念吊足人胃口，抽丝剥茧的层层推进也看得人提心吊胆以为无限接近真相，可总在结尾让人如鲠在喉。结尾不够出彩，有些甚至牵强。