无字（第一部）
出版社:北京十月文艺出版社
出版日期:2007-2
ISBN:9787530206379
作者:张洁
页数:329页
作者简介
小说以女作家吴为的人生经历为主线，讲述了她及其家族几代女性的婚姻故事，描摹了社会大动荡、大变革中各色人等的与世浮沉、坎坷人生，展现了中国近百年间的风云际会，对二十世纪的中国进行了独特的记录与审视，写出了一个说不尽的时代。全书分三部，计八十余万字。
书籍目录
第一章
第二章
第三章
第四章
第五章
第六章
第七章
内容概要
张洁（1937- ），当代女作家。原籍辽宁，生于北京，读小学和中学时爱好音乐和文艺。1960年毕业于中国人民大学计划统计系，到第一机械工业部工作。1978年发表第一篇小说《从森林里来的孩子》，获同年全国优秀短篇小说奖。翌年加入中国作协。1982年加入国际笔会中国中心，并随中国作家代表团赴美国参加第一次中美作家会议。任北京市作协副主席。著有作品集《张洁小说剧本选》，小说散文集《爱是不能忘记的》、《方舟》，小说集《祖母绿》，长篇小说《沉重的翅膀》（获全国第2届茅盾文学奖，曾被译成德、英，法，瑞典等多种文字出版）。《只有一个太阳》，散文集《在那绿革地上》以及《张洁集》等。张洁获意大利1989年度“玛拉帕尔帝”国际文学奖。她的《谁生活得更美好》、《条件尚未成熟》分获1979年、1983年全国优秀短篇小说奖；《祖母绿》获全国第3届优秀中篇小说奖，短篇小说《有一个青年》改编摄成电视剧播映，张洁以“人”和“爱”为主题的创作，常引起文坛的论争。她不断拓展艺术表现的路子，作品以浓烈的感情笔触探索人的心灵世界，细腻深挚，优雅醇美。
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计20条)
-
张洁的《无字》，乍一看，既矫情又杂乱。我是从吴为的手记那一段开始认真起来的，那一段吴为的自白，把一个自幼孤独而又内心丰富的女人的怀旧写得有些触目惊心，开始喜欢这个女人了。作者从吴为的发疯写起，从容地讲述了三代女人的命运史，把女人的命运同时代风云巧妙地结合在一起。因为了解，所以懂得，比起那些男性笔下的女人，女性作家笔下的女人总是耐人寻味的，不似那些自大的男作家总把女人作为男人的附属品来写，比如苏童笔下女性总或多或少地被男性化，矛盾笔下的女人热烈疯狂而偏执，这样的女人是由男作家臆想出来而被打上雄性思维的半女人。女性作家的笔下的女人，是作为具有独立人格的角色出现的。张洁在《无字》中所描写的在命运中挣扎的女人，沉默，内敛，她们渴望男性的爱，但出现在她们生命中的男人都是毫无责任感，甚至可算得上是猥琐的，无论是叶志清，顾秋水，还是被吴为爱得死去活来的胡秉宸，这些男人在需要承担责任的时候无人性地缺失。如同遭受诅咒一般，三个女人的命运在冥冥中有一种惊人的默契，或者如bb所说，美丽能干的女人，最后的下场总是悲惨的。漂亮能干的祖母墨荷被命运安插在野蛮的叶家，受尽姑婆的虐待，连死后都不得安宁而被烧成灰烬，其女儿叶莲子，自小失去母亲，饱受寄人篱下之苦，比起母亲来似乎好些，起码有过一段迷迷糊糊的爱情，但在那个朝不保夕的年代，个人的情感在时代风云面前不过九牛一毛无足轻重，最后嫁给几面之缘的顾秋水，也有过一段幸福的日子，但仿佛那幸福的存在只是为后来的不幸做铺垫一般，后来的叶莲子带着女儿吴为饱受生活的颠沛流离之苦，最后被顾秋水无赖地抛弃。而吴为，天真烂漫的女作家辗转于胡秉宸的婚姻内外，最后还是被胡秉宸无情地抛弃，孤独终老，最叫人愤怒的是，那般高洁的她所仰慕的男人，竟是一个漫画般丑陋的男人，自私得一塌糊涂。都说红颜祸水，岂不知，一个无赖男人对女人的杀伤力又岂是“祸水”一词所能概括的。（未完成） -
生活还是很公正的。我感谢此生有这样一次豁了命的爱恋，我从没这样爱过，从没有一个人像你这样让我动情，以至把我一生的两性相悦之情都在这一次燃烧光了。至今想起我们那时的恋情，仍然心动不已。—— 吴为这是一部对男人充满着深沉的爱和无尽的恨的女性主义小说，是女作家张洁耗时十二年时间献给母亲的书。它以格外深沉细腻的笔触讲述着女性面对男性强权的血泪故事。同时，我们更能看到男性的效益主义与女性的善良柔弱的无奈对峙以至两败俱伤。胡秉宸，世家出身的职业革命者，他在革命的血与火中历经坎坷，艰难奋斗，或被动或自觉地展示出了无畏忘我的魄力，却在婚姻、情感方面或有意或无意地扮演了人性扭曲的可悲角色。就是这样一个男人，在“破鞋”吴为眼里，却是男人中的杰出者。他的经历和学士，以及雅俗兼备的品位和情调，使之具有了成熟男性的特有魅力。这一切终于使吴为冲破重重阻力，对这个有妇之夫，且是“模范丈夫”的胡秉宸呐喊出了那个“爱”。然而，这种在幻觉下萌生出的，被视为思想文化解放的“反叛之爱”从一开始就注定是一出悲剧。他们的这种具有反传统色彩的爱情婚恋始终是和政治风浪包裹在一起的。“吴为哪里是嫁给了胡秉宸？她是嫁给了胡秉宸那个城堡”。吴为在与胡秉宸近三十年的纠葛中，始终面对一种被摆弄的局面。胡秉宸是一个十足的政治动物，他对时局有着特殊的敏感。他在“任何情况下尽量保全自己”，包括吴为受到迫害，被人曲解时，乃至他们约会时怕被人看到，“将她猛然一推，赶快甩手走开”。凡此种种，不一而足。吴为是受不了胡秉宸这样委过自保、狎弄亵慢的“爱”的，她忍受不了胡秉宸骨子里透出来的那份自私。说到底，胡秉宸的爱是主体式的、本我式的、管理式的爱，吴为的爱却是理想式的、自怜式的、服务式的爱。这是一场男权文化笼罩下的爱情和政治思维制约下的婚恋。吴为终而由爱生恨，然而这恨又显得那么虚浮，显得那么不真切。因为她发现自己明明还是无法忘记，无法抛弃，还是那么的不舍。当重逢往日情人时，她尽量克制着自己的情感，装作冷漠，假意寒暄，却在擦肩而过的一刹那，她仍听见内心“怦”的一声，眼角还是不争气地湿了。这时候她才知道，她嘴里说了多少恨，可她心里蕴积了多少爱啊！她为这种爱而愤怒、羞愧。吴为终究精神失常，撒手人寰了。胡秉宸似乎是吴为人生悲剧的导演者，然而，他又从这场演出中获得了什么？他把政治上趋利避害的纯功利算计的游戏规则自觉不自觉地挪到了婚恋领域。貌似他左右逢源、处处得手，实则毫无所获、一败涂地。他在葬送了吴为等女性的幸福时，也同时葬送了自己的幸福。胡秉宸同样是个悲剧人物。女人常常感性得疯狂，因疯狂而可怕；男人时时理性得残酷，因残酷而可恨。人生能经得起几回折腾？无论可怕或可恨，终究会落得个可怜的结局。历史风云、政治体制下的，红尘中的男欢女爱，怎一个爱或恨字说得清。是为《无字》。参考：1.恨比爱更长久——致张洁 徐坤 《中华读书报》1999-03-312.张洁，从爱中解放——细读《无字》 荣维毅 《中国妇女报•读书时代》 2000-10-83.于《无字》中听惊雷 丁临一 《中华读书报》 2002-03-27 4.命运沉重的吹拂——评张洁的长篇小说《无字》 秦晋 《当代作家评论》2002年第5期 -
俗语说：“三十年河西，三十年河东。”对于本文所讲，我似乎没看到任何希望，一悲到头。文字的无序而引起心情的杂乱，可是再怎莫杂还是逃不出一个悲情。或许这就是宿命论。而这也让我感到自己的命运是多么的美好，不有地悲情起来。一悲自己没有好好读书，二悲自己没能留住妈妈的脚步，三悲自己浪费的时光。四悲自己的宿命。天行健，君子当自强不息。谁又说女子不如男呢！！！物极必反，作者的极悲，其实就是喜。谢谢。
精彩短评 (总计50条)
-
还矛盾文学奖呢~ -
这种写法，好就是极品，掌控不好就晦涩了 -
無字的大書，人生的大書，時代的大書 -
一个女人内心的无奈 -
大音希声，大象无形... -
看着是得过矛盾文学奖的，以为不错，结果太失望，不知道讲的什么，太混乱了，看完第一部果断放弃 -
大音希声，大象无形 -
无法理解的··· -
苦难 -
女人啊。。。 -
关于爱之意义的重构，关于寻根，关于抹不去的历史重色和整整数代人的辛酸，关于迷惘和慨叹。是一本需要静下心细细想，才能想出味儿的书。 -
好长的书，好像有3本 -
这样看来线性叙事是不是最没有创意的 但这种跳跃的思路也有点杂乱无章 人物也不是特别喜欢 像是在比惨 着重探讨了命运和家族对后辈不可磨灭的影响 一直在挖掘原因和寻找联系 -
关于女人的书，女人是最善良的天使 -
相当不好看 -
刚刚拿到此书时，我看的很茫然，感觉它的故事情节一点都不连贯，时空交叉很多，看得很累人，但是当我把第二部、第三部，看完的时候，才发现， -
写作手法很别致，在历史的跳跃中感受三代女人的爱与悲哀。 -
张洁的小说几乎都跟个人经历密切相关，个人感情色彩也很浓，但和别的女作家比确有着难得的大气，个人命运感情总是伴随着历史长河一一演绎而来
没准备好好谈她谈作品，对以前看过的书留个记录而已，4星半 -
没看完，看开头没看太懂就搁置了。。。 -
纠结ONE -
可怜，可叹，可悲。 -
“生活的悲剧”被切割再一一放大，此时已无所谓心理冲击了，所剩怕是唯有视觉乃至心理上的疲劳吧。 -
我看到了那些负心男人，悲哀的女人。 -
太过真实残酷，令人不忍卒读。 -
一见倾心。精彩。 -
家族、历史倒也蛮大气，但是精简的空间还是有好多的。婚外恋写的很传神，这种题材写到最后都是在写人性的自私。是作者的亲身经历？因为相比婚外恋对象和他老婆，小三到显得人性最高大，那两口子简直是渣… -
《世界上最爱我的那个人走了》+ 《无字》彻底摧毁了《爱是不能我记的》里的柏拉图式恋爱······
-
经过漫长的时间，终于读完了第一部。像这种意识流的小说真心超级难读，毫无时间线索可言，叙事比打碎的花瓶还凌乱。但相反却有意想不到的真实感，仿佛在读一个人的一生，在读一个人最本源的思绪，仿佛读者就是上帝能看见一切。 -
读到一半，弃 -
读第2遍。有一天，她心一横，收了眼泪，撑起心肠，归置好万千苦楚，撒手人寰的疯了。 -
因为那本《世界上最疼我的那个人去了》而选择的书,那个时候刚过30岁的我好象还不懂得理解生命里的重,读的懵懵懂懂,最近再拿出来看,才有点点感怀. -
路都是自己选的，苦也得自己受着。 -
看得太压抑了，可怜之人必有可恨之处。 -
现实无童话。 -
繁复，意识流，歇斯底里，要用心去看 -
喜欢胡秉宸 -
不是我的菜 -
文字有她翻译的卡尔维诺的感觉 -
不合口味
吴为真傻
前车之鉴
-
看这本的时候我高中，每天上课都看，抄了很多很沉重的叙述。当时真的很震惊，现在想想还是那么鲜明那么真切。可惜第三部至今还是没看完。。 -
总是翻拍老电视剧，这么好的书怎么就没人拍成电视剧呢？ -
苦、辣、酸、甜，阅读是一种非常个人化的体验 -
虚伪的女性情感，失当庸俗的政治书写减分。 -
看了个开头就不想看下去了，幸亏没把三本都搞回来。 -
感觉这是一本对男人批判的书，男人用他与生俱来的身体优势对男人造成威胁。王蒙曾经说，我相信作者在写这部书的时候的坦白与真诚，包括对自我的无情拷问。但是我仍然不能不感觉到作者对书中的主人公母女的钻牛角尖似的怜爱”，以及“善良者与险恶的世情直至亲情的对比关系的痛心疾首”。王蒙转而问道：如果书中的另外一些人物也有写作能力，那将会是怎样一个文本？作者其实是拥有某种话语权力的特权一族，而对待话语权也像对待一切权力一样，是不是应该谨慎于、负责于这种权力的运用？怎么样把话语权力变成一种民主的、与他人平等的、有所自律的 -
有点忘了~ -
一开始读不下去，太啰嗦，想弃。硬着头皮看下去倒慢慢有些吸引我了，继续看第二部怎么展开吧。 -
初中读过的一本书，当时完全不懂，因为里面有一些性描写，所以当时完全把它当黄书看，现在想想很可惜，这么好的书可惜我之前完全不懂。
现在单凭记忆理解都觉得很好，全书运用多种叙述手法，很乱，好像人称也在一直变化，总的说很魔幻。内容则是很悲哀很无助，全书的情绪貌似有种无助绝望。
PS:对于评论中所说关于妇女命运悲哀和解放之类的我只能说当时我还小，完全看不到。 -
张洁，大爱，自从学了她的那篇挖荠菜就看她的小说长大。我曾以为她的风格温馨细腻，因为她为少年文艺的撰稿。后来才知她的辛辣和犀利。要等什么时候二三部都看完了再来评 -
作者用尽心力写的书