不如不遇倾城色
当前位置:首页 > 文学 > 中国古诗词 > 不如不遇倾城色
出版社:天津教育出版社
出版日期:2007-7
ISBN:9787530949306
作者:倾蓝紫
页数:188页页
作者简介
《芥子园画谱》中说：天有云霞，烂然成锦，此天之设色也；地生草树，斐然有章，此地之设色也；人有眉目唇齿，明皓红黑，错陈于面，此人之设色也。
唐的王维说：春景则雾锁烟笼，长烟引素，水如蓝染，山色渐青。夏景则古木蔽天，绿水无波。秋景则天如水沟以，簇簇幽林。冬景则借地为雪，樵者负薪，渔舟倚岸，水浅沙平。
宋的郭熙说：水色：春绿，夏碧，秋青，冬黑。天色：春晃，夏碧，秋净，冬黯。
而清的沈宗骞说：人之颜色，由少及老随时而易，婴孩之时，肌嫩理细，色彩晶莹，当略现粉光，少施墨晕，要如花朵初放之色。盛年之际，气足血旺，骨骼隆起，当墨主内拓，色由外提，要有光华发越之象。……
从这些文字里，满目唯见色彩斑斓。
人间因为有颜色而美，而中国的文字皆是有颜色的。张爱玲曾说，中国的文字有颜色、有声音、有美感、有感情。
喜欢中国的文字，喜欢中国的文字写成的诗篇，更喜欢写诗的诗人，他们是人间最美的颜色，倾城倾国。
书籍目录
人间最美的颜色
先秦的紫，未花时采
一株紫茎 挟兰而生——屈原
风起于青萍之末——宋玉
秦的黑，是夜
汉代的蓝，一朵深渊色
大风起兮飞扬——刘邦
汉宫有水 锦水有鸳
生当复来归，死当长相思
不如不遇倾城色——刘彻
我闻其声 载坐载起——张衡
蓝田日暖 沧海日明
白，临石见海的时代
东临碣石，以观沧海——曹操
繁弦既抑，雅韵乃扬——蔡邕
月明正在梨花上——蔡文姬
青 朝雨洒路的魏
风尘不起 天气清凉——曹丕
明月照高楼 流光正徘徊——曹植
哀笑动梁尘 急觞荡幽默——王粲
每一相思 行里命驾——嵇康
万籁生山 一星在水——阮籍
晋的绿 合掌白莲花未开
河阳看花过，意不问潘安
明月空庭，如水对华年——陆家兄弟
天气清和 野有菊花——陶渊明
揉蓝绿色曲尘开 静见三星入坐来
编辑推荐
《不如不遇倾城色》古典诗词中最美的画卷。人间因为有颜色而美，而中国的文字皆是有颜色的。张爱玲曾说，中国的文字有颜色、有声音、有美感、有感情。喜欢中国的文字，喜欢中国的文字写成的诗篇，更喜欢写诗的诗人，他们是人间最美的颜色，倾城倾国。
内容概要
倾蓝紫，中国艺术研究院毕业之后，一直徜徉于中国古典文化的花园里。这座花园极美，眼见着这些姹紫嫣红，我庆幸今生今世我是生于此间的人。
而如今，中国的古典文化成了绿水对岸的青山，我愿扑地为桥，引人渡水近青山。若有人踏上了我的桥，而靠近了青山，我当是幸福和幸运的。
章节摘录
风起于青萍之末——宋玉 若说屈原是深厚而不容许有一丝淡色婉转的黛紫，那么他的学生宋玉， 就是紫丁香的颜色，浅浅的紫色了。他有屈原的文采，却更有自己做色的婉 转，懂得妥协，所以就淡成了丁香。 他写的东西，总是让君王喜欢。他说的话，也总是投君王的喜好。所以 他一生无事，得以善终，不起微澜到无人记得他去世的年份。只知道，他去 世之前，大约还听说了荆轲刺秦王的事。 他的生，也无人记得。 大家只知道，屈原投江后，就只剩一个宋玉。 陪伴在君王之侧，写得一手好文章。 那君王，因为他的文章，竟然也成了文化的主角。 ——在人间，君王给诗人生存空间，而在文章里，只有诗人才是君王。 而在这些传了几千年的文章里，人们依然还能知道，宋玉其实是个美男 。美到连登徒子这样的人都嫉妒不已，说他“体貌闲丽，口多微辞，又性好 色，愿王勿与出入后宫。” 楚襄王去问宋玉。 宋玉说：“天下之佳人，莫若楚国；楚国之丽者，莫若臣里；臣里之美 者，莫若臣东家之子。东家之子，增之一分则太长，减之一分则太短，著粉 则太白，施朱则太赤，眉如翠羽，肌如白雪，腰如束素，齿如含贝，嫣然一 笑，惑阳城，迷下蔡。然此女登墙窥臣三年，至今未许也。登徒子则不然： 其妻蓬头挛耳，龊唇历齿，旁行踽偻，又疥且痔，登徒子悦之，使有五子。 王孰察之，谁为好色者矣。” 他说得精妙，最后，好色的帽子反而落到了登徒子头上。 他也说得好得意，所以，把文章写下来，从此让人们知道他如何的貌美 。 他伴在君侧，因为时时需要机智应对，所以倒也因此留下了不少曼妙的 文章。 比如跟楚襄王游于兰台之宫，有风飒然而至，楚襄王乃披襟而当之，一 时得意地问： “快哉此风!寡人所与庶人共者邪?”宋玉对说：“此独大王 之雄风耳，庶人安得而共之!” 这回答只是媚。 后面的话，却风起云涌般畅快： “夫风生于地，起于青苹之末，侵淫 豁谷，盛怒于土囊之口，缘太山之阿，舞于松柏之下，飘忽溯滂，激飓熛怒 ……抵花叶而振气，徘徊于桂椒之间，翱翔于激水之上……然后徜徉中庭， 北上玉堂，跻于罗幢，经于洞房，乃得为大王之风也……此所谓大王之雄风 也。” ——原来雄风当是起于那微小的青苹之末，而后盛怒于土囊之口，再然 后抵花叶而振气，最后落到玉堂之上，他说的是大王，其实夸的还是他自己 。 他说话太精明，也惹人喜欢。 而他一生，嘴里是一个宋玉，心里是另一个宋玉，所以诗人得以存活。 所以宋玉的颜色，是在紫色里看着时机调了一些白，一些红，一些青， 调得正好，所以，成了丁香色。 他去世之前，荆轲已经在易水边唱完了：“风萧萧兮易水寒，壮士一去 兮不复还。” 英雄没有回来，而秦终于大并天下。夜色降临，有夜行人穿着黑衣，不 ，应该是紫衣，潜行。 整个夜里，擦剑的英雄，将剑放入剑匣，背剑潜行，杀入了阿房宫，展 开了一幅波澜壮阔的画卷…… 但这夜很短，短得嗖的一声，未曾让秦留下多少诗歌和诗人，天就亮了 。(P13-P15)
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计12条)
-
对于古诗，我一直保持绝对的欣赏和敬重。可在文章中大段大段引用，我觉得是非常可笑的事情。首先我要承认自己因为书的封面和瞄了几眼内容就买下了《不如不遇倾城色》。可是未发现，她的唯美内容也不过借助中国秀丽的山水画作为插图来赢得视觉上的艳丽。殊不知，她掺杂在其中的点评是如此让人觉得突兀，不知所云。韩寒也曾经说这类文字的败笔。从小写作文就是喜欢引用某某某古人的话。比如一句话，“啊，我觉得真美。”然后作者就炫耀似的在后面附上一首诗歌。什么意思？“哪里美？”“美在哪里？”半句未提。如果是我，我也许会说“你瞧，她多美。小眼，挺立的鼻梁，樱桃嘴，她点点蔻丹都足以让人为她倾倒。”而作者的“她真美”首先句子就不完整，只一味的将诗句塞进去，分类，接着一两句“啊”“伟大”“稳重”一类的拟声词，形容词，算是自己的想法。近年《暮光之城》迅速走红，我首先看了电影，觉得和韩剧差不多。不过还是觉得有意思。因为之前从未看过这类的电影（我承认我见识短浅和胆小）。又在校运会的时候看了小说（第一部），正大呼“书比电影有意思”时，又发现之前一直认为是“铺垫”，到第二百页还没完。情节发展之慢，果然是美剧派……美版琼瑶剧。也不知是我品位有所提高还是电影滥造，亦或只是像别人说得，我太爱较真。 -
文字是有色彩的！色彩是动人的！紫色，高贵；蓝色，静谧；白色，自由；黑色，深沉；绿色，恬然……每一个朝代又何尝没有自己的颜色？它们走马观花式的趟过岁月的长河，在人类的历史上霸占了自己的篇幅，让人们去看清它的色彩，读懂它的文字。而每一个朝代总有那么一些人，洋洋洒洒几千言，左右了你的思想。他们是嚣张的，留下诗篇赖在你记忆的深处，挥之不去！为何不去听一下“一朵深渊色”抑或“合掌白莲花未开”？ -
其实按着作者的意思，这书应该是关于一些诗人与诗的文字。在作者看来他们是人间最美的颜色，散发出一份倾城倾国的摄魄动魂华彩。读完全文，却多是杂七杂八的感觉……纵观作者大致写了先秦、秦、汉、汉末魏初、魏、晋等几个朝代的历史，和这个朝代广为人知的某几个文人学士的生平掌故。如果按上架分类：文学评论来定义，那么此文与分类相去实在是远了点。基本上没有评论，最多的是大段大段的原文引用，只是作者自己一个人兀自在那里颇似渊博的大秀诗词曲赋。作者古诗词知识丰富看出来是真的。可是在她大秀诗词的同时，是不是正欠了一些思考，自己写出来的东西欲要普罗大众接受，就得写一些普罗大众所能理解的文字。而那众多原文引用的诗及词章，没有任何注脚解释，使人读起来对文义生涩难明，这最是本书的一大败笔。在作者的描述里，每个朝代都有了代表它们的颜色，先秦紫，秦黑，汉蓝，汉末魏初白，魏青，晋绿。我愣是读不明白，这些朝代的历史与这么些颜色代表有什么样密切的关联与类比关系？是我的理解能力太差，抑或作者写得让我太过费解了？不管怎样，作为一个写书者，写出来的东西令到很多人难以明白，感觉总是不大好。惟一感觉受用的倒是转入每节的人物评论之后，还能借着文字品出一点历史知识的趣味，在我看来，这是本书可读性至强处了。通篇用词绚丽，颇多有古曲意味，但更多有使人不明所言之意。
精彩短评 (总计101条)
-
亲。。。你资料引用的。。。稍稍有点多。。。用那么绵柔的笔触写刘邦，不喜欢。。。堆砌辞藻，空若无物。 -
从颜色解析诗词，有些新意 -
那些颜色真是令人陶醉！ -
赤橙黄绿青蓝紫灿烂的七彩桥无数的时代被颜色定义取代是艺术的文艺美得回味也觉不够文字色彩艺术的融合展现的东方辉煌的文明探索属于未来的展望 -
喜欢这里面的文字，没的让人心动。人非草木谁无情，不如不遇倾城色 -
很喜欢书的纸张印刷，插图配文字，很唯美 -
所见非扫描版，不喜欢这种文字风格，无需多言。。。 -
装帧真的很喜欢，书中对诗词的解读到位，意境描绘很到位 -
「人非木石皆有情，不如不遇倾城色」词藻堆砌矫揉造作，惊艳不足空若无物，旁征博引的矫情烂书。 -
在这套书里算是比较好的一本了 构思比较精巧 -
怎么说呢···有点过于浅显，而且很有堆砌辞藻的嫌疑，而且辞藻的堆砌也一般啊！觉得实在不能算是诗歌赏析的好读物，当时买的时候是因为对魏晋的诗比较感兴趣，而这本的名字也挺吸引的，但是内容实在是··· -
刚开始看，书写的很不错。让我很感慨，原来在我们看来很普通的颜色，在作者的笔下竟是这样的富有内涵，可以和历史结合的这样紧密！
作者的文笔很优美！很喜欢！ -
没读完 文字很美 可惜不是我的风格 -
这里的文字很美 -
《不如不遇倾城色》古典诗词中最美的画卷。从这些文字里，满目唯见色彩斑斓。 -
至少没抄袭 或者抄袭没被我发现 三星给题目 "人非木石皆有情 不如不遇倾城色" -
不如不遇倾城色，转出城外一片春。。。 -
人间因为有颜色而美，而中国的文字皆是有颜色的张爱玲曾说：“中国的文字有颜色、有声音、有美感、有感情”。喜欢中国的文字，喜欢中国的文字写成的诗篇，更喜欢写诗的诗人，他们是人间最美的颜色，倾城倾国。 -
芥子园画谱说：天有云霞，烂然成锦，此天之设色也；地生草树，斐然有章，此地之设色也；人有眉目唇齿，明皓红黑，错陈于面，此人之设色也。唐的王维说：春景则雾锁烟笼，长烟引素，水如蓝染，山色渐青。夏景则古木蔽天，绿水无波。秋景则天如水色，簇簇幽林。冬景则借地为雪，樵者负薪，渔舟倚岸，水浅沙平。宋的郭熙说：水色：春绿，夏碧，秋青、冬黑。 -
很美的文字,很喜欢,值得一看 -
文字里，满目色彩斑斓令人醉！ -
汉代的蓝，一朵深渊色 ——为这个标题惊艳好久 -
美妙如其颜色 -
当时真是喜欢得要死，还抄录了很多。拿颜色分布实在很美。 -
文字很美，蛮喜欢的，引经据典地讲那些颜色，看着蛮有趣的。 -
不如不遇倾城色 -
中学的时候很喜欢 -
在图书馆看过这本书，一下子就着迷了，名字很好听，倾蓝紫用颜色这个角度来评点每个朝代的诗人，诗歌，很受启发，从没想过评诗还有这样的角度。看过后念念不忘，买下来收藏，很是值得 -
很不错的一本书，看惯了从诗文角度解读的历史，这本从颜色角度来解读熟知的人物、历史，别有一番趣味。文字自然清新，不做作。拿起来就不想放下的一本书。 -
很清新淡雅的文字，喜欢看这种类型的书 -
高中时奉为至宝，是我买的漫漫古典情系列的第一本，也是最爱的一本。当年我偏爱这种语言风格，认为美不可言，一朝一色的写法也很特别。如今回头再看，惊艳不足，清丽有余。 -
这本应该算这个系列中比较令人忧伤的一本了。 -
有些空洞虽然写的很美。 -
写的还是很唯美的。 -
我以前是读了多少“小清新”的诗词评注。。。 -
用颜色作引子，已经算是很不错的一部古典诗词作品了。鬼知道那些傻逼在批判什么。 -
。。。。。。。。谁没个年轻的时候 -
从来就不太喜欢诗词从来也不太了解历史可是看乐书里的文字禁不住有去背诗词读历史的冲动没想到喜欢的紫色和蓝色还可以这样诠释书还没看完不过已经知道很喜欢文字插图淡淡的静静的 -
喜欢那些人写那些让人喜欢的字 -
很喜欢倾蓝紫的书，文字很美，也能从中获得许多文言知识，书的印刷也很不错，喜欢。 -
非常小清新的诗词散文 -
天津教育出版社的这一系列古典情系列是大学时的挚爱。倾蓝紫的文笔正如其人。 -
不止一遍 -
不如不遇倾城色 看到书名 便被深深吸引 果然没有让我失望 很喜欢 -
书主要是围绕古诗词与色彩来写的，不光有中国的也有外国的。每回读都有新的体会 -
文字优美，孩子很喜欢，对孩子的作文有一定帮助 -
倾城之色，倾城之文，用色彩串起历史，用色彩描绘人物，在色彩徜徉历史！ -
又是古典新读的凑数之作。 -
赤橙黄绿青蓝紫，人间颜色，斑斓可爱。 -
喜欢作者的名字，倾蓝紫，也喜欢书里的文字，把诗里的故事一一道来，也同读诗一样美好。 -
在作者的的低声浅吟中，一段段历史就着颜色跃然纸上，跳跃在读者的面前，非常好的一本书。 -
偶很喜欢里面的一些段落，再拿过来分享一下下。若说西汉是黎明的清蓝，那么东汉的曹操时代即是白日高升，人、花、小狗小猫都欢腾起来，世界的喧闹，看得清清楚楚。东汉是白色，历史的白纸上，平地起风云，一场混战，却被文人们用画家的笔墨浓淡相宜地将战争化为一场艺术，做人做事在刀光剑影中得到了最极致的发挥。就好比那武侠的江湖，人人以负剑作战为自己存在的理由。先是曹操起了一笔墨，接着，刘备孙权，纷纷出场，你画山来，我绕水，你绕水来，我搭桥，你搭桥来，我行舟，你行舟来，我就做那搭船的人。于是一幅东汉末年英雄混战的山水画就渲染于白纸上，那场面就如同只有一种墨色的中国山水画，虽然所下的笔墨皆为战争的黑色，却在一张白纸上层次万千，风起云涌，抵得上万紫千红的花间之处。这段东汉末年曹操与众英雄拔剑相战的人间，人人都撂下饭碗，绞尽脑汁投入到淋漓尽致的一场又一场战争之中，做一江湖的剑客。又有：而周贺还在入寺的路途中，便已了然这一路行来的人生，鸟认巢影回家，而俗人靠青松指路，唯有僧鞋可以印在雪地里自成一条小径，如果还是不明，那寻一山里人来问，他当告诉你你还差好几座山峰呢：“乱云迷远寺，入路认青松。鸟道缘巢影，僧鞋印雪踪。草烟连野烧，溪雾隔霜钟。更遇樵人问，犹言过数峰。”人生的路，有时不是这般靠着坐标一路寻去，是要靠自己，爬过一座又一座山。像僧鞋用心了然自己所行的方向，而能于不明的世界里依然僧鞋步步印雪踪。又有：所以如果竹林七贤是一幅花鸟画的话，嵇康是月，让这画浮着朦胧月色的悲哀，而其他众人是五彩的鸟或是斑斓的花，而王戎是只冒冒失失闯进来的麻雀，让整幅风花雪月的花鸟画登时有了俗世的热闹。而在这幅花鸟画里，山涛如水，与如月的嵇康，契若金兰。又有：阮籍的传奇不止于一个醉字，更在于他恣意潇洒的态度，如他的长啸，响彻长空。阮籍的啸声数百步之外都能听到。有一次山里来了个真人，阮籍前去观看，见其拥膝岩侧，阮籍就爬上去，也坐在他对面。与之谈黄帝、炎帝的清静无为之道，下到夏、商、周三代圣君的仁政，并拿这些事情向他请教而此人寂然不应。又谈了一些儒家的入世学说和道家的栖神导气之术，对方犹如以前，凝瞩不转。阮籍于是对之长啸。良久，此人乃笑说：“你再来。”阮籍又长啸一次。等阮籍意尽阑珊，退而下山，至半岭，听闻山上传来悠长的声音，回头一看，原来是那个人正在长啸。长啸的阮籍，是以一种心的方式与知音交流。当他以让世人景仰的人间尘世的知识与真人交流时，真人的心是闭着的，而当他以世间最简单直接的方式长啸一声后，那些尘世的知识如绿叶般衬托了他内心里一啸而绽放的花朵，而真人的心亦如听到了流水清风的花朵一般开放了——他们都寻找到了彼此的知音。两个知音的长啸，如流水应和了高山。在那不能多言的世间，阮籍的一声长啸就足以折花撼月，如诗里的他猛虎啸洞壑，苍鹰鸣秋空：“清风肃肃，修夜漫漫。啸歌伤怀，独寐寤言。临觞拊膺，对食忘餐。世无萱草，令我哀叹……我心伊何，其芳若兰。”长啸当言的阮籍，世间惟独有他，若花耀四海。…… -
童年啊 -
用颜色书写的历史，文字很美，是我喜欢的风格～ -
颜色控 -
这一系列的书都很好，，，倾蓝紫的文字很美 -
喜欢的类型，文字清新，不错。 -
所以如果说中国是一幅画的话，那么先秦，磨好了墨，铺开了纸张，而秦始皇拿起笔来在纸上起了一个黑色的色块，他不像以往的人再画一朵花，见惯了百花那花瓣的曲线的人们，困惑了，所以不能分明。而刘邦明白秦始皇的意思，他知道这是一座山，于是他顺势在山下画上了水，水映照着蓝天，山上画上了云，云行在天下，人们终于才明白，原来这是一幅山水的大画卷。所以一个朝代一个朝代的人都开始任意泼墨于此。百花齐放的角度终究是近视，人们再画只能再起一朵花，间或再停一只鸟，是绚烂的花鸟画，但终究不能宏大。而山水画，是远观，也可近视，亦可在见不着的地方写意，而什么都不想画的时候，反而是更意味深长的留白。而百花依然可以齐放在山下，流水边，茅窗之下。所以秦的心胸远大，起笔的时候就看到了那远方的山景，风景绵延万重的画卷。只是他不是一个好画家，光见到山，没见到水，也不知留白，光知道泼墨，泼成了夜。而秦的夜很短，因为按捺不住的以一生二二生三三生万物的生长的力量。所以秦始皇还没来得及巡视完他的王土，他的儿子还未建完那奢华的阿房宫，诗人还没来得及存在，英雄的振臂一呼，就过去了。迎来了蓝色的汉的黎明。又有蓝色有爱而含情，就像汉。若说秦是山水画里的山，那么汉就是山水画里的蓝天清水。一水萦蓝，群峰耸翠，让人见着而心目俱宽。秦亡于不能让天下人有私情，如此界限分明的江山，碰着有情的刘邦，也就豁朗一声，如玻璃缸破了，里面的水喷溅出来，化为无限的山水。那汉，山与山之间，各占天下，亦棱角分明，却不相隔，中间低的地方有水亦有桥，高的地方有云，总之皆是情谊。有秩序，也有人情，所以汉代的人间再唱诗的时候，不再说“帝力于我何有哉”，只说自己如鱼：“鱼戏莲叶东，鱼戏莲叶西，鱼戏莲叶南，鱼戏莲叶北。”天下的世界，鱼有鱼路，虾有虾径，人有人道。 -
这个系列的书都很好，封面设计雅致而高贵，写的也很好，我真喜欢 -
其实文字本身还是玩得很文艺的。 -
非常女性的文字，貌似现在类似的写法很多，有时候让人有所惊艳，关于芥子园画谱的引用直接把我shok到了，有时候觉得补充点历史的边角料挺有趣，有时候又觉得旁门左道的见闻听听即可，有时候有点鸡汤很励志，有时候又觉得太过清浅，有点作……但是能这样写下来已经很是厉害的。 -
很喜欢，文章很美 -
书，写得很美，很清新，“春景则雾锁烟笼，夏景则......”适合文艺青年 -
人非草木皆有情，不如不遇倾城色。。。 -
不如不遇倾城色，版本很好，内容简洁明了。。物超所值吧。。。 -
一字一世界，一句一天堂。倾蓝紫的文字，流入我心，让我醉的痴狂。 -
美文 -
中国的文字是有颜色的。中国的文字，满目唯见色彩斑斓——先秦的紫，未花时采；秦的黑，是夜；汉代的蓝，一朵深渊色；晋的绿，合掌白莲花未开……人间因为这些颜色而美丽。本书用颜色将唐宋之前的历史、诗词以及诗人们的故事串接起来，让人们通过宏观的历史和微观的个人世界感受诗词的美丽，体验诗词那亘古不变的魅力。古人调草绿之色，凡靛花六分，和藤黄四分，即为老绿；靛花三分，和藤黄七分，即为嫩绿。而调苍绿之色，则是初霜木叶，绿欲变黄，有一种苍老黯澹之色，当于草绿中加赭石用之。文字很美!爱不释手 -
这本书写了关于颜色的诗词，对我的帮助很大 -
越传统越喜欢，古韵留香，诗词无形更无价 -
一直很喜欢古诗词和文言文，希望增加点自己的文学修养吧，书还是很不错的，要静下心来看 -
古诗情系列当时最喜的一本 -
文笔美是真的，然而读完没有特别get信息的感觉
-
年少时的书籍自带不一样的气息 -
质量很好的一本书，黑纸白字，内有彩插。传送赞扬古诗歌，吾心内里低声和。人非木石皆有情，不如不遇倾城色。 -
换个角度看看中国的古诗词，中国的文字有颜色、有声音、有美感、有感情，伟大的文字。 -
人非木石皆有情，不如不遇倾城色。 -
这本意外的印象还不错，大概是因为终于不再一直讲爱啊情的，而是换了一个思路讲色彩，这个蛮有趣的。 -
很有内涵，有很深的意蕴，诗词很美，很喜欢，可能需要很长的时间才慢慢体会到里面真正的含义，但值得花时间 -
09年借过的书。 -
因为是和人生若只如初见是一个系列所以借过。印象最深的还是白居易的这句词。 -
【(๑• . •๑)说真的，不知道作者在写什么。大段大段的古文，然后再写一段似是而非，伤春悲秋的话，就凑完一章。更郁闷的是，有些连古文都不引用了，直接来点45°仰望天空的悲伤好了。文字有灵魂？我看有鬼。为什么这种人都能出书(ಥ_ಥ)我好悲伤。】 -
书名很古典，文字一般般 -
因为用颜色形容每个朝代这个噱头有点意思就收了来看看，结果实在太烂，大段引用无根无据，每到自己写的时候就暴露了捉急的智商，我怀疑作者直接百度复制粘贴进word，最恶心的就是动不动就来因为所以地下定论，现在怎么这么多矫情低能女仗着看了几本书就来带领大家欣赏古诗词文化的，比如安意如之流，给跪了。。看两页可以扔了。 -
文艺气息浓重 -
漫漫古典情系列我买过好多了！但这本书的名字最吸引我 -
一个朝代一种颜色，泱泱中华悠远文化，才子纷纷离伤。独特的视角，优美的文字，对历史上各代又有了新的认知。尚未细看，草草翻了几页。装帧精美，纸张华丽，古典的美丽。可以一看。 -
文字很美，舒缓地开在读者的心间。想起初中时每天捧着它阅读的模样，勾勒出那时的少年时光，不识愁滋味的惬意。古风多情，古诗词含意，不如不遇倾城色，却幸好遇上你。有时候文字是最动听的声音，引得许多少年都去追寻。只是缺点在于在年龄逐年递增的我看来，柴米油盐酱醋茶才是最实际的吧，过多的无病呻吟似乎没有太大的意义，就当是对过去的缅怀吧。矛盾又无奈 -
我觉得很棒啊 -
如果我高中的时候读到这本书，肯定给五星，现在，对不起，只能两星。。。PS：大半都是引用，作者稿费是不是也只拿一半呢？ -
颜色里的华美词句喜欢古典文学的值得一读 -
这书的名字就让我非买不可了，不如不遇倾城色，还没细看内容，是自己喜欢的类型，有插图，一个人的时候读读挺好。 -
貌似是高一拿来当作文资料书读的。。。 -
“漫漫古典情”系列其实每个选题都很好，但这本书真的糟蹋了这么好的选题啊……其实作者的文笔还可以，起码是流畅的，但介绍历史典故实在不该用这么感性柔情的文笔来写，尤其是刘邦等人，更不适合这么风花雪月的调调。作者的硬伤在于逻辑，感觉就是各种史料（还不知道几分真几分假）堆砌，颠三倒四，时不时插入点抒情，逻辑严重混乱，唯一的感受就是“行了我知道你看过很多书了别炫耀了”。另外就是，以色描人是一个很有趣的题材，然而作者写得太牵强附会了，完全没把各历史人物的风采与不同的颜色之间的本质共性点出来。这大概是我看得最快、最粗糙的书，因为真的看不下去…… -
如题，喜欢标题，所以就买回来看，还没怎么看懂。。。
文化水平捉襟见肘了。。。汗！ -
如此无知，如此自以为是…… -
一般般 -
不错，写的很优雅的那种，喜欢 -
喜欢不如不遇这四个字。纸张，包装都不错。 -
很喜欢这个系列的风格，错不了~ -
这种华丽辞藻的堆砌，大段大段的引用~有毛线意思~不知所云！差评！