发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
1、行走在新旧之间林语堂也算是一代文豪了，起码是著作等身，文字也还好。只因和鲁迅的友谊聚而又散，从沸点降至冰点。结果不大有人提起，其价值倒是近年来渐渐发掘出来的。不过他有一联却是人尽皆知，那是：“两脚踏中西文化，一心评宇宙文章”。单从文字看，也有掩不住的豪气。林语堂是鼓吹“幽默”的，同时的还有提倡“闲适”的梁实秋，但要论随笔小品的大宗师，还是吃苦茶的知堂先生。可惜了！一生毁誉，满纸云烟，道不同，兄弟也走不到一起。苦茶先生有一位弟子，是桨声灯影里的俞平伯，红学大家，笔下幽幽的散文与诗词也是很有味的。我以为董桥是一个对文字有“洁癖”的人，或说是有几分“雅趣”的文人。张陶庵说过，人无癖不可与交，以其无深情也。可见，对文字如此执著，也是痴心一片，雅意几许。董桥的文字虽然刻意经营，但那是汪曾祺所说的“苦心经营的‘随便’！”意到笔随，见的是文字功力。正是举重若轻，运斤如风的高手，背地里十年砍柴，内功还是扎实的。华丽而有效，看得人羡煞喜煞！一直以来，董桥与五四时期的白话文传统若即若离。在他看来，文白本为一体，写得好同样行云流水。董桥是一个新派的文人，身上少有旧时文人的酸腐八股，固执道学。随着时代日新月异，资讯爆炸的潮流，他的眼界是宽的。虽然对文化现象，人文的衰落，语文的苍白等不乏隐忧。董桥同时也是一个旧派的文人，有文人的雅趣，好像时代广场里的古玩店，充满着文物的气息。即使是游学牛桥书斋，不时在文中夹杂蟹行文字，其心中永远抹不去的仍然是一轮旧时明月，还有游子的乡愁。2、“德不孤，必有邻”躲在书斋中，浸淫在古书艳词里，虽然不免于飘飘然也，清夜剪烛，心中仍然怅怅。一切都逝去了，一缕情思，空留倒影。水月镜花，袖里风云。传统无法不被斩断。不绝如缕，似断似续，若隐若显。真的猛士是不畏孤独的，在行进的道路上，只要耐得住寂寞，总会有伴。书酒皆友，春色也掩留不住的。梅花过后还是春。流水依然。或曰：董桥的文字过于精致了，雕琢过甚，不免有些掉书袋。事实上，绚烂与平淡不过是文字的品格，沉钟大吕与空谷足音亦无高下之分。造法自然，主要还是笔下流出的真与美。董桥尝言，人怕老，文怕嫩。语虽谐谑，倒可作为初习者的座右铭。事实上，文也怕老，何况红颜？文人不怕矫情，所谓随心所欲不逾矩，可爱的文字必然可观。3、文脉的传承文字有如流水，是有脉络的。血脉、根脉，其理皆然。文脉之传承，则难言矣。对于结党扎堆的问题，古人叫做“结党营私”，毛公当年厉言呵斥，“党外有党，党内有派。”所谓啸聚山林，登高一呼。文人结党，也常常坏事。但文字上互相影响，取长补短，确对创作有所进益。一文体之兴盛，固时代因缘际会，然个人天才，亦相得益彰。五四至今，知堂小品、鲁迅杂文、金、古武侠皆一时之选。然后继乏人。董桥的文字，正如一股清流，自在地流着。文人轶事、嬉笑怒骂、古灵精怪、痴人说梦，则尽收眼底。文字的葱茏有致，可远观亦可亵玩焉。 -
说到拟人化，董桥的《薰香记》可称绕梁三日，余音不绝。较之APH的去主观化，这则中原老人讨女记端的是分中华风骨。看者若是不明就里，只当篇寻常武侠小文，但若是明了其中恩怨，端的就只能击掌叫绝了。董桥之思巧矣。本是篇寻常枯燥的政治短评，在他妙笔生花之下，中英谈判的剑拔弩张，被实化成高手间的拆招，煞是好看。合着天朝惯有的江湖踢场的热闹劲儿。你来我往，多少年的旧怨便在这挟着劲风厉雨的攻守间，弥作无形。好一场皆大欢喜！可这闹腾间，却隐隐现出一点阴冷。——可香一句“二位自便”，那份若不关己，实心凄然的悲哀，实是现下的吾等难以理解的。但见欢天喜地迎回可香，却不问一句可香是否应承——这种体制的整合，必定带来的阵痛，被官方语言弱化至仅能从那些苍白的欲说还休中窥见端倪。董桥的薰香记里的可香，便如是。窥见father和foster father争作一处，可她却无话可插，幽怨之余，便只能以缺席来抗议两人的独断专行了。并非是不爱国，只是，历史不是可以任人打扮的小姑娘。这句杜撰出来的名言，在此时有了用武之地。被遗弃的孩子，在父亲一句“是回家的时候了”之下，就肯乖乖的收拾行李回家，恁般听话的孩子，某未曾得见。反而更理解湾酱了。只因可香在前——又爱又恨的那种小儿女之情，谁人不知？ -
一直在思考什么样的散文可以成为好文，什么样的文人可以称为“家”。知道在图书馆的书架底层偶然发现了，董先生的书。称他为先生是因为他的的确确是我的老师。不论是文学上还是人生方面。他的书像是一盏灯照亮了我迷惘的大学岁月，让我看到人生的方向。其实好文绝对不是语文书上的那些，而是能让人产生共鸣，并且让人享受到读书的乐趣。董先生的散文就是这样的佳品。
精彩短评 (总计46条)
-
说到拟人化，董桥的《薰香记》可称绕梁三日，余音不绝。较之APH的去主观化，这则中原老人讨女记端的是分中华风骨。
看者若是不明就里，只当篇寻常武侠小文，但若是明了其中恩怨，端的就只能击掌叫绝了。
董桥之思巧矣。本是篇寻常枯燥的政治短评，在他妙笔生花之下，中英谈判的剑拔弩张，被实化成高手间的拆招，煞是好看。
合着天朝惯有的江湖踢场的热闹劲儿。你来我往，多少年的旧怨便在这挟着劲风厉雨的攻守间，弥作无形。好一场皆大欢喜！
可这闹腾间，却隐隐现出一点阴冷。——可香一句“二位自便”，那份若不关己，实心凄然的悲哀，实是现下的吾等难以理解的。
但见欢天喜地迎回可香，却不问一句可香是否应承——这种体制的整合，必定带来的阵痛，被官方语言弱化至仅能从那些苍白的欲说还休中窥见端倪。
董桥的薰香记里的可香，便如是。
窥见father和foster father争作一处，可她却无话可插，幽怨之余，便只能以缺席来抗议两人的独断专行了。
并非是不爱国，只是，历史不是可以任人打扮的小姑娘。这句杜撰出来的名言，在此时有了用武之地。被遗弃的孩子，在父亲一句“是回家的时候了”之下，就肯乖乖的收拾行李回家，恁般听话的孩子，某未曾得见。
反而更理解湾酱了。只因可香在前——又爱又恨的那种小儿女之情，谁人不知？ -
收录购书的几篇还是相当喜欢的
-
感觉上很现代，竟有些像梁文道。
写得应该是很好，但很多东西太陌生，看不来。 -
原来。在散文家笔下，生活这样有趣。我开始恋恋不舍。 -
知识散文？
不喜。 -
文字还是很美的 尽管有点那啥啥啥 -
卖弄的很平易近人，嫉妒啊！ -
陈义芝主编的“新世纪散文家”，按九歌那套来。其中收录虽文旧但字常新，谁叫董桥自是散文第一流。附录“重要评论索引”端的是贴心，而杨照为本书作《华丽而高贵的偏见》也极好，只不见落款，倒是陈在前言里才说此 -
好是好，就是显得有点花哨和油滑了。 -
之前对董桥满怀期待，读过后发现也就这么回事儿。有点中年布尔乔亚的油滑，卖弄，优越感。不甚喜。 -
董桥一定有一双女人的手，他写散文如素手剥出的莲心白，“莲心”本已青嫩可爱，又蒙那温柔拿捏的拔擢，纤手牵出纷纷妙绪，气象与格局造化天成。对于吃惯了油腻的现代人，董桥好似一碟砂糖拌苦菊，清淡之极又有一种古致的涩味。 -
陈义芝的前言实在写得相当糟糕，董桥的散文也大多无趣。 -
“粉红边”6 -
超赞~很不错 -
最喜欢 中年是下午茶 -
你可以说这文字叫做古意抑或文人气，但它们真的有“朽”的嫌疑了 -
讲究倒是有，精致倒不觉，有附庸风雅之形，无品味赏玩之值 -
老董的随笔读来是享受 -
万象里喜欢的作者之一。英文的思维,西化的情趣 -
还是不懂你的“雅”，卖弄的味太重，洋味也太重。 -
以五折買到的，雖然很便宜但到底一分銅鈿一分貨，印刷質量不怎麼樣。有意思么有意思么？一堆看過的文再串一次，再騙一次錢。跟那時候三聯【沒記錯吧...出的自選集和若干江浙早期出版社出版的作品集里很多重複的= =真想低價出手神馬的【喂你本來買的時候就很低價了好莫？ -
有些作家读选集更好，譬如李白，这是启功老爷子说的。有些作家读读选集就好，譬如董桥，这是我自个儿琢磨的。话虽如此，这个集子却选得非常非常之漂亮。 -
論文月反而看不了東西。集子里很多都是早年舊文一讀再讀了，好的是沒了當初的“驚豔”，在豔作之外反而能看到別的東西，時事政經也讀得有味。snob的驕傲和自負難免的，品味這種東西除了先天生還要慢慢養。 -
读了自惭，幸好有很多的好建议可以去参考学习。八零年到两千年初的文字，跨越知天命到古来稀三十年，但是看到个人简介里的一小帧头像，四十来岁的样子，于是只好一边看一边疑思。第一印象实在害死人啊。另外，可能是同代人的缘故，虽然所受教育及环境有不同，但和流沙河老先生的读书教训却很像，几乎有重叠的内容。不过话说回来，流沙河有硬气，吐露自如，还敢着眼政治，敢挑刺，董老先生呢，吐纳内敛，都是谦虚，对他人都是夸赞。真和个人成长环境很有关系。 -
不时的英文夹杂，搞的好像是殖民地情怀还很深，一点不懂科学，连电脑都他妈的；书谁不会读
？
街头小沈阳都读书！！！
建议读完董桥，去拉屎。。。。。。。 -
大学的时候因为喜欢一个女老师，所以也读老师看过的书，董桥的文还算比较耐看的，现在偶尔也会再去翻两页。 -
随笔与董桥，相遇相合而相得益彰。很有意思的文字，深入浅出。引用你的一句话：跟你见面太高兴了，让我又带回一两件古玩，藏在心里的古玩铺中。 -
1、行走在新旧之间
林语堂也算是一代文豪了，起码是著作等身，文字也还好。只因和鲁迅的友谊聚而又散，从沸点降至冰点。结果不大有人提起，其价值倒是近年来渐渐发掘出来的。不过他有一联却是人尽皆知，那是：“两脚踏中西文化，一心评宇宙文章”。单从文字看，也有掩不住的豪气。林语堂是鼓吹“幽默”的，同时的还有提倡“闲适”的梁实秋，但要论随笔小品的大宗师，还是吃苦茶的知堂先生。可惜了！一生毁誉，满纸云烟，道不同，兄弟也走不到一起。苦茶先生有一位弟子，是桨声灯影里的俞平伯，红学大家，笔下幽幽的散文与诗词也是很有味的。
我以为董桥是一个对文字有“洁癖”的人，或说是有几分“雅趣”的文人。张陶庵说过，人无癖不可与交，以其无深情也。可见，对文字如此执著，也是痴心一片，雅意几许。董桥的文字虽然刻意经营，但那是汪曾祺所说的“苦心经营的‘随便’！”意到笔随，见的是文字功力。正是举重若轻，运斤如风的高手，背地里十年砍柴，内功还是扎实的。华丽而有效，看得人羡煞喜煞！
一直以来，董桥与五四时期的白话文传统若即若离。在他看来，文白本为一体，写得好同样行云流水。董桥是一个新派的文人，身上少有旧时文人的酸腐八股，固执道学。随着时代日新月异，资讯爆炸的潮流，他的眼界是宽的。虽然对文化现象，人文的衰落，语文的苍白等不乏隐忧。董桥同时也是一个旧派的文人，有文人的雅趣，好像时代广场里的古玩店，充满着文物的气息。即使是游学牛桥书斋，不时在文中夹杂蟹行文字，其心中永远抹不去的仍然是一轮旧时明月，还有游子的乡愁。
2、“德不孤，必有邻”
躲在书斋中，浸淫在古书艳词里，虽然不免于飘飘然也，清夜剪烛，心中仍然怅怅。一切都逝去了，一缕情思，空留倒影。水月镜花，袖里风云。传统无法不被斩断。不绝如缕，似断似续，若隐若显。真的猛士是不畏孤独的，在行进的道路上，只要耐得住寂寞，总会有伴。书酒皆友，春色也掩留不住的。梅花过后还是春。流水依然。
或曰：董桥的文字过于精致了，雕琢过甚，不免有些掉书袋。事实上，绚烂与平淡不过是文字的品格，沉钟大吕与空谷足音亦无高下之分。造法自然，主要还是笔下流出的真与美。董桥尝言，人怕老，文怕嫩。语虽谐谑，倒可作为初习者的座右铭。事实上，文也怕老，何况红颜？文人不怕矫情，所谓随心所欲不逾矩，可爱的文字必然可观。
3、文脉的传承
文字有如流水，是有脉络的。血脉、根脉，其理皆然。文脉之传承，则难言矣。对于结党扎堆的问题，古人叫做“结党营私”，毛公当年厉言呵斥，“党外有党，党内有派。”所谓啸聚山林，登高一呼。文人结党，也常常坏事。但文字上互相影响，取长补短，确对创作有所进益。一文体之兴盛，固时代因缘际会，然个人天才，亦相得益彰。五四至今，知堂小品、鲁迅杂文、金、古武侠皆一时之选。然后继乏人。董桥的文字，正如一股清流，自在地流着。文人轶事、嬉笑怒骂、古灵精怪、痴人说梦，则尽收眼底。文字的葱茏有致，可远观亦可亵玩焉。
-
董桥之文，若是写回忆，总是带着文人的哀愁。最喜欢的还是《薰香记》。还在读《旧时月色》，然后发现，这个腔调的看多了也会腻，就像精美的点心，吃多了，总会有想换口味的一天。还是老老实实爬回去读读周作人的小品文罢。 -
中年最是尴尬。天没亮就睡不著的年龄。只会感慨不会感动的年龄：只有哀愁没有愤怒的年龄。中年是吻女人额头不是吻女人嘴唇的年龄：是用浓咖啡服食胃药的年龄。中年是下午茶：忘了童年的早餐吃的是稀饭还是馒头；青年的午餐那些冰糖元蹄葱爆羊肉都还没有消化掉；老年的晚餐会是清蒸石斑还是红烧豆腐也没主意；至於八十岁以後的消夜就更渺茫了：一方饼乾？一杯牛奶？ -
2楼文学借阅区中文图书 I267/E97-3 -
这样的文字功力、知识体系，令人佩服 -
好文笔 -
喜欢的 -
读董老，学俏皮话。 -
处处见灵光 -
很喜欢董桥先生的文字,真的是肉做的 -
这学期荒废了 -
一直在思考什么样的散文可以成为好文，什么样的文人可以称为“家”。知道在图书馆的书架底层偶然发现了，董先生的书。称他为先生是因为他的的确确是我的老师。不论是文学上还是人生方面。他的书像是一盏灯照亮了我迷惘的大学岁月，让我看到人生的方向。
其实好文绝对不是语文书上的那些，而是能让人产生共鸣，并且让人享受到读书的乐趣。董先生的散文就是这样的佳品。 -
青簾酤酒，紅日賞花是他筆下的情彩。 -
文字精致典雅 操纵语言方面可鉴 -
为啥我就不推荐他的东西呢。。。 -
20岁这年，开始认真来看他。 -
实在是太整齐了，青玉案上放锦绣段那样整齐，文气里透着贵气，知道写得好，但是不可亲，本来怀着好奇心专门窥探一下中年知识分子的思想，哈哈，发现不是恋慕对象，是一位可敬的叔伯啦。但写得实在是某一种极致的齐整，以后远远看到会在心里尊敬地赞叹几句。 -
不太喜欢他的风格 -
通过二土妞看的书，才得知此人，哎，我没文化啊。不知道多久没读散文了，竟有一见倾心之感。HOHO~~真好。推荐下，这是我喜欢的风格。当然我看的是电子版，所以...哎~~