三礼研究入门
出版社:復旦大學出版社
出版日期:2012-1
ISBN:9787309084160
作者:彭林
页数:255页
作者简介
蒙葛兆光先生不弃，邀我为复旦大学出版社《研究生·学术入门手册》丛书撰作《三礼研究入门》，以为各地爱好礼学的青年才俊提供自学之参考，其意深切我的初衷。然而笔者学识浅薄，不孚重任，踟蹰延宕者数年，无以仰报，真所谓受人之托，而不能终人之事，有负葛先生雅望，每念及于此，惶悚无似。今年春夏，笔者客座于日本京都大学，杂事全无，多有余暇，乃决心毕其功于一役。然而虽黾勉从事，依然难以如意，交稿在即，惴惴不安。倘有大雅君子与读者诸君多多垂教，则幸甚幸甚！
书籍目录
目录
序
第一章 三礼研究的历史
一、先秦：从礼制到礼学
二、两汉：三礼之学的成熟
三、魏晋南北朝：郑王之争
四、隋唐：《三礼义疏》问世
五、宋元明：礼学积衰
六、清：礼学极盛
七、近现代：礼学的复兴与转型
第二章 三礼研究的方法
一、由“小学”切入
二、从礼学思想切入
三、名物考订
四、与考古学结合
五、会通群经
六、礼学史的研究
第三章 三礼研究的范例
一、凌廷堪的《礼经释例》
二、王国维的彝器名物研究
三、钱穆的《周官著作时代考》
四、沈文倬关于《仪礼·士丧礼》握手之制的考证
第四章 三礼研究的问题与展望
一、礼学缘何不振
二、需要着力的问题
附录 三礼研究论著要目
跋
编辑推荐
《研究生•学术入门手册:三礼研究入门》由复旦大学出版社出版。
内容概要
彭林，1949年生于江苏无锡，历史学博士，清华大学人文学院历史系教授、博士生导师。长年从事中国古代史与学术文化的教学与研究，尤其是《周礼》、《仪礼》、《礼记》的研究，著有《（周礼）主体思想与成书年代研究》、《文物精品与文化中国》、《中国古代礼仪文明》、《中国礼学在古代朝鲜的播迁》、《中华传统礼仪概要》、《儒家礼乐文明讲演录》等，点校《仪礼注疏》、《周礼注疏》、《礼经释例》、《观堂集林》等，发表学术论文一百馀篇。
章节摘录
版权页：[日]下间赖一、绪方正则《古代①技术书东上西》，《机械技术史（2）——第二届中曰机械技术史国际学术会议论文集》，2000年。二、仪礼（一）古籍（汉）班固《仪礼班氏义》一卷，王仁俊辑本。（汉）戴德《大戴丧服变除》一卷，马国翰《玉函山房辑佚书》本。（汉）何休《冠礼约制》一卷，马国翰《玉函山房辑佚书》本。（汉）郑众《郑氏婚礼》一卷，马国翰《玉函山房辑佚书》本。（汉）马融《丧服经传马氏注》一卷，马国翰《玉函山房辑佚书》本。（汉）郑玄《婚礼谒文》一卷，王仁俊辑本。（汉）郑玄《仪礼注》十七卷，《四部备要》本。（汉）郑玄《仪礼注》十七卷，《四部备要》本。（汉）郑玄注、（唐）贾公彦疏《仪礼注疏》，《文渊阁四库全书》本；《十三经注疏》本，中华书局，1957年。（汉）刘表《新定礼》一卷，马国翰《玉函山房辑佚书》本。（汉）郑玄《仪礼注》十七卷，《四部备要》本。（三国魏）王肃《丧服经传王氏注》二卷，马国翰《玉函山房辑佚书》本。
图书封面
发布书评
精彩短评 (总计41条)
-
。。。 -
挺好的入门书 -
学习研究可以参考 -
非常遗憾，认真读了一遍，还是没能摸到门槛……作者的学术语言感觉不是很高明…… -
太过于西化了 -
可惜对这方面完全门外汉，只能走马观花而已 -
下到了PDF略看了第二部分和第三部分，符合题目，的确是“研究入门”，而不是三礼介绍。说到礼学缘何不振一节，有点感触，不仅仅是礼学，中国传统文化甚至全部文科学术都是如此，真下功夫的人不多！ -
彭林先生是当代礼学研究大家，这本书也算是介绍三礼研究入门读物，可以看看。 -
凑合吧，后面他博士生编的书目略水，所谓参考王锷《三礼研究论著提要》，故21世纪的基本没有，其博士连续编都嫌麻烦…… -
太简 -
我的经验，此书反而是在读过三礼之后更容易读懂，可能是因为我不是文史哲专业的原因。文史哲专业，直读合适否？我不知道。但在略读三礼之后，读此书，再精读三礼，善。 -
在国图看到彭林的这本小册子，非常喜欢，回来就在当当上买了。里面提供了很多研究和涉及三礼的古今书籍，有参考价值。 -
摘附录书目 -
好评，简单易懂，明白晓畅，是初学者必备的好书。 -
头几章入门介绍不错。参考书目对我来说没多大用，不过应该不错吧，看着很全。只是这两块各占一半的编一本书，到底是入门呢，还是参考书呢？ -
三礼研究入门书，有兴趣的值得一读。 -
翻过，对于我这种外行还是比较受用的。 -
有点太简练了，应该再展开一点。而且全书255页，彭先生的正文只有126页，剩下的全是历代论著要目。 -
极佳 -
全书走的是研究中国古代礼制和礼学思想的路数，所以三礼经学的那一部分付之阙如，除此之外，基本达到了融合基础、方法和视野的要求，离四星半稍差那么一点 -
章节有重叠，行文逻辑混乱，又多错字。读罢也没觉得入了什么门。至于那个“三礼研究论著要目”，还有些用，不过为什么海外研究的论文专著都不列原标题，而只列标题的中译？况且后记里也说了，那是“我指导的博士生……在参考了王锷先生的《三礼研究论著提要》一书的基础上形成的”。 -
彭林此作的确颇有见地，能以最简短的文字说明道理，是现下著者所最缺乏的，这也是我为何喜欢读小书，而不喜欢“砖头”的原因，对礼学研究的入门者来说，此书绰绰有余。 -
水太多了 -
附錄中有許多非重要考古學者關於禮學的的文章都未見，實在不知道列“與考古學結合”那一節到底是作何。又，已經看了許多人對這本書的批評，估計其中有許多都是學生瞎搞的。 -
很不错的小册子。 -
说是三礼研究，还是偏重《仪礼》，对《礼记》几乎一笔带过。 -
擦，一半的内容是抄来的所谓三礼研究论著要目 -
书名已明确说是“研究”入门，主要提出一些可以切入问题的关注点以及参考论著目录，虽然简略了点，但如果抱着针对初学者面面俱到的了解入门的想法来读自然就不满意了。 -
回望祖先的理想，理解当下的扭曲。 -
对这书赞同斜阳姐姐的立场。给本科生读吧……目录也是……其实带目录的很多，不止他们这家。当然好处是打了个包简明些。框架还是要的。 -
此书只有6.5分未免有掩光之嫌，去年上半年读的此书。虽说并没有深入的讨论，但是作为入学门径却是可以的，尤其是其中的礼学史的内容，将礼学完整的置于经学的背景之下，而不像现在很多礼学研究者只是流于礼典礼制礼官的考证，支离繁琐，不足资效。彭林先生作为目前国内礼学研究的大家，能够写如此基础的东西循循善诱，还是很难能可贵的。当时为了攀附曾夫子，一门心思好好读礼，后来不知怎么就不知所终了。 -
到北京后，从图书馆借出的第一本书。第三章最精华，评析到位，确实是教人读书。第四章说得也很实际。第一章太简略，且有些表述立场感过强。第二章礼学史研究所举例子实际上是礼学和史学相结合的研究，而非学术史研究。至于书后目录的问题，不宜苛责。总之，对于基础一般的研一学生，这书足够指引门径。 -
彭林老师的书挺不错的，。 -
作为资料书收藏。 -
我觉得看第三章的范例有些启发，其他的对于非专业人士并卵 -
太过简略。一半多是附录书目。。。 -
倒也不是那么的不堪，方法范例两篇还是颇能示人以学问的门径。但确实行文马虎的地方多，编辑力所不逮的地方也多。赵光贤先生要赐一顿板子。 -
最后的“研究论著要目”还是很方便的 -
入门。书的质量也是入门。 -
大部分是礼学参考书目，但这个书目是若干年前的。三礼要研究的东西很多，作者也是三礼研究的高人，但说实话，这部书并不是一部好书。作者花了猛暑时光来弄这个书，希望给年轻学者一些帮助，翻完之后感觉帮助并没有想象中的那么大。 -
很好的入門書