《血泪篇》章节试读

《血泪篇》的笔记-第1页

《中国围棋古谱精解大系》序
　　□吴清源
　　
　　清朝康熙、乾隆年间的棋
　　应相当于日本的名人水平
　　我的助手牛力力从中国带回了祖德先生的消息，说他正在系统地讲解清朝的古谱，这让我觉得十分喜慰。
　　我在上世纪五十年代与川端康成先生的对话中，曾比较过中日两国在两三百年以前围棋发展的盛况。那时的日本围棋，在德川幕府的治下，出现了如同神一样的名人——道策，他的棋力超群，有“十三段”的美誉，更创制了“道策流”，开启了近代布局的先河，可以说是棋界了不起的大人物。
　　但在清朝康熙、乾隆年间，中国的座子围棋，也达到了巅峰，或者可以更准确地说，中国围棋最强的时代，就是在两百年前左右的乾隆时代。当时的中国，名家辈出，其中更有像黄月天（龙士）、施定庵（襄夏）等超群拔俗的强手。但两国的翘楚，道策先生以及后起的丈和先生，与清朝的黄月天、施定庵、范西屏三位棋圣，并没有在盘上一争短长的机会；道光、咸丰年间，争夺名人碁所失利的幻庵因硕先生，曾有意东渡，与当时的大国手周小松切磋棋艺，但也因海路不通而只好作罢。但清代大国手的棋力，我以为是到达了非常了不起的程度，应相当于日本的名人一级的水平。
　　我是根据中国清朝流传下来的棋谱集，而得出的这一判断，五十年前我对川端先生如是说，时至今日，我仍然抱有这样的信念。
　　
　　范、施的千两之棋让人神往
　　但那时的中国，并没有像日本“名人碁所”、“御城碁”这样严密的制度，以及幕府将军提供的禄米，而只有贵族或富豪不定期主办的棋赛, 中国顶尖的名手，于是依赖悬赏的奖金获得收入。
　　在康熙时期，黄月天独步天下，没有人能和他相抗衡；到了乾隆年间，则是施定庵与范西屏两人并立的时代。但是不知何故，两雄之间的对弈局数很少，全部不过十二三局左右而已，其中最有名的就是富豪所举办的十局赛，这十局棋被称为千两之棋；也就是说，一局就相当于一百两的价值，而当时的一千两,，以今天的价值来看，应该相当有一千万元吧？此二人就可以说是相当高强的专家棋士, 并且一生就是以围棋为职业而持续地下棋。

　　“血泪篇”亦名扬天下
　　其中还有名为“血泪篇”的黄月天与徐星友之对弈谱流传于世。徐星友当时虽然已号称国手等级, 但是其棋力还是比不上黄月天，两者当时的局差是先二左右，但是黄月天却说实际上可以让徐星友三子，于是徐星友非常愤慨，真的就和黄月天下受三子的十局赛。当然，最后这个十局赛还是在黄月天输多胜少的情形下结束, 不过还是有几局棋是黄月天漂亮地获胜，所以被称为“血泪篇”，是非常精采的名局。”

　　围棋的玄妙
　　非一时一地一人一局所能勘破
　　但到了清朝的末年，中国的围棋水准急剧地衰退，到达了谷底。我的老师顾水如先生、汪云峰先生，与中国最后一位大国手周小松，可能要以“先二”的棋格才能与之抗衡。此后，中国围棋的水准慢慢回升，经过几代人的努力，终于达到今日的光辉兴盛局面。
　　中国清代的围棋，未受到应有的重视，既有清末中国围棋急剧衰落，在一般人心目中造成了中国古棋不如日本围棋的深刻印象，又有那时的战法，与今日的围棋大大不同的原因。因为，“即使看了乾隆时代的古谱，也无法应用到现代的下法中，因此不受到重视，也很少被拿来研究。”
　　但围棋的玄妙、幽深，又非一时一地、一人一局所能勘破。两三百年前的下法，在今人看来，已经有了不甚满意的地方；但两三百年后，后人看我们今天的棋，是否也会抱持同样的看法？我们虽然不得而知，但以事理推断，明矣。
　　祖德先生发思古之幽情，整理国故，他的着眼点，想来也在此处。此举善莫大焉，于是欣然草文，以为响应。