《人类学理论史》书评

这本书有必要出版吗 真没必要

刚出来的时候一阵欣喜，国内关于人类学理论介绍的著作实在很多，不乏许多经典之作，原以为这本书应是记众家之所长，结果拿到手后发现薄到拍蚊子都拍不死呀！薄也就算了，毕竟还是不能以外表来看人是吧，于是从头到尾把书看了一遍，两字：骗纸！理由三点：1.作者用自己观点从历史的角度对各理论学派进行探讨，全文完全就是在写自己感受一样，夹叙夹议的方式不能称为教材吧？何况那教材二字貌似是出版商为了吸金给弄上去的，竟然就两本书还能称为系列吗？坑爹不是。而且作者许多观点并不认同，我保留意见，教材就免了，莫误导了广大人民群众。2.之前说了此书薄也就算了，还薄到了感觉没有一点精华的地步，完全就是为了赚课题费匆忙搞本书来赚钱的流氓招式啊！好歹写的认真一点写的稍多内容多一点吧，许多流派的重要人物和观点压根就没有提到，大哥你知道，不代表看你书的学生就知道啊！出书也要有点职业操守才是啊！3.本书前言作者写道，这是庄孔韶教授建议他写的，我不知道庄教授看到此书会有什么感受，应该是和所有人一样，都是没有感受吧。

目前国内最好的理论史纲之一

作者是一位兢兢业业的文化人类学教i师，此书基于其近十年来在人大讲授人类学理论史课程的基础之上，加之参考了巴纳德的《人类学历史与理论》与莱顿的《他者的眼光：人类学理论入门》等优秀的理论史教材等写就的，作者力图重新梳理浩浩荡荡的人类学百余年理论史（作者定位为重新梳理而非重构，a history not the history），最令人激动的莫过于其立体式的写法，综合了社会史、思想史、个人生活史三个维度，可谓有理论的地方皆有其来源（这一点深表赞赏）。这对于向来被认为枯燥的理论史来说是本相当不错的入门书（注意，本书较薄，可作为入门书，想深入把握理论史仍需结合其他理论史文本）。最后还想说的是，书中的内容充满了其哲学辩证式的思维与丰富的人文关怀，尽管因其对于宗教人类学的兴趣偏好这一部分略多（这一点对不同的读者可能是好消息或反之），我从拿到书认真读完第一遍用了三天整，这趟理论史的RRA不可谓不痛快！