凯恩斯、拉斯基、哈耶克：改变世界的三个经济学家
出版社:上海社会科学院出版社
出版日期:2013-7-1
ISBN:9787552002041
作者:[美]肯尼斯 R. 胡佛
页数:460页
作者简介
本书写的是三个伟大的经济思想家，他们奠定了20世纪政治经济领域左派、右派和中间派的基础。书中考察了每位思想家的理念是如何发展成熟起来的，他们的思想为何及怎样演变成意识形态，而这些意识形态又是如何同当代政治经济局势相联系。凯恩斯、拉斯基和哈耶克年纪相仿，在学术生涯中是同事，都参与了20世纪决定性的政治事件。这三个人的经历，也是西方怎样把政治经济学定义为政府和市场、管制和自由、阶级和大众之间的选择的历程。
书籍目录
前 言
第一章 身份、思想与意识形态
第一节 从思想到意识形态：论争与决心
第二节 身份的关系：从发展的角度看
第二章 第一次世界大战之前的世界：对抗的种子
第一节 凯恩斯：政治经济学天才
第二节 拉斯基：家庭与反叛
第三节 哈耶克： 植物学家的后裔
第三章 第一次世界大战：未解决的冲突
第一节 凯恩斯：自治试验与反乌托邦现实
第二节 拉斯基：当权派中的激进派
第三节 哈耶克：关于政府的谎言与经济学的真相
第四章 20年代：不断交锋的政府和市场
第一节 凯恩斯：关于黄金、失业问题和自由主义道路
第二节 拉斯基：资本主义的没落和激进派的崛起
第三节 哈耶克：货币主义和归顺政府
第五章 30年代：双重效忠
第一节 凯恩斯：对抗的竞技场
第二节 拉斯基：温和的斗士
第三节 哈耶克：异议的基础
第六章 第二次世界大战：毁灭与拯救
第一节 凯恩斯：拯救英国
第二节 拉斯基：世界战争与阶级战争
第三节 哈耶克：对革命的反驳
第七章 第二次世界大战后的世界：结局
第一节 凯恩斯：创造战后世界
第二节 拉斯基：胜利与失败
第三节 哈耶克：离开与重新开始
第八章 20世纪下半叶：从思想到意识形态
第一节 凯恩斯：中心的沉浮
第二节 拉斯基：阶级权力的遗产
第三节 哈耶克：对资本主义的拯救
第九章 发展的转折点与意识形态的形成
第一节 凯恩斯：智力与善感
第二节 拉斯基：显而易见的反叛
第三节 哈耶克：解除对市场的管制
第十章 反对对意识形态的束缚
第一节 拉斯基：对经济的误解
第二节 哈耶克：被削弱的统治
第三节 凯恩斯：理性与政策制定
第十一章 意识形态、身份与当代政治
第一节 拉斯基：阶级意识的涨落
第二节 凯恩斯：概率与进步
第三节 哈耶克：撤退与复苏
第四节 身份、政府与市场
第五节 政治与发展自由
致 谢
索 引
跋
内容概要
肯尼斯·R. 胡佛（Kenneth R. Hoover）
西华盛顿大学政治科学教授，著有《社会科学思维的要素》、《意识形态和政治生活》、《身份的力量：新节点上的政治》。
凯恩斯、拉斯基、哈耶克：改变世界的三个经济学家下载 精选章节试读 更多精彩书评
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
本书以时间为轴，穿插了大量当时国际背景以及意识形态争斗资料。脉络清晰，三条线索并驾齐驱、交相辉映。凯恩斯经济学的要义，主要是两手：以央行的货币政策影响资本的杠杆率，比如在经济紧缩周期现金持有者都不愿意消费或放贷，这时央行印钞，货币贬值迫使资本家买入资产，经济扩张推动就业；另外一手就是运用财政政策转移支付，使得不均衡的社会变得均衡。“凯恩斯的政策将会从拥有很多储蓄且喜欢在经济状况艰难的时候运用流动资本投资的富裕者那里夺走财富，而给予那些希望消费但没有经济能力的穷人。”(P.136)这套组合拳其实是以政府的权力压制资产阶级，本质上是社会主义性质的。但是有一点，最开始一段的时间，持有这种政策的政党很难上台，因为资本阶层取得了社会主导权。不过”在1932年的一次社会主义者聚会中，凯恩斯亲自对这些社会主义者说，他们目标的很大一部分，可以通过再分配政策及控制资本实现，并不需要全力以赴进行阶级斗争“（p.87），揭示了自己策略的最终目的。虽然在开始政策会让资本阶层抵制，一旦凯恩斯策略的长期运用，会让权力与资本更为精致的结合。因为央行印钞，廉价货币传导需要途径和时间。一旦启动印钞机，最先获得钞票的往往占优先机-------越往后钞票的水分越大，贬值越厉害，因而会让资本打破头的抢占渠道的上游。资本阶层虽然得到了压制，然而在阶层内部会导致更为剧烈的分化，或者说是两极化。以国家权力背书的法币，从未有过如此大的威力。在古典的经济时期，货币发行单位战战兢兢、诚惶诚恐，因为那时候有贵金属参与竞争，如果你的票子印多了，法币自然没人用。央行的独立性在凯恩斯政策的教唆下，如同潘多拉放出来的魔鬼，吞噬资本的同时，也吞噬了权力。各国央行齐心协力，将贵金属赶出了流通领域之后，他们更加肆无忌惮。国家与资本由此结成更为广泛的联盟，世界成为国家资本主义的舞台。各国以不同名目为自家的货币背书：有的以黄金、有的以石油、有的以大宗商品、有的以SDR.......贵金属与法币的竞争让位于不同国家的法币竞争，本质上是国家资本主义的竞争。获得权力背书的货币，也不能任性的玩无中生有的游戏。货币是信用的载体，一旦持有者看穿了这套把戏，信用破产必然搭上国家。但凯恩斯主义蔑视资产持有者的远见，“他的观点是，资本的投资是基于预期中的收益率，而不是基于现行汇率。”(P.91)他认为资产持有者追求的是同一币计量下的绝对值回报，不过从历史上看，通货剧烈膨胀的政权会迅速被民众抛弃。 -
将两个或多个人物并列作传，古已有之，司马迁《史记》开创列传体例，为历代正史所承续，成为中国史学的基本传统。普鲁塔克的《古希腊名人传》更是富有想象力的穿越比较。本书也是多人合传，但写法很是巧妙，别具特色，其基础是历史的真实与巧合，因此和以往经典史学传记仅有形似，其实有异。我倒是觉得，本书写法与西方奏鸣曲和交响乐的结构、体列异曲同工，高度一致。不同主题、动机，或平行发展，或交织对比，或冲突竞争，或变奏演进，或此消彼长，最后达到高潮或归于平静。凯恩斯、拉斯基、哈耶克代表了三条截然不同的治国思想，他们的思想针锋相对，短兵相接，对思想阵地的拉锯争夺，绝非只是关联学界领袖的地位和名誉，而是关系到国家的走向与人民的命运。“我辈所学关天命”，对无聊文人而言，是无知的谵妄，对他们而言，却是历史使命和现实责任。近一个世纪，历史不断在证明，凯恩斯、拉斯基、哈耶克所代表的思潮流派，深刻地影响着世界的格局。当然也影响到中国。世界找到了中国之后，中国就不可能外在于世界，长城与海禁只是企图阻挡思想洪流的竹篱笆。上世纪三四十年代，对中国影响最早也最大的，莫过于拉斯基。当时英伦是思想与知识的中心，吸引着全世界的青年学子。拉斯基博学强识、雄辩滔滔，征服了年轻人的头脑。统计一下当年在英国，特别是在伦敦经济学院的中国留学生，以及他们回国后的影响与地位，即可了然。拉斯基的著作是出一本中国就翻译一本。早在1931年，中国就有研究其政治思想的专著出版。拉斯基尚不到40岁。当年中国知识界有此共识，即，理想的社会是：英国的宪政民主加苏联的计划经济。可见拉斯基对当年中国思想界的影响。而受其影响的资源委员会，颇类战后英国工党当政下的国有资产管理局。1936年，凯恩斯推出葵花宝典一般的《就业、利息和货币通论》，成为拯救西方资本主义的英雄，在当时的中国，只是经济学圈子的谈资，并无实际影响。但是1980年代开始，又有变化。经历过那个时代的人应该还记得，鼓励消费代替了传统的节俭美德，这就是凯恩斯的阴魂。GDP也是他的遗泽。他以通货为基本手段，加大政府开支，大造公共工程，以此作为强心针维持繁荣，不顾之后的恶果。凯恩斯有名言：长久看我们都是要死的。他是在提醒，这是一种没有明天的、自宫似的救赎。1944年，哈耶克针对整个西方社会的风向写就《通往奴役之路》，震动英美与欧陆，多少知识分子走出思想的迷雾。但中国知识界毫无感应。1949年后，中国大陆更是与哈耶克绝缘。饱尝凯恩斯和拉斯基的恶果后，撒切尔和里根又把哈耶克请回舞台中央，此时亚当•斯密的古典经济学已经被边缘了四十年。中国大陆几乎同时也开启了市场经济的序幕，但这是自生自发的经验和基本良知的复苏，与哈耶克无关。即便是1990年代中后期，哈耶克著作大量译介，也是仅得其表，不得其神。当然台湾则是另一番景象：上世纪五六十年代既有胡适、殷海光、夏道平、周德伟诸公在理论上绍介推广，又有蒋硕杰、刘大中在经济政策上的鼎力实践，终结硕果。 凯恩斯、哈耶克、拉斯基的思想如此对立，要在别的国度，不是冰镐加身，就是龙战于野。可是他们居然和平共处、相安无事，而容纳他们的国家居然先后从他们对立的，看起来如此不兼容的治国思想中获益，而且获益匪浅，真是奇迹。 汪宇 2013年6月5日 -
这本书很好，新老经济学爱好者都可以看看。虽然没有提供超越诸位大师的新观点（当然这也不是本书的宗旨——这不废话吗？！）但好在一把抓住了现代经济史和现代经济学的三个关键领军人物，从人物经历、学术观点，以及他们对历史的影响出发，可以说文情并茂、深入浅出地将现代经济发展和经济学发展的那些事儿呈现在我们眼前。因为是结合人物来谈历史，谈学术嘛，所以非常容易看进去。好书不容错过呀！而且译者非常有实力，很专业认真，翻译的质量也相当高。不会出现有些专业书籍那种译者根本不懂专业，然后出现很多错误的情况。
精彩短评 (总计17条)
-
经济学内容不是很懂，对八卦比较感兴趣。 -
很不错的书，虽然有些地方觉得翻译总是很变扭，至少我没读懂。。。 -
翻译的真差劲 -
这书话题非常有趣，可惜写得很一般，太散而且不够深入（一本书想概括三大牛及其关系也是不容易）。同时也没有解释清我长久以来的困惑：纵观历史，国家政策为何左右交替摇摆？再比如1920s，哈耶克那套理论根本不具备火起来的社会条件。有趣的是，哈耶克解释凯恩斯受到政治家青睐是因为所有政府在任期限制下都是短视和急功近利的（然后又想起弗格森吐槽凯恩斯他的理论短视是因为gay不care后代问题...... -
还行吧 就是拖沓了些 考据的很详细 -
:
F091.3/4622 -
冲着浅显易懂还有些花边新闻给四星。。。 -
优点是非常有助于了解三位伟人的思想演变与历史背景的关系，生动浅显，八卦多多，翻译基本靠谱；缺点是三个人一起写感觉过于飘忽，以及第一章稍浅。值得一读。 -
翻译真的是 太糟糕！ -
没有吸引力 -
第一，凯恩斯、拉斯基、哈耶克所代表的思潮流派，深刻地影响着世界格局，中国也不例外。在21世纪的开端，世界范围内，市场推崇者的声音随处可闻，政府推崇者则是缄默和处于守势的，而半个世纪以前的讨论却完全相反。中间这段时期，也就是1950—1975年，大多数人相信，明智地调控政府与市场之间的关系可以结束经济萧条，开启通向更先进社会的道路。哪条路才是正确方向？ 第二，三位思想家的生平都具有与重大历史时刻相交叠的发展维度，他们相识、相互合作或者是相互攻击了二十余年，这一点为《凯恩斯、拉斯基、哈耶克：改变世界的三个经济学家》的叙述增添了不少戏剧性。 第三，当前，中国正处于改革的岔路口，在这种语境下，关于计划、干预和自由经济之间的争论显得尤为突出和重要，相信此书能对当下社会公共领域的思想探讨乃至学术界有 -
“人最强烈的欲望之一，是发现一种一元模式。在此模式中，整个世界都得到均匀安排，经验、过去、现在、未来、实在、可能、未完成都各得其所。”——推动思想转化成意识形态的正是这种欲望 -
尚可 -
1、翻译太差。2、校对无诚意。3、资料翔实是优点。4、身份、思想、意识形态的分析并不能让人信服。 -
我朋友他们出版的，比较公允点评价，这次翻译没弄好是真的。但后记里的跋值得看。 -
翻译差了点啊 -
翻译真叫一个烂.不过在烂中都能见到原著的辉煌,分就不打了.原著和翻译本的评分肯定是两极