霍布斯鲍姆看21世纪
出版日期:2015-7
ISBN:9787508650271
作者:［英］艾瑞克·霍布斯鲍姆
页数:176页
作者简介
在这本以政治议题为主的文集中，备受推崇的近现代史大师霍布斯鲍姆选择将焦点放在五个在21世纪特别需要我们去厘清的领域：
一、“战争与和平”这个大问题在21世纪的发展；
二、世界帝国的过去与未来；
三、民族主义的本质和变化脉络；
四、自由民主的前景；
五、政治暴力与恐怖主义。
又认为上演这五大问题的世界场景，由两项紧密相关的发展所主导：一是人类藉由科技和经济活动来改变地球的能力变得无比巨大且持续加速；二是全球化。在这样的讨论框架下，霍布斯鲍姆基于其对整个人类历史的研究和感知，特别是20世纪这个“极端的年代”的经验，《霍布斯鲍姆看21世纪》以宏观的视角并结合现实发生的事件和相关统计数据，对人类在新世纪的命运提出了自己的预测。
书籍目录
序
第1章 20世纪的战争与和平
第2章 21世纪初的战争、和平与霸权
第3章 为何美利坚霸权不同于大英帝国
第4章 论帝国终结
第5章 新世纪的民族与民族主义
第6章 民主的前景
第7章 传播民主
第8章 恐怖行动
第9章 暴力时代的公共秩序
第10章 不断扩张的帝国
内容概要
艾瑞克·霍布斯鲍姆（1917—2012），1917年出生于埃及亚历山大城的犹太中产家庭，后迁居维也纳和柏林。1933年因希特勒掌权而转赴英国，完成中学教育，并进入剑桥大学学习历史。他于1936年加入共产党，1947成为伦敦大学伯贝克学院讲师，1978年成为该校经济及社会史荣誉教授。2012年10月1日，病逝于伦敦，享年95岁。
霍布斯鲍姆研究的历史时期以19世纪为主，并延伸及17、18和20世纪；研究的地区则从英国、欧洲，广至拉丁美洲。除专业领域外，霍氏也经常撰写政治评论、历史学和社会学理论文章，以及艺术、文化批评等。他在劳工运动、农**动和世界史范畴中的研究成果，在学术界有很大影响；而其宏观通畅的写作风格，更将叙述史学的魅力扩及大众。他的著作甚丰，先后计有14部以上专著问世，包括《革命的年代》《资本的年代》《帝国的年代》《极端的年代》《盗匪》《民族与民族主义》《原始的叛乱》《爵士风情》等。
发布书评
精彩书评 (总计18条)
-
在《断裂的年代》里，霍布斯鲍姆对在“失去方向感”的20世纪里人们的精神状况做了剖析。由于改变、动乱和重建，人们开始对自己所坚信的产生怀疑，对“不可信”却充满幻想。而当时间来到二十一世纪，这种状态是否将继续延续，人们又将如何面对更多变化作用下的新世纪，或许是当下值得探讨的问题。《霍布斯鲍姆谈21世纪》是史学大家霍布斯鲍姆的一本以21世纪的现状与展望为主题的文集，所收录的文章多来自作者的演讲或是评论文章。而在经过整理与修订后，集结成书的版本在层次性上有了更好的延展。而与作者的专著相比，《霍布斯鲍姆谈21世纪》更加通俗简明，却也不失其思想上一贯的深刻与冷静。很大程度上说，尽管人类自身于这个星球而言仍然是无比渺小的，但一个不争的事实，是人类的作为对这个世界的改造程度正在越发加深。就像是阿克顿勋爵所言，“权力必然导致腐败，绝对权力必然导致绝对腐败”，权力，或者说“能力”，往往会成为人做事的理由——改造如此，破坏与损害同样如此。于是当作者对21世纪的“战争与和平”进行剖析时，首先便指出平民在战争中遭受的影响将前所未有——人们有更强大的力量来对他者进行打击和掠夺，而即使不是直接的伤亡，平民也难免会因为卷入战事而失去原本安稳的生活。战争的影响范围在扩大，可也因为这种对于平民的战争成本在提高，使得大规模战争发生的几率有所降低。这其实是形成了某种全球范围内的“动态平衡”——尽管局部地区的炮火也由此在所难免。在这里，我们并无暇去谴责战争的罪恶，至少对于史学家而言，他的责任是寻找到某种轨迹上的印证，来解释这一切，进而去推演可行的出路。在当代，许多学者将目前并不稳定的局面归因于世界秩序的缺失，于是开始希求一个“绝对帝国”的崛起来改变这一局面。而在霍布斯鲍姆看来，秩序的缺失固然令人遗憾，但“帝国”在当下却也并不是合适的“救世主”。事实上，“世界帝国”的统治力从一开始便是一个伪命题。从近代社会算起，能称得上“帝国”的，也许只有19世纪初的英国与现在的美国——可它们都没有表现出所谓的统治力。与英国相比，美国人更具有维护世界秩序的野心，但它却无意涉足“统治”，而只在意“影响”——对统治成本的精打细算是美国人自权衡夏威夷归属的时期就已经形成的传统。并且在“全球化”的大势下，去赢得单方面的的服从，无论是从怎样的角度考量，都不是太可行的事情。个人化导致国家概念弱化，进而导致世界秩序的平衡，而在这样的趋势下，世界秩序的重建该依托于何种力量，或许还要回到个体的国家上来考量。所以接下来，霍布斯鲍姆开始对“民族主义”进行探讨，进而引出“自由民主的前景”。一个显然要得到承认的论点，是民族主义，关乎的是个体对自己身份的认定，而这势必将对自由民主产生很关键的影响——如果民主是一种权力，那么究竟是谁在行使权力，便显得至关重要。民族主义从不曾消弭，却也从未受到像今日这般的挑战。更多人开始认定对民族主义的认同是一种狂热，但这种否定本身，又何尝不是另外一种狂热呢？由此衍生的“恐怖主义”，是作者接下来探讨的内容，却也将讨论带回到了起点。战争发生的概率受到了控制，但这种“恐怖主义”的蔓延却成了人们生活里可见的最大威胁。可在作者看来，这里的威胁并不必太过担心——它并没有扩张成大规模、集体性狂热的可能。于是在二十一世纪，最大的威胁已经不是狂热，而恰恰是它的反面。断裂仍在继续，却正是新世纪与之前时光最显明的联系。可我们就要如此认定危机不可逆转吗？尽管全球化导致了世界的某种失衡，可它仍是一个机会——人们可以平等地坐在一起讨论问题，也就意味着误解可能会得到澄清，也就有了重新建立联结的可能。事实上，尽管人们总愿意将这样的责任冠在别人——比如历史学家的身上，可任何人都无法预言未来。霍布斯鲍姆也表示那“并不是自己的工作”，去解构，让更多人看得清过去与现在，才是他的职责所在。至于未来，即使人们无能为力，那也终究只能是人们自己亲手写下的情节。无从推诿，自然也无可辩白。 -
越来越“暴力”的21世纪艾瑞克•霍布斯鲍姆是一位史学大师，他对于时局形势的分析判断以及洞见，令人启发。当然，读他的书会比较辛苦，他对于事例的列举和理论的阐述一带而过，然后直接进入他的主题，如果需要了解他的观点，还得读者经常做一些阅读时查阅的工作，例如用百度或者维基百科。20世纪的两次世界大战已经成为历史，伤痛让各国对战争充满了戒备，但区域性的冲突和矛盾依然不可缓和，民间力量的崛起与媒体网络力量的扩张，政府的控制力减弱以及非政府组织机构信用的减弱，不仅让战争的形式更趋多样化，也让21世纪越来越暴力。霸权主义越来越肆无忌惮地推销民主，把霸权和民主同时推向了断头台；经济全球化的背后，是资本的贪婪和市场的功利，贫富差距让全球化成了资本的绝唱。军事斗争的规模虽然小了，但是武器的改良和可获得性却让战争变成了争吵和对峙之后的解决方式。恐怖主义因为超前打击的错误战略变得越发频繁，激进主义动不动就拿起枪，瞄准那些虚伪的政客，打中了那些无辜和善良的人们。我们不知道文明的进步还会让暴力变得如此平常，早知如此何必当初呢。通讯革命改变了我们，信息也变得快捷便利，但是选择也出现了暴力：漫天的广告和虚假的口号，都在吸引我们的眼球。当人们连走路都低头看手机、吃饭都看电脑、运动都看电视时，媒体和网络又用一种毒药让我们上瘾，开始对我们进行了另一种暴力袭击。媒体铺天盖地地宣传产品，吹嘘每一种商品能改变我们，能改变生活，也有很多人选择了相信，选择了上瘾；政治口号也成为了媒体的重要宣传内容，支持美国扛着民主的大旗入侵主权国家，支持快餐文化进入发展中国家，推进好莱坞的消费走进贫穷的地区。暴力的程度一直以无规则的方式不断加剧，撕裂了社会中人与人的基础关系，也破坏了文明赖以生存的土壤。革命在20世纪走向了终点，帝国在21世纪也已经结束，新的文明看起来很好，看起来也不太好。全球化、民主和恐怖主义在这个世纪这个世界以一种和谐的方式共存着，因为政治和军事依然处于全球化的死角。自由和容忍少数，并没有得到民主的保护，事实上它受到了威胁。恐怖主义的危险之处并非恐怖主义本身，而是政府对待恐怖主义的态度，应对恐怖主义的超前打击的方式。历史学家回头看了看20世纪，然后说“21世纪变得越来越暴力，包括影像”。2015-11-19 -
这本书有一个大师级别的题目——《霍布斯鲍姆看21世纪》。首先这个题目很大，很少有学者敢这样用，因为如果不是具有非凡的洞察力，渊博的学识，大概无法驾驭。然而这是霍布斯鲍姆，不过这样一说好像走入了偶像崇拜的迷阵，现在早已不是一个造神年代。所以是否如此，还是翻开这本书吧。不知是翻译的问题还是原作即如此，我读之感到如同河流汹涌澎湃，畅快淋漓，这种步调我也只是在雅克·德里达那里才感觉到的，但是两个人的风格很不同，或者说一个是消解概念的，而另一个是建构文本大厦的，不过同样的才思敏捷。我曾想一个知识分子，他的高尚人格，来自于字里行间充满对人性的观照，来自于力透纸背的责任感，但是主观上他实现的从来不是他自己，然而又因此造就了他自身。在本书里我想写下的是这样的一些时刻，以表我对霍布斯鲍姆的致敬：在《20世纪的战争与和平》里，他用一系列的数据说明战争中的死难者是平民的概率越来越大。回顾以往的战争可以看到，第一次世界大战中死亡的人有百分之五是平民。第二次世界大战激增到百分之六十六，然而到如今，这个数据已经上升到百分之八十到九十。接着笔者讲其说到全球化几乎在所有领域里奋进，经济的，科技的，文化的，只除了一个，政治和军事领域。主权国家依然是唯一的有效当局。反过来说，没有一个全球化的组织在其面前是有效的。也就是说在这数据背后，21世纪的战争仍将继续，而大多数的死难者将是平民。然后笔者继续谈到21世纪的战争，而这是同恐怖主义联系起来的，如同我们经常在电视新闻里看到的那样，死亡画面中永远都是平民。笔者亦再一次强调了“平民”这个字眼。然而与恐怖主义相比，笔者着重所说的还有美国这个超级大国，“911”之后的美国政府与霸权等同，这里笔者没有说在这个转变过程中美国政府内部发生了什么，似乎也不想细谈这个问题，因为比这更紧迫的是一种呼吁，期望美国政府不要干涉中东事物。但是这里有一点质疑，应当是严厉的批判，为何是呼吁呢，因为如上一部分所言，没有一个国际组织具有这样的有效性，他人又如何有这样的执行能力。这样一种无可奈何的处境将一个知识分子心头的焦虑展露无遗。
精彩短评 (总计7条)
-
911后对恐怖主义的影响轻描淡写，不知老爷子后十年看到如此变迁有何感想 -
原书是“全球化、民主与恐怖主义”，倒是挺符合我们这个时代的主题的……中信这次的标题党我还是挺服的 -
想读 -
站在西方人和英国人的立场看待问题，完全忽视亚洲，有些观点难以认同 -
一个见证一战到冷战结束的犹太学者对21世纪的预言。翻译得不错，学了个新词“人权帝国主义”。帝国命运此消彼长，19世纪英国、20世纪美国，都是人类长河的一个片段，从来也没有理所当然的坚固不变。暴力在前所未有的和平年代凸显了其恐怖程度，相比20世纪，活在21世纪，根本没什么好绝望和无助的。 -
美帝单边势力，苏俄革命失败，大英体面退场，恐袭不值一提，以为在看CCTV -
030. @20160122. 霍布斯鲍姆在这本演讲集/文集中，重点讨论了后冷战时代及全球化背景下的战争和民族国家的发展.其最精彩的论述大概在于最后一章的总结，不同于以往自知无力的帝国，单极强权美国试图维持其世界霸权，但在全球化的背景下，这是不可持续的.美国和整个世界由此陷入挣扎.论述很精彩，但个人不完全赞同.