臺灣不教的中國近代史
出版社:大是文化
出版日期:2011-9-27
ISBN:9789866037016
作者:莊魯迅
页数:297页
书籍目录
第一部 中華民族加入世界的悲壯方式
第二部 革命爲什麽至今尚未成功
第三部 還在革什麽命，革誰的命
内容概要
莊魯迅（ソウ・ロジン）
1956年生於上海，於1988年前往日本留學。
日本東洋大學文學系學士與碩士畢業後，現於日本和光大學擔任講師，亦於NHK文化中心、朝日文化中心等地，以清晰易懂的日文講授漢詩與中國史。著有《詩人的命運：李白、杜甫與安史之亂》、《漢詩珠玉五十首》（以上大修館出版）、《物語：唐代反抗三詩人》（集英社）等書。
譯者： 劉宗德
輔大日本語文學系研究所畢業，曾任雜誌兼任翻譯、國科會研究計劃案兼任助理，譯有《每一個決定都是經濟學》、《那樣擺不會賣，這樣才對！》《3天讀懂哲學》、《3天讀懂德國》、合譯《世界，未來會是什麼樣子？》、《世界資源真相和你想的不一樣》、《其實我們沒那麼了解美國》（以上皆大是文化出版）。
发布书评
精彩书评 (总计5条)
-
诚品书店畅销排名居前买来看的，虽然中文书名很台湾，但就内容和日文书名，作者本身还是较严肃地在写这本书。只是从内容而言全书结构还是有些问题，节奏忽缓忽急，清末的事大致涵盖全，有些和教科书相悖的观点，比如二次换约，某天国，某团其实好些年前国内公开发行的书籍已经详细论述。抗战前的民国史简略带过，和教科书没啥两样，包括一些争议，比如宋教仁遇刺究竟是不是袁大头直接下令，孙国父在广东的言行作为，西安事变前后等都是承袭过去的史观，抗战史最令人费解，南京大屠杀后就结束了，草草几页，是因为东瀛读者已经足够了解了吗？内战也是流水账带过，并没什么独到的见解。四九后的事占了近一半，其实作者单独写这部分就行了，画风也是突变，热衷起当事人的内心对话来了，既然不是通俗小说，这种写法真的很掉价。内容的话，一些读者可能觉得很劲爆，实则不少在国内已是半公开，或者相关信息不难获取，夹边沟记事这类公开出版物对某些运动的描写阅读冲击更大。所以读毕还是有些失望，毕竟不是专业历史学者，或许还是如夸张的台版书名所揭示，随意翻翻还是可以的。 -
看完这本书，终于对中国近代史，有了整体的了解。中国的历史教育太差，就是背历史事件和年限。历史是孤立的点。而这本书，历史，是串联的线。从第一次鸦片战争，到新中国成立，再到改革开放。中国虽然是个大国，也不过是几个牛逼的人手中的大玩具而已。能够驾驭一个国家的人，是有多牛逼？！一个世纪，也出不了几个。也许，不是那一人，世界都不一样。看了历史，我更加觉得，我们只是浮萍之余盛世或乱世。做好自己，就已足够。 -
文史不分家常听人说，文史不分家，政史不分家，我这个高三选政治方向，大学读文学的孩子，一直对历史不是很感冒。唯一的一次考试不及格，也是历史，在初中的某个小测试上。那时候很骄傲，这个不及格让我有点讨厌历史。印象中，历史就是时间，地点，事件，像没有了生命的枯草，哦，不，枯草要比它有趣多了。不是不喜欢我不是真的不喜欢历史，不是真的没有兴趣，是没有找到合适的历史资料而已。前几天，同事给了我一本从台湾买回来的《台湾不教的中国近代史》。三百页，我一气呵成看完了，上下班坐地铁的缝隙都不放过。这本书在内地应该买不到。作者是在上海出生成长，三十多岁到日本读大学，现在仍然在日本工作定居的莊鲁迅。在他的笔下，历史是一个故事接着一个故事，不再沉闷无生气。在我看的过程中，脑海里经常会浮现相关的画面，心情也跌宕起伏。因为篇幅的原因，作者并没有把每个故事的细节都展开来详细描写，但已经足够读者一清二楚地了解到自鸦片战争以来到改革开放这一段中国近代史的事件脉络和不同历史人物的特色。行文间或多或少夹杂着作者的个人观点，从某种程度上来说，对于我们这些只了解过教科书上历史的童鞋们，还多了一个看历史的角度。为什么更恨日本我曾经有这样一个疑问，从1840年鸦片战争到8年抗日战争，英国、法国、俄罗斯和日本都曾经狠狠地欺负过中国，都曾经做过很多令人不齿的事情，但为什么今天大家只记恨日本，只对日本特别敏感？看这本书前没有认真思考过，看这本书后我好好想了下。在我看来，英法当年的行为确实恶心，但他们一直摘不下绅士的面具，做事情算是留有一手。而且他们打中国，是在清朝愚昧无知的骄傲下，英国特使无法正常与清廷谈判的情况下发动武力的。他们要的是，中国打开国门。当然仗打起来后就不是那么简单了，开放通商口岸，经济赔偿，关税权掌控，领土割让……种种过分的行为以不同的面目上映。英法等国对于中国的领土也流口水，但是他们不好一下子做得太过分，也没有表现出要侵占整个中国的意图，他们更多的还是着眼于经济利益。日本不同，它作为一直跟在中国屁股后面学习的邻国，在侵略中国的时候，简直是丧心病狂，面目可憎到无以形容。日本想要吞没中国的庞大野心，毫无掩饰，甚至不顾国际舆论的压力，和联合国的调停。那个时候，一味发展军事的日本，变成了愤怒的狮子，完全没有理性可言。南京大屠杀，和8年抗日战争造成的惨绝人寰的民生现象，确实令人没办法对当年的日本释怀。那些人不是历史书上的样子看完这本书后我对于一些历史人物也有了新的认识。林则徐、洪秀全、孙文、蒋介石、张学良、杨虎城……（再近点的就不提名了）。他们在历史的洪流中，环绕着复杂的人格和思想，做了很多让我瞠目结舌的决策和行为，或者遭受了我想象不到的悲惨命运。记得看到张学良被软禁50多年，自从被日本赶出东北，再也没有回去过东北时；而杨虎城在1949年被杀害，与此同时，他的子女、秘书、侍卫等也一起被杀害时，我惊叫了一声，心里一片凄凉。其实在国家成立之初，还有更多更冰冷的事实和惨案，那些诚实的、英勇的、努力的、勤奋的人，都没有逃过一劫，看了后让人瑟瑟发抖。一直回避的问题国家成立之初，发生了一系列的斗争，无辜残害了数不清的人，这一段历史，一直是我们逃避去承认，去详细描述的。这些历史的问题，一直遗留下来，造就了今天国内的环境。前几天，我的一个在报社工作的大学同学，因为报道了某国企的某些问题，被隔壁省份的警察跨省拘捕。事发后他所在的报社连续两天头条呼吁放人。最新消息是，我的大学同学承认受某些人的指示收了黑钱。他供职的报纸也马上改变态度，表示之前审稿确实把关不严。这个答案太潦草太马虎，疑点太多，实在难以令人信服。为什么是先抓起来再审问？受具体谁的指示？收的黑钱在哪里？这么大的事情报社怎么可能审稿不严？我只能说，事情的真相只有当事人心知肚明。沉重的心情读历史，为的是什么？有人说为了警醒现在的人，有人说为了更珍惜当下的生活，有人说为了记住过去的屈辱，也有人说过往就是现在问题的解答。可是作为一个渺小到根本没能力撼动世界的我，并不知道读这些过去的事情为了什么？也许只是好奇，想知道我们之前的人是怎样过来的，发生了什么，过的是怎样的生活？看完这本近代史后，我感到了生命的厚重感。沉甸甸的，像似背负了前人的血与泪。当我从沉甸甸的心情中抬起头来，看到我们公司的小伙伴们正在QQ群里你一句我一言地教一个小弟弟怎么泡妞时，我冒出了他们真无聊，他们在浪费生命的念头。其实大多数人的生活都是这样，不会因为历史的沉重而变得深沉。而我也许现在感受到了生命中的不可承受之重，但是生活还是生活，还要照常继续，很多事情我的手还是伸不过去的。只是，如果还有相对真实的历史，我还会再看。欢迎订阅慕宇轩的微信公众帐号（搜索微信ID：muyuxuanxuan）每天都有丰富内容推送，还可以跟轩轩单独互动哦！
精彩短评 (总计50条)
-
诚品买的，还称不上史吧，很多常识性的东西，没有突破原有认识，泛泛而谈，点到为止，营销比较好，看来TOP10的东西是不能买
-
终于对中国的近现代史有个一个相对客观的认识，这么多年，中国真是被折腾的千疮百孔 -
近170年的近代史血泪斑斑，而建国后的权利斗争更是触目惊心，归根结底逃不过中国人几千年以来对于权力的疯狂迷恋和控制欲 -
超纲了~ -
诚品十一本之一，历史需要正视与反思。 -
一本书梳理了从晚清到现代的脉络。不是事件的堆砌，而是加入了个人对于事件前后因果，当时矛盾，各派动机诉求的点评，感觉串起来了~ -
百年近代史的梳理，让你读史明志更清晰！ -
比一般历史书的语言更平实更有趣，非常好看却触目惊心，特别是49年之后的事情 -
前两章内容都和课本里教的差不多，但相对比较中立，并没有过于夸大和宣扬GCD的业绩。最后一章也许是因为作者本身经历的原因（受WG迫害），带了非常多作者自身的感情色彩。由于是台湾译者，很多内容非常弯弯腔，明明有些非常沉重的话题读来却显得异常搞笑：尤其说WG时对太祖的内心描写，脑洞会不会太大了点。总之，也算是可以对国内讳莫如深的一段岁月有一些皮毛上的了解了。 -
台湾不教的其实就是大陆教的... -
当作简史读一读还是挺好的。上学那会学了什么已经不记得了。不过个人感觉应该比历史书要客观一些。学学道理，不要较真。 -
上半年的待读清单 终于在交通工具上完成了一本！作者的视角 是在我们的教育体制里面看不到的 值得一读 -
辩证看历史 -
中国文人自古以来引以为傲的反骨精神已在独裁政权和接二连三的政治斗争中消磨殆尽。 -
从1840到解放战争都比较中肯，和徐中约先生（主流港澳台地区，国外）的近代史观点类似，属于纲要性质。从建国后，明显就带有了个人主观色彩，当然这与作者的经历分不开，虽显得不严谨，但完全理解，那个浩劫时代，是无法让人平静的。值得一提的是大事年代表作为了结尾，很有用。 -
还是已大陆这边为基础的，没有太多惊喜。 -
这是一本趣味近代史，尽管以台湾人的视角来写这本书，未免有不公正的嫌疑，但是对于土生土长的大陆人来说，这本书无疑为中国近代史提供了另外一个视角 -
历史让我们铭记 -
比较客观的角度，这也是我所想要的。在台湾的时候赶着去买的。 -
有一点实在不能接受，就是“他暗下决心”，“恶狠狠的说”之类的小说杜撰式描写，这些究竟依据为何，这还是史料写作的方法吗 -
第三部分算是国内看不到的东西，可以了解一下另一面的历史。 -
有机会还是应当多读其他派系笔下的历史。历史的真相大概永远是没有的。但读到其中的局势分析，审时度势，很是激动，好像一起经历了一般。 历史总是太潦草敷衍，对于个体的人来说，却是惊心动魄的一生。 文笔像给学生讲课的教师口吻。 -
雖然作者對有些歷史事件的觀點我不太同意，但確實是我看過的最好的歷史書。如果是一個從小被他們的教育洗腦的中國人看到這樣的書，應該會被嚇一跳。 -
从一个亲历者的角度来描述近代的历史，还原真相，告诉你教科书上没有的一切。 -
小说的写作手法，比如竟然有“毛泽东咬牙切齿的想”这种桥段。但作为不同观点的历史，非常值得一读。我非常怀疑这本书主要销售对象就是赴台游玩的大陆客。 -
挺好看的。简洁有力。 -
脉络清晰，文笔流畅。 -
不错 -
岂止台湾不教，大陆也不教。任何人都不是神，请客观看待，粉饰与诋毁都不是客观，我们要真相… -
49年到76年的历史简直不能看，连作为反面教材的资格都不具备。只因一人争权殃及全国，实该千刀万剐。 -
台湾买的一本书，一晚看完，就是名字起得不好 -
49年前的在我这个不太精通历史的人看来，和高中历史书上说的没太大出入，但是49年后的就有趣多了 -
近代史分析很全面，语言通俗易懂 -
又是一本装逼之书。全书后半本都在骂老毛……读完觉得跟小说一样……历史书写成这样 -
看看自己的祖国 -
里面说的东西确实是不吹不黑，应该是中日台三方都可以接受的真实，我只是感兴趣，台湾会有多少人，尤其是年轻人有兴趣看这本书呢？ -
略浅显 -
配合 《邓小平时代》一起读完，感触特别深，国家之路还漫长，祈祷人祸不在，领导拥有真正的报国之志 之行 之智 -
有些让人耳目一新！ -
扫盲性质，对于大多数近代史小白得看看。作者的观点比较中肯，虽然自己一家人被迫害的不轻，但是国内战争部分对双方的得失优劣比较中立客观。非常赞同作者的一段是关于反右，知识分子阶层从此不再敢发声，其影响一直持续到今天，甚至现在人为的环境污染、假货横行，都与次相关。 -
2015第26本，没看完，还在看 -
刚看完，前半部分还觉得不错，后面对老毛的刻意抹黑太明显了，心里活动都描绘的无微不至，简直成了写小说。可能跟作者自己在文GE中被迫害的经历相关吧。 -
历史不忍细读。 -
一二部分基本算是复习高中的历史课本 读到第三部分 直想哭 说句俗话 我们今天的生活都是祖辈用斗争鲜血换来的 弥足珍贵 很厚重 读近代史 冲击力强多了 这段历史 对于某些人是不愿提起和忆起的伤痛 对于更多人是留在心底的教训 愿不再发生 -
我靠，这书豆瓣上都有。了解了很多没有听说过的故事，但是书后没有列举任何参考文献，感觉就是个人在说历史的书。另外作者有利益相关啊。 -
本以为作者的身份会造成不客观，但实际上读起来还是相对中肯。不过文革部分仍然带有不少个人情绪。此书可作简史略读，但多数历史事件只是一笔带过，不够详细，且未尝标明何处为史料引用，只是一味平铺直叙，使得说服力少了一些。总体而言这本书写得很一般，但是作为大陆很少能读到的书，还是值得一读。 -
被評分騙了 作者大中華主義嚴重 到處宣揚國恥 只是因為文革被迫害所以反蚣 -
权力，一切都是为了权力！中国就从来没有出过华盛顿！孙先生算吗？ -
在台灣買的第一本書 從頭看到尾 思緒萬千 從未停止思考 其中對於鄧的評價尤其讓我深思 自由之路何時到來 我不知道 但我相信 時代的吶喊 需要我們自己發聲 -
更客观一点的近代史描述吧，诚品书店卖的，台湾销量排行榜产品