桃花扇底看前朝
出版日期:2015-7
ISBN:9787545908902
作者:许石林
页数:280页
作者简介
本书作者，游刃于历史人物掌故之中，上到帝王，下至文官武将、黎民百姓，皆不在话下；小到个人慎独功夫，大到社会建制，提笔即成；嬉笑怒骂间，旧社会的三纲五常钢骨、社会情状，跃然纸上。在调侃古人“冥顽不灵”的字里行间，亦戏说着先贤金石之言，劝善之意。
莫说今人士大夫式的劝善教化以言志载道太过冬烘，抹杀学人进德彰贤的现代意义；更不能单以一个“旧”字将古人宣扬的德行义理沦为阻碍个性解放、现代文明进步的众矢之的。作者将忧世之心，化作崇古之文、笑骂之笔，其中自有深情。
书籍目录
目录：
朝臣待漏五更寒
003
古代王朝的能量
008
成王败寇的真正含义
013
黄道周：忠心佞口一孤臣
026
王道本乎人情
030
古代帝王下诏罪己
034
宋仁宗的饮食
037
美食背后
040
“设官求人，非人求官”
043
谏诤犹如挤粉刺
048
清末军机处的那些事儿
052
顾命大臣的命运
056
一辈子就为了得一个好死
061
当官要随时准备说：我不干了！
064
古代官员退休生活
068
古代法官嫖娼的事儿
073
古代医患之间
077
“一家哭，何如一路哭耶？”
081
古代官员自杀
086
古代打老虎
090
拿什么警诫官员最有效
功名富贵皆春梦
099
所谓琴心——减少苟活的理由
105
古代吊民伐罪
110
“修合无人见，存心有天知”
114
“君子爱人以德”
117
“里有殡，不巷歌”
120
“仁者以财发身，不仁者以身发财”
124
古代士大夫遇沮则退
128
要脸的和不要脸的
132
“清议亡而干戈至矣”
136
守礼者无敌
140
惩罚的艺术
144
十岁小孩儿的风度
147
“万里长城今犹在，不见当年秦始皇”
150
“爱而知其恶，憎而知其善”
153
量小非君子
156
心肺肝胆
160
生正逢时
163
游必有方
167
“声色势利怒爱昏其智矣”
170
“谨慎应酬无懊恼，耐烦做事好商量”
173
那些很极端的孝
白云苍狗一笑中
179
史上最无耻的“带路党”
186
见官员被杀死为何不救
192
科场案和假文凭
197
宋朝人的元宵节如此好玩
201
古代饮酒之厄
205
天下官民相互体恤
208
古代赈灾的故事
212
古代秘书
216
古代城管的那些事儿
220
胥吏思维的毒瘤
223
古代为什么严重鄙视役隶
227
中国古人为啥不和演员计较
232
古代优伶身份卑贱却心向尊贵
237
古代的骗子
241
古代官员迷信风水
245
古代人如何对待“怪力乱神”
249
古代如何阻止谣言
254
古代枉法的案例
258
清代海南的一宗强奸案
262
跋 只有美德才能让人尊敬
内容概要
许石林
于古人，我崇拜的读书人比比皆是。因此，人笑我保守、迂阔，我悲喜交加：喜者，那是我的梦；悲者，愧不敢当，差远了！
于白话文作家，我喜爱的首推汪曾祺先生。经得起反复读。学古人、学今人，学谁都别想靠谁。
我出的几本书就是这样写出来的。我兴趣广，又贪婪虚荣，不能容忍在文化上太外行，在诸多门类下了点工夫。人问：你到底是哪个专业？
我干嘛要专业！专业即器，吾不欲成器也。不想成器，写作就无功业追求。写作带来不少快乐和好处，它成为我唯一不欲苟且勉为的事儿。
我不愿把写作经营成一块遮挡天空的乌云，尽管我未必能成为吹散乌云的清风。
主要著作：《损品新三国》《尚食志》《文字是药做的》《饮食的隐情》
发布书评
精彩书评 (总计15条)
-
有人说：历史是个任人打扮的小姑娘。每一个谈古论今的人都有着自己的主观意识，他们在看待历史的时候，难免会有自己的主观判断，完全的客观是不可能存在的。所以历史真是一个任人打扮的小姑娘，同一个历史人物，同一个历史事件，不同的人会发出不同的评论。甚至会出现意见相左的情况。这都是因为历史虽然在那里了，但是今人去不了，如何考证真实是一件很难的事。你的见识、你的学识、还有你的思想境界，以及你所受的客观世界的影响，都会主导你的想法和见解，影响你对事实真相的评判。历史真与假，其实真的不重要。人们都说男人应该多读史，因为读史可以明智。其实很多女人也喜欢读史，并且读出了很多真知灼见。百家讲坛上就有很多女学者，也完全不比男人差。《桃花扇底看前朝》的作者许石林却把历史比做一把桃花扇——那日渐黯淡的扇面上，前人留的斑斑血迹，犹如殷红的桃花扇。有人见看这把扇子，想到血型等，产生种种冰冷的疑问，这是考据；有人闻到了历史隧道中的远古芳香……这何尝不是一种选择。我很佩服许石林，可以端坐而谈古论今，历史学识简直一流，说起古代的帝王，说起他们的历史成败，再说起他们周围的臣子，以及各个时期的士大夫，倒时说起来头头是道，仿佛穿越的时光的隧道看到了他们当时的处境，论起他们的成败也就理的当然了，因为当时当境的他们不知道最后的结局，而我们已经知道了历史的成败，再来看他们当时的选择，再来判断明君与昏君，智者与愚民，果然是真真切切，充分体会了历史的教训。只是难得的，许石林对历史知识这样熟透哦。而且南北朝的时候也真的出产了很多皇帝。各种国家的兴衰走向，真是前人的斑斑血迹。面对桃花扇底的血迹，你是要去谈论血型，冰冷发问，无情的考据，还是从历史天空中找到智慧呢？那一个更重要？无疑是后者了，许石林也说他不考证历史，只是以历史说领悟，带我们认识历史中的成王败冦，领略历史人物的种种品格、态度、成绩及后人的评判。历史同样能照进今天的现实。古代的骗子，何其的聪明，伪装朝庭官员下放考察，引起当地官员的注意，故意暴露身份，故事转移离开，官员主动奉上金银，吃了哑巴亏还不敢有丝毫申张。现代社会这样的骗局也经常存在，冒充权势领导，说自己如何有关系，可以把你家学生送进大学，可以为你的升迁谋关系，骗人没商量。古人不跟演员戏子计较。所以许多正常人不敢跟官场人提出的要求或者问题，由这些戏子无意说出，往往也会收到意想之中的效果，而容易被官员接受。古人迷信风水，古代有许多枉法案例，古人也有阻止谣言的办法。谈古必然要论今，否则就意义不大哦。作者神来一笔，把清代的一宗海南强奸案跟海南小学校长带自己六名学生外出开房一事展开议论，真是很妙了，批评可谓深刻哦。然而历史上海南强奸案的老师是被怨枉了的，那女者只是经常给父亲倒人参渣，后来觉得倒掉可惜便自己吃掉，以至身上一嘟噜一嘟噜的长肉，被人误以为怀孕而连累了老师。而今朝的海南小学校长带学生开房一事却是千真万确了，今人输给了古师，唉。 -
故纸堆里觅人心读《桃花扇底看前朝》文/王者归来桃花扇底看前朝，书名很古典，很优美。故纸堆里觅人心，书评很犀利，很对仗。明代吴从先读书小品《赏心乐事》上说：“读史宜映雪，以莹玄鉴；读子宜伴月，以寄远神；读佛书宜对美人，以挽堕空。”手里捧着这本《桃花扇底看前朝》，窗外云卷云舒，时浓而欲雨，阴沉蔽日，时绽如朵花，晴昼如洗，时泼洒似水，噼里啪啦，这样的晚夏早秋，天空高远，史实久远，情怀深远，境界悠远，读一读史书，未尝不是件赏心乐事。作者许石林，知之不详，神龙见首不见尾，只知是深圳商报一文艺评论员，猜其应为不喜抛头露面之人，想说想言皆在文字中，比起那些金玉其外、败絮其中，靠包装炒作来娱人眼球者，不觉间好感顿生。好不容易寻章摘句，才隐约打探来些许消息，果然背景深厚：深圳市文艺评论家协会副主席、深圳市杂文学会会长、深圳市非物质文化遗产保护专家。历史像什么？像一坨泥巴，任由成功者揉捏？像一条棉被，时不时就得翻出来晒晒？像个小姑娘，任由人打扮？许石林说，历史像把桃花扇，扇面黯淡，但前人的血迹殷红如花。随手一翻，读到《所谓琴心——减少苟活的理由》，恰好最近一直在写一本有关古琴的书，盲乐师师旷的故事也有涉及。许石林说，圣贤大都生活在衰世，乱世，在许石林眼里，师旷成了“一个肉体活人版的MP3”，这样的比喻，让人忍俊不禁。再比如《谏诤犹如挤粉刺》，以及《古代法官嫖娼的事儿》，作者都能信手拈来，写得津津有味，这样化繁为简，诙谐中透漏着智慧的功力，若不是长期浸淫史书，万万是装不出来的。读着许石林的书，就想，活在古代也蛮不错。或者魏晋风骨，或者隐逸山林，或者庙堂上纵横论剑，或者山野小店劳碌一生，或者干脆就像黄飞鸿一样生活在一个中西交融的时代，一切都新鲜，激烈碰撞，最好耳边再响一曲《男儿当自强》。作者在序言的最后里，串烧了两句诗：人间正道沧桑里，桃花扇底看前朝。本着以史为镜，对未来负责的态度，而我更想篡改明朝一位结局悲惨的状元杨慎，同样也是《三国演义》开篇词里的一句词：古今多少事，岂能笑谈中？ -
嬉笑怒骂前朝事，循循善诱世人心。作者用轻松幽默的语言将古代的人和事勾勒在我们眼前，枯燥的历史故事此刻也变成了滑稽的侃侃而谈。在作者笔下，无论是大文豪苏轼欧阳修，还是嘉靖皇帝顺治皇帝，无论是著名大臣李鸿章范仲淹，还是传奇人物诸葛亮武则天，对我们来说是那么遥不可及，可通过作者的描述，他们变得那样亲切和靠近。当然，作者并不只是调侃古人，他总是能够从今天的视角看古人的事件，然后以史为鉴，告诉我们今人，我们从古代的故事中能获得什么。作者说，历代卑役贱吏有豪壮之举以有裨益国家，令人尊敬者，代不乏人，职业能改造人，担任能是职业增光，子曰“虽执鞭之士，吾亦为之”，卑贱与否，关键在人，在人做事的品格。 作者说，什么是尊贵？尊贵不是想干什么就干什么，不是有条件干什么就干什么，而是不想干什么就不干什么，有条件干什么也不干什么。尊贵就是自律，自律是比他律更高的要求，更是比刑律更高的要求，所谓行己有耻，有耻且格。作者为我们介绍了古代的皇帝，古代的官员，古代的饮食，古代的考试，甚至连古代的骗子也不放过。我们一直好奇的几百年前的人们的生活方式都由作者为我们一一道来。而且这种讲述并不是照本宣科，而是实实在在，轻轻松松的诉说。古人的喜怒哀乐也一并展现在眼前。看着作者幽默的调侃，不禁会想，几百年后，人们会不会也这样看我们，是好是坏，是邪是正，每个人的眼里的故事可能都会不同。但我们是否也像古人那样把生活过得有滋有味，让后人也道道我们的故事？正如作者所说，所谓历史，或者说从前，如一把桃花扇——那日渐黯淡的扇面上，前人留下的斑斑血迹，犹如殷虹的桃花瓣。轻轻摇动这把扇子，仿佛桃花纷纷在春风中飘摇欲坠……
精彩短评 (总计45条)
-
中国人写的中国事儿 -
与其说是前朝事，不如说是作者的理想国，写尽落魄文人的政治寄托和思想温柔乡。 -
这本书其实大多是故事堆叠，还有一些我觉得太过于神叨。但每篇不难看出许石林先生的想法和观念，全文重在以古讽今或说以古预今，放在今日，此类文章实属重要。 -
当历史小故事读不错，评论只当一家之言。有点迂腐，尤其烦那种讲个故事谈谈道理的格式，最后还必升华，为儒家思想唱几句赞歌，累不累？ -
赞歌唱的挺溜，道德先生的文章确实乏味～ -
零七八碎的小故事，抖抖机灵，说点鸡汤。就当八卦看了 -
古今多少事 都付笑谈中。很有意思的一本小书 -
杂评 -
与其说是“看前朝”，不如说是“见今朝”。“万恶的旧社会”能延绵几千年，总是有些合理的有益的东西在的，虽然书中有些评论在今天的小朋友看来必定如“老夫子”般古板无趣，但细细去想，现在这个“放飞自我”的社会，在人性的光辉和克制上，有比前朝更美好吗？ -
真正的文人写的书 -
16.10.06
10J一则则的历史小故事，讲学问涨见识，不会过分八卦。最近看过的闲话历史小文里最好的一本。 -
没看出个什么 -
吐个槽，这本书的书脊竟然是一片白一个字都没有。。。#图书馆隐形书# -
满满的正能量，太正能量了 -
这个寒假，感觉最有意义的就是读了这一本名为《桃花扇底看前朝》的书了。作者许石林，游刃于历史人物掌故之中，上到帝王，下至文官武将、黎民百姓，皆不在话下；小到个人慎独功夫，大到社会建制，提笔即成；嬉笑怒骂间，旧社会的三纲五常钢骨、社会情状，跃然纸上。在调侃古人“冥顽不灵”的字里行间，亦戏说着先贤金石之言，劝善之意。喜欢书中的很多文章很多文字很多观点。作者言由心生，借古代的某些事件，然后将之与现代的事件巧妙地结合起来，加以论述、对比、讽刺，太棒了！平时我们总说，现实社会中什么事情行与不行，好与不好，在书里，有很多古时候的案例或是生活中的常事。于是，我们可以引用，可以借鉴。不到三百页，几十篇文章，字字珠玑，篇篇好看。有这样的书读，真好！Now, 13:20, Fenruary 24th, 2016。 -
一口气读完了许先生的三本书，有当初读汪曾祺先生的体验，真好！ -
因为这本书，我了解何为士大夫，何为君子。也了解到当今社会与古时相比，连基本的节操都没有。人活的越来越浮躁，越来越没有自律，越来越放纵。国人文化素养没有因为时代进步而进步。大浪淘沙，沉淀下的除了垃圾，就只有腐烂之物。 -
经常在尚书吧看到许老师，买一本签名本来瞧了瞧。 -
讀史如讀當代新聞評論，這也是一本《資治通鑑》，能夠把史料吃透並當下化，並不斷強調原本應該大力弘揚禮義廉恥觀，這一點作者令人敬佩。值得一讀的好書，感謝鷺江贈書。#2015緩緩讀#074 -
水。 -
“花说开就开了，哗地，像泼妇一样。”被这句话吸引买了这本书。作者很推崇古代的那些君子和士大夫，可惜那些古人的气节在如今渐行渐少了。 -
看了两篇就看不下去了，唯一可取之处是书名字挺吸引人。 -
比较通俗化的讲社会风气的书 闲着没事可以翻翻 里面有几节略微有联系不过不是很紧密 还是只能当独立故事看 -
得到一些启发。总是文不对题，话语框架内抖机灵，总体可读性不高。 -
形式上稍微新了些，究其内容，还是板着脸在树立典型要人看齐，颂圣、拔高忠良、骂贪官、讲因果报应、但求圣君贤相，无视利益得失。不把历史人物放到具体的生活情境中去，只是把史料拿来再炒炒冷饭。封底摘有鲍鹏山的书评“许石林的学问好，读了不少书，没有冬烘气”，却又说“许石林有价值观，他的文章不违背天理”，呵呵哒，我也只能说百家讲坛的口味倒是蛮拗的啊！ -
愤 -
借古諷今的小故事~加一星是給書中傳遞出來的優秀傳統文化和價值觀。 -
虽然语言有些现代化 但是此书最后写的不错 然而我朝尚不自知 -
本周刚刚读完，没有想到居然是这种基调的写法。
果真如一把桃花扇缓缓撑开，一杯热茶在侧，像古时茶馆那样，讲述各朝趣闻。 -
做学问都讲深入浅出，浅出但不深入，旁征博引却没入木三分。 -
看前朝，笑今朝。但只讲情理，不求考据，终难服人。说实在的，个人不是很喜欢作者的叙述风格，过于尖酸刻薄，但能将古理和今事融为一体，值得多给一颗星 -
博古通今，以史为鉴，虽然有时会觉得古人过于迂腐，可真有太多值得现代人借鉴的地方。 -
穿越千年，连接古时与时事。 -
借古，嗯，说前朝，说些历史小故事，讲了些赞同或不赞同的道理。从第一部分至第三部分，认同度逐渐降低。三星半，可看，不可较真。（封面很好看）看书至半时，给苍苍发了其中段落，替许老师发愁，想帮他点击撤回。 -
满书白莲花 -
有点像现代版本的《世说新语》，很多小故事，可以扩宽读者的历史知识和见闻。 -
文字不知是否药做的，但许先生的文字是红豆羹，甜。 -
细节中的中国和历史 -
每篇前半部分的历史小故事还不错，后半部分的强行升华略显尴尬。 -
从细节处看到的历史人物的生活 -
一般，作为随笔看还可以，调侃式写法，零七八碎的历史小故事。如果当做正经历史书籍看就有点不伦不类。既没让人诙谐一笑，又没有让人眼前一亮的火花式学术观点。不太喜欢这种调调。 -
2016-09-21 -
读史果然可以使人明智。这两天正与人龃龉，读此书豁然惊醒，恰如拨云见日……在自己力有不及的时候，人家咀嚼过的食物正是可以使自己长大的东西，完全没理由矫情硬说恶心。 -
刚开始翻的时候觉得有些作，后来发现至少小故事很有启发性，作者看待事物的态度也值得我们自己反思，这本书启发了我对宋史宋人的兴趣~~ -
许石林读史书还挺多的，写的不算有趣，但诚意是有的。就是里面有一篇《要脸的和不要脸的》，价值观很有问题，真是道德先生。