1421：中国发现世界
出版社:京华出版社
出版日期:2005-5
ISBN:9787807240518
作者:加文·孟席斯
页数:350页
作者简介
《1421中国发现世界》：明成祖永乐十九年正月三十日．在总兵太监郑和的带领下，历史上最宏伟壮观的船队从中国出发，其中不乏150米长的巨舰。中国船队如同海上仙山，阵容最浩大时各种舰船达100余艘，各类人员28000余名。其出航的目的为“宣德化而柔远人”，这次旅行历经两年．并环游地球一周。当他们回航时，盛极一时的明成祖朱棣早已体衰势微，中国也走上锁国道路。巨船任其腐朽，远航的记载也遭到毁弃。从此再也没人知道那段历史的真相。《1421中国发现世界》作者的研究结论是：早于哥伦布70年．中国人发现了美洲大陆，并且在麦哲伦的100年前便已环游地球。除此之外．中国人更是在库克船长的350年前就发现了澳洲与南极洲．并且领先欧洲人，300年解决了经度测量的问题。作者加文·孟席斯(GavlrI Merlzles)花了14年时间研究这段中国船队惊人的传奇之旅。他应用得天独厚的天文导航绘图以及航海专业知识并广泛搜集古地图、东西方断简残篇的证据．来支持自己的论点，成功地解释了近年所发现的中国船队沿路留下的遗物与碑文，以及中途的沉船，还有水手在各地祭拜妈祖的遗址。
发布书评
精彩书评 (总计9条)
-
你們為什麼會相信連中文、中國史、氣候、中國地圖史都不太懂的老外的片面之辭？他根本都是只看英文資料押！英文資料又是中文翻譯過去的，而他又束扯西扯的憶測，你們問問做外國史研究的學者，有那一個是不懂該國語言，或當時語言文字的而進行研究的呢？？因為不懂該國語言，只憑著翻譯去做研究，一定會有許多因為語言上譯文意義差異而產生誤解。寫出的文章必定錯誤連篇。他還曾經指著「西南海夷圖」的南邊大島是南極洲，但那明明是南洋諸島押…(因為他根本不懂中文)你們單單想，由15世紀時中國的航行可以存在沒有季風、洋流的吹送下，而環遊世界？木版船還能在北極海破冰而行？行程拜訪三千多國？(一天要拜訪一個國家？)沒有經濟利益下，而惠帝也沒到美洲的情況下，皇帝肯勞民傷材派團環遊世界？更何況當時中國人是認為天圓地方…，沒啥人相信地球是圓的。航行又出奇地沒有遇上颱風、暗礁，迷航，這樣還可以環遊世界？而數月的跨洋航行卻又沒被餓死、敗血症、雖然寶船很大，但需要的人也很多他提到的許多證據…都是有問題的，他又說某地的人有中國人的基因，但是那其實是世界三大人種的蒙古人種的基因，他把蒙古人種=中國人。他拿出來的地圖也不是正本的，是轉繪的，但這幅明明很可能是抄外國地圖測繪的內容。而且中國對於沒有去過的歐、非、印度洋，很顯然是綜合了當時航海強權-阿拉伯的資料，而且中國沒有精確的中文世界地圖，直到明末利瑪竇來華才有，他的主持下才有以北京為子午線的《坤輿萬國全圖，是第一張中文的世界地圖，也是第一張有美洲的中文世界地圖。而經緯度觀念…明明中國人所畫的地圖有經緯觀念是很晚才有的，而且中國人的對於世界的看法是天圓地方，所以跟本不會畫出以圓球為投影的平面地圖，(很明顯，他真的不懂中國)清代之前都是連比例都不對山水畫法，而連本書中文版翻譯者都可以一邊翻譯，一邊找出錯誤。而許多網民都對於其他學者沒有早點發現「中國發現美洲」，批評這些學者都是廢材，但是這些網民平常根本不會去看歷史學術研究的期刊論文，當然不知道：鄭和下西洋的歷史研究在這幾年來說一直是非常熱門的歷史題目，(連我也認識一個由氣候學來研究鄭和的教授，他上課也一直強調海流季風對於鄭海航行的重要性。)，鄭和研究的史料累積了許多，航行路線也早就被畫出來了，這些學者沒發現「中國發現美洲」，是因為他們著力研究於此，不會相信外行人的鬼扯。鄭和研究簡訊對於該書的批評http://proj.ncku.edu.tw/chengho/newsletter/no17.html 這本書早已經被各個學者找出上百個漏洞，新書發表會時，到場的人一邊倒地認為這本書是「小說」，不可能是歷史。不過，很意外的，很多人配合著他跟著一起抄作這個話題，弄出一堆唬人的偽科學證據，使很多不加以思辨驗證的民眾，對他的話信以為真。 -
只是尚不知有无汉语班的。另外就是《1421》的内容，真多少、假多少，我想知道，却又尚无办法知道。 -
老祖宗把郑和们远航的资料几乎销毁殆尽，同时严格限制海上往来，从此累积的航海技术就无从以文字流传，只散落在沿海的民间，或者官方颓败的造船厂中，最终在日益严厉的海禁中领先的航海技术也散失，不可避免的落后于世界。中国广大的陆地和以农耕为主的经济结构也注定国家不会对航运业有更多关注，同时，明朝兴盛一时的航海并没有对经济结构带来变化——服务于皇权的威德远播没有显著的经济效益，无从改变国家的收入构成，同时巨大的损耗给农业社会中成长出来的大臣以口实，最终潜在经济效益巨大的官方远航在朱棣时代结束后也无可避免要被那个朝代终结。伟大的远航是农业社会中国的一抹异彩，看到了比西域更远，更广大的海上世界，然而它无法改变农业社会，连航海技术都无从保留，传递下去，不懂航海的历史学家要从远去的历史中发现更多无疑是极其困难的；幸运的是有这么一位熟悉航海的业余历史学家加入对这段几乎消失的历史的研究，同时还有他的妻子给他提供了足够的经济支持，精神支持。也许他的研究还有错漏，还有不甚严谨的地方，但是无疑是对这段历史的新发现，对这段历史有兴趣的都值得来看看他的成果。传统的中国历史书籍中都只有中国，普通读者无法和当时的世界联系——除了自己再去阅读同时期的历史，能将中国的历史和世界历史同时联系起来的书籍总是带来新的体验。这本书中涉及大量的航海知识，若要认真看，还是会比较辛苦的。
精彩短评 (总计50条)
-
“那些地图包含的重要信息总在那里，大家都看得见，但却从许多杰出的中国历史学家的眼前溜掉。不是因为他们缺乏作为历史学家的勤奋，仅仅是因为他们缺乏关于天文导航术和世界海洋的知识。” -
I read twice -
有。我花了7天时间，研究这本书的内容，结论是，这本书不值得我花7天时间研究。 -
胡扯 -
那段发现之后就闭关了，诶…… -
一般，有悖历史常识。 -
郑和，和平之旅！大国的气度！ -
一，作者值得尊敬，从地理天文考古等方面论证郑和船队的环球航运。二，我觉得很多问题建立在作者联想之上未必有严密逻辑。三，给了全新的观点。 -
过于学术，论述多为猜想 -
很有趣的书,只是觉得叙述有点混乱,大概是翻译的关系吧 -
崇中媚华！！ -
中国人的英雄之旅。也许适合七年级的孩子吧。业余历史学家的作品。让人感到很意外！ -
这样的书 更应该是中国人写出来吧 可惜呀可惜 -
这个也算学术...???还客座教授???可笑可悲!!! -
当迷幻小说看吧！ -
为什么不是中国人写的？ -
退休的英国海军captain的想象力有点太过丰富了，航海没有问题，但是发现美洲和澳洲的证据实在弱到不行，没有说服力。
-
就冲他研究了10多年的劲头， 给他个还行吧 -
读完全书，只能打一星了 -
这年头居然还有鬼佬帮中国人YY。。。看到开篇宝船舰队航线图那一刻，我已然内牛满面。。。 -
你能從中看出什麼？ -
值得怀疑。 -
其实看完之后再想想，散财童子真是了不起啊……书最后提出“如果1421年木有雷劈”的假设好亮！！！ -
居然是外国人写的！ -
Menzies认为郑和以及他领导的舰队首先完成了环球航行并且发现了美洲、澳大利亚等大陆。这本书就是他对这个问题所做的研究和发现。我对他的研究本身的真伪完全没有判断能力。不过我觉得如果Menzies是对的，这会是件很有趣的事。可惜当年的航海记录都被毁了，现在我们只能瞎猜。而且，Menzies的发现并不能改变历史。就算中国人先发现了美洲，我们也没有去杀人放火把它占为己有，所以怎么说这件事都无关紧要了。 -
天马行空而已 对此不以为然 缺少足够的证据作为支撑 -
曾经认真看过7天，用功用错地方，拿来翻翻还是不错的。 -
一家之言，应该尊重，不能一拍脑门就说有可能或者没可能，一拍脑门不是科学态度。 -
。。。 -
但不谈论点正确与否，就说明和行文过程还是还流畅通俗易懂的，译者也花了很多功夫翻译查阅和矫正。适合一读的如厕书籍。 -
081224 -
1）不是很严谨的学术书，也许有些新颖的观点，但是太过缺乏考古证据支持；2）中国曾经很强大，航海方面曾经独霸世界，不过那是遥远的历史了；3）郑和的航海记录后来全部被销毁，可惜可叹！ -
历史畅想 -
全面详实的文献和一手资料。普通读者会读得有点不耐烦。感谢作者对中国的爱！ -
对中国的海洋文明有了新的认识，感到自豪！地理知识匮乏，果断买个世界地图看看。 -
你可以自豪的说：还是咱们中国人牛，美洲澳洲第一次环球航行都是中国人完成的！ 你也可以痛心疾首的说：明朝中后期的这些白痴皇帝为什么要闭关锁国，销毁来之不易的宝贵的航海资料，自毁世界上最强大的海军，造成中国积弱的开始。 你也可以满腹狐疑的说：没有确切证据的推测，怎么能够说郑和的船队已经发现了全世界呢？
而对我来说，看到的不只是对历史真相的稍微多一点的接触；而真正可以触动内心的是，对着茫茫未知的世界，勇敢探索的豪情。还有那一段牛逼冲天的碑刻：“自永乐三年奉使西洋,迄今七年,所历……三十余国,涉沧溟十万余里,观夫海洋,洪涛接天,巨浪如山,……而我之云帆高涨,昼夜星驰,涉彼狂澜。……” -
相信的，可以当论文读；不相信的，可以当小说读；熟悉郑和的，可以当历史书读；不熟悉的，可以当地理书读。 -
这本书的观点固然很有趣，但事实上这本书最有趣的地方在于，是怎样的历史背景和让欧洲人(更准确的说是历来傲慢、本位的英国人)做出了这样的假设并写下了这样的一本书。关键词：殖民、帝国主义以及与之反动的现代思潮。 -
对了, 忘了这本了.. 里面很多资料还是真的.. 不是为了刷屏, 只是记录一下.. -
哈哈。。。绝对不错 -
大胆假设，小心求证。很过瘾，不过硬。你不能不说，这个哥儿们有两把刷子。尤其是关于航海。而且，有关中国史料、古籍的运用也很娴熟。硬伤，如果有，应该是在更专业的问题上——尤其是航海图部分；各地的遗迹，包括DNA检测，也是一个问题，不过硬。但是，谁知道呢，六百年前的东西，而且，西方人书写的世界史。记得更早的时候看过，商代，乃至大洪水之前，华夏族有遗民远渡的故事；山海经也很难解释，扶桑也是。 -
怀疑 -
这书民科了点，想不到评分还挺高 -
不是研究古代历史的，也不懂作者真忽悠还是历史真这样 -
此书作者见识广播，论据旁征博引，结论非常有说服力，看完迅速提高民族自豪感 -
内容3颗星，很多科普加1星 -
作为学术研究该书也未免太不严谨了吧？！牵强附会个人感情的投射太多了！ -
大胆的假设加上合理的推断附以残缺的证据，对于对历史感兴趣的同学是本不错的读物。 -
肿么感觉是小时候看的。。。但出版年却写的2005.。 -
中国的历史，为何在一个外国人手上写得如此深刻而厚重呢