雪舞
出版社:珠海出版社
出版日期:2002-10
ISBN:9787780607964
作者:(日)渡边淳一
页数:245页
作者简介
札幌中央医院对是否对一名六个月的婴儿进行脑外科手术发生了激烈的争执。年青的脑外科专家在患者母亲——年轻貌美的桐野夫人的坚决请求下，为患者进行了手术，结果孩子死去。这部小说提出了直到今天仍值得我们思考的问题：当病人身患绝症而现代医学又无法解决时，究竟应该怎么办？小说对医生与患者家属的心理描写真实、细腻，充满了紧张感和人情味，并有着现代人的情爱纠葛。
书籍目录
第一章
第二章
第三章
第四章
终章
内容概要
本书作者渡边淳一，日本当代著名作家，男，一九三三年十月二十四日生于北海道，札幌医科大学毕业，医学博士，一九六五年以《死后整容》获第十二届新潮同人杂志奖，《光与影》获一九七年度上半期直木奖，《远方的落日》获一九八年吉川英治文学奖。主要代表作有《失乐园》、《樱花树木》、《雪花》、《化妆》等。作者近年来以创作高层次的畸型爱情小说驰名于日本文坛。
发布书评
精彩书评 (总计3条)
-
作为一名学医的人员，我很想知道诗人到底是如何看待医学道德观念与个人主观推断和抉择，是否大家的一切行为举止都必须遵循那先前人类以及后世对各种事物隐约定下的规章呢。有时我很矛盾，既然要遵循那么多的规章，为什么又极力推广科技创新呢，一切的事物本来就是很难矛盾的，非得在每件事上都强制的追加一种让人想要挣脱的束缚吗？开放，开明，各抒己见，让人有真正属于自己的发言权不行吗？传统这一词不时的作为人们做人处事的一种隐形的束缚，有时甚至让人难以喘息。。。 -
小说不是很长，但我用的仍然是相对短的时间跳跃着读完。读之前对小说不是很了解，所以更不清楚自己通过阅读想要达到的是什么效果。是有关于人生的哲思么，不是我所想要的，所以并没有耐心地看完。简单地说，我同意尽早结束那孩子的痛苦，如果真的没有希望。我不喜欢男主角的单纯，包括看liar game时也是这种感觉，不喜欢太单纯的人。 -
动手了结得了，这句话说起来容易，可临到自己了，谁也不肯亲自动手。……野 津：出生才半年的孩子，就得了脑积水这种重病，卧床不起。他自己不能言说，做母亲的也无法了解，可他就算活着最多只能熬个四五年，这到底如何是好呢？老板娘：怎么回事，那个孩子没得治了吗？野 津：现代医学束手无策。老板娘：那就难办了。野 津：是不是仅仅以珍惜生命为由，让这个孩子活下去就对了呢？老板娘：如果真的没法救了，就让他走了吧。只是可怜了那孩子，还有生他养他的父母。野 津：但是，谁来完成这个任务呢？老板娘：我看除了求医生也没别的办法了。野 津：哦，医生就能那么随便地结束一条人命吗？老板娘：医生应该下得了手吧？野 津：医生也是人，即使也觉着死对孩子比较好，但不敢轻举妄动的。老板娘：但是，只要医生愿意，这种事并不难吧？野 津：这不是可不可以和难不难的事。关键是若是自己亲自动手，那会感觉十分恐惧的。……生命是如此珍贵，而又如此的脆弱，以致于我们对能够掌握生杀大权的人——医生，有着人世间最崇高的敬意，白色的长袍之下，仿佛藏匿了病患及其家属对于明天所有的希望。有的时候，这份凭意愿加上去的希望，会不会太重了？ 在第一章以前，就已从封底的说明文字里大致了解了全书的内容，我在想，看完之后，对于手术是否进行，我该会有自己的答案吧，一个梳理成型的答案。现在书看完了，答案却没有，脑子里剩了一个问号以及一连串的省略号。这样的问题，我曾经很清晰，只要有一丝的希望，哪怕百分之一，都值得努力去尝试。然而问题像是个环，放在那里，束之高阁，回答的就很轻易。若将它套在自己身上，假设，勇敢地假设病人成了你在乎的某个爱人或亲人，谁还能够毅然地坚持脱口而出的答案竟不反悔呢。无论看着他一天天虚弱，被病魔折磨至奄奄一息，还是带着眼中仅剩的一丝曙光进手术室，最终闭上双眸躺在冷冰冰的手术台上，都足以令见证一切的亲人彻底崩溃。区别在于前者是一点点吞噬，后者是瞬间夺走。 活着，是慢性死亡，倒数计时，……3，2，1，心脏停止搏动。 手术，是对现状些微的改变，也许更好，也许更坏。 人们由于畏惧死亡的到来，便将在手术单上签字的真正权力抛给医生，自己只当个傀儡，待医生说“动手术吧”，赶紧抓起笔在单子上写下名字，生怕下一秒医生反悔了，决定权又抛回自己手里。对医生而言，分析病情后，要从医学和伦理两个角度考虑手术应否进行。基于纯医学即科学的领域，没有大胆的试验，就永远不会有医学的进步。人们或许要责备，如何能拿患者的生命来试验呢，但总得有这样的试验品。况试验和实验又有差别，试验是医生尽其最大努力以期获得成功，实验则允许失败，也不怕失败。一种新药研制出来，新的手术方法提议出来，在动物身上进行实验，确保成功了，终究要在人体试验，才有第二次、第三次，成为正式的治疗方案被推广。基于伦理来思量，要涉及家属的情绪，经济，死亡对他们产生的影响。比如野津，无以抗拒桐野夫人黯然神伤的眼神，看她日渐消瘦，看她额头的疤，又看她因孩子无辜地被丈夫责备，才忽然改了主意，决定手术，末了，自己也解释不清究竟是什么在驱使他。 医生很习惯把医学和伦理分开衡量，从医学角度来说怎样，从伦理角度来说又怎样，得出不同的答案，自相矛盾。孰不知，医学和伦理什么时候真的分开过。在家属面前，医生是个局外人，不必面对亲人死亡的悲恸；在手术室里，他却是世界的中心，掌握着生命的跃动，并不比家属轻松几分啊。这关于死亡的决定权，背后的主人到底该是谁来担当。患者自己，生命是自己的，生与死都是自己的，生是自己饱尝痛苦，死是亲人伤心欲绝。一个人死了，就没有意识和知觉，却把死时应有的痛苦留给了爱他的人，而我们，对于每个爱自己的人，是有责任的。所以患者自己的决定，仿佛亦不足以采信。结果又唯有留给医生，因为他是唯一了解这场死亡意外的人。 结局，是医生亲手了结了这个悲剧。悲剧太多，我们以为医生已经习惯了，于是把更多的悲剧推向他，罹患绝症的病人，仅有百分之一治愈几率的病人，期望安乐死的病人，“医生应该下得了手吧？”为什么人们会认为，一个立志救死扶伤的人可以坦然结束一个生命呢，这是完全颠覆初衷的事啊。 在这场战役里，医生，家属，病患，好象谁都决定不了死亡该如何实现。 原来死亡，并不是一个人终止生命那么简单……
精彩短评 (总计31条)
-
好青涩 -
没有之前看他的那些书好看，如果在冬天读会更觉郁闷。 -
我一直很喜欢日本文学中那种细腻的特质，这本小说除此以外、更细腻的是对人物的描写。医生的、患者家属的、主任的,不同的人考虑的出发点不一样，所要承受的也不一样。在医患关系紧张的今天，看日本社会中同样存在的医患问题，也可以对我们自己进行反思。感谢这个医学院出身的作者，让我真切体会到了有时候医生的无奈。试着去理解他们！ -
关于病痛，关于死亡，关于人性，关于责任。现代医学在面对尚无法解决的顽症时，作为医师的你是怎样的前进还是不前，而病患家属又可理解医师的”前进“呢？！ -
相对于其他几部来说，这部的情节发展比较细腻，波折较小。不过一如既往的文笔还是很吸引人。 -
渡边淳一 。居然不情色，我亏本了 -
医情小说，脑科手术。 -
这是我去年看的小说了 -
高中的时候读的这本书，至今回想起来，脑海里都是北海道的札幌白色的天空、灰蒙蒙的天气、穿黑色大衣在雪中穿梭的男子和他与她一路交谈一路纠结的暧昧气息~从开始我就想最后不管小孩怎样，他们终究会在一起的吧。可是，读啊读，一直到合上这本书都没有。擅长写情爱的渡边先生，甚至都没让他们亲吻。 -
一种似有似无，好像存在的爱恋。。。 -
在读日文版撒~ -
实在不能理解呐 -
日本的医疗事故处理 -
渡边大神！ -
没有印象了= = -
雪 -
在生活中，我们总会莫名其妙的被某种情感驱使着做个重要的决定，这种情感或许来自对某个人突然的好感，或许来自迸发的灵感。总之 ，那一刹那的自己，就如此疯狂，不顾后果。
哪怕，事情的最后发现 ，自己所猜想的和事实并不一样。
冲动，是人的本性吧，不管怎样的压抑，怎样的百转千回，总有个缝隙，需要去释放的。 -
渡边纯一写医学类和描写人物心理真是有一手。 -
那些年我在图书馆游荡的灵魂 -
我喜欢！ -
还以为有医生与患者母亲的不伦，原来不是。 -
我读的是文汇的版本。这本姑且也算读过吧 -
看过的第一本渡边的书，可惜过了几年发现记忆最深的还是手术流程。。。 -
无聊 -
描写细腻。但是看多了推理小说，总觉得不应是这样的结尾啊。。。 -
这本书让我对人道主义的又一次认识，再一次打击我关于作为医生的考虑，这本书值得一看。 -
做医生难,做好医生更难 -
夫人哀愁的眼神让人难以忘怀，读过像是和学医的朋友交谈，让人更懂得生命 -
曾经因为这本小说喜欢上了渡边淳一这个作者。。。这也算是某种意义上的弃医从文吧 -
做医生，难；做个好医生，不叫一个难！ -
隐晦的爱啊~