《黄兴》书评

无公乃无民国，有史必有斯人

这本书很久了吧，记得当时是和《谭嗣同》、《宋教仁》一起买的。上卷是绿色封面，下卷是紫色封面，当时还是高中，正苦于搜集黄兴资料却毫无门道时在一家旧书店找到的，买到后，被我奉为至宝。这本书的内容还是很不错的，但是毕竟是一部长篇历史小说，其少部分内容还是值得商榷的。作者精心设计了一系列对话来表现突出黄兴的憨厚，忍让等一系列品质，也突出了黄兴一生的起伏跌宕，但是我一直再查询相关资料，发现本书也有部分夸张之处，作为小说无可厚非，但要是作为史料的话怕是会误导部分人。最明显的例如后来讨袁战争的筹备和策划等等。而且我觉得本书最大缺憾不是内容的虚构，而是对黄兴的缺点没有指出。人无完人，黄兴虽然能文能武，但是受当时社会以及所谓的资产阶级的软弱性的影响，还是体现出了在领导力上的软弱，但是本书对此没有提及。再者，后来黄兴放弃武力讨袁而开始了法律上的讨袁，在现在看来是不可能实现的，而作者对此却褒扬之情溢于言表（当然，可能作者就是为了还原当时的历史背景，在当时背景下，在法律上讨袁还是有很大意义的）。可能作者是想让黄兴的形象更加完美，但是我感觉即使指出错误也无碍于大局，反而会使黄兴的形象更易被大众接受。无意间看到本书，发一点愚见，如有不当，还请诸位看官原谅