我父亲是恐怖分子
出版日期:2015-12
ISBN:978750865241X
作者:扎克•易卜拉欣,杰夫•盖尔斯
页数:128页
作者简介
《我父亲是恐怖分子》讲述了一个从小被灌输偏见与仇恨，并本可能追随父亲脚步的男孩，如何成长为一个男子汉，并选择走上不一样的道路。1990年11月5日，扎克•易卜拉欣年仅7岁时，他的父亲埃尔-塞伊德•诺塞尔枪杀了犹太保卫同盟会的领袖。在狱中，诺赛尔参与策划了震惊世界的世贸中心爆炸案。在一段臭名昭著的视频录像中，本•拉登曾经号召世界要铭记“埃尔-塞伊德•诺塞尔”这个名字。
易卜拉欣在恐怖主义的阴影中度过了童年。在父亲锒铛入狱后，他和家人搬家二十余次，却始终在精神上受父亲罪行的困扰，并因此受他人的排挤与控诉。尽管思想极端的父亲试图将他的狂热信仰灌输到易卜拉欣的脑中，这个羞怯而笨拙的男孩却从未与仇恨产生共鸣。随着年龄的增长，逐渐了解父亲恐怖主义行为的易卜拉欣，开始了自己的逃亡之旅。
书籍目录
译者序 逃离仇恨的基因
第一章 1990年11月5日，于新泽西州克利夫赛德帕克市
第二章 此时此刻
第三章 1981年，于宾夕法尼亚州匹兹堡市
第四章 1986年，于新泽西州泽西城
第五章 1991年1月，于纽约市雷克岛改造所
第六章 1991年12月21日，于曼哈顿纽约市最高法院
第七章 1993年2月26日，于新泽西州泽西城
第八章 1996年4月，于田纳西州孟菲斯市
第九章 1998年12月，于埃及亚历山大港
第十章 1999年7月，于宾夕法尼亚州费城
第十一章 后记
发布书评
精彩书评 (总计10条)
-
偏见和选择，讲的最好的古代小说典范是《红楼梦》。第二回开始讲贾政在贾宝玉一岁的时候让其“抓周”，自此一直到小说写到最后，也不曾原谅过贾宝玉在一岁的时候“抓周”的结果。用冷子兴的口说出了贾政的话：“抓周时不取之墨笔砚，单抓脂粉钗环；竟说：“女儿是水作的骨肉，男人是泥作的骨肉。我见了女儿，我便清爽；见了男子，便觉浊臭逼人。”还说“将来色鬼无疑了！”，在通读第二遍《红楼梦》之后，我才发现这样一个情节所产生的巨大后果——贾政的偏见，对贾宝玉的成长是致命的打击和错误的示范，不仅仅是父亲对儿子错误的教育，更是一个人对自己的认知的僵化。谁能用一个孩子一岁时候的选择，去评判其一生的生命轨迹？谁又能预算到未来各自前程与光明？在读完这本书之后，我深深的赞同译者对本书的主题思想做出的三个定位：一、他人灌输的偏见无法战胜个人对真是世界的经验。二、个人可以选择自己的命运。三、非暴力才是解决问题的最终办法。这三个问题汇集成两个关键词，一个是偏见，一个是选择。关于偏见，如前所述贾宝玉的故事，种种的隐藏与伤害无形中在贾宝玉的身上得到体现。不仅仅是在做官的大是大非问题上，更关系到贾宝玉为人处事、价值观选择、世界观形成、爱恋观念上的选择问题。贾宝玉一直都在极力摆脱父亲的偏见，摆脱世俗的偏见，想要去抗争道统和礼教，用自己瘦小羸弱的身躯去抵抗代表着父亲（权）的象征的官场形态和世俗。其用自己的方式成就其不堪的一生，何其壮哉！偏见的事件无处不在，略剧生活常见的一两例说明。孩子的妈妈从小时候家里穷吃过很多苦，总是没有米饭吃而吃过许多的玉米和红薯（南方人）。时至今日，家庭经济情况好转，妈妈再也不做玉米和红薯类相关的食品给自己的孩子吃，人为的制造某些成长中的遗漏和缺失…爸爸从小家里穷，很节省；长大了，孩子结婚了，生娃了，父亲依旧节省。某一天假日多买了一条鱼，谁也吃不下了，父亲看着可惜，生生的为了节约一点粮食而把鱼给吃下去了。第二天，因消化不良而住院治疗…这样的偏见无处不在，这样的选择啼笑皆非。对孩子的影响，对生活的希望，都在这份偏见里扭曲着。如同本书作者扎克的经历，从小生活在父亲是个“恐怖分子”的偏见里，纵使小时候有过遵从恐怖分子的行为和表现，也很难在其成长的过程中去剥离这份偏见造成的伤害。扎克从小生活在这样的家庭环境里，对父亲的认知和跟随是一个人本能的行为；在父亲一系列走向极端分子过程中，扎克也跟着掉进深渊。在其继父家里，他也没有得到任何尊重，同样的家暴，同样的欺凌，让弱小的扎克度过了一个不堪回首的青春期。当他十八岁的时候，他明白了选择的重要性！他的认知里不再要继续父亲的路，他要选择自己的生活方式。他能选择自己的生活方式，选择自己的命运。即使全世界都对我有偏见，我依然可以选择成为我应该成为的样子。扎克没有继承父亲恐怖分子的基因，也没有以牙还牙的去纠缠在继父的家暴里，他选择了自己的路，一个从自己成年开始就做出自己真确选择的少年。这很重要，选择很重要。在偏见的世界里，我们极易走向罪恶和万劫不复的复仇之路，《Criminal Minds》用了十季的份量一直在重复那些真正弱者的复仇所带来的自我毁灭的人生。很幸运，扎克没有走上那一条万劫不复的邪恶之路。他做了自己最为正确的选择，依靠自己的努力和选择，成为自己想要成为的人。这本书是其反思和审视自己选择的杰作，虽然故事简单易懂，但其中折射出来的道理和不易发掘的哲理需要细心观察。心理学上无数个失败案例让我以为世界上再难有甘地、释迦牟利那般开悟并坚持用正直去战胜邪恶的人，扎克给了我一个新的案例——个人是可以选择自己的命运。每个人都能选择自己想要成为什么样的人，每个人都有机会去展现自己的热情和美好，每个人都有机会稳定自己人生的巅峰，其关键在于每一次机会和挑战面前你是如何选择的。偏见和选择涛就了扎克今天的思考，也书写好了这样一本充满反思、审视和纪实故事的书。书中并无太多大的道理，也没有一些感天动地的句子，有的是朴实无华的细致描述偏见所产生的影响，以及扎克最后做了自己最为正确的选择的故事。这，足够我思考和回味良久的。 -
昨晚一个半小时一口气读完《我的父亲是恐怖分子》。推荐。萨特说：“存在先于本质。”他人灌输的偏见无法战胜个人对真实世界的经验。个人可以选择自己的命运。非暴力才是解决问题的最终办法。作者的父亲开枪谋杀了犹太人拉比，又在狱中参与策划了对双子塔的恐怖袭击。作者的母亲是美国本土白人，由天主教改信伊斯兰教成为虔诚的穆斯林。作者生下来就被培养成穆斯林，现在他成了无神论者。我想到的是印度电影《我的个神啊》。在白人中，他被当成少数族裔；在少数族裔中，他被当成白人。尴尬的身份让他小时候饱受欺凌。作者说，十八岁那年在游乐园做暑期工，让他逃离了继父的魔爪，重拾欢乐。“我终于，有机会按自己的方式，来探寻生活——我的父亲被关在里面，而我的继父被关在了外面。”我想到的却是，经济独立带来人格独立。另外，作者小时候，在穆斯林学校，一个同学的父亲知道他父亲谋杀了拉比，每次见到他都要塞给他至少10美元，所以他总是故意遇见那个同学的父亲——书中很多地方证明，作者本人有点像《火星救援》的主角，是一只逗比。最后，我也说的是，作者念念不忘犹太人的土豆馅油炸点心，还有软曲奇、羊肉汤泡饭等等——证明他是个十足的吃货。——看得我大半夜更饿了！摔！ -
关于[我父亲是恐怖分子]这是一个真实的故事。主人公扎克的父亲塞伊德·诺塞尔，是一名激进派的穆斯林，一名恐怖分子，他射杀了犹太防卫联盟的创办者梅厄·卡赫纳，又参与策划了美国世贸中心爆炸案。有这样的一位父亲，让扎克母子四人的生活，彻底毁去，让他仇恨着周围的一切。但渐渐的，他意识到宗教教义里的偏见，以及这样的偏见所带来的仇恨，于是，他放弃了宗教信仰，也停止了仇恨，以和平主义者自称。可是，扎克呀，你可知道，在你四处演讲者自己的和平观点的同时，你对你父亲的仇恨，却是从来都没有停止过的。你为何不尝试着和他沟通，也洗去他的那些偏见呢？你为何执意要逃离他，甚至厌恶着自己身体里流着他的血液？你可知道，当你父亲再次问你那两个贯有问题，你却咆哮着让他不要再同你联系时，我所感觉到的，是一个父亲的悲凉？你宣扬着爱，可你却仇恨着身边，最该被你爱的人。也许是我太假圣母了吧，可当我看到扉页上，扎克的姓氏落得是“易卜拉欣”，而不是“诺塞尔”时，只觉得讽刺。
精彩短评 (总计50条)
-
只是简单描述了一下过程，不过当事人的角度很有现场感。 -
推荐阅读 三星半 -
跟灿烂千阳差了50个群山回唱 -
还没怎么讲就写完了。 -
日常鸡汤的说人话翻译。后半本看的原文 -
很後面才看到重點，最後的一句「這作者始終沒有信仰」這一句話讓我很心酸，超過所有 -
当宗教大大凌驾与人性之上，给人类生存带来了纷争而不是把社会影响到一个更正面的轨道，它就失去了被信仰的意义。
基督、天主、伊斯兰、犹太、佛教、印度教等等与否，同性恋也好，只要它能更好得挖掘并维系人的更美好特性，都是值得被相互尊重和支持的。 -
父亲的选择带给整个家庭灾难，好在这样家庭出身的孩子没有在暴力，欺凌，屈辱中丧失对生活的希望，对爱的追求。这个世上，有很多我们不可选择的东西，但是内心 是可以选择的。 -
最打动我的是他在警察局演讲后，那个激动的女警官所说的话：我一直想着他的孩子现在怎么样了。 -
仅从书的内容和排版来看，真是骗钱！干货真心少啊！！！ -
生活有时候会越过越惨，磨难会越来愈多。你以为这是最坏的时刻了，更悲剧的还在后面。这时候，能拉你一把的绝大程度上还是你自己。作者虽从小浸染在父亲的思想灌输下，却在长大的途中，用个人对真实世界的经验来构筑自己的价值观，战胜偏见，选择自己的命运。我们总说生活不自由，没有属于自己的空间，其实也是自己价值观不完整不强大的反映，容易受别人影响，受社会支配。在毕业的时候能看到这本书也是幸运，希望在这个有点迷茫和肾虚的季节，自己能走好、走稳，走向只属于自己的世界。就像之前悟空传再版时有人说的那样：祝天下自由的灵魂更自由，花果山永垂不朽。 -
和平、非暴力、宽容，这是这本小小的书所宣扬的思想，很具有启示意义。作者用讲故事的方式，把自己和父母的生活历程娓娓道来，父母如何相识在一起，父亲如何积累仇恨变身一个彻底的恐怖分子，自己如何在别人的偏见和继父的残暴中获得新生……就像作者说的，他没有走父亲的道路，他更懂得宽容和同情。 -
真实故事！
那我们如何面对残酷的现实？这个问题提出来了，本书更多的是承受，大家也都明白仇恨是根源，但还是一次次陷入让仇恨不断升级的怪圈 -
不足以构成一本书 -
构不成一本书。 -
ted演讲扩写的赶脚……引起杀意的仇恨只有经人传授——不只是简单地教导，更是强制性地灌输——才能滋长，而这是有原因的。这样的仇恨并非与生俱来，而是一场精心编制的谎言。这谎言被反复传颂，受众往往是既无权无势，又拒绝从另一角度审视世界的人。——这句话不错 -
偏见是愚蠢的，只有那些没有见过外面世界的人才会相信它！ -
自主的人最美丽。 -
偏见是愚蠢的，只有从未接触过外面世界的人才会相信它。
书本身就是传递思想的工具，不在乎什么写作手法，讲了一个好故事，引起一段反思，就是好书 -
善意 -
没有着重讲什么激发讲述者的转变，或许他之前就没有那么多仇视美国的恨意，更多的是对继父和生父的恨意 -
战争与和平 -
听起来不错 演讲好货 -
这么点内容没插图中信连电子书都卖26……是想上天吗？经历挺有意思，但家庭不幸真的是一言难尽……人为什么要信仰宗教？宗教存在引导人极端思想的潜在危险，故事最后作者无信仰就是最好的解释：）绿教真是人类之癌，基督教也一言难尽。 -
洗脑这件事是否能成功，还是由被洗者自己决定的。视角特别，但是内容量不足以充实成为一本书。 -
这类作品在西方最畅销了，来自敌人内部的自我忏悔、救赎与反叛。比如《追风筝的人》。反对暴力，反对恐怖主义没错，但没有深入思考暴力与恐怖的根源是什么。把自己父亲书写为魔鬼，并不能解决什么问题。 -
一个父亲在里面，一个父亲在外面。注定一辈子的坎坷。很小的一本小书，在图书馆一口气读完。 -
没看过这期ted，看完书应该是个演讲的扩充吧。更有条理的以第一人称的视角描述了恐怖分子的孩子成长过程，在看这本书之前想着埃及导游说：穆斯林不都是坏人，你们看我是坏人吗？当人充满仇恨和偏执时，即使不属于哪个宗教，也依然是这个世界的毒瘤。对国际政治，宗教和中东历史感兴趣，关于恐怖分子的存在还是细思极恐的。一个特别的周五傍晚阅读体验。 -
帮我了解了他们眼中的世界。 -
语言平实，但感情真挚。特别是后记，更让全书升华。一个关于选择得故事，一个选择宽容与爱的人，心中充满了爱的人，才会感觉到整个世界的善意，感觉到生命的美好！ -
看看TED就够了，没必要买书~ -
极有独到视角的引进这本书 也就是中信出版社了，一口气读完 感觉则是一场TED演讲的恢弘版本。 -
故事性很强，但文字很少，很快就读完了 -
没有人生来就是恐怖分子 -
一个拉拢失意信徒灌输仇恨思想复仇复复仇的宗教 -
一念之差，人生的苦楚，宗教的幌子，真实的是欲望，社会的形塑，边缘。我也想弄清楚 -
“偏见是愚蠢的，只有从未接触过外面世界的人才会相信它。我对自己选择的道路感到无比自豪。” -
真的不错，很有现实意义～对那些有宗教信仰的人又有了不同的理解…… -
不够详细 -
内容太少了 -
还是在于生活是否让一个人满足吧 -
这样精彩又有意义的故事，足够拍成一个情节丰富的纪录片了。 -
世界上有许多事业值得让你献出生命，但没有一项事业值得让你去夺人性命。 -
“世界上有无数事业值得让我献出生命，但没有一项事业值得我去夺人性命。” -
花了两个小时看完了，很短，叙事略简单，但是至少传递是一种正能量。他人灌输的偏见无法战胜个人对真实世界的经验。 -
一本细思极恐的书，我们每个人何尝不是有诸多机会成为“恐怖分子”呢，个人对现实的体验和对命运的选择，才能把握一切的走向。 -
在方所看的，快速阅读了一遍，看的我直打瞌睡，第一次阅读这类题材的，文采一般自身经历丰富，总体来说无功无过 -
to be the one u wanna be, u r struggling a lot inside, against your father... -
仇恨的种子没有发芽 长出宽容的花朵。 -
很薄的一本书，很棒的TED演讲作品