剥皮新娘
出版日期:2012-5
ISBN:9787513306230
作者:童亮
页数:256页
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
常言道：“不做亏心事，不怕鬼敲门。”然而，在《剥皮新娘》这本书中，赫然入目的导读语则变成了“不做亏心事，也怕鬼敲门。”如此奇特的设定，让我不得不产生了无穷的好奇之心。这究竟是一个怎么样的惊悚故事呢？带着诸多的不解，更带着某些触目惊心的胆战心惊，我开始了这场恐怖的精神之旅。唯物主义的无神论下是没有所谓的牛，鬼，蛇，神。那么，为什么居然还会有真的剥皮新娘这样的故事发生呢？这本作品的封面首先设置了非常恐怖的图片。艳丽的红唇，布慢血丝的脸庞，骷髅头的狰狞，一切便在此中彰显着某种可怕的剧情。本书的故事是通过其中虚构的“我”的眼光来逐步推进的。第一人称的眼下，他看到了一个憨厚丑陋的男人，带回一个漂亮妖媚的女人到了乡间。因为这个女人的美，因为这个男人的不配，更因为随后所发生的诸多不可思议的恐怖事件，于是乎一石激起千层浪。有人说这是一个美丽的爱情传说，但是也有人认定了这是一个毒辣的轨迹阴谋，更随后是当事人自己的无端猜忌-------于是，这个村中的某些人无端地一口咬定了这个美丽的新娘便是一个鬼的化身。她可以为了报复而去剥皮。所以，越传越神，越传越诡异。当我读到描写这些场景的片段之时，再为无神论者的我也开始了几多的怀疑和猜测了。难道这个所谓的惊悚故事中真的蕴藏着某些不可知的缘起。难道这个故事的线索就是围绕着这个从外乡而来的新娘而起呢？当然啦，作者自然是到处地设置的悬念给书外的读者。直至故事的最终我才恍然大悟于作者的精密构思。至少，他通过了一波三折的情节布置之后，让本故事回归到我们世间其实完全可能存在的真相之下。原来，一切的一切只是因为人们的某些想法而已。世间其实根本没有所谓的鬼怪之说。真正的古怪问题存在于人心。心中有鬼，自然处处是疑神疑鬼。心中有虚，自然处处看他人有问题。很是为故事中的那个美丽新娘惋惜。因为她爱错了人，也因为她去错了地方。无中生有的罪名终究将她推上了死亡。她的美貌不是她的错；她爱那个一无是处的男人也不是她的错。但是就是因为外在的众人愚昧和某些人的不良居心，让她承受着所谓的“桃花劫”。她的美给她带来了“桃花劫”。而这个小乡村也因为自己的愚昧和无知而让我们感受着什么叫“众口铄金，积毁销骨“愚昧。总体而言，这个小说的故事围绕着这样的一个乡间意外脱皮案件而冤枉了初入此处的新娘，更让她香消玉殒。事实上，在这个故事之外，我们还可以读到另外的某些铺垫的古代小故事。这些古代的小故事其实更是引发着后续乡村人们如此根深蒂固的愚昧思想存在起了相当大的铺垫作用。论这个小说的内容，故事情节比较的新颖，惊悚，一波三折，值得一看；论这个小说的深层意义，人性的难测和黑暗尽显其中，耐人寻味；论这个小说的感悟，我个人觉得它还是比较深刻地揭示出了某些人的本质和问题。 -
再次被所谓的“悬疑推理”雷倒。五一休假的这日，一口气读完《剥皮新娘》后，残留在心中的竟然是莫名其妙的愤怒之感。我不知是不是自己太敏感了，在这样一本用来消遣的小说中，竟然读出太多令人不快的因素。本书在写法上有两个角度进行切换。一个是通过第一人称的“我”（城里来的大学生阿亮）的视觉，去追踪故事的发展；另一个则是通过跳脱出来的电影视觉角度——也就是第三人称的角度进行叙述。其实也并不是第一次看类似这样变换角度的小说，这种写法会比较有新意，且可以多方位的叙述，而不受限。但是在本书中，个人感觉这两个角度的切换并不完美，前面主要是“我”的角度为主，并加插他人的描述，但到了后面的数十页里，“我”就完全消失了，只在交代了一句后，便无着落，而显得头重脚轻，首尾缺乏呼应，令人感觉混乱。故事也只是发生在连续两天内的事。出场人物只有几个，基本都是男人，作者在刻画人物性格时非常到位，这一点是可以肯定的，每个男人都有自己的个性。但或者也是因为只是两天的故事，在叙述上还是有些不够细腻。在内容上，本书类似于现代版的聊斋，“以鬼为名”是故事的主旨。比如故事中“阿亮”数度在雨中遇到美艳的女鬼，还有两次提及的妖怪附身之叙述，但都不清不楚，最后也没有交代，不知到底有何用意，估计是仅仅是用来渲染气氛，以及带出该地区若有若无的鬼怪传说、因果报应等。略为算得上有意义的就是书中将从古至今所有有关剥皮的程序和典故都融入及附带解释，如果有人在这一方面有此癖好，估计会看得很过瘾，但本人对此实在没兴趣，只看得头皮发麻。“美女爱上一无所有的男人”，是自古以来男人就爱YY的美梦，作者阿亮估计与蒲松龄先生有相同的爱好，但在叙述上则差了一大截。像电视明星一般耀眼的女人为何会爱上农民工？这个问题我也很想知道。当然，很多人会跳出来说爱没有理由。但是爱一个人，最起码有一个爱的点。一个美女，她所选择的范围如此之广，她能挑选的男人如此之多，那么她为何偏偏喜欢一个要学问没学问，要长相没长相，要钱没钱，要地位没地位，要胆量没胆量的男人呢？在这里就可以感觉到作者的暗示——有钱有势的男人都是冲着女人的相貌来的，只有在没钱没地位的男人身上才能找到真爱。好吧，就算是那么多人都是冲着女人的外表而来，那么一个执着于选择真爱的女人，最起码要找一个真爱自己的男人吧！请问，书中又有哪一点提到这个男人爱着她呢？他只是莫名其妙的看到如女神般美丽的女子突然的跑过来要他接受她，最多就像天上掉下五百万的现金，把他狠狠的砸了一下，但是，他真的爱她吗？所以，这种完全不合乎情理的故事，令人感觉很别扭。在我看来，整个故事都失去了可信度，自然也说不出好看了。书中提及，在这个封闭的村庄里，男人们饥渴的目光四处游荡。作者在这一方面写得非常精彩，各个男人，年轻的年老的，猥琐的正经的，说到底，对于女人只有欲望，别无他想。或者是因为我是女人，即便知道那是本能，尤其是山村质朴的山民为了发泄自己用不完的劲而发出的愚蠢念头，但读起来便是浑身不自在。或者是我太过于女权主义了吧，在阅读中，只感觉作者对女性的描写很是猥琐——圆润的臀部、高耸的胸部、细若柳枝的腰部、白皙的大腿根部……诸如此类的叙述从书中的第一页到最后一页，连脸蛋的描写都省了，至于女性的个性、内涵什么的更是完全被省略，女人的意义在书中，只有一种——就是性交的工具。当然，书中从头到尾没有真正意义上的性描写，反而披着道貌岸然的皮，但是通篇读来，就是有股猥琐的味道。 -
若果说同系列的《古墓惊魂之鬼跳崖》形似余秋雨先生在《道士塔》一文中王道士请人堆出来的天官——这是鼻子，那是眼睛，差不多了，有个意思就行。那么《剥皮新娘》倒是确实已经达到了令人赞赏的程度，即便还不能被称之为“宝相庄严”。首先要称赞的是作者的描写手法，两种字体表述不同时代发生的两个故事，虽则都是事实，却一个发生在作者身上，另一个是四百多年前的明朝。这种明暗线交织的写法现代并非鲜见，但运用在这类小说（加上不便明言的其他因素）中达到这样水平的确也不多。由此古代故事衬托现在发生的，一定程度上可以长期把握读者的阅读兴趣。中很难得，不少作者擅长小说学马尔克斯《百年孤独》的惊艳开头，结果就像苦练多时但是在天资不厚的人众人跟前唱KTV，第一句镇住全场，往后就只能惹笑话。所以小说开头瞬间吸引眼球不难，麻烦就在一以贯之上。其次是人物的设定上，但这一点既是成功之处也是败笔。先就优点来说，不少悬疑小说作者经常觉得：嘛，反正这故事写的要出事儿，那甭管出什么事，人多了比较热闹。你别以为我们这些读者是傻帽，不晓得你在掩盖你丫根本不会塑造人物角色的蠢笨，懒得说罢了。童亮在这本书里塑造的人物不多：“我”、爷爷、奶奶（跟赤脚医生的老婆一样纯属打酱油），还有几个核心人物，由于实在厌恶那几个混球，名字就不报出来了。在有限的几个“本地”人物和一个“外来妹（不是陈小艺演的那打工哈，文中是大城市的美女“下嫁”农村小伙）”，顶多再算上明代的大臣（暗线），这个故事可读性很强。虽然仅提出这两个优点，也足以杀倒一片了，在这个出产垃圾文字的时代里，作者已是难能了。人物设定上的缺点，就是想建议一下作者，我们不是在故事里搞批斗，但每一个角色确实需要有一种“使命感”渗透在塑造当中。拿本书里面最令我没回过神来的事说说，您一开始苦口婆心的设定那糟老头总是跟爷爷说话的时候极其可怕的眼神看着“我”，知道故事写完了，那么神神叨叨的行为竟然不暗示点啥，您只是为了提醒俺们那老东西头脑不好么，为嘛啊为嘛啊……
精彩短评 (总计4条)
-
书名倒是很恐怖。。呵呵。。。 -
还可以其实。 -
现代版聊斋，不要疑心太重，否则会失去的哦！ -
网络小说，也就这水平了，离文学作品的距离还远。