如何写影评（插图修订第8版）
出版日期:2015-3
ISBN:9787510090520
作者:[美]蒂莫西·科里根（Timothy J.Corrigan）
页数:216页
作者简介
美国最畅销的影评写作指导
有章可循的初阶指南 路数纯正的深造秘籍
【编辑推荐】
对于希望写影评的人来说，《如何写影评》是一本有章可循的初阶指南；对于电影研究的道中人来说，《如何写影评》是一部路数纯正的深造秘籍。
【内容简介】
本书是美国最畅销的影评写作指导。不论是简短的电影评论、课堂上的电影报告，还是长篇大论的研究论文，都可以从本书中找 到起步和深入的诀窍。作者不断的更新修订则确保全书既紧盯世界电影的最新科技、美学形态，又不忘对电影历史观照拾遗。
书中除了介绍类型、作者论、意识形态、形式主义等电影批评方法，提供主要的观察角度和专业术语外，还细致入微地为读者提供翔实的写作技巧：从写观影笔记、搜集资料、开头、下结论、找论据、遣词造句、修改润色等细节，到如何开掘电影研究的广度与深度，等等。每一步骤均提供典型正反例文作为参考，可操作性极强。增订的研究材料、网站索引、延伸阅读则提供了便捷的查阅方向。无论对于初学者还是影评人，都是一本有章可循、平实质朴的写作工具书。
【推荐语】
本书的写作所体现出的专业素质不容忽视。这种素质就是一个专业影评人应该具有的全面、丰富、准确的电影知识以及相应水平的史论修养。谁敢说这不是对国产影评最醒目的启示呢？
——李迅 中国电影艺术研究中心研究员
怎样让自己的文字被别人认同，让看这些文字的读者相信你的观点和论述，不是一件容易的事情。能否写好影评与一个人的艺术感觉、电影知识积累和文字表达能力三个方面有关。
——陆绍阳 北京大学新闻与传播学院教授
书籍目录
序一 影评该怎样
序二 让影评写作有章可循
前言
第一章 关于电影的写作
第二章 想 • 看 • 写
第三章 电影术语和文章主题
第四章 评写电影的六种方法
第五章 写作风格与结构
第六章 电影研究
第七章 文稿的形式
参考文献
延伸阅读
重要词汇
附录 老师批阅论文时经常要使用的符号
译后记
出版后记
内容概要
蒂莫西·J·科里根（Timothy J. Corrigan），美国宾西法尼亚大学英文系教授、电影学研究主任。在电影教育领域贡献卓越，曾在东京、罗马、阿姆斯特丹、巴黎和伦敦等地教授电影课程。
另著有《新德国电影：流离失所的影响》《维尔纳·赫尔措格的电影：在幻象与历史之间》《电影与文学：介绍与阅读》《电影理论中的批评视野》等。
如何写影评（插图修订第8版）下载 精选章节试读 更多精彩书评
发布书评
精彩书评 (总计15条)
-
每个人在空闲时都也许会看上几部电影，来打发时间，或是喜欢电影之前的小说，或是喜欢电影中的某位演员等等。数年下来，每个人都会自然而然地会看不少电影或电视剧。 而有一些电影控，把看电影做为乐趣，也许会看的更多点，可以分为或是对某个国家-比如日剧，美剧，英剧，或是某个年代，比如默片，怀旧片，或是某个主题，比如动漫类，悬疑类，等等。 俗话说戏如人生，每一部电影或多或少的看出人生。而看的多了，就会随手写上几句短评或是长评。之前，通过报纸，网络，也看过不少感觉非常专业的，就像导演类的评论，里面有非常多的专业的东西，比如长镜头，升降镜头，光影等，在[如何写影评]这本书里面都有详细的介绍。 在没有读这本书以前，个人对于影评的想法也没有太多，觉得只要能写的有共鸣的影评，就是喜欢的影评，而专业的，像是导演类那样的影评，还是少数。大多都是看完这部电影后，所体会到的一些个人感受的影评，通常前者的评论会让人觉得很厉害，后者会产生更多的共鸣，没有看过电影的也会很快对这一部电影感兴趣。这也是这本书在一开头就说明的，你的读者和你写影评的目的。 这本书真的非常的专业，不仅介绍了大量的术语，终于弄懂了一些基本镜头，一些拍摄，一些场景，了解到了一部电影的构成，创建，声音元素，动画和3D制作。书的最后有罗列一些电影的重要词汇术语，按英语字母顺序可以马上查找到不明白的电影术语。 当然，不是一定非要在影评中全部罗列出来，非要那样就略装了。我们可以把这些放在喜欢的电影中去，比如我会想一部喜欢的电影，用了很多俯拍，这样可以体现出人物的一种特性，如果换成别的拍摄角度，那可能就会失去这种特性。我也发现一件有趣的事情，同一位导演，在一个时间，或是很长的一个时间，可能都会大量使用同一种拍摄方式，久而久之，这就变成了这个导演的特征了。这样的发现也蛮好玩的。而也有可能同一个导演，在编剧会略一点点小小的相同，比如希区科特，就喜欢在快要结局时给人最大的悬念，柳暗花明又一村的感觉，每次下到他的一部电影，都会知道在快要结局一定不走寻常路，有时我会暂停定来想一想结局倒底是哪一种，但都没有猜准过(￣▽￣") 。希区科特的思路真是非常有意思呀。 书中有一点不够完美的地方，是所罗列的影评。也不是说不好，只是太太太中规中矩，全部都是在陈述电影中人物的所做所为或是配景和人物是如何相应的。读起来难免觉得太学术，毕竟电影对大多数人来说，是个娱乐项目，写评论时也大多出于兴趣爱好。最好也应该有一些个人观感多一点的影评才是呀。 书中还有一个不错的地方，是有列举了很多电影，有些经典的我有看过，还有一些小众或是年代久远的，也非常想看。从此可以看出作者对电影是真的热爱，因为能看完这么多电影，也需要很长的时间了，不是研究人员也无法有这么多空闲吧，在书的最后可以看到是第8版，能写到第8版，作者也很拼呀。 书中写的电影史看的不过瘾，因为我对于默片是看不下去的，因为没有声音，虽然也曾看过几部经典默片，但是电影放完时，我估计还在和周公约会－－感觉看不下去所以睡着了。所以对那个时间的电影好奇，要是介绍的多一点会更好 -
在前言里，作者说本书的目标，在任何情况下都是促发卓越的思考和优秀的电影评写。本书的作用不止于教你如何写影评，也包含了如何欣赏电影，如何写文章。1.如何欣赏电影。第三章电影术语和文章主题，指出可以从不同视角来欣赏电影：主题，场面调度，镜头，剪辑，声音，技术等。对每个视角有一定程度的术语解释和举例。但少量概念性的解释不太清楚，这一点《认识电影》做得更好。2.如何写文章。第五章写作风格与结构，重点指出： 首段是否具体准确地点出主旨，并预示了文章的主要观点？ 主题句是否反映了该论题的发展逻辑？ 在段落和句子间是否有自然的过渡？ 段落是否连贯地围绕单个论点展开，每个句子的意思清楚吗？句子的结构是否富于变化？反复修改校对的重要性。3.如何写影评。简单步骤：想看写。详细步骤：1）作好观影前的准备。自问基本问题。影片的片名和情节有什么联系？为什么电影以此种方式开场？电影拍摄的时间地点？ （宏观背景）为什么开场时演员表是以一种和背景不协调的方式来呈现的？为什么影片以这样的画面结束？这部影片和我最近看过的好莱坞电影或那些老片子有何异同？这部影片和我知道的外国影片有什么相同之处？摄影机移动是否有某种显著的形式？也许是远景、叠化或都越？哪三四个镜头是最重要的？2）学习认真看电影和做笔记。3）将你的问题导向一个易于着手的论题，包括影片的主题，技术及形式特征。4）在决定了主题后，至少再看一次影片。5）继续理清你的论点。6）列结构大纲。7）动笔。8）继续思考主题，扩展想法。9）保存备份。10）经常修改。11）打印。12）校对最后一稿，加入必要的修改。4.进阶版.第六章电影研究提供 了一些资源。只是这些资源不见得都翻译中文了。用处 不大。作为一笔带过的入门书，能促发思考，但不见得能促发卓越的思考。 -
我是抱着“速成”的投机心理翻开这本书的，事实证明我打错算盘了。作者特别指出：“在评写电影的时候，最大的陷阱和最常见的危险是仅仅停留于影片的表象。如果你像与朋友同学间一场随意的谈话或像谈论‘新片预告’那样来评价与分析一部电影的话，是不可能写出一篇有力而优雅的文章的。”说白了，那种“买家秀”一样看了电影之后的吐槽神作不在这本书的考虑范围之内。作者推崇的影评是有深度、有观点，将知识性和趣味性结合得非常完美的文章。可以针对演员的表演，也可以表达因某些场景而引发的兴奋，还可以泛泛地讨论所发生的故事及其原因，或是为什么影评没有明确回答这些问题，等等。“评写电影史一种与读者更加凝练而审慎的交流。”要修炼到这种道行，首先要做到的是主客观的协调，找到个人经验与客观观察之间的平衡点，整合个人经验与对这部影片的感情。“在评写电影的时候，你的个人感情、预期和反应可能是一篇知性文章的开始，但是你同时必须积极地反思你的这些情感、预期和反应的由来，以及它是如何与电影中的客观因素相联系的：它在电影史上的位置、文化背景和形式策略等。”作者引用著名导演、评论家弗朗索瓦•特吕弗的话说：“不要将自己的感情融入到你的评论中，在作评论的时候，你应该至少要试图记住你的目的……吸引人的并不是公开声称某部电影好坏，而是要解释为什么。”端正了写影评的态度之后，作者在很多细节方面分门别类进行了说明。电影的主题、意义、叙事、角色、视点、镜头、剪辑、声音、动画、特效等都是影评人写作的切入点。一部电影史如何通过艺术、技术、商业的共同作用而产生了特定的含义？思考这些问题，回答这些问题，是一篇好影片的优质元素。“发问，是一篇好影评的关键。”作者列出了如下一些基础的问题：影评的片名和情节有什么联系？为什么电影以此种方式开场？电影是在什么时候拍摄的？为什么影片以这样的画面结束？这部影片和我知道的外国影片有什么相同之处？哪三四个镜头是最重要的？……这本书最棒的地方在于，作者在讲述方法论的同时会“插播”优秀影评，并且会就“褒”“贬”两反面各举一例。例如点评《阿凡达》时，有人对其特效大加赞美，也有人说它除了特效再无长处。双方都有理有据，论点充分，客观公正。体现了作者一再强调的“写评要主客观相结合”的观点。另外，作者还全篇引用了两篇优质影评，逐段点评它们“优”在哪里。这样“手把手”教读者写影评有了很好的引导作用。话虽如此，需要特别强调的是，影评写作没有“速成”一说，想写得好，还需要苦功夫。这也是作者反复强调的。首先要有相当数量的看片量，看得不多就无从比较，分辨不出其中深层的好处和坏处。其次还要有影片相关的背景知识，例如《费城故事》为什么一定要选在费城？因为这个城市一直是一座“友爱之城”（city of brotherly love），影片的故事主线却是人们对“兄弟之爱”的偏见歧视，这就使其意义更加韵味悠长。作者提倡将一部片子反复看，无论是电影版本还是录像\DVD版本。因为看一遍不足以记录所有细节和复杂之处。作者还提倡记笔记。他特别提到“视觉记忆”的问题。出色的电影评论家往往具有听觉和视觉上的敏锐记忆，所以看完电影之后会记得很多细节。但是这个能力是靠记笔记练出来的，“好记性不如烂笔头”的中国古语在影评入门阶段依旧灵验。总之，这本书很薄，但是越读越厚，因为它融汇了百年优秀电影的例子，平均两页就会出现一部电影的插图，图下用简短的语言提示你这部片子的亮点何在。所以我觉得，它不仅仅是“影评写作指南”，同时也是“观影指南”。在看这本书的过程中，我按照作者的点播，重温了几部老电影，竟然像打开了一扇大门，看到了全新的世界。这正是优秀影评的魔力所在。
精彩短评 (总计50条)
-
要写出一篇专业性影评不容易。 -
可以看看。 -
这类书真是不好意思说看懂了呀，薄薄一本书，列出的电影一半以上都是没看过的，读起来痛苦万分。总体还是常识性的东西居多吧，第四章，第五章是全书最有用的章节。一些影评，学院派的味道重了一些，喜欢用各种理论去带入分析，真正分析电影视听语言的内容反而少了，一看就是一群不懂电影技术的臭文人在瞎装逼，看起来高端，实则有种low爆了的感觉。 -
专业影评，许多电影没看过而看得比较辛苦。还是应该看中文写作的。 -
太棒了 -
虽然，阅读完这本专业书也不会让我这种电影门外汉马上有半只脚踏入电影大门的感觉，但是从多角度分析电影本身和搜集资料联想的过程，体味到对未知事物发掘到研究的愉悦感。
看懂，彻悟，心含悲悯，欢欣，忧怀或者无奈，喷薄的情绪隐隐在心头跳动，想要表达自己的感受，写下来，是最好的方式。如何将零碎的思潮编制成一篇深刻思辨的影评，作者给了你一支笔、一张纸，一个箭头，指引你去。 -
我想原书应该还是不错的。只是翻译水平实在不敢恭维，好吧，是烂透了！ -
对影评的写作极有指导性，收获很大。写作行文中，教育工作者那种俯下身来不厌其烦的、谆谆的孜孜的神态，特别感人。 -
对写影评并没有实质的帮助，只是粗略的介绍了一些影视元素 -
对于《m是凶手》印象太深了 -
6月。物外书店偶遇的小书。带着一点学术的探索去重看一部电影，原来熟悉的故事情节，再度蒙上面纱，再度揭开。作为电影的门外汉，十分享受这一点点的新知。另外，这本书即使叫做，如何写作，也不过分。 -
作为工具书 -
看了那么多大道理，还是写不好影评 -
尽管说是影评的入门书，但是读起来还是有一定难度的。这本书也让我看到，国内专业的影评人缺口是多么的大。 -
很受启发 -
学到一些东西，以前别人教我的。 -
虽然一直不太认同“教导”写作，但是每位键盘侠们开喷之前能多读点书，世界就清静多了…… -
启发很大。以后看电影要多想，看，写。 -
作为了解并指导如何写影评的入门书籍，可以一读。让我对影评的种类，写法有了大概的了解，算是搭起了一个思考影评的框架。同时，更加觉得补充关于电影的基本知识有多么重要。 -
一般，可读性不大 -
粗略的翻完，前面一两章还可以读一读，后面涉及到电影专业知识的部分就难以下咽了，唯一的收获大概就是对书中举例用到的电影，大概可以列出一个清单去看看。硬要再读一遍的话（也不知道为什么硬要），希望是在可以找到一个电影观众的角度的前提下，再深入读一遍 -
读了之后还是不会写影评...... -
有所裨益，有所质疑 -
亮点不多的偏理性教科书 -
了解并梳理一下作者的思路，参考。 -
感觉很有用但其实并没什么用 -
其实这书不适合出中译本。倒是讲的很细致很入门很stepbystep -
有一点不太好的是书里拿来举例的电影都是比较学院派的作品，本身给业余影迷看的话内容上应该更大众更易读一些为佳，所以其实我写了笔记并认真看完，觉得自己还是不会写影评... -
一本特别学术的教学书哈哈 -
同一本书我看了两个版本，丫的我怎么搞得？ -
挺实用，但还是要练呀 -
干货满满，语言浅显易懂，适合电影入门 -
影评玩的是文字功夫，电影玩的是视听功夫，两码事…… -
暑假开始读的，周末终于看完惹ヽ(*´з｀*)ﾉ -
从一个娱乐观影人到基础观影人的跨越 -
只介绍了基本概念，提出了一些基础问题引导读者进行相关的思考，但对于我来说还是太笼统了。 -
作为一本打算写影评的电影爱好者的入门书，足够了。 -
我觉着吧，用处不大。不甚想读。 -
問題多，解答少。 淺嘗輒止吧。 -
简单易懂的实用贴。 -
太学术了，而且翻译比较料 -
总体而言还是有章可循的一本工具书 -
这本书的意义在于告诉你好的影评是什么样子。虽然看完并不能立刻写出来，但至少有点头绪。 -
多读几篇影评自己也能琢磨出来，看完没太大收货。里面范文也少，几种常见的写作角度看那本电影艺术也能想到，都是通的。里面动不动说看电影列提纲记要点，现在有几个写影评的能做到这一点。。。。 -
原来我之前所谓的看电影不过只是在看热闹而已！ -
影评写作的详细指导书，对于想要写出专业影评，又或者想在影评中展示多方专业视角的作者来说非常受用。 -
被豆瓣简介坑了，应该说是被本书简介坑了。简介写的神乎其神，实际效果预计是吹的十分之一。空谈理论，实打实的技巧一笔带过。 -
3.5 虽然并没什么指导意义但书还是不错的 后面甚至还教你怎么找资料和搞论文格式(这说明很详细吧) 引用的学生习作和评论家影评片段是亮点啊(没错我的关注点就是这么偏= =) 重感冒加低烧状态的我一边擤鼻涕一边读完(别问我为什么不去打吊瓶你应该直接打钱给我啊) -
这种东西看完之后并不能让你马上成为影评高手，就像传授知识一样，知识是死的人是活的，如何思考并运用才是正经事且不简单。思维严谨，有些部分甚至可以当作一部如何写普通作文或论文的参考书，关键是配图啊（《世界电影史》没配图读起来实在太枯燥了）。后面有干货，值得以后过一阵子再看一遍。#好耶又有新书看了。 -
浅显易懂的影评写作指南。作为一个普通的电影爱好者，也许更多的就不是在看如何写一篇专业影评，而是怎样欣赏与解读一部电影。或许看完之后成不了影评人，但对电影的了解可以加深一点点。