《华南海盗：1790～1810》书评

《华南海盗》——盛世根本不存在

以前看书看得少，真的以为康乾盛世是因着无能的嘉庆才终结的。但是随着人的长大，阅读材料的增多，才猛然发现，哪里存在什么康乾盛世。中国的黄金时代自从明朝中期开始其实就已经过去了。所谓康熙的太平盛世，其实已经是人口周期性递减之后的一次必然的资源充沛期。至于乾隆盛世，就已经基本只剩下胡闹的份了。这当然和乾隆天生好大喜功的性格有关，但是真的要说中国古典王朝走向下坡路的过程中乾隆做了什么恶劣的贡献还真的是说不上。比如我们可以看看这本书，《华南海盗：1790-1810》就道出了一个可怜的逻辑：华南水上世界的糜烂是经济繁荣的结果；海盗最终呼朋引党席卷华南则是越南政变的孵化；海盗只能通过招安的方式平息则是儒家理论和混乱的海军的责任。乾隆、或者嘉庆，即使雄才伟略又能做什么呢？撇开海盗和中央高处不胜寒的天子之间的关系不谈，我们把视线拉到海盗身上，就仅仅看看海盗的行为又说明了什么问题。一个月之前看了《海盗经济学》，顿时觉得盗亦有道。海盗作为一个把脑袋别在裤腰带上换取钱财的群体，实际上是人类理性决策人的绝佳标本。海盗当中既没有圣人也没有学问家，有的只是一颗颗自私自利肮脏的心。然而结果怎么样呢？海盗的船上社会几乎就是一个最理想的民主社会，从某些角度来说甚至比美国国父们卓越的理性设计出来的国家更加完美。华南的海盗，虽然如作者所说，与岸上的传统文化联系气若游丝，但是毕竟是中国传统文化土壤上长出的果实。可是这些人的组织精神、制度设计能力丝毫不逊于他们欧洲的同行。他们绝没有可能和加勒比海盗沟通经验，但是他们的赃物分配制度、船上指挥系统、对整合资源的向往，却几乎就是欧洲海盗的翻版。所谓人心相通可能指的就是这个吧，如果允许人们叩问自己的内心，减少对他们的管制和道德指责，社会自然就会进化出人人向往的机制。中国人是大陆民族又怎么样？中国人受了儒家思想统治千年又怎样？中国人在皇权统治中获得了无比的奴性又怎么样？只要一旦有机会，把自己的思维爆发出来，中国人的成功可能丝毫也不差于西方人。可惜历史没有假设，中国的皇权实在太过顽固，中国永远失去了发挥人民自主能力的机会。而且即使是海盗，也时时想着回到体制内，却没有人真正为一个国家的前途负责。在这样的皇权阴影下，可能有盛世吗？作为一本学术著作，《华南海盗》的可读性其实不是很高，除非是有极强的兴趣或是有读书训练的读者，否则没有必要尝试这本书。但是好在它的篇幅也不是很长，几个小时也就能看完，和《海盗经济学》更配哦。