《互联网的理性与秩序》书评

很有用的Empirical研究资料

中国法院的判决没有先例拘束的效力，所以在狭义的法学意义上，判决只应作为被评论的对象，而非评论的依据出现。但是，站在社会科学的角度上，这些判决及对判决的评论中的法官观点则是很有用的Empirical研究资料，同时对实践的意义也非常大。不过，这本绝大部分内容为判决书原文的书太贵了——本书是汇编作品，虽然汇编者就是判决书的撰写者，但判决书是公共领域的东西，所以如果按照所谓“财产权劳动理论”，汇编作品的价格似不应那么贵——这也反证出该理论的不合理性。