意识形态与乌托邦
出版社:第1版 (2005年8月1日)
出版日期:2005年8月1日
ISBN:9787503928116
作者:邓光辉
页数:214 页页
作者简介
本书相当系统地梳理了20世纪西方知识分子，无论是杰姆逊还是曼海姆，葛兰西还是威廉斯，本雅明还是布尔迪厄，在解释资本主义文化逻辑的意义上提供的影视文化研究的知识谱系。深入地考察了当代中国，体制内代表、知识分子、民间对当代电子传媒文化的不同认知和认知立场，从而还原了一种当代中国相互依存和相互冲突的文化格局。本书还试图寻找西方理论话语与中国本土现实之间的桥梁，对“创造性转化”寄予了热情。
书籍目录
序言 学术乌托邦／尹鸿第一章 意识形态与乌托邦：大众文化研究的辩证法一、导语二、作为“元话语”的意识形态与乌托邦：从卡尔·曼海姆到F．杰姆逊三、文化研究与意识形态和乌托邦理论四、大众文化逻辑的理论内涵五、爱慕者的爱慕者：大众文化时代的知识分子第二章 意识形态理论与理论的意识形态一、通向文化领导权：文化霸权二、温和的文化“意识形态”：文化研究第三章 文化乌托邦：从现代到后现代一、“大拒绝”中的乌托邦：法兰克福学派二、意识形态与乌托邦：大众文化与杰姆逊的阐释学第四章 当前影视文化研究话语考察一、电影话语研究二、电视研究话语描述三、影视文化研究的本土建构绻语参考文献后记
编辑推荐
本书相当系统地梳理了20世纪西方知识分子，无论是杰姆逊还是曼海姆，葛兰西还是威廉斯，本雅明还是布尔迪厄，在解释资本主义文化逻辑的意义上提供的影视文化研究的知识谱系。深入地考察了当代中国，体制内代表、知识分子、民间对当代电子传媒文化的不同认知和认知立场，从而还原了一种当代中国相互依存和相互冲突的文化格局。本书还试图寻找西方理论话语与中国本土现实之间的桥梁，对“创造性转化”寄予了热情。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
是说一本书。我有买书的习惯。只是近年来沉迷于网络，很少买书了。但是书还是有别于网络的。书有一份厚实的存在质感，区别于网络的杂乱芜大。晚上捧一本书，躺在床上，就算性感女人在旁也不能抵挡看书的诱惑。 那天，我花二百大元，买了几本书。现在的书真的是忒贵了点。不过，还是忍了。 买的几本书中，其中有一本名为《意识形态与乌托邦——当代影视文化研究的理论与方法》。 其实在买这本书时我是被这个书名所迷惑。但是书的内容却并没能做到与书名一样的让人看后会受益非浅。 我看了前面一部分，大失所望。 且不说，写这本书的人，竟然是一个博士研究生，从他自己后记里得知，他的父母近过半百。我推算，写这本书的人，不过三十岁左右，七十年代末出生的人吧。 你研究就好好的研究吧，可是，通过这本书你研究出了什么呢？ 我起初还抱着崇敬的心情翻看了几页，可是书中除了这个主义那个专家的引述外，我看不到什么。我看到头大，看来看去，全是，引用这个人的话，又引用另一个人的著作。引用来引用去，整本书，几乎全是别人的文字集合。 用他的导师在序中所写的是“梳理”，用我的话叫“无耻”。 所谓的博士研究生的论文，难道只会把别人的著作中的文字引用来，然后用文字连接起来，就是论文吗？ 我从后面的附录中，统计了一下他引用过的著作和期刊，不数不知道，一数吓一跳，其数量高达184种。我想任何一个人，看过这么多的书，都可以引用摘抄组合成一本论文了。 这是其一。 其二，此文的论文是研究中国本土的影视文化。我当初也是冲着其电影理论来买的。 可是，这个七十年代末出生的博士研究生，我在怀疑他看过几部电影？几部电视剧？就敢写有关于影视文化的论文呢？抱着这个疑问，我粗略的翻了一下书。竟然发现，书的内容除了这个主义那个理论，没有其它的，根本没有就其任一部电影电视对市场群众产生的影响作分析。其中有一些还是根所中央喉舌发表的所谓的精神文件。 真是太搞笑了，不过其搞笑远不止于此。 在书中我看到不少的插图。那好吧，就暂且把书中的插图当作是作者同志看过的影视作品吧。 我挑几个，《十面埋伏》、《仙剑奇侠传》、《芙蓉镇》、《春光灿烂猪八戒》、《爱情麻辣烫》、《天下无贼》、《凤凰琴》、《横空出世》、《青春之歌》、《刘胡兰》、《洗澡》、《烛光里的微笑》、《菊豆》、《大撒把》、《阿波罗13号》、《蒋雯丽参加电视“飞天奖”颁奖》、《不见不散》、《离开雷锋的日子》。。。。。 我就不列了，我已经极度失望了。 我再列一下他前两章的目录： 第一章 意识形态与乌托邦：大众文化研究的辩证法 一、导语 二、作为“无话语”的意识形态与乌托邦：从卡尔·曼海姆到F·杰姆逊 三、文化研究与意识形态和乌托邦理论 四、大众文化逻辑的理论内涵 五、爱慕者的爱慕者：大众文化时代的知识分子 第二章 意识形态理论与理论的意识形态 一、通向当代领导权：文化霸权 二、温和的文化：意识形态文化研究 。。。。。。 怎么样，看到这些目录，你会不会被其很有理论知识所震憾。 但我震憾的不是这个，我震憾的是一个所谓的博士研究生写的研究论文，竟然全是摘抄他人的著作，把别人的理论文字连在一起变成自己的论文。 这不算太震憾，因为现在的大学论文比他还简单，直接从网上原封不动的就变成了自己的论文。 让我震憾的是，这个人竟然没看过什么电影电视剧，而且他所看的，大都是其烂无比的政宣电影，可是，他竟然可以去写关于影视研究的论文，这不太搞笑了点吗？ 要是这样的话，我都可以写了，那么我也是博士研究生了不成？ 我极度后悔。虽说这本书不值几个钱，25块。但是，我把这25块扔给乞丐，或是被小偷偷去，我也不会有任何的后悔。 但是，这25元买了一本垃圾书回来，我很伤心，很后悔。 如果可能，我希望能通过一条法律向这个博士研究生索取精神损失费。 唉，极度失望！
精彩短评 (总计5条)
-
博士论文的成果，但是还不错我觉得，还是同样的问题，理论和实例结合的时候，有的地方很牵强。 -
因为亲爱的毛哥所以就对意识形态有感觉了 -
没看完，比较难读 -
烂就一个字 -
烂博士论文，凑字的