法国中尉的女人
出版日期:2014-7
ISBN:9787544271129
作者:[英] 约翰·福尔斯
页数:488页
作者简介
★ 你可能永远都无法理解她，但你依然会爱上她
★ 最浪漫的一见钟情，用爱挑战整个时代
★ 最伟大的五十位英国作家之一约翰•福尔斯代表作︱《纽约时报》畅销榜冠军︱《时代》周刊百部最佳英文小说之一
★ 同名电影由哈罗德•品特改编，梅丽尔•斯特里普完美演绎“最真实的第三者”
★ 刚开始写作的时候，我就读福尔斯的作品，他对我的影响非常深远。 ——伊恩•麦克尤恩
世人眼中的堕落女人萨拉，抑郁成瘾，生活在保守的英国小镇上，大家都叫她“法国中尉的女人”。悲伤几乎变成了她的快乐，每天唯一的自在，就是独自外出散步，眺望大海，仿佛辜负了她的中尉随时会回来。
一天，来度假的准贵族继承人查尔斯无意闯入了她的生活。在查尔斯眼里，萨拉象征着他所失 去的一切机会、他已经丧失的自由，还有他永远不会走的路。更重要的是，她那双能淹死人的大眼睛仿佛看穿了他。他忍不住想去拯救她，但谜一样的萨拉似乎是个巨大的黑洞，一步步吞噬了他的生活……
越禁忌的东西越迷人，但谁又能说，这不是命运呢？
※《法国中尉的女人》被视为历史小说的一种新的写法，里面既有真实，也有幻想和自我意识。——BBC
※了不起的成功之作。它既是一部充满激情的文字作品，也是一个完美的讲故事的典范。——《金融时报》
内容概要
约翰•福尔斯（John Fowles，1926-2005）,1926年出生在英国埃克塞特郡。二战快结束的时候他曾入伍两年，后进入牛津大学学习。在那里，他对写作产生了浓厚的兴趣，他先后出版过多部小说、剧本、诗集，也从事翻译工作。2005年11月，福尔斯因病去世。
《法国中尉的女人》是他的代表作之一。小说发生的地方即是作者一直生活的小镇莱姆里季斯。《法国中尉的女人》曾由英国著名剧作家、诺贝尔文学奖获得者哈罗德•品特改编成同名电影，由梅丽尔•斯特里普主演，赢得多项电影奖项。
发布书评
精彩书评 (总计16条)
-
之前看书评很期待，但是真正开始读了比较失望。几乎从男主女主女二第一次相遇的场景就能猜出后面的发展。作者想表达的东西实际上是社会问题，但是以爱情小说的形式来呈现，我觉得不是很成功。因为一本精彩的小说，不管主题是什么，形式是什么，首先要足够好看，能够吸引读者一直读下去。 -
封面被这挑起的眉眼吸引，果然这是一个关于“你的眼神”的故事。仅仅只是因为查尔斯对莎拉那匆匆一瞥，因她在芸芸众生中的与其他女子表现不同，不娇柔眼神坦然而直接的戳入了他的心底。查尔斯由此开始念念不忘一次一次偶然的遇见、交谈、帮助，甚至不惜与未婚妻解除了婚约，一路磕磕碰碰用心守护。可沉浸在爱情里她还是那样凛冽的眼神，不急不缓，并无太多挽留。一个悲伤的爱情故事诞生，两个人最终在这眼神中再无回响了。其实这样的爱情故事换一个背景换一个国度，也是成立的。最美是不可得，最悔是已失去。关于爱情本是千万人写过的故事，而我最看中的是这书中的注释，大片段的作者旁白对整个维多利亚时代的描述。佳句很多，作者很是费心，将每一个章节的前言引用的恰到好处。时常翻着翻着回头看前言，拍拍自己的头恍然大悟了。这本书的注解也极其用心，很多生僻的宗教、专业术语皆有详细说明。做到这样的译本已然是很难得，这一点必须要赞许。作者旁白看似无关紧要，爱读故事的恨不得立马飞跃过直接跳到故事梗概，其实配合着旁白来看更加好品味。对未婚妻的描写着墨虽然不多，但一个呆板守旧娇气的形象树立了。未婚妻克制自己的爱情，觉得月经、爱、性都是不洁的，自然对待莎拉这个法国中尉的女人是不屑的甚至是敌对的。她具备着时代赋予她地位的优越感却同时扼杀了原本女孩子天真可爱的个性，乏善可陈的呆板和木讷。我们爱上的必定是自己没有的，我们讨厌的必然是自己所拥有的。这正是作者高明之处，一个上流社会的公子哥遇到一个与他周遭女子截然不同的类型。她有自己的思想，不会变现自怜、攀附。只因她独立，她有着大约读过一些书之后形成的智慧，而这智慧使她无法融入她原本所在的圈子也可以说是阶层，而她想进去的圈子或阶层明显不接纳她这身份。看到这段时，思考起来作者的智慧在于非对爱情而对我们身处的时代和社会有着智慧的思考。与围城的心理极其相似，外面的人想进去，里面的人想出来。所以说真的，看作者的旁白比故事更过瘾，往往是在迷途处，一针下来醍醐灌顶茅塞顿开了。借着这个爱情故事真正的寓言金蝉脱壳了，我猜法国中尉是一个巨大的网，勾着我们往前看，到最后发现中尉只是个陷阱，乃至有没有这个中尉都是问号。但这个人是否真实肯定不重要，关于小镇上的关于莎拉的传言真假也不重要，记住的是莎拉的眼神，黑色的长袍这段错位了的也是必然发生的爱情。跳出爱情本身，作者近乎梦呓式的对维多利亚时代的描写也让人折服。我曾经问过一个朋友，男性作家和女性作家最大的区别在哪里？朋友想了想说：男性作家的文字里似乎有着天生的人文关怀，而女性作家的文字似乎有着天生的自恋。我很同意，福尔斯的作品里体现的很彻底。 -
《法国中尉的女人》 ——约翰·福尔斯 在爱情的世界里，没有任何道理与对错可以讲。如果这个基础与前提你不能认同，恐怕很难去体会和理解那种怦然心动的一见钟情的感情了。感情一直都是复杂而诡异的，而一见钟情则是所有感情分类中最复杂的一种——没有道理可讲，没有对错区分，没有是非辩驳，更没有一丝丝的怀疑。在《法国中尉的女人》中，则是非常难得的一个眼神开启了一段感情，一汪秋水荡平所有疑虑，那样的爱恨离别的伤感，那样的普索迷茫的历史故事，一切，都是一见钟情。 众所周知的原因，《法国中尉的女人》是部小说，讲述了几个故事；千古不变的故事，唯有爱情。爱情的世界里，总是让人向往而又无法自拔。《法国中尉的女人》大体故事梗概是十七世纪的大英帝国，贵族查尔斯即将与未婚妻成婚，但在这个他生活而习惯的小镇上，她听到了斯蒂娜告诉他关于千百个外号的女人——萨拉，更是被这个叫萨拉的女人一个眼神儿所深深震撼和吸引住了。但因为个人的荣耀、贵族的特有尊严和不太坚定的信念，故事从一开始就都开始扑朔迷离而飘忽不定。查尔斯是贵族，他未来的妻子是富商的子女，他们的未来是那么的美好，一切都那么自然。但当查尔斯当真为了寻找真爱而放弃所有的时候，却又发现自己只不过是萨拉的一个消遣——毫无感知的让查尔斯心中一见钟情的爱情砰然坍塌。 故事内容曲折而富有感情，很真诚、深刻而全面的刻画出了一个寻找真爱的贵族青年查尔斯。在查尔斯做选择的那几年时间里，故事百回千转而变得模糊不清。当慢慢开始坚定的查尔斯准备去寻找自己的所谓的一见钟情式的爱情的时候，那纯洁的一见钟情似乎只是毫无感情的回眸一笑便消失的无影无踪了。《法国中尉的女人》整本书里面，都没有发现和法国中尉有什么关系，但就是这么个不存在的人物衬托出“法国中尉的女人”的萨拉魅力的十足，内心的曲折和迷离。这是写作手法的高潮，还是铺垫的完美无缺呢？思考这个问题，让人侧目。 爱情让人着迷，《法国中尉的女人》刻画出来的人物有血有肉，而且大环境介绍后真诚的感觉给读者非常强的代入感。放佛一转眼，我们就是查尔斯或者萨拉；再一转眼，又遗恨了终生。爱情的故事总是那么凄惨、悲苦才显得那么值得同情与珍惜，很多幸福的爱情故事终究是像《尤利西斯》那样平淡无奇而缺少关注。是啊，人们都想要惊心动魄而有全新注入的爱情故事，缺有害怕时间和世事的阻挡；人们都想要那种简单而幸福的生活，但却有极少去关注彼此真诚的想法与诉求。我想说，幸福是简单的，只有简单的人才能幸福的获得。 总结《法国中尉的女人》这本书，我会给出这样的评语“一见钟情的爱情，千古一狠的迷恋”。如果非要给这本书来一个总结式结尾，我想我会这样来描述： 《法国中尉的女人》女人塑造了非常成功的男主角查尔斯，贵族的身份、看得见的美好未来、个性、内心的矛盾和周遭环境的影响，使得他放弃了曾经的誓言又转而寻找自己真心看到过的那个一见钟情的女人萨拉。而故事的女主角萨拉的各种矛盾心理、选择和判断和最终的决定，都让故事发展的非常自然而然。整本《法国中尉的女人》在塑造的人物、构建的环境、铺垫的种种注脚，非常的完美的结合在一起，使得读者有一种很强的代入感。时而去愤恨查尔斯的背弃，时而又会去惋惜萨拉的决定……人啊，总是复杂而矛盾的。
精彩短评 (总计50条)
-
故事没有固定结局~ 正如时代的浪潮之下的女性，活得独立、自由、无所畏惧~ -
不太习惯情节，但文笔爱 -
南海又新版了。好久之前读的了。想到了帕慕克的《纯真博物馆》，迷人的禁忌总是引起疯狂，他们都抛却了最初。女性在男权世界里依然脆弱，这仍然是像纳博科夫笔下的蝴蝶一样，只是令人迷狂，她们如此令人捉摸不透，超验的美丽本身构成了生命这撞迷楼。 -
对维多利亚时期小说的仿作，叙事者有经常插进去开上帝视角，历史的东西被修缮，也是对“小说已死”的抗争 -
萨拉~~ -
萨拉绝对是个出色的爱情猎手，三番四次撩查尔斯，而且撩完就跑。萨拉的忧郁不是来源于爱情，而是来源于维多利亚时代的不平等，不自由。所以她宁愿用谎言包装自己，以获得不受世俗束缚的自由。看上去是查尔斯被萨拉牵着走，倒不如说是萨拉激发了查尔斯原来对自由的渴求。 -
莎拉与查尔斯。莎拉最后是觉醒了吗？ -
“我不了解我自己是我最大的幸福。” -
多线结局，我肯定选有女儿的那个......可惜，没人能够得到所有。
封面给十分。 -
伟大的作品 -
维多利亚时代风物的戏仿，小说技法的大胆尝试与革新，勇于冲破时代观念束缚的男女，爱情与命运的多重选择，讲得有趣。 -
文本很好笑嘛，动不动跳出来说两句。法国中尉的女人在维多利亚时代干嘛，把查尔斯坑死，不过似乎又帮他找到了自我。谜一般的女人。福尔斯真是能写，不过《巫术师》开过头，再来看这部，觉得也没那么震惊了。 -
作者对人性的洞悉 恰如其分的现实感 推 -
多磨未必成的了好事 都没有在适当的时候狠下决心 也只是对方魅力不够 自由与否 与爱情无关
-
题目、文案和内容严重不符..以为是香艳神秘的爱情故事，其实是各种意象、主义与观念的撞击。看不懂的地方不少，但是很爽 -
掺入新小说特质（叙事人与真实性幻觉）的传统小说，女主角的“难解”略似淑（《无名的裘德》），不过借着由时代距离造成的洞察，作者知道的以及所说的仿佛比哈代更多。有几处出色的心理描写。 -
對女性心理剖析最深入的男性作家我一直認為是茨威格。本書的薩拉，這個眼睛能淹死男人的薩拉，她的一言一行都解不清，也許是作者故弄玄虛，也許是吾愚笨。而女二號，歐內斯蒂娜我真是挑不出她的毛病，說她膚淺？試問誰不是從一張白紙開始，而且我已見她為愛的勇氣和努力，可悲是她的婚姻始於需要，只是需要不應只於生理，可心理達到契合不是還要有共同思想，還是要有感情的。現在普遍的湊合學說不知是喜是悲。至於查爾斯這個男主，自始至始，不論他是將就或背信棄義，幸福結局或孤獨漂泊，完完全全都是他的自私！唉，現實中的男人也多自私。
這小說前半部非常好看，後面特別是結局，因營造一種氣氛，貫徹一種主題，整個故事飄忽起來。 -
坚持看完了，萨拉神秘迷人具有诱惑力，查尔斯是个本质上软弱无助的迷惘一代 -
她获得了在她的时代里其他女人所无法理解的自由。 -
读这本书的时候，正是我那份五天短暂恋情结束的时候，是痛心，是无措，亦是抚慰。生活可以抛却爱情，爱情却无法摆脱生活。能爱的只有自己和生活 -
一般 -
不能理解的爱情 -
等哪天女权能够不要动不动就和性以及爱情挂上钩，就差不多了。。。。。。以及这个男主角真是，一个虚伪的人批判虚伪的时代。。。。 -
凌晨读完这部小说已头昏眼花。心中百味陈杂。
人生在世，最应该努力去做的事难道不是找到并成为完整的那个自己吗？
改日回味，晚安。 -
越看越有意思 -
作者也许也不懂她 -
作者似乎写了好几个结局，不过我还是喜欢他们破镜重圆拥抱，小女孩在旁边的美好结局。 -
还好，前半部分写的不错，尤其是开头，还有对于维多利亚时期的论述；后小部分就有点啰嗦了，总体来说可读，四十万字三天解决，改天再找电影看看。 -
故事很简单，有点没落的贵族，一个稍显肤浅的新兴资产阶级漂亮姑娘，一个出身卑微又受过教育 向往革新 自由的家庭教师。最关键是时代背景下的各种矛盾。大师的小说当然不简单是一个三角恋的故事。法国中尉的女人究竟是内心戏丰富无处表达还是邪魅的只是想报复一下查尔斯，还是看到了他们的共同向往自由向往革新，以此来帮他找到自我呢。这是个谜。维多利亚时代是个美好的时代也是个矛盾的时代吧。生活当然是莫能御之的洪流，我们都默默在其中。有的人试图冒天下之大不韪去革新去创造，有的人宁愿简单平凡恪守成规，有的人矛盾纠结。。这大概就是时代转型变革背景下的选择了。 -
唉唉唉 曲折离奇 -
你找不到的真爱不存在 -
所谓的存在主义小说，作者老是冷不丁的插入，更突出故事的偶然性，文本的断裂和症候。三个结局也是醉了，作者动不动就来一彩蛋。 -
做为法国中尉的女人，拥有了另一种意义上的自由。 喜欢每节前的引子。 是的，如果说妓女是毒瘤，不应该在社会这个身体上找原因吗？梅丽尔斯特里普主演的电影，萨拉在树下那一段自述真精彩！ -
在书店被书名吸引，小时候看《羊脂球》和英国电影留下的刻板映像，中尉一定是翩翩有礼、高贵冷峻却玩弄女人感情或者有婚约在身的上层贵族，女人一定是美丽迷人善良或许放荡却钟情于中尉的妓女。神秘，动人。内容却让我大吃一惊，也让我更爱这个女人，可以说她奇怪，在我看来却是独特，自由，随心所欲！放荡不羁的特立独行！我喜欢！ -
年轻时读的书还真不少。我总是与高质素的男性成为蓝颜知己。他们总是会推荐一些好书及好电影好音乐给我。比如这本便是其中之一男朋友推荐的。我看的是台湾翻译版本，还是竖式繁体字印刷。lol -
好棒 -
伍尔夫，迄今为止在文学作品中我最爱的女人。 -
这本书给我最大的心灵冲击是：爱情是什么？性在爱情里扮演的角色又是什么？我只是社会人口比重最大一层人中平凡的一个，或许爱情对我们来说就是自由和享受的统称。我不太清楚什么是爱，现代社会的爱情也像快餐，来的快去的也快。自由的结果就得付出这样的代价么？婚姻中有那么多的欺骗，这就是享受的产物？ -
遇到查尔斯，看透自己。 -
写的也不是说不好，也不知道为什么催眠功能那么强大。 -
一般般，从讲故事的角度看比较不好看 -
约翰·福尔斯好逗 -
萨拉真是个拧巴的谜…但是建立在侵犯别人基础上的自由本质都是自卑…月亮和六便士也是 -
今天一直再看，小说比电影详实了很多。作者的风格一开始不大适应，看到后面觉得很有意思。 -
英国人好啰嗦，还是翻译比较古板？反正不是我的菜。 -
无法理解。不是爱情。 -
非常出人意外结尾处两次帮助主角飞跃！ - 最棒的是结局。整体都还算不错。
-
现代意识和维多利亚时期人物环境的并置，虽然处处有元小说的痕迹，整体还是新现实主义的 -
跳着读的原版，其实故事本身挺狗血的。只是多结局的设定比较有趣，更喜欢第二个结局，所谓的“爱情”有时候会变成一种沉重的枷锁，相爱不如相忘于江湖，落得一身轻松自在！