视读逻辑学
出版社:合肥九歌（原安徽文艺
出版日期:2007-1
ISBN:9787539628547
作者:丹.克莱恩
页数:178页
作者简介
《视读逻辑学》向您揭示了逻辑系统中的异议和局限性，以及逻辑学领域目前的发展情况。要想深入理解逻辑学法，此书固然不能取代教科书的作用，但是，遥想了解逻辑术语和逻辑观点，无论您视一般读者还是学习哲学或理科的学生，《视读逻辑学》都是一部难得而又必不可少的读物。逻辑学是西方文化发展的主轴，涉及哲学，科学和法律，因而体系复杂。然而，尽管逻辑学的重要性已被广泛认可，但由于对专业术语和数学符号的大量使用，因此许多人对逻辑仍然很陌生，正如从未拆封的缄一样。
别再犹豫了，赶快打开封缄，认识这门重要学科吧！
书籍目录
译者序什么是逻辑命题研究对当关系的逻辑方阵图三段论连接词逻辑莱布尼兹定律归谬法新工具论弗雷格的量词语境原则命题演算康托尔的集合论连接词的效用罗素悖论致命的缺陷表层语法的难题罗素理论体系维特根斯坦的逻辑图像卡纳普和维也纳学派容许原则希尔怕特的证明论哥德尔的出现哥德尔的不完全性定理证明论的相关联系逻辑连接词维特根斯坦的真值表发现重言式数字电子学的逻辑门电路一台自动贩卖机图灵和神秘的编码欧几里得的公理方法莱布尼兹的证明方法矛盾的滥用连接词的规则语法敏感性谓词演算模型论的符号学希尔伯特的递归模型有限的规则无限的产物基本说明证明论和形式语言塔尔斯基的真值条件实践中的形式符号学构思一个肥皂剧人工智能肥皂剧的程序语言图灵的人工智能秘诀悖论问题悖论能够避免吗类型论塔尔斯基解决说谎者悖论的方挥之不击的悻论哥德尔的不完全性定理哥德尔定理的价值“停机问题”哥德尔证明的极限芝诺的运动悖论一道无穷算术题极限收敛“一堆”是多少集台论面临的挑战逻辑基础的削弱含混言语的虚构性质话语意味着什么模糊逻辑模糊堆垛逻辑能避免悖论吗非经典逻辑：直觉主义魔鬼论证直觉主义逻辑直觉主义VS．归谬法直觉主义的奇想旧问题的处理可能的价值当做数字的真值可能与不矛盾从经典逻辑到模糊逻辑电子仪器的"可能"状态模糊逻辑的搜索引擎模糊逻辑机器量子领域的逻辑量子逻辑的分配律量子逻辑是如何发挥作用的实践获得的逻辑逻辑和科学哥白尼革命伽利略的革命演绎与归纳归纳推理带来的问题体谟岔路(Fork)推理法则的演绎概括归纳规则还是经验预测乌鸦悖论关于因果的问题波珀对亨普尔的响应渡珀的驳斥理论可行性理论的或然性奎因的"信念网"两络的变更不充分根据奎因的相对主义法伊尔阿本德对科学方法的否定戴维森对奎因的回击真值的表达硬边线真值VS．相对主义认知科学和逻辑乔姆斯基的普遍语法名词范畴和动词范畴语法的循环规则X一杠杆理论一种逻辑理论句法和语义学的问题复杂语法结构“普遍”语法存在的问题用作符号的大脑模型神经网训练模式识别理性行为模型实践理性什么是意识逻辑学的地位维特根斯坦观点的转变拓展阅读附录
编辑推荐
《视读逻辑学》按照逻辑学的历史发展顺序，图文并茂地解释了逻辑学发展过程中所使用的符号与方法，并以浅显易懂的方法探讨了围绕此学科而得出的哲学结论。无论你是一般读者还是学习哲学或理科的学生，《视读逻辑学》都是一部难得而又必不可少的读物！自1991年问世以来，先后以三十多种文字出版发行，销量达2.4亿册，全年龄推荐，全球人文科学爱好者的必读书。 逻辑学是西方文化发展的主轴，涉及哲学，科学和法律，因而体系复杂。然而，尽管逻辑学的重要性已被广泛认可，但由于对专业术语和数学符号的大量使用，因此许多人对逻辑仍然很陌生。
内容概要
作者：(英国)丹·克莱恩 (英国)沙罗恩·沙蒂尔 (英国)比尔·梅布林 译者：许兰 合著者：田德蓓
章节摘录
插图：
图书封面
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
很清晰的脉络，将逻辑学上的重要里程碑式的思想传递给读者！好的书就像一个目录，而他就是一个很好的目录~ -
《视读逻辑学》是“介绍丛书”的其中一本。介绍丛书是入门性质的普及读物，特点用大量的图片加上少数文字，深入浅出地介绍一个学科、人物、重要的理论等。《视读逻辑学》的图片很多，文字少，一个晚上都能看完。虽然文字很少，但要透彻地理解就太不容易了。书中几乎任何一节都能当作博士论文的题目。如果此前没有一定的逻辑学基础，那么这本书真得不易懂。该书讲述了逻辑学发展史上的重要人物、观点，可以让读者对整个逻辑学有一个大致的理解。
精彩短评 (总计31条)
-
王佩说我的逻辑思维尚停留在亚里士多德阶段，我说自己其实连三段论都还没搞明白。 -
前面看得很无语，后面还好些。 -
渣翻译
-
09/09/10 虽然越看越深奥，但心里很满足^^ -
说谎者悖论的那些内容很好玩 -
很杂乱很概括，不过既然是“视读”，也就没有办法了。 -
虽说通俗，但是不易懂。 这本视读逻辑学基本上把逻辑学的发展脉络给理清楚了，同时还讲解了每一个逻辑学上的发展与突破。 但是不知道是翻译原因还是本身输的原因，难懂，除了一开始的逻辑方阵还可以自己看明白外，越到后面就基本上只能够指到大概说了什么，至于说要想要弄明白那就得用上很久的功夫了。
总结就是，视读 逻辑学这本书，适合对逻辑学有所了解，并且能够依据这本书弄清楚脉络，循序渐进学习的人，至于对逻辑学基本为零基础的人，就不必看了，虽然图多字少，但是信息量极大。 -
很好玩又蛮有用的书 -
看的是2007年版的，书写得很好，但是翻译有些纰漏，是了解逻辑历史的好读本。此外，真是没想到安徽文艺出版社转企改制之后的出版物这么奇怪。。。 -
翻译太烂了。且蜻蜓点水到完全不知所云 -
条理混乱 -
入门书还可以，想看详细的还是找专门的研究比较好看 -
这本书真的太简洁，简洁到很多东西都看不懂，我觉得可能翻译方面也是有一定问题的吧。但是此书让我更加热爱逻辑学和认知科学了呢，赞赞赞 -
人文科学反噬自然科学一口！！！ -
书倒不错，但翻译实在不敢恭维 -
浮想联翩 -
。。。没看懂。。看一半就弃了。。果然我不适合读这类书。。。 -
读到后来有些晕了 -
相比于介绍类的书，更推荐系统性学完教科书以后再来看，才会觉得融会贯通，豁然开朗 -
进行系统的思考并且证明你的思考过程，步调一致、一个接着一个，这就是一种能力。 -
不管这个（亚里士多德的）小把戏属不属于思想和语言的本质，进行系统的思考并且证明你的思考过程步调一致，即一个接着一个，这就是一种能力。当这种能力用于处理繁缛复杂的内容时，就体现出其自身的条理性和优势条件。 -
我觉得很好 -
英国人搞的一套介绍丛书，此为其中一本，翻译水平不敢恭维，其中的逻辑建构也不敢苟同。很一般的书。 -
入门书，大概了解一下就行，不不可深究。 -
画画形式表示听有意思的 -
烂 -
这本好像讲的就不怎么明白 -
2007-11-10 19:48:36借书 -
关键转捩点的梳理，还是很不错的。 -
虽然是视读.但看着还是头疼. -
好的入门书籍