徬徨之刃
出版社:皇冠文化出版有限公司
出版日期:2008-01-31
ISBN:9789573323860
作者:東野圭吾
页数:384页
作者简介
所謂的正義，究竟是什麼？
法律保護的是兇手，
還是無辜的受害者及活著的家屬？
東野圭吾最撼動人心的社會推理話題巨作！
到底誰有制裁的權利？你能夠同意他的行動嗎？還是……
如果換作是你，能不能原諒兇手？法律到底有沒有正義公理？給予兇手改過自新的機會，那受害者的權利何在？但反過來說，報仇難道是唯一解決之道嗎？如果人人不滿法律，都選擇自行解決，天下豈不大亂？！種種的犯罪問題，或許，我們每個人也都是共犯？……
或許他應該自首，但地獄般的畫面一幕幕深深烙印在腦海裡；或許他不如尋死，但復仇的血刃始終支撐著存活的信念！
父親為了替慘遭不良少年蹂躪致死的女兒復仇，殺了其中一人後逃亡。媒體以『家屬復仇殺人』為題，大肆炒作。社會大眾的想法大致分為贊成與反對兩派，連警方內部也有人暗地同情那位父親。到底家屬有沒有制裁兇手的權利？這場捲入社會大眾、媒體以及警方的復仇行動，最後的結局將會是……
内容概要
東野圭吾 Keigo Higashino
1958年生於日本大阪市，大阪府立大學工學部電氣工學科畢業。曾在汽車零件供應商擔任工程師。1985年以處女作《放學後》獲得第31屆江戶川亂步獎，隨即辭職專心寫作。1999年以《秘密》一書獲得第52屆日本推理作家協會賞，2006年又以《嫌疑犯X的獻身》榮獲第134屆直木賞，成為史上第一位囊括日本文壇三大獎的推理作家。
早期作品以校園青春推理為主，擅寫縝密精巧的謎團，獲得『寫實派本格』的美名。後期則逐漸突破典型本格，而能深入探討人心與社會議題，兼具娛樂、思考與文學價值。其驚人的創作質量與多元化的風格，使得東野圭吾成為日本推理小說界超人氣的頂尖作家。另著有《十一字殺人》、《布魯特斯的心臟》、《迴廊亭殺人事件》、《美麗的凶器》、《白馬山莊殺人事件》（以上均暫名）、《白夜行》、《信》、《偵探伽利略》、《綁架遊戲》等等，多部作品並已被改拍成電視劇或電影。
发布书评
精彩书评 (总计12条)
-
东野的这部小说，与其说是推理小说不如说是社会小说，没有推理成分，只有对社会制度的问询。所谓正义到底是什么？用什么样的形式来捍卫正义？社会法制只保护犯罪的未成年人却忽略了无辜被害者的家属的感受。用书中的一句话“警察并不是为了保护一般市民，而是为了保护法律制度而存在的”。从开头到结尾看的十分压抑，这种感觉甚至强烈于《白夜行》十倍，文字所让我感受到的恶心、压抑甚至有些强烈的生理抵触，得益于台版绝对忠实于原作，一字不差的翻译。换着国内的出版商大抵要把其中的某些东西毫不留情的删除吧。但是作者就是希望能够在读者产生这样的感受后，才能更加认同作者所传达的价值观，公正的天平到底应该向哪里倾斜？所谓法律制度到底怎样才能谈的上真正的公平？看了这些让我想起来美剧《双面法医》，白天是秉持着法律公义的验尸官，夜晚是用及其残忍变态的手法惩治那些逃离法律制裁的犯罪者的“恶魔”。这样的人到底是应该接受制裁的精神变态者还是大快人心宣扬正义的侠士？没有人能够说的清楚。听说，今年夏天本书改编的电影就要上映了，希望它能带来更大的社会震动，在追求公平的路上，我们不是选择逃避，而是选择寻找最适合的答案。PS:还是相当佩服东野的功底，能够很准确的拿捏和揣摩现代年轻人的心理，某一些文字看后，甚至也能让我重新审视自己，这也是给我最大的一种收获。 -
我曾經以為，「徬惶之刃」的「徬惶」說的是長峰徘徊在報仇激情與人性理智間的「徬惶」。結果卻不是，我覺得「徬惶之刃」所寫的不是單純針對受害者的傷痛和義憤，而是對於法律在人權上的思考。誠然重視人權的法律是可貴的，未定罪之前不能審判、犯罪人匿名保護機制、偵查不公開，這些都是人類文明演進發展造成的、值得令人尊敬的結果。但是如果站在像「徬惶之刃」裡的長峰那樣，這些保護卻會讓當事人感到諷刺而且憤怒，尤其如同長峰；凌辱殺害他的孩子的也還只是個孩子，在法律上對於他們的保護更加地嚴密。法律不該是保護良善、制裁罪惡的嗎？這把制裁罪惡的正義之劍，為什麼反而揮舞在犯罪者四周保護著他們呢？法律保護了加害者的權益，那麼；被殺害者的權益呢？法律的寬弘對於受害者卻是極為諷刺的殘忍，被奪去的生命、被剝奪的幸福，對於被害者而言；這些已經遠去永遠回不來，而傷害與悲傷卻揮之不去，有可能一輩子自己呼吸的都是痛苦的空氣。但是法律判得如此之輕，看在心中絕對是種不是滋味的感覺，在我身邊的人就這樣不再看得到，而奪去他們的人卻不用負太多責任，日後就能宛如新生。誰來撫平這些情緒，誰又來擦乾他們臉上的淚水？對於守法的良民，這無疑是諷刺的，我們所信任的；最後保護的是誰？真正徬徨掙扎的；不是像長峰這樣想為摯愛報仇的衝動，也不是犯罪者犯法逃亡的選擇，而是矛盾的法律，徘徊在人權保護與罪惡制裁間的「徬惶之刃」。 -
最近看的几本东野的书里面，这本是最好的。书中沉重的现实主义自始至终令人纠结。一直希望长峰能杀之而后快，但我知道结局不会是这样。即使整本书的笔触都是鼓励读者去认同复仇，作者还是要加一个寻求救赎的结局。也许是社会给作者的压力吧，也许这个放生的结局比起复仇成功后的简单快感，更给人深刻的印象，让人不能一口气放下这个故事。看书里的人在理智与情感的交锋中痛苦，在社会与自我的边缘挣扎，确实挺纠结，但对于我来说倒没有什么傍徨之感。是考虑少年犯和其父母的心情，还是对被害人和其父母负责，每个人心里都有一把尺，也许世界上几十亿把尺子，没有两把是一样长短的。什么是正义，如何去救赎，再宏大的命题，面对的也不过是自己一颗心，所能救赎的也只有自己一个人。除此之外，没有人可以越界去给予他人正义，或拯救他人的灵魂，有人相信法律制裁，有人信仰血债血还，孰优孰劣？不论是现代社会还是原始部落，都只是人类文明的一个瞬间，一块碎片，没有哪个文明比另一个更对。也许没有哪个人有资格去杀戮，但也没有哪个人有资格剥夺他人杀戮的权力。这个世界弱肉强食，但既不朝着达尔文的方向进化，也不会比最初的人猿更堕落。弱肉强食，不过是一个隐喻，躲藏在文明的背后，嘲笑所有的假面。因为只有在假面之下，社会才能用绳索栓起兽血沸腾的种族——人类，才能在脉脉温情的表象下，将蠢蠢欲动的暴力投入现代工业的流水线。但产品不过是——欲望。好吧，我有点想起德勒兹，但在这本书里，我只读到一个隐秘的愿望——愿我执我法，他法却笼罩世界。
精彩短评 (总计50条)
-
很適合拍電影的小說 -
injustice。 -
探讨少年犯刑法的问题，这是日本作家一直关注的社会现实，相关题材的作品比比皆是。不过这并不是日本独有的情况，犯罪年轻化已是日益普遍严重的现象。对于这些未成年的罪犯，是以轻刑令其改过而重新投入社会，还是予以公义的审判？刑罚又是否可以公义地平衡受害人的伤害？
东野圭吾透过受害者的家属对冷血凶手的制裁故事，引发我们思考这些问题。同时揭露媒体炒作的假面具，以及警察是伸张正义还是保护罪恶的矛盾。故事最后以受害者的家属被警方开枪射杀的悲惨下场为结局，负责该案的警察在无奈之中，只有期望下一件案件不是少年犯。
然而，我们就因为事不关己，而接受不公义的事情继续发生。反正，这社会本来就没有所谓的公义。 -
虽然能料想到结局，但在看到最后的那一霎那，还是有撕书的冲动。 -
一口气看完，没有太多悬念，只是单纯而迫切关心主人公的命运，实在很佩服东野圭吾对节奏的掌控，以及一环扣一环的铺排设计，太厉害了。 -
这不是一部推理小说…但是我觉得这个是国际通病啊，关于未成年人，关于精神障碍者，究竟应该如何立法。我觉得情节特别严重，具有自我行为能力的不应该姑息，该怎么惩罚就怎么惩罚。像文中快儿这种满十八岁的，十余起强奸罪，故意伤害罪，过失杀人罪，敲诈勒索，劫持人质，拘捕伏法，数罪并罚该杀就杀。 -
绝佳的题材~情与法如何选择人人都有话说人人都在纠结~结局仍然是东野一贯的戛然而止让人始终提着一口气怎么也呼不出来以致于看完最后一个字还觉得窒息发懵~这部尤其如此~@MaratToMe 这个貌似也拍了我要看下~个人觉得提真一大叔很适合男一~ -
法律保護的究竟是誰的利益 -
結尾我以為出租車大叔會出來補刀的結果憋死我了啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊 -
直指少年法之弊端，东野这次与推理无关，更似社会小说。法律保护的是受害者还是罪犯？警察维护的是法律而非老百姓的生命，而法律不健全呢？读后沉重，更期待男主角血债血偿… -
重口味到太离奇，极致的黑暗 -
当年写的书评作业 -
其实恶毒和坏是骨子里的吧，不分年纪也永远不会真的改变。看完很难过，为什么坏人好似都没有得到应得的报应，而死去的普通人的亲友却要度过饱受煎熬的一生。 -
真的和推理没多大关系 -
永远不要看书封面选择书。能买香港版的，就别买台湾版的，可怕的错误有点雷人。倒是非常想看电影版。 -
该杀！ -
最大的凶手没死！不高兴 -
坏少年 -
法律维护秩序，却未必能还人以公道。东野的书总能引起很多思考，对人性，对社会和制度。 -
警察是保护法律的 法律并不是保护弱者的 最后的结局真不好 -
法外的正义是否值得执行？ -
题材和告白一样 -
一直期待佳和子有惊艳表现的落空被久冢的Suprise彩蛋补完了。 -
结局太悲哀了 心都碎了 警察不是保护人民而是保护法律 真是太难过了 -
警察保護法律，法律保護弱者，而弱者除了少年犯，還有受害人。 -
赤裸裸的把未成年犯罪的现实状况揪出来给你看，趁着还没满18岁，多去做点伤天害理的事情吧。 -
针对青少年犯罪，受害人父母进行惩治的推理小说很容易让我想起去年大概这个时间看的告白，类似的故事，似乎在东野的书中更加体现了一个在社会中的普通民众（和佳子）对待此类事件的看法，此为本文的妙处所在。面对保护杀手的法律和刑警，每个人心中的矛盾与彷徨也显露无遗。 -
以故事讽刺现实，主题立意深刻，针砭时弊，小说作品很好，电影版改编太失败。 -
诚为什么向长峰一再告密？因为他希望快儿死。他内心里和快儿是一个思维，不希望被抓起来，害怕麻烦，所以无论多么冷酷的事情都做的出来。直到最后也没人发现是他告密的。这个人物刻画的很出彩啊。 -
读到长峰发现女儿受侵犯的录影带那段时简直整个都呼吸急促眼泪都快掉下来……这是近期补东野作品中读到最好的一本，应该也是东野最好的作品之一。引人深思：究竟什么才是真正的正义？ -
没有无缘无故的恨 -
法律，你究竟守护的是谁？ -
因为本身是学习法律的，所以读完这篇小说，内心坚持的信念有所动摇。我们一直坚持公正司法，可怎么样才是公正呢，这把正义之刃又该握在谁的手中，这把刀该朝着那个方向呢！这一系列的问题，公平才是一切核心。 -
情於法 -
这个结局是社会给的结局。
法律，保护的究竟是谁？ -
道与法的冲突 -
第一本看的是《彷徨之刃》，之后就喜欢上他的作品了， -
2014.7.18 -
道德与法律 -
什么才是正义，法律保护了谁 -
确切的说，应该是无解之刃。 -
不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。看完更懂了笑。。言归正题，和佳子这个女人简直有把她推进长夜车站轨道的冲动，赶脚东野老湿才是比较厌恶女人的一方吧啊喂。<---哪里正题了。。 -
个人感觉这本书胜过放学后啊，文学性很强，书中人物矛盾冲突很激烈，结局的意外转折很有作者的标签，虽然思想性一般，但是还是有很多反思与思考的。 -
太心塞了。。。。霓虹的少年法就是傻逼啊。。。 -
有点类似模仿犯。重复说理太多，好烦。 -
“如果你女朋友被強姦了，你會怎麼做”“我想我會殺了兇手。”作為旁觀者，所以我們的評論顯得如此無力。只能默默地希望這樣的悲劇可以離我們遠一點。 -
整部书的过程简直就是煎熬，心情异常阴郁。未成年人保护法保护的是未成年人的合法权益和身心健康。对于身心不健康，处于犯罪条例下的未成年人，还需要用相关法律维护？公民的每项权利都是平等的。那么，法律的本质是为了保障自身法律性和公正性还是为了保护公民权益？我看到的是一个失去女儿的父亲深深绝望和愤怒。 -
由《彷徨之刃》想起看过的一个故事，说一法学教授支持废除死刑，并提供了很多理论支持。有日他儿子意外被杀，凶手却只被判无期，结果他不断打官司到处上访强烈要求判处凶手死刑。该说＂事不关己高高挂起＂还是＂当局者迷旁观者清＂，无法否认的是，遇到大事谁都无法冷静，该发泄发泄，我们只是凡人。另外本书涉及的少年犯问题值得全社会关注讨论，是否只关注少年犯的改过自新，而忽略了被害人及家属的身心及补偿呢… -
什么是正义？ -
這本其實我大概看不到1,2個小時吧~因為中間很多殘忍的地方我實在沒法看下去,就連貴志裕介的書我都有辦法看完,可是這本實在沒辦法,太恐怖了,就連看完我都想快點拿去還,再也不想去翻它了,我不知道這種禽獸不如的東西為何需要用法律來制裁?法律是來制裁"人"的不是嗎?不是"人"的東西也需要用法律來保護,也需要講"人"權嗎?基本上我覺得主角還太仁慈了呢?所以結局我非常的不能接受,以暴制暴有時反而才是正確的