跑步在最绝望的城市

出版日期:2014-3-1
ISBN:9787213059157
作者:戴斯特·费尔金斯
页数:352页

作者简介

美国最重要的战地记者、普利策得主代表作《时代周刊》《纽约时报》《华盛顿邮报》年度好书美国国家图书奖年度最佳非虚构作品最直接、残酷的战争场面，最动人、温情的感人细节即使在最绝望的城市，我们也要跑步呼吸，生活，积极乐观地面对所发生的一切。

书籍目录

目录

引子 地狱钟声 001

第一部分

阿富汗 喀布尔 1998年9月

1 “只有这个” 009

2 不祥之兆 038

3 “詹格” 046

第二部分

伊拉克 巴格达 2003年3月

4 希望与忧愁之地 067

5 “我爱你” 086

6 一去不复返 093

7 半空中的手 111

8 一种疾病 132

9 内部人士 144

10 自杀 161

11 皮尔兰 182

12 消失的世界 211

13 “说说而已” 233

14 马赫迪 239

15 普洛透斯 248

16 适得其反的革命 264

17 迷宫 272

18 “毁了我们” 287

19 老板 299

20 转变 308

21 逝者 321

尾声 莱卡 328

致谢 337

内容概要

戴斯特·费尔金斯被美国新闻界誉为“这个世代最重要的战地记者”，自1998年起持续报导阿富汗与伊拉克战事，曾担任《洛杉矶时报》新德里分社的社长；2007—2008年担任哈佛大学卡尔人权政策中心研究员，2010年加入《纽约时报》，持续在阿富汗及伊拉克等地进行采访报导，2012年加入《纽约客》。2009年凭借阿富汗及巴基斯坦的美军战地报导获普利策奖/2010年 因揭发阿富汗战争内幕，获得乔治·波尔克奖/两度获得美国国家杂志奖（2009/2011）及美国海外新闻协会奖。

跑步在最绝望的城市下载精选章节试读更多精彩书评

发布书评

精彩书评 (总计8条)

从一开始就注定了心情沉重，绝望，死心。只求安安静静地读完，离开，睡觉。为什么一直是穆斯林？全世界其他宗教都好好的，为什么战争、恐怖活动总是牵扯着他们？记得大学时一次英语外教给我们列了几件事让我们选出认为最不应该的。候选的无一例外都controversial,如一个慈善家热心公益但他坚持认为自己的宗教是唯一正确的；一个少年因为母亲养活不了孩子出去偷窃成为惯犯等等。让外教吃惊的是，全班绝大多数人都选择了热心公益的慈善家。我不知道外教怎么想，也许中国人普遍没信仰，但我毫不犹豫选择它是认为不应该干涉他人的自由，无论宗教，言论。隐约感觉穆斯林的激进分子特别多可能源于此。《可兰经》里说安拉是唯一的神，先知穆罕默德是唯一的使者。穆斯林们祈祷也总会说真主唯一等等。于是，异教徒在他们眼里天生属贱，矛盾火花一旦激发就奔圣战了。穆斯林们爱指责美帝，事实上，他们世界里99%的问题都是自己造成的。可怜者必有其可恨处。最后吐槽下什么乱七八糟的封面，平铺直述的翻译，浪费了这篇牛逼哄哄的纪实。
原著自不必说，一个资深记者，语言流畅，论述翔实，从附注中就能看出来他写书时职业新闻从业人员的严谨。接下来就要说但是了。但是，翻译的水准实在是不敢恭维，甚或有些令人恼火。（如果译者本人看到不要傲娇，我也是花钱买了书的，允许我发30块钱的火吧。）总体评价：佶屈聱牙。一本新闻记者写的畅销书，给人的感觉起码是文字流畅，语句通顺，逻辑明了，那么译者在翻译的过程中起码保证这三点吧？也就是信和达这么两个翻译界的基本要求。但这个版本的翻译实在让人难受，不但反复运用各类语法标识，而且断句后经常莫名其妙，不知道在说什么。随手摘二例：“现在严肃点了。受训的时候你会开玩笑，迫不及待地想来真的。但是当真的终于来了，你却希望它永远不会再来。”“’我是个有钱人，我应该当选。‘阿比德吃午饭时对我说，‘然后有人送了点钱来，我就失败了。’” 翻译的有错吗？没错。但这是人说的话么？美军士兵手刃一群伊拉克逃兵后的第一句话就是“现在严肃点了”？而那个阿比德说这个话我到现在还没懂，他到底是几个意思？另，文中值得商榷的术语亦有，B-52肯定不是战斗机，克维拉现在多翻译为凯芙拉等等。好了，发完30块钱的火了，希望译者接着翻译，别歇火，再提高一下中文的驾驭能力，别把中间语态一股脑塞给我们这些追寻阅读快感的麻瓜。亦或，让责编认真修改，把好文字关，谁挣钱都不容易，是吧？
　　“9·11”事件后，小布什政府以反恐的名义发动战争，其中伊拉克、阿富汗和巴基斯坦是最主要的战场。对于中国人来说，这几场战争未必有点遥远。当年反恐这个词似乎只关美国人的事儿。即便人们关注新闻，看到萨达姆雕像被推倒，或者层出不穷的自杀性炸弹，似乎也不会注意太多。我们不知道那些在国际新闻栏目中播放的血腥画面后还有怎样的故事，也不清楚这些战争给个人命运、国家前途带来的改变。　《纽约时报》记者费尔金斯关注反恐战争中的国家和个人命运。在《The Forever War》这本书里，他讲述了那些来自反恐一线的故事。他写下反恐战争前阿富汗和巴基斯坦的基地组织及普通人的生活状况，更多的部分则是对伊拉克战争的记录。这里有他亲历的战场，有前晚还在聊天，第二天就死去的美国士兵，有经历萨达姆暴政，在他倒台后上街欢呼的什叶派穆斯林，为圣战充当自杀性炸弹的恐怖分子，也有普通的伊拉克人，政客、官员或百姓。　全书笔法克制、冷静，费尔金斯用敏锐的观察向你揭示了一个在反恐战争下支离破碎的国家。教派对立严重，人与人之间缺乏基本的信任，重建无望，美式民主的难以推行等等。这是个令人绝望的国家，美国人躲在巴格达的“绿区”里指挥着全国事务，没有任何一个新建的政府能够得到来自什叶派与逊尼派两边的支持。教派之间的血腥争斗不仅无力和解，而且越来越深。甚至在美国“解放”伊拉克不到几个月的时间里，反抗美军的游击队就已经兴起。一些伊拉克人并不认为美国人的到来推翻了独裁暴君，而是带来新的压迫，至少使这个中东曾经富裕的国家陷入混乱。　美国人并没有能用战争解决反恐问题，甚至使这一地区局势更加糟糕。失序而没有新权威的伊拉克成了圣战分子的天堂。2004年的伊拉克已经俨然有了ISIS的影子。美军赶走了暴君，却用一样的暴力对付逊尼派民众，暗夜里搜查村庄，带走成年男性，过度使用武力，这些方式无疑增长了逊尼派对美军和什叶派政府的仇恨。他们表面上顺从，暗地里却想要了你的命。这种用武力高压方式进行的统治是无用的。美军走后，恐怖分子势力越来越强，直至成立跨伊拉克与叙利亚的恐怖国家。伊拉克实际上已经分裂，并且看不到任何前途。　一场推翻恐怖国家的战争带来新的恐怖主义国家的成立，伊拉克战争最后不得不面对这样尴尬的结局。ISIS已经控制了伊北部的大片地区，恐怖分子很可能向约旦境内渗透。虽然局势混乱，但奥巴马政府谨慎许多，迟迟不派军事力量介入，美国知道介入会使原局势更加复杂。除非能有一个控制局势，并且愿意谈判的逊尼派领导人出现，否则ISIS将一直成为中东的不稳定因素。　是民主、自由带来了失序与混乱吗，民主政体还是威权统治更适合濒临破产的国家，这或是一个难以破解的政治难题。然而，不管政体怎样，一个确定的答案是，单纯想靠高压方式解决恐怖主义（反对派）的做法，必然破产。无论是萨达姆的独裁专政，还是美军随后的高压统治，都没有办法阻止反对派生长。强力方式可以维持一时稳定，但地区的长治久安必须要通过现代化治理实现，这才能清除极端伊斯兰主义的根基。简单暴政只会把更多的人推到对立面。如果不能和敌人沟通，那就只能和他作战，而这将是一场永远难终结的战争。

精彩短评 (总计50条)

现在的ISIS风声水气，这本书略微的介绍了背景。但并无深入的来介绍宗教等关系。而任何一场战争都没有胜者。如伊拉克的一片混乱，彻底的证明了美国的失败。但也许萨达姆苟延残喘，直到离世，恐伊拉克也会陷入一片内战的混乱。
内容相对客观，战争残酷，美式民主不是哪里都行的通的。美国人挨家挨户搜索报复袭击他们的人那段，让我想起了抗日片。。。
看外媒评论都很NB,不过翻译质量不敢恭维，平铺直述少了文采。翻完心情沉重，穆斯林的世界我们不懂。
如果没有这样的记者，我们永远也不知道那里到底是什么样子。
文中透出的无力感，让人感到深深的绝望。
减一星是因为我没读完（好像有点儿不负责任），前面很好看，特别是阿富汗的部分。然后读不下去了。
我们每天平静地过日子，他们阿富汗和伊拉克人每天经历着爆炸绑架枪战，都是生活啊；而想改造世界的美国大兵才20岁。
纪实
活在相对和平的地方，不曾感受到战争，在这本书里找到了中东地区的生活，塔利班，以前很陌生的名词，现在却对这个名词很敏感。也是这本书，奠定了我学新闻的基础，想传播和平
伊拉克太可怕了
书里面的人名太长了，我记不住，但是战争带来的恐怖我倒是记住了。
开篇第一页把清真寺的枪战和AC/DC的金属乐放到一起写，像是《Mad Max》中重金属战车上奏响的进攻号角，马上就喜欢上这本书了。看完最大的感想就是从我的世界到那里，简直就是两个服务器。我躲在这个文明的壁垒里，通过铅字来探索触摸另一个世界的边界。街角的爆炸装置、绑架赎金、枪战和死亡，那是别人的20岁啊。
如果不是怕死，我的理想职业就是战地记者...
杰出的作品。<大西洋月刊>的评价:在这个无所不知的专家和志得意满的博客写手大行其道的时代，费尔金斯是有真才实料的人。
真实而朦胧。
最后，我们似乎也失去了辨别是非，摆正立场的能力。
读完后深深地觉得，在经历书中描写的那些事件后，作者还有命写下这本书，实属不易。碎片化的景象在读者眼前形成一个真实的阿拉伯世界，生动而艰难。
＂我觉得就像造物主的工作进行到一半，＂贝尔小姐写道，＂他一定在想，接下来会如何？我也是这样。＂p325
活着
纪实描述
战地报道写到这个份上完全可以媲美世界名著了，文笔之精、感染力之强、画面感之逼真（黄缇萦译的很棒），只能用屏住呼吸来形容了。与另一部中东题材纪实文学《巨塔杀机》的“宏大内幕史”不同，费尔金斯完全摒弃冗长的政治剖析和背景介绍，甚至有些章节根本不交待时间，纯纪录片式的超近距离特写素描，语句短促有力，叙事节奏感十足，立场中立语气疏离，冷峻得堪比欧洲文艺电影，海量的细节堆砌令人叹服，恐怖惨烈的战争现实充满不可知的命运感（几乎每位出场人物的结局都难以揣测）。阿富汗章节还一丝哀伤和希望，到了伊拉克战场则完全是世界末日般的血腥杀戮与争斗，没有任何温情和未来可言（伊拉克人的自私顽劣确实令人生厌）。作者的文采在新闻通讯中属于文学大师级的
很细腻，touching
伊拉克发生的一切，没有到场者用无法感受到的残酷与无情。
可怕的战争，泯灭的人性。
全书充斥着血火，怀疑和仇恨，绝望与希望。萨达姆、基地和美国佬就像伊拉克人和阿富汗人的两个烂苹果，怎么选都是难吃的，苦的只是伊拉克人和阿富汗人。
没见过的事情，不好直接说黑白；见过的事情，直接不好说黑白。
身临其境的恐惧感，好像把这个无解的中东乱局用长焦拉近到了身边。我们比这本书里写的很多人要过得好，我们没道理去抱怨生活。
以前以为随着科技进步，资讯交流的加速，翻译机的出现，地球村一定会实现。现在才知道真正的巴别塔不在于语言，而是三观。站在各自的立场看，美国没错，阿富汗没错，伊拉克也没错，只是各自理解的世界和价值观有所偏差，这些偏差才是真正的巴别塔。英文书名更准确，Forever War。
啧啧！学习了，膜拜中。这可是作者式、个人化新闻事件报道，各种主观式慢慢结网，形成较为客观的全面叙述网络，有别于我们的新闻报道写作方式、角度与遣词造句模式。
碎片式的章节，却如同拼图把世界上最混乱的地方拼贴在眼前。没有说教、慨叹、抒情……作者叙述彼时彼地遇见的人、发生的事情以及他当下的想法，真实是唯一的指标。看到了问题的复杂，目前看来，依旧是个无解难题。
2015年2月
一篇可能更多男生喜欢看的战地报道，仿佛评价这类作品，最高的评价就是真实，这本做到了足够的真实，很多时候确实能感受到作者所处的场景，能脑海中模拟这样的场景。
真的，可能只有经历这些朝不保夕的生活，以及见到这些极端的信仰，才能真切的理解温饱足多么重要。
战地记者带给我们的真实而残忍的战争。战争带来恐惧，改变人性。
011 每一段都写的不错，就是太碎了不成系统。
同一个地球上的另一个地方。
内容翻译的很准确恰当啊，为毛题目翻译成这个鬼样，差点因为题目错过这本好书
内容太惨，惨不忍睹。美式的行文不习惯，太影响阅读的顺畅与共情
看呆
残酷的战争，向战地记者和摄影师们致敬。
入手塔利班，继续尝试了解中东
多是碎片式的记录，整体结构松散，疏于追究深度
很真实，就是感觉太片段化了，但看到了真实的阿富汗和伊拉克。
最近看的又一本好书。
自由和民主才是任人打扮的小姑娘
“在伊拉克时，我常感觉自己是在太空舱里，在最远的轨道上围着地球打转，好像普特尼克号里的莱卡——太空舱里的一条小狗。我不必再去计算时间，在失重的状态下，给基地发回信号。家园是那么遥远，人们迫不及待地接收我的信息，他们无知而快乐，但迫切的程度令人动容。然后，我回去了，回到人群中间。回望那艘尚未返航的飞船，我感到自己似乎仍像莱卡一样，在正常的人群中漂浮。”陌生的城市，拗口而重复率极高的人名，混乱的局面，零散破碎的故事……读起来十分不易。书末这一段所描述的状态，却能鲜明体会，极为准确。应该再去看一遍《大中东行纪》。讲真，那些在网上瞎叨叨什么左白圣母的人，估计连中东那一块的版图都弄不清，连逊尼派和什叶派的也分是不清的。
感觉翻译不行
结尾作者写道，“我比这本书里写的很多人过得好，然而在经历书中所写这些事时，我失去了最为珍爱的人。战争并未吞噬她，却吞噬了我。”
在不同环境下，会对生活这两个字有非常不一样的理解
自己喜欢的书越来越偏向复杂看完更加了解阿富汗和伊拉克的情况希望那里的人民能正常生活觉得伊斯兰教是个可怕的宗教

跑步在最绝望的城市

发布书评

精彩书评 (总计8条)

精彩短评 (总计50条)

类似图书

相关图书推荐