糖与香料
出版日期:2014-10-23
ISBN:9781620965151
作者:萨菲娜·德福奇
作者简介
~ 2013 iTunes大热图书
~ 亚马逊警探惊悚类最热销图书
~ 亚马逊英国全类别图书销量第二
~ 2011最畅销图书第十一名
~ 水石书店惊悚小说销量第一
《糖和香料》被称为“最后的禁忌”，“英国图书市场上的惊雷”，是一本备受争议的畅销惊悚罪案小说。根据连环杀人案凶手罗伯特•布雷克犯罪、被捕的真实故事改编，一经发表便荣获“Red Adept”奖。
你会信任一个有“性侵犯”案底的人，让他帮你寻找杀死你女儿的凶手吗？
克莱尔却这么做了……本书的创作灵感来源于一则新闻报道，其中犯罪被捕的男子不断哀求法官多判他几年，因为他知道，要是没有改造好就释放出来，自己肯定会再次作恶。《糖和香料》严谨精密，血淋林地暴露了世人讳莫如深的问题。本书挑衅传统、令人不安，直击人的灵魂。提醒你一下：《糖和香料》里讲述的东西可不都那么美好……
每个人心里都有一只魔鬼。当你无力再抑制它的蠢动时，你会如何抉择？
内容概要
萨菲娜•德福奇是著名畅销书作家。其作品《糖与香料》全球销量超过30万册，免费赠阅下载量高达10万。被誉为“推理小说第一夫人”P.D.詹姆斯和莫•海德的继承人。
发布书评
精彩书评 (总计19条)
-
作为一个看小说只爱看情节的“肤浅”的阅读者，看过不少侦探犯罪小说（外加一大把侦探犯罪美剧，《犯罪心理》神马的是最爱）。看多了之后觉得看情节无非就是分为那几种类型，跳来跳去跳不出那个编故事的逻辑，新鲜感逐年减少。但是，《糖与香料》在情节之外给了我意外的惊喜，在此郑重推荐如下：“这是一本关于恋童的侦探惊悚小说，除了情节，书中对特定人群的天性喜好、心理、社会定位做了深刻地描述和探讨，是一本能引人深思的好书。”希望看的人能多起来，可以一起来讨论。 -
糖与香料是晚上差不多9点多开始看的，一直看到凌晨两点多，书的信息量真大。尤其看来后来已经迫不及待的翻得特别看，就是想看一下结局。书和沉默的羔羊感觉特别像，吐槽的也挺对的，当初看的时候就觉得沉默的羔羊压根就和心理学没关系，分明是一部剧情片。对恋童癖的情况的描写也很到位，只是好像太过于迷恋犯罪肖像了，把凯里的分析写的神乎其神。 书中最让我受不了，看到想快进的是布里克斯在监狱里被警察殴打的那段，不是从警察与前罪犯的角度，而是一个活生生的人的角度描写了暴力殴打与没有人性的对待。说警察错，但是他们面对的都是穷凶极恶的坏蛋，但是又觉得这种暴力让人特别愤怒。还有一段是双胞胎被恶劣对待的那段。写的太生动了。社工们没有同情心，根本不关心小孩子，世俗又让人恶心。觉得双胞胎姐妹特别可怜。让人受不了的原因是她们太小了那么单纯易碎，多么需要好好保护，而被这样坏心势利地对待，简直不能忍受。所以书中对那些自以为正义自以为有同情心的社工的吐槽简直不能太对。就是愚蠢。做的事情完全是主观与自我满足罢了。教训是很多事情是不能随便告诉别人的，当自己是受害者时最不能做的事情就是信任。 凯里完全是因为无辜而死。是因为克莱尔将她透露给了老女人，女精神治疗师。因为太相信威望就认定了他们不是坏人，因为他们是官方机构就认定了他们无关真的是太蠢太轻易相信别人了。觉得凯里特别无辜。而马特与克莱尔与也只是忙于寻找真相而忽视了凯里的安全，真是过分。而所谓的精神治疗完全就是扯淡，因为他们就是全力让你相信你是邪恶的。所以怀疑自己是最糟糕的事情，任何情况下，都不能相信别人。他人即地狱。他们只不过是傻乎乎的分析你的童年，让后说一些不知所谓的话，自己是心理学大师，能过洞察一些，真是愚蠢。而不探求真相是最好的办法，坏人永远都是坏人，受害者大多数时候都是无能为力的，执着于寻找真相，只能让自己变得很危险， 结局处很有可能克莱尔和马特也死掉也不是么有可能的。还有就是好奇害死猫，好几处都是人物硬是因为好奇心干一些事情。 而我最喜欢书中的理论是道德正义只是一个社会阶段的产物，很多事情在生物学上就是正常的。忽然让我想到，我在思修课上写的一篇论文大底就是这个意思，肯定因为太反社会所以分数不高。反正我现在是坚定的达尔文拥护者，不应该翻译成进化论而应该是演化论，因为归根到底的意义上是没有进化这一说，没有一个比另一个好这个层次，有的只是一个比另一个更加适合，更加是自然选择的结果。我们做的一切不过是为了生存罢了，而有些物种天生就就不适合自然界，这是生来就注定的。 也喜欢叔本华的悲观论。 喜欢休谟的怀疑主义。而人性的恶劣程度则是皮条客为了钱能够让自己的亲生女儿也出来卖。东南亚有大量的雏妓，贫困的地区，女人只能靠卖养活自己。本书开始写的特别好，很有深度。而后来又科普了很多关于犯罪学的知识，但是最后剧情的发展太猎奇了。也没有交代坏人最后的结果，也没有揭露那些犯罪细节，就在一场冒险中结束了。真是略猎奇。关于真实的犯罪与真正的犯罪。新闻上的那些是真实的犯罪，而发生在我们身边的是真正的犯罪。 -
有剧透，不想知道的不要看哦。当故事看的话，还是很吸引人的。只是最后部分的逻辑有点弱。明知这个机构有问题，难道想不到罪犯身在其中的可能性么。科学家对病理的研究实在很偏执，如果说他们的研究对后世来说是很大的财富，那么对受害人家属又意味着什么呢？没有一种论调能从所有角度来看待事物，这就是本书备受争议的原因？？
精彩短评 (总计50条)
-
恋童癖性犯罪，有点沉重的犯罪破案小说 -
其实还行 虽然有脸谱化 情节老旧等等毛病，但是对恋童癖的探讨是难得的，几个恋童癖的例子描述得很生动，反而是剧情本身弱了。 -
一想到凯里可能被杀，心里就止不住的伤心。最后，凯里真的死了，她还只是个孩子，[泪]书中死了不少年幼的女童，虽然痛惜，但就像平时看报纸，新闻一样，惋惜过后，过一会就忘了，但凯里不同，书中有太多她的音容月貌，她就像活在我身边，像一个我身边的朋友，那么真切，鲜活 -
结局有些仓促，前半部分很好。 -
感觉有点虎头蛇尾，匆匆结局，对于恋童癖的讨论相当值得一看，推理的部分就看个开心 -
读这本书不是一个享受的过程，甚至是有一丝痛苦的。它直击人类最黑暗的心理面。它不是故事，而是切切实实以前发生过，今后也会发生的事。世间最神秘莫测的是人，最可怕凶残的也是人。 -
猜到了结局，但猜错了过程。好看 -
好久没看推理小说了。 -
好可怕……最后结局太仓促，疯狂的研究者不足以支持整个犯罪。恋童和性倒错。 -
乱七八糟的 -
厉害 这个世界为什么会这样 -
【三星半】看了数次，终于在飞机上看完了，结尾略微有点仓促… -
terrible one -
难得这么快读完一本欧美译作。。。情节设置新颖，直面社会问题，就是感觉对心理学家和社工有偏见 -
额，已经忘了故事情节了，so，读过不会留下深刻印象吧 -
恋童 -
对犯罪探讨的言论很新鲜。 -
天才往往都是被嫉妒的，凯里死的时候，难受到不行。 -
看完才觉得好无趣 -
作者敢写，能写，会写。一些现实问题，一些实际情况，一些观点，不得不说，需要我们反思，自己是否也是如此。回答，需要勇气，也需要直视。这本书，不错，只是也有其不足。但至少，作者的一些观点，确实令人反思。 -
扪心自问：对于成人和孩子你是一样看待的吗？对于自己的孩子和别人的孩子你是一样看待的吗？ -
有作者想表达的想法在里面，就是最后一段看得实在心烦，受不了主人公一直在犯傻的感觉。 -
不得不承认 我真的很不喜欢作者的叙事方式 让我异样的难受
三十九章是在讽刺心理咨询师?那样妄加揣测根本就是无视心理咨询职业道德 -
书中关于恋童癖的描写还真是从未见过 -
恋童癖那个情节挺变态的。书的结构还可以吧，情节也可以，但还是没有惊艳的效果啊 -
匆匆扫过一遍 情节有一些散 没能吸引我接着看下去 -
回老家过年必备消遣。这种类型的书看多了，已经能很早就猜出谁是大坏蛋了。恋童癖并不是病，你爱谁是你的自由，由爱带来的性无论多么违背世俗，都是你的自由。该忌一段时间小说了。 -
真实地看到扭曲的人性 -
感觉改编成电影会很好看
-
结局太过潦草 几乎是败笔 -
结尾有点失望 -
开始看得很艰难，差点以为是伦理说教，后面越来越精彩，虽然能猜到结局，但是还是没想到凯里被杀了，真是太遗憾了。 -
作为一个女生，虽然读完这本书已经很久了，但是里面的情节回想起来还是很压抑的。我自己最无法接受的就是那个教授的最得意的女学生遇害的时候的惨景，那一段的描述是很残忍的，这让我想起了白夜行的第一幕，一切的阴影和深渊的开始，世界总有阳关不能到达的地方。另外我还想说，关于那个心理治疗的地方，一开始这个地方的存在就值得怀疑，一切都太完美了太专业了，所以一开始直觉告诉我那是个没有表面上那么正的地方。另外，最后那种病态的母爱让人不太舒服，犯罪者是因为恋童癖而犯罪，但是犯罪者的母亲却因为爱犯罪，实在让人觉得难受。。发言完毕，过。 -
看的时候还是挺紧张的，关于性欲倒错的问题也是让我大开眼界，我不明白的是黄指甲的问题最后到底是怎么回事儿，还有就是感觉这部作品更像是电影剧本，不太像小说 -
书封拿托马斯当噱头，确实有几处致敬托马斯的感觉，不过说这是拙劣的模仿，估计他老人家都要拿拐杖敲我的头盖骨，千万别印成纸质书，浪费纸。 -
腰封和封面牛皮不吹这么大行不行 -
故事并不一波三折，结尾也很仓促。不过这部书让我对恋童癖的了解更多了一些。里面的警察照旧无能，又是一个锲而不舍的记者+脑洞异常少女+天才黑客小孩的抓坏蛋故事。 -
心脏的震惊久久不能平缓。犯罪小说里用不着大量的血腥，用不着怪力乱神，还是能让你看的脊背发凉。太阳照不到的地方，有着你意想不到的世界。 -
对研究机构充满恶意。凶手的来历可以说是WTF -
做为一部悬疑侦探小说，阅读体验并不好。倒是书中关于恋童癖以及对别人缺陷的歧视方面的描述值得一番深思。犯过错但已经改正的人就不应该收到平等的对待了吗？身体有先天缺陷甚至如书中所说这就是上帝造人的一种形式的人就无法同正常人一样生活了吗？从原始社会起，人类的祖先智人就对其他人种几乎全部进行灭绝性的打击，绝对无法容忍异类的存在。不难发现这种现象依旧根植于我们的基因中。同性恋，恋童癖，以及种种，或许我永远也无法理解他们的世界，但社会或许注定会越来越开放，包容，求同存异，和谐统一。所以说，涂成黄色的指甲盖在文中究竟有何作用？ -
两星半，这年头出版本书腰封上不夸得天花乱坠可能都怕卖不出去，但言过其实被读者看穿之后就此拒绝往来户也不是什么长久之计。整体评价言过其实，相比罗琳的悬疑来说也不算啰嗦，不过从过半到四分之三之处水分多到差点弃书，很多角色智商还根本不在线.......个别观点也确实存在争议，然而只是题材比较敏感噱头大于实质 -
对于中心的讨论可圈可点，提出的论题值得思考。
剧情起伏间过渡太平淡，本来是刺激的情节被讲述的杂乱无章。
本来是想看犯罪小说，结果看了结业论文 -
病态的界限真的很难确定。可能对少部分人来说，让一部分人理解是可以做到的，但接受却是很难的。 -
一开始不太能接受书里的语句，但是想知道想说的心理驱使我继续读了下去。坚持读下去，越到后面越精彩！ -
从案件的发生，引发对于性扭曲，执法不当，人的本性实验及犯罪心理学等的探讨，赶脚除了大英帝国警察是来捣乱的，只会暴力执法和坐等线索外，其他包括学生，记者，教授，律师，受害者亲人及邻居都在找线索破案，，虽然表面上作者描绘了一个肮脏犯罪的世界，但事实上还是很多人在清理这些，在维护这个世界，保护小孩们。。成长，真的是个大学问 -
分点答题：1. 关于恋童部分的探讨极有意义，如果能深入到自由意志层面多好；2. 关于冤案/栽赃部分的描写极其细致，非常出彩； 3. 用文字游戏制造的盲点令人惊喜，但画像的作用显得平淡无奇；4. 节奏感把握很好，不知为何结尾部分文笔烂到仿佛不是一个人写的；5. 塑造最好的人物是雷诺兹。 -
我放弃了⋯⋯ -
感觉在国内还是比较少这样的作品，至少我还没发现同类型题材. 这些感觉和毒品一样，当达到某个兴奋点以后，就会寻求更加强的兴奋点，为了满足对小孩子欲望，确实有够变态的了. -
结局稍弱，对恋童癖的讨论很深刻，值得酣读！ -
无论国内外，提供电击疗法的机构和个人都是伪人性的。