愚者的片尾
出版社:湖南美术出版社
出版日期:2013-8
ISBN:9787535663573
作者:[日] 米泽穗信
作者简介
“我很好奇。”
看了要在文化祭播放的班级制作独立电影后，千反田爱瑠轻声嘟囔道。在那部电影的最后，一名受害者死在了上锁的废墟密室之中，凶手是谁？作案手法又是怎样的？电影完全没有交代，就有头无尾地结束了。在意后续的千反田与她的伙伴——折木奉太郎等人一道，开始着手探究结局。大人气青春悬疑故事，“冰菓（即古籍研究社）”系列第2弹！
内容概要
米泽穗信，1978年出生于岐阜县。2001年，以《冰菓》获得第五届角川校园小说大赛“青春推理&恐怖部门”鼓励奖出道。主要著作有《愚者的片尾》《库特利亚芙卡的顺序》《绕远路的雏人偶》《两人距离的概算》《再见了，妖精》《春季限定草莓塔事件》《瓶颈》《算计》等。2011年，凭《折断的龙骨》获得了第64回日本推理作家协会奖。
发布书评
精彩书评 (总计4条)
-
第八页：我们这些普通人在看着天才大放异彩感到羡慕嫉妒恨的同时……第五十九页：……真实躺着也中枪。第九十一页：……奉太郎你看书的范围很广，相当没节操呢。PS1：米泽你对摩耶花还真有爱啊——第五十九页：到了里志的身边之后，伊原挺起平坦的胸部问道：……第一百六十五页：伊原一听就露出嘲弄的表情看着我，挺起平坦的胸部说道：……真是重要的话要说两遍啊。PS2：作为一个伪推理谜，我虽然不像千反田那样排斥出现死者的推理，但对那些刻意去设计复杂作案手法的故事不是很有爱。当然，第一遍读的时候我也会去思考其中的手法，并为最终的“答案”惊叹不已——但这本书我也不会想再去读第二遍了。“古典部”系列不是这样的“一次性”作品（当然，仅对我个人而言）。推理虽然是主体，但从事件体现的主角们的反思和自我觉醒才是核心。社会派推理虽然也反映社会和人性，但它们的条件往往太极端，“我向来是不惮以最坏的恶意来推测中国人的，然而我还不料，也不信会下劣凶残到这地步”。从这个意义上看，我认为“古典部”系列是一种另辟蹊径、并且质量很高的作品。 -
我对推理小说并没有什么特别的爱好，看这本书的时候也没有特别用看推理小说的眼光来看。不过看完整本觉得，如果用推理小说的思路来看会是另一种意义上的有趣。所以其实整体来讲看书时候我的思路应该是千反田经历这件事的思路。因为被人请求看了未完成的电影，对电影剧本很好奇，很在意写剧本的是个什么样的人，不过自己没有探寻答案的能力所以一如往常寄希望于折木。折木却不想承担这么一个班的责任，在“女帝”十分有技巧的“循循善诱”下自觉地成为了侦探然后解决了事件。看上去像是个很正常的推理故事，不过以人物的角度来讲从中途开始就跑偏了，这也是这本书的独特之处。和动画比起来，折木的心理描写太出色了。“女帝”一句“有能力的人应该对自己的能力有自觉”（句子具体记不清了大意是这样吧）让折木有了近乎负罪感一样的自信心，他从一个能冷静站在旁观者角度看热衷于“推理”的侦探们的肆意想象的角色变成了十分积极地去“找寻真相”的侦探。而从这一刻开始他已不是侦探，而是一个和之前的几位推理者一样把自己的想法生拉硬拽到原先的剧本上的人。毫无疑问他自己的想法是相当出色的，所以每个人多觉得他干得好，但福部和伊原指出了剧本中的bug，千反田更直指核心——江波是怎么样一个人，她是怎么想的？我老觉得这么做对江波非常失礼，不过最后看来，重点在这里，也不在这里。所以最终故事还是在江波这里收尾，执着于没有死人的故事的江波说：“我只想和大家一起高呼万岁”，千反田说：“我也讨厌死人的故事”，这个时候，之前那些十分“炫酷”（←其实也不怎么炫酷啦= =）的推理退场，从事件的真相回归到人的性格、想法，整个故事在这里豁然开朗。我倒不是执着于happy ending的人，只是可能有点像千反田，看推理小说的时候，推理、真相大概也不是放在第一位的，多少还是希望能看到作者的想法流露和小说中体现出来的人物的人性。我觉得这是对于作者和作者笔下的人物的尊重吧。 -
就本書的事件來說也就一顆星吧，重點不是詭計，因為完全就沒任何詭計可言：社團拍mystery電影，拍到一半在沒有完結劇本的情況下找別的同學來續編結尾而已，還要符合原作者本意，泥煤第一反應就是直接去問原作者好麼，這群人簡直就是沒事找事型。後來看在結尾闡述為甚麼要沒事找事的解讀上再勉強給半星吧，看了那個破電影的描述就知道是怎麼回事了（假偵探的思路），太失望了。和里志的對話還有那麼點意思。
精彩短评 (总计50条)
-
“缺乏技术的人是难以做好工作的” -
【古丘废村杀人事件】。唔…总觉得细节还没动画做的好呢…推理是一样的。补充的是，奉太郎聊天室的昵称译为“奉太馏” -
出结论的部分倒是干净利索 不过总觉得译版很多台词读起来不够戏剧是怎么回事…//順便當時讀完第一遍之後，去讀了後記提到的《毒巧克力命案》 也是很有意思的一本●ω● -
青春推理？
学姐，prpr！
万人之死角，好评。 -
第二周第二本。这本书里米泽老贼把入须学姐的形象塑造得太棒了，加上动漫人设的补充，真是非常成功的一笔。“女帝”啊，简直贴切。 -
很平淡的情节，但人物情绪的把握却非常到位。 -
不死人的推理不是好推理 -
从笔法上来说，虽说还是有欠缺，但比第一部进步不少，至少米泽懂得如何把一件事讲得有趣了，不像第一部那样确立一个主题然后自说自话，本作的血肉非常丰满、有说服力。最后的逆转很不错。 -
补充个标记。有趣的地点自然在其多重解答上，可以说是很大的一个坑，可惜由于书本身有厚度的关系可以看出来【对于在座看出多重解答的朋友是否是这样呢？不过对于初次是看TV无法预料下集是否和这集关联的咱来说，这个多重解答可以说是非常服气的，尤其是最后一重，成功地把折木和某人刻画得很棒~ -
又猜对了一大半哈哈哈，但是觉得那个梗似曾相识 -
这个系列真的无力吐槽，不是我的菜 -
多重解答也许不能令人满意，背后隐藏的情感动机才是真正的谜题 -
没有动画情怀的话，还是一个普通的推理故事。因为看过《死亡录像》，对叙诡这样的故事，也是不意外，另外作者在后记里提到的《毒巧克力命案》和《侦探电影》也应该挺有趣的吧。 -
居然没人注意到那段伪推理是致敬绫辻行人的《咚咚吊桥坠落》 -
致敬的毒巧克力命案简介一点都没提啊，太不尊重原作了吧，难道因为安东尼名气不如阿加莎吗？原作正文只提了阿加莎，仅在后记说了一下，其实如果以前看过毒巧克力命案的话这本看一会就觉察出借鉴了。推理小说发展这么久，好点子差不多用光了，想创新也是很困难的。 -
动画隔了有点久差不多忘光，看到最后又跟追番时的心情重合了。 -
“某些聪慧评论者能否定其他评论者的愚论，也不代表他可越界；他必须以再作者身份静观对岸，在公众场合自比原作者只会自取其辱。”量力而为的小格局读物，完成度却大有提高，圆润地用逻辑驱逐掉所有别解（为什么某某解法不可行？因为本乡只读过胡尔摩斯），护住原作者的地位，也守住了谜底的唯一。我喜欢“乐观者悔恨”这个主题，“放错位置”造成的落差，不仅在于奉太郎所遭遇，女帝所见（在知情人眼中，任何人再怎么挣扎也是伪解答），还可以在于：假如中田三人（即是读者你我）自力查出真相，明白本乡（凡人作者）只能写平凡诡计，与我们内心期待，自己也能写出的伟大诡计截然相反呢？这些“聪慧评论者”什么时候才能接纳这份落差？ -
相比较动画而言小说可能没那么萌 但是更能体会到每个角色内心的起伏 千反田吃酒心巧克力吃醉能算最大萌点吧（≧∇≦） -
日常推理的诡计并不是单纯的技巧，以社会派为参照的话那就是个体性，最后对诡计的解答都要寻求关谷纯或本乡的个体性。 -
作为从没看过悬疑小说的人……其实我更好奇的是入須先輩的名字跟Iris有什么关系= = -
推理小说也可以是Happy ending -
所謂輕小說，就是指光明正大的灌水嗎？這一點已經是日本推理作家的一大弊病了，所以一下午看完一本書絲毫不奇怪。除去這一點，這還算是一本水準作，值得一讀，卻不會驚艷，儘管我並沒有讀過幾本日常。 -
这个梗看过好多次了啊！ -
自购，2015.9 -
在追寻犯人的过程中，展示了各人不同的意见和推理，无论哪个解答，即使最后看似完美的答案，依旧有无法解释瑕疵。一直在追寻编剧的本意，却不想这是一个开放性的结局——没有标准答案。跟着主角探索的过程中，一直不明白，究竟是什么样的理由，照成无法询问原编剧本人的思路，而需要另起炉灶，作者给了一个很好的答案。这不是一个普通的探案推理，而是推理故事的设计。看似简单的剧情结构，不想结尾却有令人意外的升华，故事以及故事背后并没有想象的简单。男主强大的推理，女主敏感的直觉和收拾残局者的担当与统筹让人留下了深刻的印象。片头和片尾的非实名交流，不仅和文中相呼应，还增加了阅读了乐趣。果然人要放在合适的位置上方能做好事情，而力挽狂澜者更显过人才能。 -
吃惊地发现我竟然没看过《毒巧克力命案》？我以为已经看过了呢……第二个受访者在密室图旁注明“设计者：中村青”真是笑死我了吧，毕竟我第一次知道会长喜欢绫辻的时候我的反应不是“你也爱吃辣啊？”，而更接近“你也爱吃屎啊？”……现在发现爱吃屎的还挺多的，愉悦。 -
依然愉快的看完 -
还是神作 -
我真的太喜欢这中轻小说 -
这个有被吓到。不过关于密室作案的分析我一直不是很清晰。只能get到摄像师的点。再说一下人物的问题吧。。。太二次元了。。。特别是新加的那个电影社（？）的女社长。 -
要想让奉太郎为你办事，必须先从千反田入手。顺便记住阿加莎·克里斯蒂以前的推理小说时代中是没有叙诡的。 -
【补档】 -
嗯 -
010…… -
可能是有点没耐心了吧，感觉没有第一本好看，调查谈话的部分感觉超级闷，3.5吧 -
个人最有感触的是这本。 -
有一种“虽然比上一作更加本格了，但是阅读起来的愉悦感反而下降了”的感觉。 -
完全没看出在致敬《毒巧克力命案》，伪解答还行，主要放在本乡学姐的真意和入须对折木的利用上吧，天才的自觉，人物写得还行，故事委实谈不上有多好，细微的情感打动不了人心。“Why didn't she ask EBA?”，一般，三星半。 -
各面上比前作都进步不少，在对人物关系和心理的描写上已经拿捏得非常到位。由于是基于虚构杀人案的推理，逻辑的合理性就显得很重要。伪解答和填坑较为精彩。但本作没有大的硬伤，每个角色的安排和设置都挺不错。唯独一点，此书堪称泄底之最，情节、推理、诡计、后记，处处是泄底。作者受死吧。 -
整体性很好的故事。 -
折棒聊天室名打成奉太噜笑死我了……女帝真黑啊wwww大小姐吃酒心巧克力吃到宿醉有点可爱 折棒和里志的互动太甜了（（（ -
动画的完成度还是很高的～ -
奉太郎重新审视推理。 -
和绫辻行人《出人意料的凶手》如出一辙 -
可不可以不要一提叙诡就是“抄零食”？阿婆要哭了好嘛 虽然零食算是我最喜欢的推理作家但叙诡既不是他发明的也不是只有他才能用好吗 -
推理小说的局限性就是认为解答的方式只有一种，而有的时候甚至为了使解答只有一种而加了许多条条框框（对，我说的就是十诫之类的东西）。但在事实有限的情况下，推理往往指向多个结局，而从这些推理反过来去搜寻线索证实推论才是正道。这本小说讨论了多种解答的推理小说，虽然因为是轻小说而在技巧上没有过于深入，所选取的也是补完电影这样“没有死亡事件”的推理，但最终折木的叙述性诡计结局以及在它上面构筑的“真实的结局”还是相当精彩。这倒和我最近在读的脑髓地狱不谋而合，在追寻作中作的时候反而忘记了作品本身。虽然最后会觉得自己有一点被误导，但是又觉得能够沉浸在这个故事之中也是一种不错的体验。 -
Why didn't she ask Eba -
录像带内的案件和录像带之外原作者的意图。既想完整地完成又不想让任何人伤心难过。果然为别人着想才是最不容易做到的。 -
真的会有入须冬实这样的人吗？才只是高中生而已欸，可怕。 -
讨厌被利用