肃清之门
出版社:重庆出版社
出版日期:2013-11
ISBN:9787229068325
作者:[日] 黑武洋
页数:327页
作者简介
毕业典礼前夕，最后的末日审判即将到来！由极恶学生组成的3年D班，导师近藤亚矢子，在毕业典礼前夕，绑架全班学生，对于企图反抗的学生，一一举出其所犯下的重大恶行，毫不留情的予以处决。为此东京警方，派出精锐部队企图抢救人质，却被她玩弄于股掌之上，死伤连连。这一场震惊日本社会的血腥事件，将如何了结？
内容概要
黑武洋，日本漫画作家，小说家。1964年出生于琦玉县。日本一桥大学毕业。原本服务于银行，后踏入映像世界。曾在电视剧剧本的公开征选活动中入选，作品并经NHK播放。
2000年以《肃清之门》获得第一届由新潮社、幻冬社、朝日电视台联合主办，奖金1000万日币的日本悬疑大赏。受到日本作家大泽在昌、桐野夏生、宫部美幸的高度评价与推荐。
发布书评
精彩书评 (总计11条)
-
生命，是否真的平等？如果平等，那么我们就没有权利去剥夺任何一个人的生命。当三年D班的学生们间接或直接地伤害或终结了别人的生命时，应该受到法律的制裁。可现在的法律根本无法给予他们真正的制裁，甚至，根本没有人发现他们究竟做了什么，又有谁因为他们的所作所为而丧命。这时候，他们的老师亚矢子站了出来。她不但揭发了学生们的恶劣行径，还给予他们应有的制裁。但是亚矢子又有什么权利去做这样的事情呢？如果生命是平等的，那么又是谁赋予亚矢子权利去终结那些学生的生命呢，就算有的父母因为子女的死去而舒了一口气，还有一个不知道是为了孙女还是孙子而低声啜泣的老奶奶。那么她呢？她有什么罪？而亚矢子又有什么权利让她流下悲痛的泪水呢？老奶奶会不会为此丧失了生活的信心，选择结束自己的性命呢？那么亚矢子至今的正义行径是否就此沾上了无辜者的鲜血。如果一个人犯了罪，另一个人就可以对他进行处决。那还讲什么生命平等呢？可是，如果没有亚矢子这样的人站出来，法律真的能制裁那些肆意剥夺他人性命的恶徒吗？我呢？面对书中发生的一切，我能做些什么？相信法律会给我一个公正的说法？相信那些恶徒总有一天会幡然醒悟？还是像亚矢子一样选择以暴制暴？我不知道。 -
搬家之后，我一直坐公交车上下班。那个时候，那趟公交车上基本坐的都是富士康的员工。和富士康的员工一起挤公交车，好消息是不用担心要不要给老人小孩让座的问题，因为基本都是年轻人；坏消息是，很多时候，你抢座都抢不过富士康的员工。坦率说，我对富士康员工的印象不算好。为了节省时间，他们会在公交车上吃早餐，同是IT民工，说起来我自己也没什么资格去嘲笑富士康，只是单纯觉得不太爽。加上之前或多或少又听说过关于富士康的一些不好的传闻，所以难免会有一些先入为主的坏印象。直到有次坐公交车上班，途中有个富士康员工上车了没有零钱，然后向周围的人问能不能给他换一张十块的，结果另外有个富士康的员工就直接爽快地用自己的公交卡帮他刷了——至少这件事可以说明，他们还是很热心助人的。很多人，很多事情也许没你想得那么坏。真正很多很坏的事情，都发生在书和电影里面，也许那才是表达无边无际想象力的最佳场所。一旦把这些坏念头付诸实际，带来的不是奇迹，就是巨大的灾难。《肃清之门》可以看成YY小说，凑满一个班的坏人，一个一个杀掉，让警方被自己玩弄于鼓掌之中。看着恶贯满盈的人一个个死去，我必须承认自己获得了释放的快感。这本小说的叙述上非常有电影感，如果拍成电影的话，一定是类似于好莱坞谍战片那样精彩刺激的大片，而不是《告白》那种镜头切换，夹杂旁白和慢镜头的片子。和《肃清之门》一样探讨青少年犯罪问题的小说，还有《彷徨之刃》、《天使之刃》、《告白》等作品。若要做一个横向比较，那近藤亚矢子无疑是胆子最大，心最黑的一个人。《天使之刃》其实算很温情的小说，《彷徨之刃》中的长峰还要面临良心的考验，《告白》也不过只是在精神上摧毁青少年犯人，《肃清之门》则是直接屠班，大规模杀伤的行为在固然能让读者获得超然的快感，但也让故事本身变得不真实起来。阅读《肃清之门》这样的作品，可以了解到青少年犯罪的作品极限在哪里，也可以了解到如果在惩罚犯罪青少年这个点上达到极限，那么其他方面会出现怎样的畸变。就个人阅读推理小说的口味来说，我不太习惯看某种类型的开山之作，反而喜欢看经典之作和极限之作。《肃清之门》可以列入极限之作的名单，从这本书中，可以看到青少年犯罪最严重的后果，同时，这本书里复仇的方式，大概也快接近我想象力的极限了吧。 -
可能因为黑武洋是漫画作家的缘故，《肃清之门》的画面感是非常强的。黑武洋对场面巨细靡遗的操控不仅体现在他细化的每一个暴力情节上，更在于他控制场面的能力。几个警方和犯罪者之间的对决视角的切换做的非常精准，如果改编成电影，应该会有事半功倍的效果。其实我原本以为这是一部类似于《告白》的作品，但事实上，《肃清之门》的血腥味更加浓郁也更接近于《大逃杀》。生命在《肃清之门》中比鸿毛还要轻，无论是那些无知的学生，还是手握绝对权力的老师，生命都好像是他们最不看中的东西，这样的东西却被拿来当做是谈判的筹码也实在有些令人玩味。看着有犯罪前科的同学一个个丧命，就阅读感受来说非常的爽，也正应了因果报应的说词。但较《告白》还是差一点，因为戾气太重，让人汗毛一凛，却没有开出处方，只能顺着这个社会的黑暗一条道黑下去。如果文学只能如实的反应现实的残酷，那么我们追求的精神世界还不如拿着大刀去搏杀实际。我觉得《肃清之门》与《告白》的相差之处，差大概就差在了这视角的深度上。《告白》的视角是多元的，为每个人都提供一个说话的管道才能引发读者的同理心，去思考事件背后的价值。而《肃清之门》中虽然也有类似的片段，比如质问新闻工作者或者是质问父母亲的部分，但整体感觉还是太薄弱了一些，佐藤老师忙着惩奸除恶，作为被审判者的中学生也邪恶的太戏剧化，他们因为罪恶草草上场，也因为罪恶草草的结束生命，畅快有余却深度不足。黑武洋可能极力想把《肃清之门》做成一个对社会问题的整体控诉。但实际上他所能表现的却十分有限。不过如同我们不能对《人皮客栈》期待思想深度，《肃清之门》在肃清上大做文章读者也不能期许更多。在面对邪恶的时候人的本能就是释放自己的邪恶以求自保，以暴制暴成为了一个必然，死亡也就成为最好的归宿。这个班级病在腠理，必须用生命冲刷的方式洗涤，但一个社会的复杂黑暗何止10个班级的交集，要怎样以单一的个体去表现人心的黑暗，从而引发读者的思考才是黑武洋在未来的作品中应当着重思考的。
精彩短评 (总计49条)
-
劣根便剔除，简单不过的事情 -
把这个世界变得美好和消除这个世界的恶哪个更难？后者更难。那种深埋骨子里的恶，它难以被发现，也难以被磨灭，一旦有了恰当的养分，它依旧可以发芽生根，榨取你的内心，毁了你的人生。 恶，存于人心，永不消散，善，流于表面，时而为之。 -
同类型里偏弱的一本书，结尾俗透了 -
其实结局的反转前面已经铺垫，老师的杀戮很有画面感。校园暴力问题极端化，以暴制暴完成终结。对于这种熊孩子竟有种可恨之人必有可怜之处的感受。ps：谨言慎行，你的不经意之为很可能会给别人带来不可逆转的后果～～～ -
让我想到大逃杀。。 -
深度不够，爽度爆炸 -
老师屠杀学生，一本重口的杀戮爽文，并没有太多内涵。 -
翻着翻着就看完了，结尾不错 -
小说中的“肃清”带来了与社会现实的疏离感，也许是作者的有意为之，不过我不太喜欢这点。结尾的逆转比较精彩，整个文本有很强的画面感，但是中间警察部分稍显拖沓，以班主任的角度发出的批判比较琐碎，没有配得上屠杀画面的力度。 -
一品垃圾 -
缺少告白那种层层剥茧的阅读快感，里面的学生虽然都是身负十几条人命的黑社会老大设定但战斗力超弱的，所以卖点大概是一黑到底？ -
并没有讲什么道理，不过画面感很强，一气呵成的看完，长出一口气，权且看个痛快吧 -
杀杀杀！！！ -
给结局 -
人的一切痛苦都来源于对自己无能的愤怒 -
结局不错 -
1比起推理更像是黑色小说，情节描写适合改编为电影剧本【满设定的杀杀杀】，加上结局有深刻反省意义【文笔不够深意】；2对于设定的青少年们的罪行，比较认同的观点是比起教育保护还不如直接刑罚sm强；3人道的方法是为了人性化，不过人道的方法不适合对待禽兽 -
不愧是画漫画的，画面感跟分镜感都不错，文字风格也选择的十分妥当。抨击社会什么的不过宣传噱头，不必在意。主诡计有法律漏洞，认真想想便会知道。 -
不知道是不是因为作者是漫画家改作家的，一开篇虽然干净利落的直入正题，但是文字上感觉还是平淡了一些，没能完全调动起读者的情绪。 -
令人战栗的黑色小说，对于社会病特别是青少年犯罪问题给予血淋淋剖析，令人触目惊心！ -
公平是什么？除了有仇报仇之外没有看到更深层次的思考 -
看开头还蛮期待的，但是后来这走向，这不是虐杀？老师单方面碾压几乎没有像样的对抗。很多学生罪不至死，屠杀一通想表达什么？最后女老师都感受到支配的快感，跟犯罪的学生差别很大吗？全篇女主说教满篇自说自话，一班学生连木偶都不如。肃清了高中生，家长怎么不肃清？老师怎么不肃清？中二意淫小说都能得奖，除了日本也是没谁了 -
看的时候频繁联想到别斯兰人质事件，其实按照别斯兰的路数来写再加入一些写实的笔法是很容易写成比较不错批判现实的力作的，可惜日本作家为了市场还是写成了中二娱乐小说。结尾的两重逆转还是蛮给力的，但并不是我期待的逆转，但问题是这样的布局注定了罪犯的绝对强势和学生与警察的弱势，斗智的强弱对比过于悬殊。使得plot的精彩程度大大降低。假如说很多本格是天才侦探小说的话，那这个就是天才罪犯小说，一点弱点都没有的罪犯竟然是个老师，想想都不可思议。 -
给女主设定的起点也太他妈高了，太完美的罪恶反而令人感觉失真。剧情圆不下去就靠说大道理打嘴炮，很不喜欢这种说教味道太浓的情节。要是拍成电影应该蛮好看的。 -
无脑的爽片在大脑热度过去了之后就不会得那么高的分数了。作为一个相信“真实人性不存在”的人，我对结局有点不爽。再来，我就不说主角身为一个老师需要靠杀死学生来对社会负责的做法算不算推卸责任了，这种批判用来对付这部作品太郑重其事了，让爽片的归爽片，现实的归现实吧。 -
讲真 算是近期读得比较快的小说了 除了发泄压力的杀戮快感 人物的塑造上很脸谱化 是优秀的漫画脚本却不适合小说的载体 -
3.0，教育的无助，不过以恶制恶真的可以有所帮助吗 -
就是一本爽文。看点就是战斗力破表的女教师如何虐杀熊孩子。前承《大逃杀》，后启《恶之教典》。女主埋的棋子和最后的反转不错。 -
虽然结尾也有逆转，但是感觉不过瘾，完全是一边倒的虐杀，有对抗才精彩啊… -
非常具有画面感的作品，故事情节一环扣一环 -
多次剧情反转 -
题材不错，可惜没写出来 -
其实没大家说的那么好 -
只有日本才能写出这样的小说:极端、暴力、泛说教化 -
老师这明显是被利用了吧。。。。。。 -
怎么说呢，对待那些人渣这样还是太温柔了点！看来我有严重的反社会倾向哈，不过说到底，真正反社会的，还是那些心里没有任何善，以伤害别人为乐而不自知的人吧！ -
血色的毕业典礼啊堪称。砍瓜切菜般的干脆利落看着很爽，也不拖延，基本上手起刀落。一个教室里集合起所有渣渣也是不容易。警察那里反转挺厉害的，不过也是早早布好了局。之前看过的内容里觉得日本的少年法确实是挺宽松的，宽松得有点过的那种。从受害方身上找理由，自己不以为然，并不会真的有悔意确实是很有问题啊。 -
如果没有最后的逆转，其实就是个还可以的悬疑虐杀类小说？一看就是只有日本人才能写出来的作品，对恶的执着是日本作家永恒的话题。感觉欠缺点什么，一味地说教只能说感觉比较无聊。3.5星 -
biubiubiubiubiu -
活成了空心人，个个都是一颗蒸不熟煮不烂砸不扁的铜豌豆。 -
青少年犯罪最严重的后果，做法也够极端的，老师与警察的交手尤其精彩，但的确给人不真实的感觉，另外有一点，犯人的帮凶若非掩饰的太好，就是出现的太突兀，这地方处理的有些许bug。 -
代替审判，无关正误。幕后者反而不重要。 -
4.5。缩水版《恶之教典》。好在够紧凑刺激，缺点是格局太小。 -
屠杀一群21世纪的怪物。情节紧张，结局逆转想不到。 -
4改5。比起彷徨之刃和大逃杀，这本更有震撼性。我虽然不喜欢这种故事，但不得不承认是个好故事。 -
还是爽的，有些描写都快接近官能小说的范畴了。(即使是小说，这个班的学生也是…) -
解气，画面感很强 -
不停的砰砰砰很是刺激，但看完也就忘得差不多了。。 -
我喜欢这个