《科学·艺术·哲学断想》书评

摘录一些断想

摘自本书：至于艺术上和科学上的创造，那么，在这里我完全同意叔本华的意见，认为摆脱日常生活的单调乏味，和在这个充满着由我们创造的形象的世界中去寻找避难所的愿望，才是他们的最强有力的动力。这个世界可以由音乐的音符组成，也可以由数学的公式组成。我们试图创造合理的世界图像，使我们在那里面就象感到在家里一样，并且可以获得我们在日常生活中不能达到的安定。——爱因斯坦哲学原就是怀着一种乡愁的冲动到处去寻找家园。——诺瓦利斯一个作家最大的快乐来自写作本身——当然是指写得顺手的时候，次大的快乐来自读者的反应、共鸣，最后的快乐才来自所谓的名与利。——于梨华在数学中，也正如在各种体裁的诗歌中一样，读者从素质上必须是一个富有想象力的人——洛易甫所谓科学，就是国家出钱，来满足科学家的好奇心。——布莱克特有两种东西，我们愈时常、愈反复加以思索，它们就会给人心灌注一种时时在翻新、有增无已的赞叹和敬畏：头上的星空和内心的道德法则。——康德个人的生命，连同他的种种忧患和要解决的问题，有一个了结，到底是一件好事。本能使人不愿接受这种解脱，但理智却使人赞成它。——爱因斯坦多些光，多些光！——歌德临终前最后一句话子贡倦于学，告仲尼曰：“愿有所息。”仲尼曰：“生无所息。”人生短暂，艺术长存。谁在接受信息，谁就在读书。我想了解人心，我想知道星星何以会发光——罗素发自内心才能进入内心——贝多芬外面的世界沉浸在新鲜的晨光里，那挂在蜘蛛网上的露珠儿在旭日初生的光辉中闪烁。他再也不往回看；他急步向前走去；那宁静的农庄在他身后渐渐隐没，广大的世界在他面前拓展开来。——斯托姆《茵梦湖》晚来风定钓丝闲，上下是新月。千里水天一色，看孤鸿明灭。——朱敦儒《好事近》

只是矫情的抒情

我以前对赵鑫珊颇有好感，所以才坚持看完了他两本书。现在回想起来，老实我不知他在写什么，他的文字毫无严谨性，全部都是自己的主观臆断，根本没有经过推敲或严谨的分析论证。如果他也能算哲学家，也太侮辱哲学家这个名好。写书就跟菜市场批发大白菜一样，一年出好几本，其内容娇柔做作，烂俗无比，通篇的大抒情。文章往往是只述不论，空发感想，自说自话。他的思维水平极为浅薄，他的许多想法完全缺乏深思熟虑。他的文字水平远不如余秋雨，又缺少思想深度，其作品完全误人子弟。如此娇情做作的大骗子为什么会混到如今？他总是那科学艺术哲学挂在嘴边，绕来绕去，好几百页的书哗啦哗啦出了几十本。他在哲学毫无建树，哲学界根本就不理他，就知道出来招摇行骗。按照这样写书一年写个几百万字完全不成问题。据说他去年出了一本《我是北大留级生》，真是为他感到羞愧，一把年纪了还如此矫揉造作，骗骗少男少女么？呵呵，还是早日回家种田吧~千万别称自己是什么哲学家，会笑死人的哦~“读书只读一流书”，千万被赵鑫珊之流骗取乐钱财，浪费了时间。正如鲁迅所言，建议大家多读经典书籍。