《哲学是什么》书评

哲学是什么

《哲学是什么》这本书是在我阅读完《美学是什么》之后才决定要入手的，虽然讲述的是不同的内容，作者也不同，但是它们同样隶属于“人文社会科学是什么”这一系列丛书，我想应该同样不会让我失望。书中分别讲述了哲学为何物、哲学的问题、哲学的方法和哲学的价值这四大部分，但我最喜欢的就是最后这一部分，里面第一个题目就提出“无用之为大用”，我忍不住将里面的一段话摘抄下来:“因为我们现在已经习惯用实用的观点或视角来观照任何一个问题。”看完之后实在觉得惭愧惭愧。不知道从什么时候开始，人们已经习惯用“有用”的思维去衡量一切。对幼儿园和小学生来说，课余时间应该学奥数，对以后的升学“有用”；对中学生来说，要多温习功课，对考试“有用”；对大学生来说，要进入学生会或者担任社团要职，对以后找工作“有用”。至于已经踏入社会的上班一族，这种思想体现的更是明显，每个人都会利用课余时间去考各种资格证以提高自己在职场上的竞争能力，却很少有人愿意静下心来阅读一本中国传统的小说。人们早已经忘了自己生来的意义，更很少有人能够享受人生，反而被尘世许许多多的虚幻所牵绊，得不到就怨怒，得到后就狂喜，心灵早就被生活蒙上了厚厚的尘土。我也未能免俗，所以这一章实在为我敲响了大大的警钟:无用，才能有大用。没有人说电灯是一种没有用处的废物，可是当爱迪生在做着成千上万次实验而不能成功的时候，身边的人就却在问他：你做这些有什么用呢？没有人说托尔斯泰的作品是一堆没有用处的废纸，可是有一次他去参加宴会的时候，一个贵妇问他:你写那么多东西有什么用呢？没有人说季羡林的研究是浪费时间精力，可是当他研究吐火罗文的时候，不止一个人在质疑他：你研究这些弯弯曲曲的文字有什么用呢？如果当时爱迪生少做了一次实验，如果托尔斯泰和季羡林的意志稍稍脆弱一点，后果是什么？通过阅读这一本书，虽然只是稍稍触到了哲学的边缘，但是我已经开始对自己的人生有了不同的看法。一本书不在于多么深奥多么专业，它的价值永远在于能拯救多少蒙尘的心灵。

哲学，一生的智慧

记得高中政治课学马哲的时候，政治老师问我们：“什么是哲学，你们知道吗？”仿佛是料定了所有人都答不上来，而结果也确实如此。关于哲学的概念，即使是哲学家也无法一而概之，我们只能姑且把它称作是聪明人的学问。学习这门学问，人会变得更聪明。不懂哲学的我们只能从起点出发，《哲学是什么？》这本书刚好可以作为入门，书中分别从“哲学是什么”、“哲学的问题”、“哲学方法”和“哲学价值”这四大部分着手，和《哲学的邀请》、《哲学家们都干了些什么？》这些哲学入门畅销书不同的是，北大出版社的《哲学是什么？》也有着自身的特色。它在语言上更加正统，少有《哲学家都干了些什么？》那般插科打诨，内容也更加详细，更侧重于东方哲学比如孔孟之道、老庄的哲思等等，从某种程度上来说，它也给那些长期以西方哲学马首是瞻的研究者们开拓了思路。所以，哲学到底是什么呢？维特根斯坦在《哲学研究》中说过：“哲学就是要揭开胡说和理性向语言的一些界线碰撞后留下的硬块，从而对其加以治疗。”《哲学是什么？》所带给人的印象，和这句话有着异曲同工之妙。与其说是治疗，不如说是质疑。哲学最本质的核心就是质疑，质疑传世真理，质疑胡言乱语，不信鬼神，不信万物，更不信自己，在它们看来，世间一切的一切，即使是现在的每时每刻，都无法用最准确的语言概括。我们很多时候提倡科学，也越来越相信并依赖科学，可是和哲学相比，科学更像是哲学在千万年追逐中遗留给人类的一颗黄金种子，那是它的分支，随时都可能会被它再次吞没。从这个方面而言，哲学也因此具备了两面性，它一方面让人去相信，另一方面又在推翻人们所有的信仰，实在是让人抓狂不已啊。可是智慧难道不正是如此吗？人类无上的智慧就像一把双刃剑，推动着文明的发展，而与此同时也给予了人们足够的伤痛与噩梦，哲学就是在这把双刃剑中诞生的反思。而哲学中的那些历史，则是时光中最重要的点缀，帮助读者更快地理解哲学的发展与思想的变化，却没有最切实的答案，因为哲学从来都不是谜底，它是人 一生的智慧。