《心碎港湾》书评

辗转难眠

昨晚两点钟看完了这本书，心里面很久不能平静，不了解经济不景气和他们的时代背景，只是刚刚成为一名母亲的我，对于孩子的惨，总是特别心疼的，对于一个妈妈的烦恼我也是深有体会，只是精神病的领域也是我一直不敢想象的。自白说出了一个绝望的女人的心声，一切就在那样一个不经意的一天发生了，前一天还是觉得一定要挺过去的 一定要熬到黎明的，突然间所有的信念都崩塌了，看不到希望了，也没有未来了。我不知道她该怎么办。

梦里花落，现实草长

还是塔娜·法兰奇一贯的风格，情感和故事并重，沉重、血泪斑斑、现实感。人物少，各个分明，线索两条，并行融合。凶手永远都是跟被害者关系贴近之人，因爱而杀，因爱而伤。影剧感强烈。　　作为塔娜·法兰奇的忠实粉，一如既往支持。严重推荐两点。一，法兰奇的小说，现实感很强。每部小说的主人公都死于现实问题，这个问题在当下的中国也会是个让报章媒体大书特书的现实问题，也会让人感同身受，你我肯定也遇得到。二，对于警探自身的描写和警局间关系的描写，颇好玩，很TVB。三，如果要在被引进国内的女性悬疑小说家中评语言及气势雄浑最优者，非她莫属。　　非要剧透的话，就点醒两句：记得当时年纪小；梦里花落知多少；枯树底下对虫聊，没头脑。

看的很着急

前些天看的爱尔兰作家塔娜•法兰奇的心碎港湾，这是我这半年来最不愿意看的书，最看不下去的书，也是最让我烦躁的一本书，也许是前几天的闷热天气，也可能是我本身的心情浮躁，总之看的极其烦闷。侦探推理，人性，主人公不堪的往事，侦探不如钱德勒 推理不如阿加莎，人性的描写也不尽如人意，至于往事与现在案子的所谓牵连又有点差强人意，也许在这之前看了太多大师的作品，若是先看这一本也许也会觉得不错了，作者还有其他几部，目前不打算看了。不错了，作者还有其他几部，目前不打算看了。

夕阳色的颓丧感

看书看到一半，想到昨天老婆要在珠海投资买房，感觉还是暂且放放，不用贷款的时候再考虑吧。感觉作者书里的男性角色还是缺乏力量，是不是由于是作者是女性的原因，由于每个角色都没有太闪光，所以缺少点代入感。"我"比较理智，但又缺乏足够的浪漫注意情怀，最终他升华了吗，也许吧。"里奇"聪明而有同情心，但几个决策真有点是非不分。有那么一刻我觉得痒痒的好像要找到感觉了，作者突然又带离了那块，如果这是作者的本意，那么她做得不错。有个疑问，这个地方如此多人有精神疾病，是不是有什么地理原因？或者遗传？这点逻辑让我觉得有点混乱。最后我觉得一个国家作品反应一个国家文化的侧面，如果日本文化给我的感觉是一种蓝色疏离感的话，这本书中爱尔兰文化给我的感觉是：夕阳色的颓丧感，和我以前所想的爱尔兰不太一样。有机会多读爱尔兰的书吧。

人生这条路，谁能看的穿

给四分吧，尽管不敌《带我回去》，剧情平淡了很多，但偶尔也有震撼之处。法兰奇似乎也一直在探讨“过去”对于人的影响，或者说，她愿意去窥探人心中难以启齿的痛和丑恶。这太和我的胃口的，为此，我还准备去看看考古学。“少了它，我也就不是现在的我”，在厚重的书页最后，她让我看到了“过去“的意义——我们从过去而来！很多人都一味的强调注重现在什么的，“当下”是个很酷的词，但我却一在的的想要去说明过去的生活对我们目前状况的影响。法兰奇的叙述很平淡，有很多描写可谓是烂大街的那种，没有新奇之处，但它总体的氛围是好的，当一件谋杀案出现后，人们才指望侦探们依靠蛛丝马迹将过去复原，却不知，如果我们能够聪明点，也许一切都不会发生。我们能不能生活的幸福美好，是我们过去的每一瞬间决定的，这与未来无关。但当一切都发生后，尤其是不好的如期而至时，坦然面对是最明智的选择。人生道理那么多，可谁又能真的断言某一句就是唯一真理，或者某一种方式就是最恰当的活着的状态？我们在不断的行走，但看不清楚的是，现在抬起的脚，会对二十年后的自己有多大影响。此外，我想这个故事应该不会发生在陶瓷国，因为我们有存钱的传统啊，不至于一失业就神经紧张衰弱，最终狠心杀死自己的子女和丈夫。最后一点，还是陶瓷国好啊，毕竟只要你想找工作，在08年金融危机后的这几年，还是有大把的工作机会的（只能说爱尔兰抵抗危机的能力有点差啊）

一切都是歇斯底里

天空是泛着暴雨前的白亮，海浪也是泛着汹涌出来的白亮下，长发女子站在海滩边，面朝大海、心碎港湾。封面的设计与《带我回去》类似，只不过后者里的女子是背向大海，成了地下室里一堆永远没法出海远行的白骨。塔娜.法兰奇还是用社会问题、家庭伦理打造出了一段悬疑侦破故事，这次不是用白骨森森，而是用黑血淋淋，效果却一样，令人头皮发麻、胃不舒服，虽然480页读了一半，读到凶手被抓。故事到一半，凶手归案，擅读推理侦探小说的朋友一定能推断出故事剩下的一半主要讲什么。肯定是纠纠结结、缠缠绕绕的情感，凶手痴恋女神多少年，女神却嫁人，凶手因爱生恨，捅了你一家门，包括女神。这些是我的推断，很俗很狗血，但愿不是。法兰奇最擅长的是讲故事时夹带一些领悟。这种领悟为稍显暗黑的故事洒了点鸡精，有一丁点鸡汤味道，讨厌鸡汤的我不得不抿几口来振奋点。比如在探长接到案子去满门被杀的那户人家的路上，探长有一段思考：”只有十几岁的毛头小子才会将‘没劲儿’和‘差劲儿’画等号。至于成年人，无论男女，只要吃过几次苦头，就会明白，‘没劲儿’实在是老天惠赐的大礼。人生多的是出其不意，只等你走神，就冷不丁地给你一下，让你措手不及.......“——————————————————————————————————————————近500页，马不停蹄，两天读完，有些阅读疲劳，再读下去要看吐，趁胃没有不舒服前写篇读感调剂调剂。与之前的猜测大相径庭，想想也是，如果真相真如我这般狗血且小儿科般的推断，那这书不会像腰封上写得这么夸张——2013横扫全美9大畅销排行榜。结局和真相究竟怎样，已不重要，个人读此小说最大的体会就是：人是会变的。无论容颜、身材、嗓音，还是心理。这种变化也是像案情一样扑朔迷离，看似明朗没想到被飘来一团的阴翳遮住，又不得不拼命拨开这团阴翳去寻找原来的明亮，可明亮再也不出现。说不清什么施哥特式，总觉得里面藏着歇斯底里或者神经质。我觉得这书里人物都是歇斯底里的，无论凶手、探员，还是吃瓜群众，包括那个小区，还有从屋里就能看到的海湾。这些歇斯底里有隐忍的、开放的，有善意的、疯狂的，都借着情的名义。深思一番，现实何尝不是这样？

一如既往的法兰奇风格，还好．

之前的两本译者是穆卓芸，应该是女性吧，与原著的语言风格和表达方式更贴合，我猜这本的译者是年轻男性，使用了很多时下的流行语以拉近与年轻读者的距离，我是不太习惯．还好没失原意，所以有读过神秘化身和带我回去两本的经验，还是可以找到法兰奇的风格，台词般的带入感，写身边熟悉事物的亲切感．还好还好．关于情节，不想剧透．剧透的意义也不大，照例是身边人身边案，故事本身并不复杂，触动人心的是细节和对生活的感触．这次涉及到的是有精神病患者的家庭，家里有人不正常，所有人都不得不把自己变成不正常，这样才能维持相对正常的稳定的共处关系．个中太多无奈沉重，爱与责任，以及更多现实问题．不敢深想．但还好你也可以不作深想，无需追究．可以把它看成一部轻松的作品，因为故事中的每个人物都像我们身边的人，他们对生活的认知与感触很容易引起我们的共鸣．因为他们都是小人物，有这样那样的缺点，有血有肉，真实可信．所以可以很轻松的读，就像在酒吧在公共场所听别人讲一个他有点儿背的故事，当时也可能感同身受，过去后该干嘛干嘛．只是一个别人的故事．　法兰奇的作品就是这样．不是故事会那种．你可能很快忘记剧情，而剧情本身也不那么重要．取胜的是台词与细节，很生活，很真实．所以她的书不会看完就过再也拾不起来，你可以随时随手从任何地方重新读一段．可信赖的作者．