经济发展对中国农村家庭时间利用性别差异的影响研究

作者简介

本书主要内容包括：绪论；文献综述；中国农村家庭时间利用性别差异的能力分析框架；中国农村劳动力时间分配的性别差异等。

书籍目录

摘要 第一章绪论 第一节研究背景 一、中国经济转型期的农村经济发展状况 二、中国经济转型期的农村女性劳动参与状况 三、传统社会性别规范与劳动力市场歧视 四、公共支持体系的下降 五、农村留守老人、儿童与妇女 六、研究问题的提出 第二节概念界定 一、社会性别与性别不平等 二、时间利用与时间分配、时间贫困 三、能力与功能 第三节研究目标 第四节研究框架与思路 第五节研究内容 第六节数据来源和研究方法 一、数据来源 二、研究方法 第七节主要创新点 第二章文献综述 第一节新家庭经济学关于时间分配理论的研究及进展 一、Becker—Gronau模型 二、农户模型 三、Apps—Rees模型 第二节可行能力理论关于性别不平等的论述 一、Sen的可行能力分析框架简介 二、对Sen的能力分析方法的评述 三、西方性别不平等能力指标体系关于时间自主权的论述 第三节经济发展与性别关系的经验研究 一、经济发展对性别平等的影响研究 二、经济发展对性别不平等的影响研究 第四节本章小结 第三章中国农村家庭时间利用性别差异的能力分析框架 第一节中国农村家庭时问利用性别差异分析框架的提出 第二节中国农村家庭时问利用性别差异的能力分析框架 一、时间利用能力分析框架提出的研究基础 二、能力指标的选取 三、对Apps—Rees交换模型在中国适用性的分析 第三节中国农村家庭时间利用性别差异的分析框架图解释 第四节对分析框架的验证思路 第五节性别间时间利用差异的影响因素 第六节 中国农村家庭时问利用性别差异分析框架的特点 第四章中国农村劳动力时间分配的性别差异 第一节研究目标和研究假设 第二节研究方法 第三节描述性结果 一、1991年至2006年经济发展水平及变化特征 二、农村男性与女性工作时间差距变化特征 第四节回归结果 一、经济发展对中国农村劳动女性化的影响 二、农村男性与女性时间分配的影响因素 三、农经济发展所导致的性别间工作时间总量和差距变化 第五节本章小结 第五章中国农村地区时间贫困的性别差异研究 第一节研究目标和研究假设 第二节研究方法 第三节研究结果 一、农村男性与女性时间贫困现状的描述性分析 二、农村男性与女性时间贫困的Probit估计 三、讨论 第四节本章小结 第六章农村留守老年人与儿童时间分配的性别差异研究 第一节研究目标和研究假设 第二节研究方法 第三节描述性统计结果 第四节回归分析结果 一、丈夫出外打工对妻子时间分配的影响 二、父亲出外打工对儿童家务劳动时间的性别差异影响 三、家庭成员出外打工对老年人时间分配的性别差异影响 四、讨论 第五节本章小结 第七章结论 第一节主要工作及结果回顾 第二节政策建议 参考文献 附录 附录1 中国营养与健康调查2004成人调查表（所有18岁及以上成人，部分内容）  附录2中国营养与健康调查2004年住户调查表（部分内容）  附录3 中国营养与健康调查2004社区调查表（部分内容）

编辑推荐

《经济发展对中国农村家庭时间利用性别差异的影响研究》利用女性经济学性别分析的方法，从时间利用的角度，研究男性与女性在市场劳动与非市场劳动方面的时间利用差异。揭示经济发展所带来的男性与女性在经济与非经济活动结果上的不平等。

内容概要

畅红琴，女，太原理工大学经济管理学院讲师，西安交通大学管理科学与工程博士。主要研究领域为，社会性别和农村经济发展等问题，近期研究兴趣为贫困、无酬劳动以及时间利用等问题。

章节摘录

版权页：   插图：   性别不平等的第三层次用能力和功能来衡量。能力与功能是能力理论中福利构成的主要因素。一个人的能力集越大，就有更多的机会，更多的自由和更多的选择范围，而更多或更高质量的能实现的功能反映了更高标准的生活。表现在这个层面上的性别不平等，往往是前面提到的资源与转化水平的性别不平等的直接反映。因此，从能力视角来看待性别不平等，从人们实现功能的方式、将资源转化为功能的能力、实现的机会以及最终的成就等几个方面来看是有意义的，从能力空间来看待性别不平等可以使我们看到不平等产生的原因，而从可以实现的功能集来看待性别不平等，得到的仅是对于不平等的衡量结果（当然，与仅仅从收入或效用的角度来衡量不平等是一个不小的进步）。 能力方法一般不会将人们所实现了的功能作为最终分析的目标，它更关心的是人们的真正自由，是实现功能的能力，而不是已经实现的功能。功能是一个人在生活中的状态或者所做事情的集合，而能力是个人实现那些功能的可选择的集合，是与人们的机会直接相关的。在生活中，两个能力集完全一样的人却有可能得到完全不同的功能状态。因此，在应用能力理论进行经验研究时，更多的关注点集中在能力方面。不过，关注功能与能力并不意味着能力分析不关心资源，以及相关的社会制度、经济增长和技术进步等方面的因素。因此，尽管能力与功能是能力理论最终关注的问题，别的影响因素也同样值得关注。 二、对Sen的能力分析方法的评述 Sen的能力方法的优点之一在于以能力和功能来衡量性别不平等对于个人而言是适合的，用来分析的单位是个人，而不是家庭或社区。但同时，能力方法认为人不是孤立地存在的，个人功能和能力的实现与其他人或者其他人的活动是相关的。在个人福利实现过程中社会和环境因素的影响使得我们要考虑许多社会特征，如社会规范、社会歧视等。能力方法的这种以个人为研究单位而又注重社会环境影响的特征，使得人们在研究个人福利时不会将其归入到家庭或社区分析单位中来分析，而又会承认家庭照料、社会关系以及家庭和社会成员之间互相依赖的影响作用。 因此，与标准的福利经济学的方法相比，能力方法是一个进步。福利经济学中，对不平等和福利的解释常常会暗含着家庭内部性别关系的假定，这种假定是不现实的并且忽视了家庭内部的不平等。

---

 经济发展对中国农村家庭时间利用性别差异的影响研究下载

---