中国男人书

出版日期:2015-1
ISBN:9787549560285
作者:新周刊
页数:304页

作者简介

《中国男人书》:新锐杂志《新周刊》男性话题图文专辑。通过探讨百年来男人的角色变化,对男人如何异化进行深刻解读,得出“男人怎么样,女人说了算”“思想和价值观才是男人的肌肉,价值观丑,才是真的丑”,以此呼唤男性社会道义的回归。
★男女关系,一直是《新周刊》关注的热点话题,甚至是《新周刊》一个非常重要的社会观察切入点。
★《中国男人书》汇集了几十位重磅级作者:陈丹青、洪晃、吴晓波、加藤嘉一、张结海、薛继业、陈修远、叶倾城、木子美、侯虹斌、黄佟佟、封新城、蒋方舟、肖锋、胡赳赳……
★中国女人已进化至“她世纪”,而中国男人却退化为“男人没了”;千百年来,中国的问题说穿了就是男人的问题——《新周刊》创始人 封新城
★男人怎么样,女人说了算;思想和价值观才是男人的肌肉,价值观丑,才是真的丑。

书籍目录


第一章 丑陋的中国男人
中国男人是怎样变丑的?
中国男人十大丑
商界丑男批判:他们是一群实用主义者
学界丑男批判:白天是教授,晚上是“叫兽”
娱乐圈丑男批判:今天是暖男,明天是渣男
境外中国丑男批判:出门就是另一种男人
人人都在消费丑男
相由心生:价值观丑,人就丑
第二章 男人没了
中国男人是如何走向消失的?
中国男人不完全肖像
新男人词典
通俗文化中的男人形象演进史
男性杂志眼里的中国男人
中国男人不够man
中国男人有多“不是男人”?
除了权、钱,男人还剩什么?
那些男人的五种不靠谱德性
为什么美女不爱嫁美男?
你越挑剔,你的男人越美丽
那些史上最丑的极品男
中外美男考
男人怎么样,女人说了算
第三章 如何装一个男人?
怎样在雌雄同体时代装一个男人?
活得不彻底的五十种表现/赵行德:周游世界,明年上太空
孙宏斌:屡战屡败,屡败屡战/张京川:因为山在那里
五岳散人:不想改变世界,但也别让世界改变我
张海军:创业就像走钢丝
吴捷:我骨子里其实是一个牛仔
储璨璨:站着赚钱是男人的底线
中国男性气质变迁史
做一回久违的自己,十年不晚
第四章 理科男
理科男是一种什么生物/他们都是风投的爱人
要么文艺,要么杀死文艺
至少让自己看上去像一个理科男
嫁人就嫁理科男
蔡天新:数学和诗歌都是想象的产物
牛顿的苹果和扎克伯格的脸书
那些万能的虚拟理科男
他自己聪明,就以为全世界都很蠢
一个只会质疑不会调侃的世界,是个不好玩的世界

内容概要

《新周刊》:中国最新锐的时事生活周刊,中国社会变迁敏锐的观察者与记录者,读者眼中畅快淋漓的“观点供应商”,媒体同行和创意工作者中的“话题发源地”,阅读《新周刊》成长的新锐青年,如今已成为社会的中坚力量。


 中国男人书下载 精选章节试读 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计8条)

  •     从新周刊谈起——评《中国男人书》文|杜子腾当下的中国社会,舆论空间有着奇怪的分布,所谓政治,宗教一概是标准答案式的强势地位;所谓改革,法律与教育则是见缝插针,给点儿阳光小灿烂一下;只有社会生活与八卦娱乐是肆无忌惮,给了其孙猴子大闹天宫一般的特权。如是,张者自张,驰者自驰,夹缝中求生存的我们将眼界放在社会生活的小圈圈里,也算比视而不见者略胜一筹。赘言一番,无非是想为今日之《中国男人书》一书做一番大背景的陈述。因为本书作为《新周刊》推出的的作品,自与其立刊之本意相符。作为创刊于1996年的时事生活类杂志,《新周刊》历经十余年发展,保持对社会潮流动态的高度敏感,彰扬无情解构的犀利风格,已成为中国社会变迁敏锐的观察者与记录者。可能你所能知道的大多数幽默段子和犀利见解都来自于《新周刊》中的某篇时文,这便无怪乎其在媒体圈内“话题发源地”的称谓。时下正在进行的,或者是那些即将发生的社会新锐人物或事件不是《新周刊》已经提到过的就是因《新周刊》而进入人们视野的。也就是说,《新周刊》之存在便是狭之又狭的舆论空间里最能号准社会脉门的行家之一。回到本书,为何它偏偏将着眼点放在了“中国男人”这个庞大的群体上呢?不知从何时起,中国男人开始走起了“中国特色”的道路,开始渐渐区别于男人。“中国的男人,是不一样的男人,他们是一群具有中国特色的男人。”这样的说法在网络上被半开玩笑半认真地疯传了起来,只不过这所谓的“中国特色男人”似乎贬义占了绝对地位。这种贬义根本不是“我很丑但我很温柔”般的温开水假话,是刀刀见血的写实曝光,更是货比三家恨铁不成钢的赌气。中国特色男人,必有着其出众的丑,经过媒体不厌其烦的“讨论”,基本可以概括如下:他们懒得洗头洗澡,能不刷牙就不刷牙,内裤也不是天天换;他们穿着松松垮垮的T恤短裤,没一件合体西装,更不会打领带;他们矮小,宽脸,扁鼻子,平均身高只有171.6厘米。各位男同胞可以比对之,是否有中枪?笔者无意于去验证这样的说法是否正确,仅仅只谈一个感性认识,“我身边确实有这样的人啊,数量确实也不少”。那么,然后呢?既然这个观点能引起网友如潮的关注与持续不断的讨论,我们似乎也有必要梳理一番中国男人的“成长史”,倾听各为方家的独到见解,从而以史为镜,以人为镜。《中国男人书》就是试图回答并解决这一问题的一个努力。它甫一开篇便狠狠地给了男同胞们一记响亮的耳光:丑!一众文笔蜂拥而上,从“中国男人怎样变丑”到“中国男人十大丑”,再到商界、学界、娱乐圈等等圈子领域内出奇一致的丑男批判,最后一句“价值观丑,人就丑”收了个好尾。是啊,暴发户式的臭男人们一多,道德观哪里挡得住欲望的纵横交错,肆意妄为?丑极的事件源于丑极的行为,丑极的行为生发于丑极的男人,丑极的男人则藏了一颗丑极的内心。那么问题又来了,中国这么大难道就没有一个真男人?洪晃黑的好啊,“低奢就已经不错了”。我们的母亲喜欢的是高仓健,我们的姐妹及异性友人喜欢的是韩国欧巴,我们的下一代都是贾斯汀比伯的脑残粉……洪晃大姐抓狂了,“我的都市玉男你们到底在哪里?”本书的第二部分就是这样一个纠结,自省,急病乱投医的氛围。本着不能让我们的男同胞失去信心的原则,终归在接下来的部分让人扬眉吐气了一把。以一个个“真的猛士”,哦,不!是以一个个“真的男人”的榜样示于众人,我们发现,小众的真男人是可以有燎原之势的可期未来。无耐本书在最末还是不忘调侃那些忠厚老实的理科男,算是在不羁之中放浪了一番被压抑已久的吐槽形骸。其实,统计学概念上的当下中国男人那便是当下世人眼中的中国男人,《新周刊》敢说,敢这么大篇幅的说,敢“往死里”说,除了从鲁迅老先生那里舶来的文胆之外,更多的是夹缝中求生存的理想之心不灭吧!
  •     性别观念的一次大冲撞——读《中国男人书》《中国女人书》林颐男人,女人,永远热闹的话题。《新周刊》出品的《中国女人书》、《中国男人书》,集合了一批重磅作者:陈丹青、李银河、梁文道、白岩松、蒋方舟、叶倾城……槽点与嗨点共存,思想与口水齐飞,大家伙儿热热闹闹喷了一场又一场,到底也没能整出个像模像样的结果,但重要的是过程,不是吗?于是,读者如我跟着亢奋了一把,挺过瘾!作为杂志文章结集,两书所选文章篇幅都不长,几千字而已,胜在作者面广,有见识、敢说话,因而奇谈妙论不断,不乏睿智深刻,兼且犀利毒舌。最大优点是有时代感,扣紧了近百年男女性别观念和社会地位的变迁,可以说是一个很好的社会史观察切入点。相比而言,《女人书》的时间纵贯线更明显。比如,侯虹斌的《百年中国女性影响史》,大致以20年为阶段,释放时代、奢华时代、禁锢时代、浮夸时代,脉络条理很清楚。总体而言,这近百年是女性获得解放、蒸蒸日上的好时代。被束缚了几千年的女人,急于喷薄的能量令人惊诧。如书中插图赫尔伯特•牛顿的摄影作品《她们来了》(1981),第一幅的女体被衣服重重包裹,第二幅则坦裸以对,惊心动魄的华丽转变,是一种昂扬自信的姿态。从1917年诗人刘半农造出新字“她”,到今天无数女人宣告“她世纪”已经到来,女人变得生猛,消费男色也不在话下,宣判“剩女”是个反动词汇,热衷于“如何成为一个妖孽”,每个职场领域都有女性出没,以及指挥若定的身姿。我注意到,两书撰稿作者男女比例大致相当,有意思的是,不管作者性别是男是女,对于女性的态度,即便偶有微词,仍然大多肯定、赞美,而且女作者普遍呈现出较为张扬、锋芒毕露的态度。如,绮色佳历数《她世纪的30个游戏规则》,女性在各种场合都成为了当之无愧的主角;李银河说“女人的美发生可切实的改变”,女人更注重自我价值的实现;洪晃高调宣称“女人的自我解放让我们非常自信地去和男人调情”。男人们则比较温和,何雄飞说“女人的逆袭和男人的溃退”,蔡澜说“美人不仅要有容貌,还要有态、有趣”,梁文道认为,女性力量的崛起有媒体炒作的成分。给我的感觉,女人们在寻求自身解放的道路上走得很快,让那些心态开放、支持男女平等的品位男士也很难跟得上节奏。但在《男人书》里,男、女作者的思维统一了——大家枪口一致,几乎人人抨击“丑陋的中国男人”“男人没了?”,痛切地控诉中国男人在现代社会的失语。虽然在《男人书》最后,萌萌哒的“理科男”多少挽救了男人的形象,但是,干爹、叫兽、渣男,还是让人很倒胃口。其实这也是一个有趣的性别现象。女人历来很会抱怨男人的各种不靠谱,但女人和女人之间,“一个女人只延伸为另一个女人,最终我理解了你。通过你的女儿,我的母亲,她的姐妹以及通过我自己”。(某加拿大女诗人)男人则常常自恋地以为唯独自己最男子气概、其他男人都不够man,男人们常常幼稚好斗、虚荣自大,男人在力比多(性欲、性冲动)的作用下干的蠢事还少吗?所以,作为一名女性,我嘚瑟地认为,让女人统治世界,估计是要比男人更稳定、更有凝聚力。不过,仔细想想,男人活得并不容易。潘滨在文中感叹:“曾为物质所累,异化为赚钱机器;曾为女人所累,退化成原始动物;曾为社交所累,衍化为社交狂人;也曾变身改革先锋,不公斗士……”什么是男人的担当?家里下水道堵塞的时候,女人与其找男人,不如去找物业,对女性,这是自立;对男人,这也是解放。男人在几千年的男权社会体制中一直处于主导地位,但进入现代社会之后,男性的很多话语权逐渐让渡给了女性,这对男人未尝不是好事。我们的时代呈现出“雌雄同体”的特征,女汉子当道,花美男流行,虽然这些词汇里依然隐含了性别的歧视,但说明社会大众的接纳度和宽容度已经非常广阔了。2015年央视春晚语言类节目中某些涉及女性的词语成为了网友热烈讨论的对象,并引出“春晚歧视女性”的争议话题。围绕这个话题的讨论、以及争执,其实质正是我国现阶段性别观念的一次大冲撞。《新周刊》如果重版《中国男人书》、《中国女人书》,不妨也收录几篇文章,如何?书评方向:历史、人文、社科、财经、科普、教育类书籍。出版社新书推介、报刊编辑约稿,请联系我。
  •     身为男人,在看到专门为中国男人而写的书和书中的很多观点时,还是不免震惊。原来中国男人还可以分为那么多种。若不是接触此书,做为男人,我还从未思考过哲学的第一个问题,我是谁?一直以来,自己对于自己性别的认定是没有任何疑问的,屌丝男一枚,如果说的再高雅一点,屌丝文艺男一枚,就像大鹏的《屌丝男士》一样。我脑海海中的男人有这样几种。一种是雄霸天下的帝王,从秦皇汉武到唐宗宋祖,无不是男人里的极品,是无数男人一生的向往,史书中多有记载。他们大多雄才大略,志怀天下,以天下兴亡为己任,以造福苍生为福祉。当然,他们相应地拥有无上的权力,生杀予夺,金口玉言,后宫佳丽三千,这是封建社会帝王将相时代或男权社会里男人社会地位的巅峰。第二种是侠客。这在梁羽生、古龙、金庸小说中,徐克武侠电影里多有记载。李寻欢、陆小凤、令狐冲、乔峰、杨过等人,一生快意江湖,侠肝义胆,扶危济困,劫富济贫,路见不平拔刀相助。他们是民间正义的化身,一生漂泊,四海为家,他们是中国男子气概的巅峰。第三种是文人墨客。古往今来,最不缺的就是文人墨客,倘若没有这一群人,中华文明就无从谈起,华夏历史就无法延续。从孔孟老庄,到史官宰相,有诗云:李杜文章在,光芒万丈长。由此可见文人对社会历史发展朝代更迭的重要性,而自男权社会以来,男人在社会上占据了几乎全部位置,文人更是如此。似李清照、杜秋娘之女中豪杰,百年难出一人。社会历史的记录者仍然被男人掌握。以上说的是古代男人,反观如今的中国男人,实在有点生气。各种“伪娘”“娘炮”之流甚嚣尘上,古时男人之雄心壮志被破坏殆尽。如今男人被高度女性化,被冠上各种“萌”“漂亮”“美男”之语,不争气的中国男人竟然甘之如饴地享受着这一切,不以为耻,反以为荣,实在可气的很。如今的女人反而雄起,各种“女爷们”“女汉子”出炉,他们大有代替男人的趋势。难道这真的是轮回?在经历了差不多上万年男权社会以后,又重回新石器时代的母系氏族社会?说到文科男和理工男,真的是势不两立。这其实是中国教育的悲哀,翻看古今中外的历史就会发现,更多的欧美男人没有文理之分,他们哲学、天文学、物理系、文科几乎相通,是真正的文武全才。而这些,在中国的封建王朝时期也曾出现过。但新中国成立后,尤其改革开饭后,市场经济大发展,行业分工显现,文理分科已成定局。如今,更多人抱怨的是理工男智商高情商低,专业能力强,生活技能弱。文科生则刚好相反。看似分工合理,各有专长,实则是对人脑的极大限制。据说,中国女人现在喜欢找外国男人。按理说,外国女人应该也会喜欢中国男人。但事实是,外国女人也不喜欢中国男人。生活中,我们会经常见到东方面孔的女性挽着一个外国男人的手臂。但却极少见到外国女人挽着一个中国男人的胳膊。中国男人在国际上竟然也没有市场。中国男人大多行色匆匆,面无血色,睡眼惺忪,不修边幅,给人的感觉总是一副很邋遢很糟糕的样子,尤其在北上广深一线城市,乘一趟地铁下来,这种印象即挥之不去。且中国男人嗜酒嗜烟如命,唱三五相聚,烟雾缭绕,酒气熏天,唱酩酊大醉,渐成大腹便便,再无半点男人雄风,只剩一副男人的骨架。再看看欧美男人,依然的高大威猛,八块腹肌,穿着得体,生活自理。中国男人如今还劣迹昭昭,诸如不让座,贪便宜,咸猪手等,让整个社会风气对于男人的评价逐年下降。除了站在金字塔顶尖的成功人物以外,更多的中国男人安于现状,不思进取,斤斤计较,脾气火爆。而热心公益、见义勇为、拼博上进的中国男人越来越少,凤毛麟角。甚至于有人抛弃自己的性别,转而去做女人!什么时候,中国男人能像古代男人那样,要么有兼济天下的胸怀壮志。要么有青史留名的远大理想,至少也有勿以善小而不为,勿以恶小而为之的意识和自律,做一个真正的男人,而不只是为了工作生活整日碌碌无为,行尸走肉般过完短暂的一生。

精彩短评 (总计39条)

  •     新周刊离死不远了!没有任何有新意有深度的观点,就是一些很浅显的罗列,所谓尖锐也不过是一些看似名人吐槽式的收集而已,那要你新周刊干嘛~看了两篇就把电子书删掉了,我会试试看中国女人书是不是也会烂到这个程度~
  •     闲暇时可以随便翻翻的娱乐书,中国男人可以好好反省反省
  •     社会现象
  •     比同系列的 女人书好看多了。作为一个女人 透过男人的视角老男人。别有一番风味。
  •     书中最中肯的应该是对中国目前男性年龄段的分析了。本来对这本书期待较高,读过开头便知道了这是一本对中国男性恶习的批判书。中国男性问题确实多,我觉得应该更多的分析产生这种结果的根源(社会,童年经历,遭遇等等),而不是一味地罗列挖苦。Anyway,有这样一本书提醒自己正视自己有没有相应的问题,意识到恶习后才可能去改掉。我只是觉得会购买这书并认真读完的中国男人,并不是本书中批判的主要对象。
  •     批评不少中肯之语,却也有很多太过自惭形秽的论断,由于是收录在杂志里的文章,水平良莠不齐,闲来无事或可一读,读完所思当做仍需努力。
  •     把很多的文章汇总在一起,还行,就是当消遣的读物吧
  •     蒋方舟带领下的对男性的总攻,虽然看的很惭愧,可是中国女人书……
  •     读的kindle版的~~
  •     新周刊代表了男人们在女权盛行下的口头抗争。
  •     理科男好可爱,么么哒~
  •     犀利的文风,鞭辟入里,揭露的血淋淋
  •     批判部分算是对中国男人的鞭笞吧。理科男很可爱(๑´ω`๑)
  •     阅读过程非常过瘾,找到知己的感觉。因为是本合集,各种观点交织在一起,总体看来有些自相矛盾,但总能找到一款适合你的。当然,这些观点放到中国的现实里,不过是形而上的理论。看看笑笑也就那样,不能当真。
  •     我真的只是冲着新周刊去看的~书中有些观点还是很中肯的,自我勉励吧
  •     男人这个东西很像
  •     多数文章在理,可惜直男癌根本不会瞧瞧自己的德性,自然也不会看这样的书。书的组稿没有太出彩的想法,那些真男人、理科男组稿太水,像是往期杂志的拼凑。
  •     找几个人写几个关于中国男人的看法就是中国男人书??啥jb玩一……
  •     这本书,中国男人沉底沦陷?中国男人全部玩儿完?中国男人就是那么配不上中国女人?
  •     原来是新周刊特辑……说清楚好么……开会时百无聊赖地翻完这么一本的我也是醉了……一想到新周刊现在就办成这样,我顿时感到这两年不再购阅其实是无比正确的选择。
  •     有的听中肯的,但大部分都是单纯吐槽而已。
  •     “怪我太直接了?”——新周刊
  •     贴上标签看,人人都相似,缺陷成了普遍的类似性,就好像星座的对号入座,自己洋洋得意,却从没花时间和个体好好聊聊,或是找到了标签,能随性的将人归类,自认有科学依据的支持,从而收获了理性和逻辑的快感。有一个问题:当一个人指出:”你是一个直男癌。“那可能的结果是:你确实是一个直男癌;那个人女权主义矫枉过正;随性一说,贴贴标签,觉得你特征符合,标签上打钩,你就是直男癌,无异议。如何解释这样的现象,书中有篇文章一个角度我觉得可以勉强解释:”一集不落的在电影院看完《暮光之城》的人,也没有资格嘲笑看《白衣校花和大长腿》的人。最后此书封面设计不错,部分观点有意思,可以以为戒。
  •     曹可凡:”听说徐静蕾给你买了套房是吗?“王朔:”北京呼家楼一女的!!!哈哈哈哈哈哈!“曹:”你不怕别人说你吃软吗?“王:”一看你就不了解母们北京姑娘,我这叫软饭硬吃哈哈哈哈哈哈哈!母们北京姑娘用不着男的伺候,高兴了姑奶奶我还给男的花钱呢哈哈哈哈,有一傻逼要给王菲买手表王菲说去你妈的吧我他妈用你给买?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈哈啊哈哈哈啊哈哈。“曹:”。。。。。。“
  •     有一些观点有意思,其他的就有些偏颇了。
  •     文字还是略损了点
  •     不好看 没意思
  •     看新周刊的这两本男人女人书的文章标题,有一个明显的感觉是对女人捧,对男人贬,夸女人美,骂男人丑。当骂男人成为一种政治正确时,这本身就让读者失去了进一步挖掘造成这种丑之原因的深层动力。逼格低的知识分子喜欢媚俗,逼格高的知识分子喜欢刻奇,对于中国人之丑缺乏一种感同身受的慈悲心,因为这种丑更是一种不幸,而非主观选择。在阶级议题被主流舆论可以回避的时候,男权社会的弱势群体也包括大批中下层男人。他们被房车套牢,被比谁更牛逼的价值观捆绑,没时间健身、没心思读书、更没有机会去提高审美、革新观念,如果只是拿他们当靶子,这是读书人集体的失职和失心。
  •     被集体吐槽的男人们
  •     价值观丑,才是真的丑。中国男人丑在不自知,陋在不知耻。思想和价值观才是男人的肌肉,情怀和品格才是男人的魅力。全书前半部还算有趣深刻,后半部便索然寡味了。
  •     全程吊打,一片槽点,论点偏颇且都没说到点子上
  •     多看限时免。这本比女人书编得更水,多数文章的主旨在于批判当代中国阴盛阳衰之态。其中,《中国男人不完全肖像》、《新男人词典》可做【资料】参考,不错~~截屏备查~~~
  •     抛开大环境单独举例都是耍流氓,吐槽也要遵从基本法的好嘛
  •     新周刊的质量真是连年下滑。说好的“一本杂志和一个时代的体温”呢。
  •     题目太大,只有评论,没有方向
  •     也许是男人这个物种不了解,觉得比女人书好看点
  •     乏味
  •     这书有凑字数之嫌,除了那个新周刊主笔写的一篇还稍微那么有点看头,其他的都跟流水账一样,也不要互相指责,撕逼了,另外我对凡事前面加个中国特讨厌,这都说大了,可惜说的是如此乏味无趣,让人读了索然无味。
  •     书中有些观点有参考价值,有的看了感觉太无聊,只以物质条件划分成功男人,要知道大浪淘出的金子中物质贫瘠的男人还是不少的。
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024