中西古典语文论衡
出版日期:2014-10
ISBN:9787308130428
作者:苏杰
页数:328页
作者简介
本书大致分两部分，第一部分是作者近几年在译介西方语文学专业文献过程中的一些管窥蠡测；第二部分主要是作者研读中国传世典籍、出土文献过程中的一些思考讨论。
书籍目录
目录
第一编
古典语文学十诫疏证 3
西方校勘学述略 14
西方版本学述略 29
西方用典研究窥管 52
F.G. 凯尼恩与西方图书史 64
种系发生学方法在西方校勘学中的应用 74
校勘的“道”与“技” 98
桑兹行文并无甚费解之处 103
第二编
《歧路灯》引用儒家典籍考论 107
《歧路灯》校点与明清社会生活 141
尊与亲的辩证法：《歧路灯》称谓现象考略 160
《歧路灯》文言词语考异 175
《歧路灯》词语札记 188
《三国志》称述引用《论语》现象研究 200
《论语》典故词语与《汉语大词典》订补 219
《论语》译解 232
第三编
释包山楚简中的“对”字 245
释包山楚简中的“阩门又败” 254
释包山楚简中的“受期” 263
说“娣姒” 273
“双关”名义考辨 277
“致命”考释 282
“互”义探源 286
“庞”“厖”考源 291
第四编
龙门功臣，考证渊海
——读梁玉绳《史记志疑》 297
试论文字对语言的遮蔽 302
汉字中的性别歧视 313
后记 323
内容概要
苏杰，山西运城人，1969年生。先后毕业于北京大学、华东师范大学和复旦大学，分别获得学士学位、硕士学位和博士学位。现任教于复旦大学古籍所。主要从事汉语言文字学和古典文献学研究，发表论文数十篇，出版专著《三国志异文研究》，译著《西方校勘学论著选》、《古希腊罗马的图书与读者 》、《分析书志学纲要》。
发布书评
精彩书评 (总计2条)
-
正如《中西古典语文论衡》书名所提示的那样，书中收录了不少关于中西语文学的文章，虽然都是专门的学术文章，读来却极有意思。比如第二编中《〈三国志〉引用称述引用〈论语〉现象研究》（原刊于《孔子研究》2004年2期）就是一篇很有意思的文章，学者们自可利用此文结论增进对典籍的理解，我这样只在乎趣味的三国迷，关注的却是文中所说东晋人徐众在其著作《三国志评》中将《论语》读错的情况（具体此不赘引）——古书还真是难懂啊，一不小心就会读错，难怪王国维会说，《尚书》他有一半儿读不懂，《诗经》也有一两成不理解呢（《与友人论〈诗〉〈书〉中成语书》：“以弟之愚闇，于《书》所不能解者，殆十之五；《诗》亦十之一二”）。——扯远了。除了前面所举文章，书打头的《古典语文学十诫疏证》也很有意思，篇幅虽不长，意味却很深永。原文本是用“古雅的路德式德语”写成的戏仿之作，文字游戏的味道很强，英译文亦步亦趋，借用了《圣经》钦定本文体，苏老师的译文也紧随其后，采用了典雅的汉语，所作疏证出入中西，旁征博引，尤其令人叹赏。书中我最喜欢的两篇文章是《西方校勘学述略》与《西方版本学述略》。前者是苏老师为他编译的《西方校勘学论著选》写的长篇导言，对西方古典语文学辨章学术、考镜源流，是极为剀切、精彩的厚重之作，当时买下《西方校勘学论著选》，对这篇导言印象极深，比较遗憾的是，书中只是节选，不知是否囿于篇幅限制。在后文中，苏老师对书志学这个概念的澄清、界定，给了我深刻印象。最早知道“书志学”这个概念，还是读书的时候，看到刘铮先生（真巧，也是“六合丛书”的作者）开的专栏“映画书志学”，记得刘先生还特地解释说，映画与书志学都借自日本，前者指电影而后者大略可理解为目录学，读过苏先生的文章，对书志学一词有了更深入的理解，十分同意他以此来译bibliography。《东方早报@上海书评》2014-10-26http://www.dfdaily.com/html/1170/2014/10/26/1197735.shtml -
《南方都市报》2014年10月19日：苏杰先生，是青年学人中颖异特出的一位。他的专著《三国志异文研究》和他编译的《西方校勘学论著选》，都极有价值，是我常置于案头的著作。《中西古典语文论衡》一书是他零散文章的结集，题目似乎有点大，但沟通中西的旨向是再明白不过的了。苏杰先生很重视体现于东西方版本校勘学的科学精神，他的文字亦明朗爽利，令人产生知性的愉悦。我特别喜欢《〈三国志〉称述引用〈论语〉现象研究》等三篇谈《论语》的文章。按说《论语》应是学人特别熟悉的经典了，谁没读过几遍呢？但苏杰先生是真能读到细处的，恐怕也只有读到细处的人才算具备了得《论语》之真精神的前提。而苏杰先生能得《论语》之真精神，却又为很多只知在字句上苦索穷究的校勘家所不及的了。http://news.ifeng.com/a/20141019/42239459_0.shtml
精彩短评 (总计4条)
-
最关联于我的当然是第一编，种系发生学的例子有趣！Philology十诫值得大家学习。编二多涉《歧路灯》，不过还是最喜欢三国志与论语那篇，formation问题的讨论精微让人想起苏东师。编三东西都比较硬不容我置喙，编四三篇也是全书关节，速读者或对专业考辨兴趣不大的，编1、4总是必须要读。五星不用怀疑。 -
只读了第一部分，对其中的phylogenetics在校勘上的应用倒挺有兴趣【总感觉是stemma的进化版("▔□▔)。。。 -
未来必有一日，中西校勘学得以融汇使用。 -
除去西方校勘学、版本学及种系发生学等西方语文学研究话题外，对《西方用典研究窥管》及《三国志称述引用论语现象研究》二文最感兴趣。后文揭示三国时代引述《论语》的历史特点：（1）保存汉魏经解；（2）隐括大意；（3）断章取义；（4）趁辞。