《战争留下了什么》书评

战争留下了什么？

对于这本书，我并不是全部都能够理解，原因在于对谈的三人提到的许多人物和故事我是不清楚的。在我看来，这本书更像是一个为如今的日本年轻人作普及的教科书、编年史。书中主要观点来自鹤见俊辅，一个出生于官宦家庭、受母亲压迫、鄙视父亲、留学过美国、去过爪哇当过文职兵的战后思想家。不过只言片语中，还是能够和我之前对日本人的一些印象联系起来，让以前一直说不清道不明的看法，明朗了起来。人性与文化的矛盾比如，鹤见俊辅接受采访的时候年事已高，但提起自己的母亲对自己的影响，依然非常直率和自然。他直言曾经想过要杀死母亲，试问哪个中国认在如今的时代敢说出这样的话来？以前跟朋友聊过日本人，曾经达成一致共识：日本人很顺从人性，会听从自己内心的心声，相信这样做是正确的。同时，因为文化的原因，“不能给别人添麻烦”的礼仪，“尽量不去标新立异”的想法，又让日本人在直面人性渴望的时候十分矛盾。因此恐怕只有“性”，这种私人的、私密的行为，才能让日本人尽量去放纵，所以日本的色情产业才会如此发达。对名字的执念在漫画《死神bleach》中，主角要喊出自己的武器的名字，才能让自己的武器焕发出新的威力。这种对名字的执念，体现在很多的日本漫画和影视剧作中。在本书中，鹤见俊辅说，当时给学校打电话，学校一定要让他说对校名，才肯继续和他交流。而日本一直以来都有人觉得改了名字就是改革。有人觉得提出名字，那个名字所指的群体就真实存在。可见“名字”在日本文化中所蕴含的能量，真的是超乎我们的想象。除了这两点外，还有一些规律性的东西。比如战后，整个日本都在重建，这时候老百姓顾不上去反省，因为经济状况实在太差，最基本的生理需求都得不到满足，哪有人会关心上层建筑？沉默的人不只是在沉默，也有着对于过去的记忆，并随时可能爆发出来。因此，在经济好转的情况下，才会有越来越多的人站出来反省，发起各种运动。并且从对历史、对政治的关注，逐步转移到对人权、女权的关注。之前曾听过一个播客节目，节目中邀请一个台北女生，她直言，如今的北京，就像她小时候的台北一样。在她小时候，台湾游客也曾经被外媒甚至是香港媒体曝光过素质差，许多不守秩序的现象，与现在的大陆一模一样。我相信这是一个过程，没有人能够直接跨越这些步骤，直接走向世界上最先进的文明。总的来说，从鹤见俊辅的视角看战争给日本带来了什么又留下了什么，会很有高度，但是却丧失了用一般民众的视角看待这个问题的亲近感。但思想家的视角和普通人的视角本来就有不可调和的差异，也无可厚非了。

战争留下了什么读后感

本书是以访谈的形式叙述了作为日本人的角度，来表达自己对于战争以及战后的一些看法！当然，因为毕竟还是邻国人，所表述的很多方面对于我而言也还是陌生，或是需要多花时间去理解的！用现代人的一个说法，鹤见俊辅，一个当时的上流社会阶层的孩子，对于他个人孩童时代的叛逆，以及对于自己家庭观念的看法，我还是觉得有些许的不可思议，但这也确实的发生在他自己的身上！本书其实还是很具有一定的研究或是参考意义，只是需要完全理解与了解这本书所反映出来的问题与事件，还仍需要多方面的了解，因为我个人也是第一次看这类日本人所述叙的战争观念的书籍，所以个人的思维理解其实无法完全融入到里面，毕竟我们自己所了解的东西与信息仍是不全面的！本书提到的很多方面，鹤见俊辅都基本全面地谈到，虽然简单，但相对还是挺笼统的！像是自己的家庭情况，自己由美国归来后被派遣外地，我们相对听到比较多的慰安妇问题，还有日本战后的政治思想问题，等等的章结都有一一的述说到！相对而言，本书还是挺严谨的，也是一本很有深度的探讨书，或者说是具有一定的价值意义！只是，需要让我们花费多一点的时间去慢慢了解这个国度里的某一类人对于战争这个词语，以及战争战后所带给自己国家和其它国家的伤害。