福楼拜的鹦鹉
出版日期:2016-6
ISBN:9787544760723
作者:[英] 朱利安·巴恩斯
页数:255页
作者简介
巴恩斯以一种非常奇特的方式探寻他视为灵魂导师的作家福楼拜。
福楼拜的两处故居都有一只鹦鹉标本，究竟哪一个才是福楼拜用过的那只？退休医生杰弗里•布拉斯韦特带着这样的疑问，开始了对福楼拜的鹦鹉的寻访之旅。断断续续的旅程中故事丛生，福楼拜的影子在陈年旧事中却愈发显得模糊。
书籍目录
1．福楼拜的鹦鹉
2. 年表
3. 谁捡到，就归谁
4. 福楼拜动物寓言集
5. 真巧！
6. 爱玛•包法利的眼睛
7．度过海峡
8．火车狂热者的福楼拜指南
9．福楼拜的未成之书
10．指控
11．露易丝•科莱的故事版本
12．布拉斯韦特的庸见词典
13．纯粹的故事
14．考卷
15．至于说那只鹦鹉……
内容概要
朱利安•巴恩斯（1946— ），英国当代著名作家。父母皆为法语教师，哥哥在牛津大学教授哲学，妻子帕特•凯伐纳是著名的文学经纪人。巴恩斯毕业于牛津大学，曾参与《牛津英语辞典》的编纂工作，做过多年的文学编辑和评论家。
“聪明”是巴恩斯作品的一贯标识。八十年代他以突破性之作《福楼拜的鹦鹉》入围布克奖决选，跻身英国文坛一流作家之列。此后，获各大文学奖项无数，三进布克奖决选，并于2011年凭借《终结的感觉》赢得大奖，同年获大卫•柯恩英国文学终身成就奖。
发布书评
精彩书评 (总计1条)
-
文/吴情不知从哪里听说过一句话，大意是作家传记中不好书写的部分，不妨用小说的形式间接表现，毕竟，小说是虚构的艺术。这句话，针对法国作家福楼拜来说毋宁十分恰当。在浪漫主义与现实主义竞相争夺文学话语霸权的时代，福楼拜几乎是异常寂寞地经营着自己的小说花园。《包法利夫人》、《萨朗波》、《情感教育》、《圣安东的诱惑》、《三故事》，不可多得的精品。然而，对于福楼拜本人，我们的了解却似乎远远比不上对他作品的谙熟。这是否称得上遗憾，或者完全毫无干系？《福楼拜的鹦鹉》（Flaubert`s Parrot），英国著名小说家、布克奖得主朱利安•巴恩斯著，正式出版于一九八四年。退休医生、业余福楼拜研究者杰弗里•布拉斯韦特意外得知，两处纪念福楼拜的地方各藏有一只鹦鹉标本，据说是福楼拜创作《一颗质朴的心》时所借之物。然而，到底哪一只标本才是真品，哪一只纯粹赝品？杰弗里展开了自己的追寻，或写信咨询相关领域的专家，或细致阅读福楼拜的作品，不放过任何蛛丝马迹，或对比自己的人生联想。在经历重重探索之后，杰弗里最终依旧未曾知晓所谓的真相。尽管如此，却没有失落之感。米兰•昆德拉曾说，乔治•奥威尔的作品是伪装成小说的政治宣言。那么，巴恩斯的小说，恐怕称得上是伪装成小说的文学随想录。只是这份随想，不局限于文学文本本身，而是关于作者与读者的关系、作者与作品的内外联系、文学批评的范围界限、传记文学的可靠性等。福楼拜曾在一八七二年致厄内斯特•费多的信中写道，“当你为朋友立传时，应该写得像是在为他复仇。”《福楼拜的鹦鹉》，乍看之下仿佛为福楼拜立传，其实在某种程度上为福楼拜、也为部分文学家复仇。形式上，它糅合了传记文学、哲理小说和文学批评，兼用语言试验和别样反讽，令人耳目一新。当我们在读小说的时候，我们总倾向于了解读者本人。作品和作者之间，究竟有怎样的联系？是文如其人，还是文归文、人归人？我们对作者的兴趣，是一种猎奇的心理作怪，还是寻求某种程度上解释的尝试，比如知人论世，以意逆志？作品本身是否能构成一个完整的世界？如果不能，它果真需要依靠作者的生平经历作为背景补充说明？作者的生平经历，在怎样的层面上可以用于作品的解读活动中而不至于过度诠释，甚至错误诠释？福楼拜跌宕的一生，充满了各式的谜语和可能，比如他幽微的情感世界、创作中的难易，吸引着一个又一个读者，也为《福楼拜的鹦鹉》的建筑提供了丰富材料。再说文学批评和传记文学的可靠性。对福楼拜的批评，有的学者如牛津大学的法国文学教授伊妮德•斯塔基（《福楼拜：成为大师》的作者）从小说中的只字片语否定了福楼拜的伟大。在叙述者看来，这是见木不见林的谬误。且不说只字片语其实有另一种解读，单就思想深度和艺术水准而言，福楼拜便无多少可指摘处。文学批评，究竟是完全着眼于所谓的现实本身，还是应该允许在现实的基础上原谅一定的事实谬误而专注于审美感受？至于传记文学，它的合法性是建筑在对事实的真实描绘之上，还是选择对未知的部分有所保留，正如生活本身？毕竟，每个人的心灵深处，多少都希望对外界有所回避；完全将真实的想法往外曝晒的人，很多其实并无深度。最后，问一个笔者自认为有趣的问题：朱利安•巴恩斯为何会为福楼拜写作一本近乎辩护意味的虚构小说呢？是自己遇到了相似的情境，还是纯粹偶所得而为之？我没有听说巴恩斯对此做出解释，但这妨碍我们阅读《福楼拜的鹦鹉》并从中各有所得吗？如要转载，【豆邮】联系。
精彩短评 (总计50条)
-
语言就像一面破锣，我们在上面敲打出曲调，让熊跟着跳舞。然而一直以来我们所渴望的，却是去感动星辰。 -
喜欢的作家和作品，文体非常有意思。和最近在读的《巨匠与杰作》有时甚至有点混淆。推荐。 -
巴恩斯为什么没有成为诺奖热门？ -
虽然因为没空 好久才读完
还是觉得很喜欢
昨天去旧书店囤了一本包法利夫人 -
每一次读它我都会抑制不住去想巴恩斯如果一直像写这部小说那样写作会是什么样子。 -
一定要读这个版本啊，非常好，值得再读。 -
终于可以扔掉2006年的那本了！ -
小说、传记和文学批评如何才能巧妙地杂糅在一起而不显得尴尬？这本书提供了这样一种为自己喜爱的作家立传的绝妙写法，这才是一部真正的充满奇思妙想的天才之作，而不是那些打着所谓现代、后现代主义旗号的鸡零狗碎。 -
中间很不清楚，但是历史与现实之间有很大的差异，鹦鹉也可能是50只中的一只。 -
卧槽，在微博和豆瓣上关注了几年，今天才知道原来洛之秋就是但汉松！！！ -
盛名之下会出奇葩，终于读完了。。。。 -
曾是我读的第二本巴恩斯，当时觉得完全不如10又1/2章世界史，此番重读新译本，不过隔了6年，竟像发现了新天新地。既是写创作也是写阅读，既是对历史的重构又是对各种陈词滥调的调侃，通过文本上的戏仿、体裁的杂糅形成反讽的效果。当之无愧的典范之作。 -
就像陈老师写的希钦斯，作为迷弟真爱总会激发最真诚的才情 -
一本另类的小说、传记与论文。但总的来说，把它当作论文读会更好一点。比较偏爱的是关于“路易斯·科莱”那部分，让我想起电影《罗丹的情人》。 -
想要把自己欣赏的人的过去补全，依靠零星的碎片加上想象，得到的是一种内心的满足。 -
非常喜欢，巴恩斯的毒舌太好笑了。翻译也很好。 -
形式大于内容。大半说明文，大半议论文，一小段叙事。虚构间于传记，甚似讲课稿。 -
20161024于学校没读完。一直读不进，慢慢倒也发现了作者的细腻和幽默，比如“海浪在船上传递开来，会出现短暂的停顿，然后船的另一侧会传来一个更轻柔的应声”。当初是为了了解福楼拜而想读的，但到现在也只记住居斯塔夫、包法利夫人这几个字而已。这样的状态应该暂时舍弃这本书吧。 -
strangest "novel" i've ever read. is that really a novel? -
第十章真好看！ -
十多年后重读，这是最好的译本。 -
充满巧思 -
翻译感…… -
文体编排上更喜欢《10 1/2章世界史》，但这本的短句写得太漂亮太喜欢，忍不住把划线句子都导出来。最后又陷入历史的不可知论，每次读完巴恩斯，都有一种被厚重繁复的历史湮没的无力感。 -
像是钻石拥有无数交相辉映的棱面。也像是一个迷宫附加一张藏宝图。一遍看下来，无数次掉进陷阱里，但掉得不够深，所以也没怎么挖出宝藏（4星？）。但不排除再走几遍能有大收获的可能，再说别的读者可能已经发现了呢（5星？）～啊，巴恩斯真是聪明绝顶啊。 -
可以说这很比较文学_(:з」∠)_ -
好看.原来是作家写作家的传记.第三章,巴恩斯在知道福楼拜的女朋友居住在伦敦后.亲爱的老居斯塔夫,我喃喃自语道.我对他产生了一种温情.在这里,就是这个城市.一个多世纪以前,他的心被我的同胞俘获了.#迷妹会懂 -
2016.12.18 长宁图书馆。陪考日下午读完。经历从读完头二十页时的不知所谓并庆幸没贡献书费到读完两百页后折服于作者幽默智识并决定买来收藏的内心转变。整本是以福楼拜为轴的生活圈的人物志，配合叙述角度、事件、作品这几个维度，作者炫技般讲述分析，如同终结的预感那本一样出色。 -
第一次赞同书腰上浮夸的广告词：一个小说家写给另一个小说家的旷世情书。 -
对于作者身份的思考。非常有趣。 -
文学评论部分读得有些艰难…喜欢一个纯粹的故事和最终章 -
散点的 碎片的 读了之后难过的（对自己深刻怀疑） -
阅读体验像是在使用八爪鱼头皮按摩器。 -
适合福楼拜的脑残粉阅读.说实在的，我真是一个对作品的兴趣大于对创作者兴趣的人，特别是已经狗带那么多年我又不是很心水的作家了.巴恩斯的作品我觉得都不太好读，但这部读下来比英格兰那本还差！作家写作家的书我看了不少（是的，那谁谁的），但这个适合发表在专栏里啊我的天啊！抖聪明抖过头啦老兄，但还是有金句的，那个爱情连体婴啊，我的阳具像鬃毛的比喻啊，适合在床上说给妹子听.是的！我不喜欢！恶！ -
这本书非常experimental，以很独到的视角写自己深爱的作家，妙语连珠还时有人生指导，也出现意识流似的碎片冥想，絮絮叨叨，可爱啊。
“聪明人就是这么干的。反讽毕竟是现代模式，是寻求共鸣和机智的酒友。”
-
绵密扎实，非常迷人。 -
一个大写的迷弟 -
他喜欢引用爱比克泰德的话：克制，并隐藏你的生活。 -
想去看《庸见词典》了2333 -
这本书还算是略惊艳，超过了预期，第一章和最后一章写的尤其好。巴恩斯的语言精巧，聪明，有些时候下一句接的真是出乎意料，但又觉得妙。
”语言就像一面破锣，我们在上面敲打出调，让熊跟着起舞，然而一直以来我们所渴望的，却是去感动星辰。” -
显然是一本很不错的书，只不过由于对福楼拜的不熟悉，导致很多点不能抓到~不过，顺藤摸瓜，可以读读福楼拜~之后再来读这本 -
4.6 -
优点是很现代，缺点是太现代了 -
精彩，真是精彩 -
又聪明又深情！！！ -
我一直都不喜欢那些所谓的批评家，靠研究对象养活，却鸡蛋里挑骨头
文学作品不是专业学术论文，文学作品最重要是给人以美的享受，如此足矣。 -
或许是没有读过包法利夫人的缘故，因为对福楼拜毫无概念，所以这一本奇怪问题的书始终读不出什么滋味，终于在读到接近一半时放弃。至于包法利夫人，因为对那个世纪的欧洲的不熟悉而且对翻译腔的恐惧，暂时也没有打算去看的想法，先到这里吧，以后再看机缘 -
文体会不会影响表达？答案是一定的，当朱利安·巴恩斯既想口无遮拦的表达，又不想创造一个怨妇形象的第一人称叙述者时，这种杂糅文体显然是奏效了，困难抛给了读者，即如何在十五篇奇形怪状的章节中寻觅到作者的表达，或者一个更为客观的福楼拜肖像（虽然全书都似乎在说读者的这种需求本身就是愚蠢的）；另一方面，如果传记作家掌握了大量的资料，那么也许只是把这些资料按照某种顺序拼接起来，观点就不言自明了，于是如同福楼拜一样，传记作家隐藏在了资料之后，并且更为可信…也许“布拉斯韦特”并没有告诉我们什么实质的东西，但是他塑造了一种历史观，无论从从学术上还是情感上都更能远离谬误～ -
传记小说，有意思 -
第一次读巴恩斯的书，很喜欢。当然这是一部向福楼拜致敬的传记小说，几乎通读完福楼拜才好打开的书，还揉杂了文学评论，并不属于“好读”的书。但是，这位老头儿太有意思了，很少在当代作家的文字里看到19世纪的反讽和精致。哈哈，巴恩斯真是身体力行了：爱一个作家，就把自己写成他。