楚墓
出版日期:2014-7
ISBN:9787218093817
作者:史杰鹏
页数:256页
作者简介
史杰鹏继《鹄奔亭》后暌违五年的长篇小说作品！
历史、悬疑、爱情、神话……洗练的文字在先秦与现代、梦境与现实、地下与光明之间返回，迤逦的奇思掇拾历史穿落，瑰丽传奇披覆墓葬的爱情，千年楚墓中聆听鬼魂之语……
古代巫师伍笙、青年学者方子郊，他们的爱情都在战国古墓中寸断成灰，在可怖残酷的现实与梦境中碎散一地。
青年学者方子郊偶然得到一个战国墓葬中出土的木俑，他发现木俑中有着精密的结构，还暗藏有两幅帛书。方子郊对木俑和相关出土材料进行深入的考究，越来越多的线索指向楚顷襄王时代一段鲜为人知的历史……楚王、涟漪公主、巫师伍笙，他们的梦境和秘密，最终都湮灭在凄凉的楚墓和失传的历史中。
内容概要
史杰鹏，作家，江西南昌人。现为北师大古籍与传统文化研究院副教授，主要研究方向为古文字学、训诂学以及先秦两汉文献学。
出版作品有长篇历史小说《亭长小武》、《婴齐传》、《赌徒陈汤》、《赤壁》、《鹄奔亭》，长篇历史随笔《楚汉争霸》、《文景之治》，散文随笔集《旧时天气旧时衣》、《有风度才叫贵族》。现亦在南方都市报撰写专栏“大放绝词”。
发布书评
精彩书评 (总计39条)
-
不错，书籍大小、厚度合适，看着和拿着都舒服，内容也比较轻松，看起来不费脑，风格上没有南派三叔《盗墓笔记》的猎奇与惊悚，但是也不缺乏紧张与曲折，没有郭敬明《幻城》的玄幻与轻灵，但也不缺乏应有的文雅与灵性，总之是一部紧凑严肃又带着文艺气息的作品，赞个！ -
了解史杰鹏老师，是从《亭长小武》开始的，之后一边追着他的博客，一边买回来他出版的作品，如痴如醉享受着他用文字烹调的美味佳肴，直到现在。显然，他是汉语江湖里的一个绝顶高手，对文字的使用似乎已经不能用炉火纯青来形容，而是到了无招胜有招的境界。于是，那些妙不可言的随笔散文小品，一篇接着一篇，就被他不费吹灰之力地呈在我们面前，而且还定期不定期地抛出一个长篇。就像一个士兵在战场上，噼里啪啦打上几梭子弹后，总不忘再扔出去一个威力十足的手雷。比如说《楚墓》。《楚墓》刚出版，我就买了回来，原以为是盗墓题材的小说，一读才发现，完全是两回事。初次阅读，我惊叹于史老师编织故事的能力，那么奇思妙想地把古今两段故事穿插剪辑，对接得严丝合缝。更难得的是，不仅仅是故事情节的对接，就连故事中每个人的感情和思想，也仿佛在两个时空中自由切换，最后在一座楚墓中，实现了全方位对接，最终让读者恍惚的神思随着故事的结束尘埃落定，又余下一缕淡淡的遗憾和哀伤。那个时候，我觉得《楚墓》好是好，但没有《亭长小武》好。我看书就像猴子掰苞谷，一目十行，前看后忘。慢慢的，关于《楚墓》的文字在我的记忆中模糊起来，后来只能记得大致的故事情节。哦哦哦，不对。我得承认，我还记得一些细节，比如陈青枝和男主人公做爱的情景，深深烙在我的脑海，不可磨灭——原谅我，我是一个比较俗的男人。说到男主人公，他的名字叫方子郊，不过我在勾画他的形象时，老是不自觉地想到钱钟书笔下那个叫方鸿渐的人来。大概是因为他们都姓方，也都有点自视甚高但在现实生活中却郁郁不得志吧。前段时间，在史老师微博中，突然大家都谈起《楚墓》，众说纷纭，史老师还转了几篇关于《楚墓》的书评，我感觉自己似乎错过了什么。究竟错过了什么呢？我不得而知。于是打算再读一遍《楚墓》。然而这本书之前被我十二岁的女儿看完后，不知道放在了哪里。没办法，只好重新网购一本，重读了一遍。重读《楚墓》，终于理解作者为什么一再强调说，“《楚墓》是我最费心血的小说”这句话了。在我看来，大多数小说都是靠着情节推动着读者阅读。只要作者懂得讲故事，故事本身又很精彩，就不会差到哪儿去。但鲜有作者会在长篇小说中，把每个字，每段话，都打磨得玉润珠圆，精彩绝伦。但是《楚墓》做到了，它的每一个细节处的文字，都那么熠熠生辉，暗藏玄机，简洁却富有诗意。值得耐住性子，一句一句品读。如果我说，阅读《楚墓》，会充分体验到故事情节推进和文字魅力牵引这两股强劲的力量，仿佛双核驱动一样，不知道能不能表达清楚我的意思。史杰鹏老师说，《楚墓》比他任何一部小说都好。我猜他这么说，是因为这里面除了他写作三年的心血之外，还有他情感的倾注——不管他承认不承认，这都是一部最能让读者从中看到他的影子的小说——尽管他一再说，现实中的方子郊另有其人。对于好奇心颇重的读者来说，都会跃跃欲试地去探秘文字背后的故事，毕竟这部小说的内容，太切合作者的生活了，而且主人公的表现和思想，又处处透露着作者的印记，不由得大家不去猜测，也不管作者承不承认。这部小说中，作者很多地方采用了夹叙夹议的手法，还有一些章节，大篇幅地借用小说中各色人物的嘴巴、表情和脑袋，传递着自己的思想。也就是说，史老师借着《楚墓》，讲述了一个很有想法的精彩的故事。小说中随处渗透的一些思想，也许大家都懂，但却没人想过把它说出来，或者羞于说出来。我可以摘抄几段：乡下人奇怪，儿孙可以不给父母吃喝，却不敢不提供棺材。而老年人觉得，儿孙肯给副棺材，孝心就算尽到。人老了就该死，活着就是拖累儿孙，这道理颠扑不破。原来男女都一样的，没钱的崇拜有钱的，没学问的又仰慕有学问的。中国虽然是个大老粗国家，暴发户非常多，但真正鄙视文化的大老粗，方子郊确实一个都没见过。再比如在方子郊研究记载有“五生”的竹简照片那段，作者借着方子郊废书凝想，兴叹那些史书不屑记载却真实存在过的生命体验。更多的人看到了历史的辉煌一面，他却在打捞那些不为人知的隐秘——历史的“漏网之鱼”，并为此而感慨万千。甚至，他还站在鬼魂的角度，“眼睁睁”地看着“野蛮的不速之客”的一举一动。这时候，人和鬼仿佛调换了位置，就像电影《小岛惊魂》。甚至在小说后边，专门有一篇章，都在以鬼说事，让我们阅读时候忘记了自己的身份。在方子郊回乡那一段，作者通过“山村出不了什么人物”的思考，和“道上都空荡荡的，四处寂寥，看不出这是一个有着十几亿人口的大国。这个当年远比现在贫穷但远比现在生机勃勃的山村，已经像铁匠从炉中钳出了很久的铁块，没有什么温度了。”这些文字，深切地表达了中国乡村文化“日渐淹没在一堆荒草之间”，让人深思。类似的段落，不胜枚举，或夹杂在叙事之间，或大段展开，但又和整个故事很好地融合在一起，给人的阅读体验，就好比一个人要去远方办一件事，但沿途的风景层出不穷，他就这么一路捡着宝，走到了目的地，事情自然也没耽误，却白白捡了一袋子宝贝。说说《楚墓》中神出鬼没的比喻句吧。看过的小说中，《围城》中打比方的句子俯拾皆是，有些的确妙到让人忍俊不禁，记忆深刻。但很多时候钱老先生太爱打比方了，一个事情比方了好几次，略显太过。而《楚墓》中的比喻，没有那么多，且都是神来之笔。如：“大家在一个小餐馆吃了一顿饭，整个过程像党支书带领政治学习，沉闷至极。”“乱七八糟的事像车窗外的电线杆，不停地掠过他的大脑。”“他知道，伤得很重，已经被伤成了个婉约派词人。”这句算夸张还是暗喻？反正很妙。陈青枝提出分手，要回到前男友身边，“方子郊感觉身上接了个抽水机，五脏六腑被抽离了身体，说不出是怎样一种难受。”我靠，这个比喻精彩到令我发指，我都不知道作者怎么想到的，这么形象的感受，除非亲身经历。好吧，再小小鄙视作者一下，因为“抽水机”的比喻，后边还出现了一次。这次让我很沮丧，好比拿了一个绝版的包包，出门却发现，不良商家偷偷又卖了一个给别人。我是不是有点对作者要求太苛刻了呢？反正不管，谁让他那么厉害。要知道，读者都是贪心的，我更不例外。书中形容剁椒鱼头，“特别喜欢它的腮和唇盖边缘的软组织，鼻涕似的吸进嘴里去……”还有关于女人下体的比喻，记得贾平凹曾将其比作一只死猪的眼睛，形象是有了，但让人顿时没有了兴趣。而《楚墓》中则是这样比喻：他低下头，看见女孩鱼唇一样的阴部向他敞开，他心急火燎地插入了那鱼唇，鱼唇一张一翕地吮吸他……原谅我不能再列举了。除此之外，书中有多处描写，也就寥寥几笔，却让人印象深刻，不得不佩服作者真的是一个百态人生的“解剖师”。比如方子郊回到老家，给父母钱后，父母态度转变的描写；比如扁头师傅被遗弃在乡下的描写；还有对男人独处时，表现出各种求偶欲望的描写……淡淡然间，却渗透着千钧笔力。要做到这一点，似乎除了文字功力之外，更多的是对生活的观察和感悟，就像精密的显微镜和放大镜。特别提一下，我特别感触于书中一段关于方子郊对“白脖子”的怀念。我甚至怀疑是不是史老师窃取了我的记忆（我自己也有过一段关于白脖子的记忆，还把这段记忆写成了文字，哈哈）。我以为这个世界上不会有人能理解一段白皙的脖子对一个人成长的影响，可是史老师不仅理解，而且也写了出来。难道，他曾和我有过类似的经历？有机会得问问他。关于人物，除了方子郊，给我印象最深刻的有三个人。一个是方子郊前女友。她“不小心被书堆绊了一下，突然将一把空心菜狠狠摔在地上，尖叫了一声：‘去你妈的，这日子没法过了。’打开橱子，赤裸着一身白肉，换了一身新装，在方子郊愕然注视下，走了，再没回来。”就这一句，活灵活现，画面感十足，想象空间无比丰富，比看电影还精彩，我大概一辈子都不会忘记。第二个是陈青枝，原因不说了，看完书的人都明白。而且一千个读者，脑海里就有一千个陈青枝。老实说，现实中我不喜欢这样的角色，但小说把她刻画的无比成功，再加上散落在字里行间的信息，让我得出了作者其实是一个比我还要闷骚的男人。史老师，你会不会像方子郊一样回答：“好吧，虽然很难听。”至于陈青枝和方子郊之间那种感情，算不算得上是爱情？很多人都说算，但我觉得大概不算吧。否则，我应该会喜欢这个角色的。第三个人，是扁头师傅，这是一个极其聪明且自负的人。当然，他活的很不开心。但是在不开心的生活中，他有着一颗睿智的脑袋，至少比方子郊要更适合这个世道。他身处乡下，却聪明博学；他看似不近人情，却热心肠。他看似倔强，却在乡长要砍社树孝敬县长时，说砍就砍吧，反正也拗不过当官的。又说，这是中国，大好河山，都被糟蹋光了，也不在乎一两棵树。这是一个活明白了的老人，是一个安于现状的智者，他看清了一切，却什么都不说。因为他知道，说了也白说。好吧，最后说点作者不爱听的。大概因为作者专业的原因，这本小说里有很多关于文字、考古等方面的内容，大多于小说的情节是必须且有帮助的，也表现出了语境和氛围。但也有很多地方，会突然蹦出一些我不认识的词语或不知道的典故（比如“方子郊想起塞林格对女孩大腿的描绘”，害得我赶紧丢下书，去百度到底是怎样的描绘。别笑话我文化少，我还觉得大部分人不如我呢，呵呵）。虽然跳过这些词字，也不影响阅读，但我在想，会不会正是作者这样的写作习惯，阻碍了他的读者人数激增？小说嘛，读者还是越多越好的，读者多了，作者的腰包才会越来越鼓嘛。为了证明我说的没错，大家可以看看书中第22章，纯粹就是一片专业的论文。我不知道别的朋友是不是认真读了，反正我是跳过去了，没敢读，也读不懂。跳过去了我还在想，会不会是史老师借着《楚墓》小说的发行量，向我们普及他所研究的专业知识呢？或许我是鸡蛋里挑骨头，请作者不必在意。好在，我已被说服了，《楚墓》可以和《亭长小武》并列第一。一个故事见长，一个胜在细节。最后，感谢会讲故事的史杰鹏老师，不断满足我们对绝妙作品的渴求。也感谢您，在《楚墓》小说中每一次转换叙事角度的地方，打上了序号，让我阅读的非常轻松。 -
自古至今的文艺青年们都有一个爱好，就是怀旧，怀得更远些，就成了怀古。有时是慨然想见古之豪杰，有时是树犹如此人何以堪，有时是独留青冢向黄昏，有时是不废江河万古流。或慷慨激昂欲与古人争高低，或细腻低沉怜惜逝去的美人。意境干净唯美，就像PS过的好照片，不管哪种风格，总能让画面达到一种极致，让你沉醉于那样一个“好”的世界。从未想过，有人竟会用《楚墓》这样的方式，这样的故事来怀古。故事里有两条线，一条是常常思考人生意义的略显猥琐的大学讲师方子郊的感情和生活，一条是楚国巫师伍生的驭梦人生。方子郊常常放空，看着文献，摸着古简古俑，甚至是看到古村落的一块石头，都会不自禁地遐想与文献古物有关的人曾经怎样活过，石头又目睹过什么，神为之飞，对这些古物愈加爱惜；可是当作为床伴的陈青枝摔坏古俑的时候，方又无节操地大方地说没事。那份珍爱是真的，那份说没事的心态也是真的，人就是这样，为了一些，可以毫不犹豫地抛弃另一些，哪怕被抛弃的是高尚的，而留下的是庸俗的肤浅的。方子郊就是这样一个俗人，经不起女学生的调戏，偶尔无节操，却又有着时刻想要道歉的道德感。他的生活简单又真实，既有高谈阔论政府如何如何不靠谱的时候，也有看毛片解决寂寞的时候。于是怀古时，也少了那种“而今安在哉”的豪气，而是用小人物的眼光——他会想，一块石头在几千年里，曾遇到过多少路人，多少情人在此野合，多少强盗在此强奸。这些无法明着写入诗词的遐想，永远背负着罪恶的标签藏在人心最深处，从来不被才子们写入笔下，却在方子郊的脑海里，浮到水面吸了口氧气，暴露了世界的本来面目。前人怀古从来须登高，不同处为或念天下或念美人，相同处是都光鲜亮丽，不肯承认这些豪放与婉约背后藏着人的欲望，或龌龊或高洁。史杰鹏先生用这样一个思接千载的故事，将现代人的猥琐与真实，和千年前一个小巫师的执念拉到一起，让我们不禁去想很多：伍生与漪澜之间真的有爱情吗？伍生的手段是否道德？方子郊受不住学生的勾引，帮人盗墓，还帮朋友带小三，这算什么？等等等等。哪有这么猥琐的怀古？其实一点都不猥琐，因为生活本来就这样。襄王和神女做爱的姿势，也许跟方子郊在毛片里看到的一样，宋玉写得再美，行为也不脱交配本质。只是方子郊在摸着陈青枝身体的时候，要是忍不住会想起千年前有两个人也曾经那么温柔缱绻，十指交握你浓我浓，沉溺在肉体的愉悦中，于是想来一发，那也够了。那一瞬间的神思遄飞，飘舞着真灵魂。
精彩短评 (总计50条)
-
毫无疑问，作者德的心态，呵呵哒，性描写更是烂 -
差不多是今年读过的最差的一本书了吧，感觉都不能称之为一个完整的故事。作者的架构能力真的有问题，还在书里到处YY，嘲笑赵忠祥和写盗墓题材火了的作家。真的没感觉幽默，就好像看到一个人小鸡肚肠的人在那怨妇般的喋喋不休。作者最出名的作品是《亭长小武》吧，没有看过。但是看了这本书，再也不想看他的其它作品了。 -
尽情的意淫和卖弄吧 当然了 你也知道需要服用伟哥 -
神马鬼 -
尝试古今结合，不想画虎不成反类犬。关于小知识分子生存囧态的吐槽很切中当下，这算是作者转型的一种的尝试么？ -
结局仓促，童谣是亮点。 -
不错 很有古意 -
精彩，分太低了，非常棒的阅读体验…… -
还是年初90后推荐读完忘了标记的，看到结局是什么鬼，还以为我下的电子书缺章节了，得知是结尾了，差点摔kindle了！ -
纯粹的学者写小说，难免会夹带些专业上的私心，小说也就纯粹不起来了。醉翁之意固然在乎山水之间，可同处凉亭的其他人也许更喜觥筹呢。 -
太仓促了，亮点是各种哏。 -
还是更喜欢大王的《亭长小武》。 -
很惊喜！意犹未尽！！！ -
虽然不喜欢作者掉的书袋，但整体设定还是不错的。穿插式的写法也很出彩，即使早已猜到了结局，读完内心仍旧太酸涩。“漪澜漪澜魂兮来归 幽冥甚苦兮难安息 前有委随兮后有宛奇 听吾祝语兮冀君复回 良机一失兮渺不可追”人间惟有爱意越千年。 -
神奇，有点渊远有点可惜，有一种慢慢苏醒的震撼，久不能平。 -
本书的优点和缺点都极为明显，优点在于对于历史时间点的感同身受式的思考，对于大多数人来说，历史和电视剧其实并无本质的区别，然而我们恰恰不能忽视的是，历史是一种时间轴意义上的现实，既然是现实则必有切肤之痛与欢欣雀跃，我们虽然不能感同身受，却也不至于面无表情。缺点是作为小说，逻辑性和结构性较弱。 -
意犹未尽 看完恍恍惚惚 -
古典语言般的秀丽凝练，奇幻浪漫的故事， -
一口气读完，深陷于作者创设的意境，无法自拨。深远古典的凄美，荡气回肠。现实世界的逼仄和无奈，寻找自身爱情和命运的突围，结果如何，期待下回分解。 -
一场掉书袋的古朴旖旎的神秘春梦。 -
（1.2）故事构思很不错，现代和古代双线齐下的叙事方式也是匠心独运。最后，两条线汇集在一起，一段爱情故事悲剧收场，另外一场爱情故事又重燃希望之光。挺感人的。只苦了伍生和李云芳。文史知识挺丰富，但有些地方这方面的讲解显得突兀。像第22章，还有几处人物的对白。 -
小说，还以为是学术类的，噗哈哈。还可以啦 -
作者作为古学研究教授，写起情色情节也是6，而且还是师生之间，看来作者平时没有少意淫那些大学的美女学生，估计还干过。
不过，看了之后还是学到一点文化的。 -
我竟然认为这是历史 -
不怎么样 -
觉得挺不错的，双线叙事有点意思。 -
这里的文字很美，美到经常需要查字典。故事有两条线，一条现代，一条古代，神奇的有了交叉，大为惊叹。作者是很有功底的人，通晓历史、文化，又贴合现实生活，还有，我喜欢他的自嘲。 -
其实应该4星半吧，结尾太突然了吧。整个故事从开头就能猜得到，一般般。不过关于梦的幻想、文人的心态、恋爱的心理都很赞。 -
想象奇特，文笔不错，故事有趣，但是有点烂尾 -
写的蛮好的，古代和现代穿插，阐释了一些简单的却容易被人忽略的道理。也讽刺了一些东西。 -
感觉得到作者有很多话要讲，但是文学涵养实在是弱了。不过信息量够丰富虽然情节很奇幻但态度够严谨学者味足，可做初级科普文。四星奖给少见的学者味。 -
史师兄真的不愧既能走街串巷，又能出史入经。对生活细致体味，对历史如数家珍，看后很震撼。 -
里面的情节让我一直有想看下去的欲望 -
纯文学或通俗小说两头不靠，故事只能算中平，考古与古汉语音韵可加分，主角作为所谓"老式知识分子"充满low点，包括但不限于：我有如此才华这庸俗的世界不配赏识、混得不好都是我不会钻营的错、不爱我的女人都势利、你们城里都是嘈杂和污染没有乡下纯净的心、现代人心不静才出不了第二个爱因斯坦。最值得奇文共赏的是对女人的意淫：最好的女人既能挑起我的情欲又能欣赏我的才华，聪明到能懂得我的伟大但没聪明到能够不需要仰视我的水平，一个会听了我独到的见解就情难自禁漏夜前来自荐枕席的狐狸精，一个会在床上倾慕地表示老师你学问做得真好的多姑娘；次优的女人不管之前喜欢哪个类型，但一见我就会默默爱上，原谅我所有的不体贴因为我还是个大孩子。写不下去了，现在我想报警。 -
楚墓
讲述了一个梦
一个跨越2000多年的木俑
驾驭“宛奇”
用梦在现实期盼、寻找、替代梦
书中提到“爱”“哀”同源
不明白是因果还是同一
是爱而不得而生哀
拟或转厌而哀
还是
爱是哀
哀就是爱
汉字
华文化的滥觞
有时候看懂了
其实是错的
-
有些地方比较费解…… -
如果当做科幻小说来看，吃梦的圣兽设计的非常不错 -
赞！ -
囧。。真的是奇幻啊。。现代感情戏减分，饿狼吃鲫瓜加分。。 -
想法不错但是文字水平差了点，最后作者似乎也没办法自原其说。作者借着故事人物的嘴说了很多自己对社会现象的看法太生硬，总体感觉有点失望 -
虎头蛇尾，结局着实太烂。 -
太一般。。 -
结尾竟然就这样嘎然而止……意犹未尽 -
向来对这种有历史和奇幻色彩的小说没有抵抗力，双线叙述会令人期待两条线索的交错，更具吸引力，虽然文中偶尔透露出一些中年老男人的臆想，但瑕不掩瑜，很少能有故事讲的好的人有这么考究的古典味道，赞个！ -
蛮有意思！ -
且不说情节、人物等基本要素，仅作者所展示出的古代文化功底就足以拍手称赞。作品中对时事的看法有浓浓的大王风。用奇幻的载体阐释人性，兼又针砭时事。实属可读、耐读之作。（陈青枝，多么美好而又现实的存在 #楚墓# #今世的屌丝和两千年前的屌丝# -
把音韵学和文字学知识融入小说很有新意。 -
清奇的脑洞和溢出来的想象力 -
故事不错，就是一种很浓烈的自怜自艾味道。 -
历史氛围一如既往地营造得很成功，文笔也好，但后半段的人物设置和叙事有点乱，结尾尤其让人看不懂。