施特劳斯与古典研究
出版日期:2014-11
ISBN:9787108050935
作者:中国比较古典学学会 编
页数:396页
书籍目录
出版说明
古典学：扣两端而执其中 墨哲兰
论施特劳斯的否定哲学 陈建洪
施特劳斯论色诺芬的“苏格拉底申辩” 程志敏
马基雅维利、施特劳斯与我们 海裔
马基雅维利的“上升” 李阳泽
施特劳斯论洛克 赵雪纲
双重写作与启蒙 刘小枫
谋杀启蒙 徐戬
哲人与僭政 刘振
附录
施特劳斯年谱 叶然编
施特劳斯文献分类编年 叶然编
内容概要
本书是中国比较古典学学会第二届年会主题论文的精选，由“中国比较古典学学会”编选。共论文九篇，附录两篇，包括列奥· 施特劳斯(Leo Strauss，1899—1973) 的年谱、著述（含讲学课程）编年。
发布书评
精彩短评 (总计14条)
-
一泡废话 -
豆瓣分打得太低不公平 -
一本论文集，觉得写得还是挺浅的。 -
每一篇都细细读了一遍，见到了自身的不足，学到了很多。 -
一星给海裔：《马基雅维利、施特劳斯与我们》。海裔同志捡起自己博士训练看家本领古希腊罗马历史编撰学（古典学）功底，与施特劳斯《思考马基雅维利》刚正面，在肯定的同时指出《思考》的马基雅维利文本阐释的可能问题。我作为古典学的门外汉和读者，我觉得这是一种对待和建设（中国）古典学的健康态度和有益尝试。 -
门派之论，部分文章几无学理可讲，皆是意气用事。 -
年会论文汇编，水平不一，印刷与校勘瑕疵略多。推荐海裔、小枫国师和赵雪纲的三篇。 -
2015.1.6阅于万叶 -
古典论文集。之前准备一个施特劳斯讲座的时候，用到过。 -
这算是本土施派最高水准的阵容了吧，九篇文章里最值得一读的却是非施派的章永乐老师批评施特劳斯的文章。有几篇文章智商拙棘，但字里行间满是恬然得道的姿态，真是让人作呕。施特劳斯走红的一大原因就是给了一群平庸却虚荣的人廉价的精英感吧，把几句施派套话颠三倒四、翻来覆去重复就可以拳打市场脚踢科学、躲在寝室睥睨天下了。ps编校质量不行。 -
好的地方比较多，既然是“简短附注”就不说了。不知道是作者还是编委会的疏忽，不止一次隔着两行就出现人名翻译不同的问题，还有一处明显的标点错误。另：北大法院“海裔”是哪位老师？待考。 -
读过几篇 会议论文集 印象中文章视野宏达 论证粗疏 算是开拓视野吧 -
就第一篇就足够烧书了好吗。 -
不妨设想，有人在我们的时代挺身而出，站在感悟的巅峰不屑地俯视学人族最重要的营生，以苏格拉底般的魄力发现这些浪得虚名的哲学匠人的可笑之处，并且敢以清晰无误的语调宣告：看呵！你们的学问实为智慧上的幼稚，对明白人纯属消遣，对瞎子般的自负无非安慰！