仿生人会梦见电子羊吗？
出版社:译林出版社
出版日期:2013-9
ISBN:9787544738767
作者:(美)菲利普·迪克
页数:200页
作者简介
❤ 美国科幻鬼才菲利普•迪克最负盛名的作品
❤ 科幻电影史上的经典《银翼杀手》的小说原著
❤ 自然人与仿生人的博弈，对人性和伦理的思考与探索
❤ 星云奖提名作品
核战后，放射尘让地球上的动物濒临灭绝，地球已不再适合人类居住。为了鼓励残存的人口移民，政府承诺，只要移民到外 星球，就可以为每个人自动配备一个仿生人帮助其生活。仿生人不满足于被人类奴役的现状，想方设法逃回地球。
主人公里克•德卡德是一名专门追捕逃亡仿生人的赏金猎人。在一次 追捕行动中，里克遭遇了新型仿生人前所未有的挑战。九死之后，能否一生？在与仿生人的接触和较量中，里克发现自己对仿生人的看法和态度有了很大的改变。这种改变究竟是福还是祸？
这是一部不可思议的复杂作品，会激荡起头脑中各种各样的想法。
——布莱恩•奥尔迪斯
《仿生人会梦见电子羊吗》指出，机器人也有直觉。它们不只是可以飞快运算的机器，它们也会思考、睡觉和做梦。由此引发了一个更大的问题：什么才是人的特质？
——金•斯坦利•罗宾逊
书籍目录
小说正文
译后记
内容概要
Philip K. Dick：
粉丝昵称PKD。
美国科幻文学界的传奇人物，在美国科幻黄金时代独树一帜。
共出版44部长篇小说和121个短篇小说，曾获雨果奖和坎贝尔奖。
作品集中探讨何为真实以及个体身份建构。赋予科幻以复杂的文学性、心理深度以及社会警示意义 ，是美国最早一批使科幻 严肃起来的作家之一。
盛名经久不衰，有多部作品被改编成电影，包括《银翼杀手》、《少数派报告》、《全面回忆》等，一再催生票房新高。
以其名字命名的菲利普•K.迪克奖是美国科幻界的主要奖项之一。
发布书评
精彩书评 (总计15条)
-
原谅我两天就读完了。。。译后记里说男主角“经历无数变故，狗血共桃花一色，阴谋与暴力齐飞”，“短短一天时间，他三观尽毁”。。。这就是我想说的啊。。。——作为读者，我也在两天之内“三观尽毁”了好不好。。。我还想说：我真的看过电影吗？为什么好像很不一样。。。还有默瑟大神每次出场我都怀疑自己在看奇幻小说。。。——送给鸡头蜘蛛的那个默瑟，和提示男主的那个默瑟，还有男主最后“变成默瑟”挨的石头，一定都是幻觉吧，啊。。。。好吧，来说说仿生人。故事的前半部分（其实是大半部分），我都对仿生人都没什么反感。受了压迫，所以反抗，这没什么不对。追求梦想，也没什么不对。（好吧，我一定对仿生人共情了，不是吗？）直到第18章，令我瞬间对仿生人毫无同情只剩厌恶。一面是老友巴斯特（我早就猜到它是仿生人了好不好）不紧不慢地揭露默瑟骗局（十分聒噪），一面是普里斯一根一根地剪断蜘蛛的腿（如此残忍）。（这一章的写作手法不错。）它们，仿生人，竟然好意思说“没有默瑟体验，移情能力就空口无凭”，简直是天大的笑话。话说回来，凭什么仿生人可以有情绪（它们会欣喜会惊叹会害怕甚至还能欣赏艺术）却没有情感（无法共情）？作者你故意的！第16章的时候说这是“设计时故意内置的缺陷”，我不相信。如果罗森公司在努力一步步把仿生人做得更好更真，那么怎么会故意内置缺陷？但我更不相信这会成为人工智能发展的瓶颈。比如内置一个什么反射模块，动物或人类受伤时就想象自己也受伤，那仿生人应该也会难受的吧。。。（果然海伯利安里那种和愚蠢的人类一样发展出派系互相斗争的人工智能才是终极对吗？。。。）不过本书的各位仿生人各种阴谋桥段层出不穷，还是很刺激的——那种明知自己马上就挂掉了也决不让你们人类好过的心态，真不错。。。虽然小说中的那些测试题有的我也没感觉（我错了），但我才不会为了报复一个人就把一只山羊从楼顶推下去的！当然我也不会折磨仿生人（不然普里斯不会要购买止痛药——我觉得这段话有可信度，它买的应该确实是止痛药，而不是后文介绍贝蒂资料时提到的意识融合药物）。就算仿生人注定不能共情，但它们有感觉，它们与那些动物又有多少区别呢？（动物也许也不会觉得杀害人类不对。）人类是可以体会它们的感受与它们共情的，而且为什么不这么做呢？翻译成“枢纽6型”的竟然是Nexus-6。。。还有翻译成“默瑟”的竟然是Mercer。。。还有，小说里一直提及的“移情”这个词总让我感觉很怪（为什么我总觉得“移情”后面就跟着“别恋”。。。），如果原著确实用的是empathy，也可以翻译成“共情”吧。。。 -
根据本书改编的电影《银翼杀手》（Blade Runner），可能要比原作《仿生人会梦见电子羊吗？》（Do Androids Dream of Electric Sheep?）更有名，但这一点也不妨碍作者菲利普•迪克在美国乃至全球科幻文学界的巨擘地位。事实上，菲利普•迪克的作品从不为科幻而科幻，毋宁说，他借科幻的外壳探讨了一些关乎人类生存核心价值的问题，而这些问题是不分想象与现实，过去与未来的。所以这部 1968 年出版的作品，虽然设定的具体时间、历史和科技背景不同程度地与当下脱节，读来却不显过时，反而颇具前瞻性和普世性。《仿生人会梦见电子羊吗？》时间设定为1992年（此书1980年在美国再版时，时间改为2021年），彼时美苏核战争终于终结了地球的生命，人类通过殖民外星球苟延其残存的命脉，而一部分对地球怀揣恋母情结的人类则留在地球，终老、等死。里克•德卡德便是其中一位，守护一个经常陷入抑郁症以至时时需要通过高科技调节情绪的老婆，从事一份收入菲薄做起来既危险又很不带劲的工作，他的工作就是猎杀从外星球逃亡地球的仿生人。这些仿生人被大规模生产以便殖民地开拓工作，由于不满为人类奴役，他们的出逃使他们个个留下了暴力抗法的案底。大凡科幻小说总要再造和重置“世界观”的设定，《仿生人会梦见电子羊吗？》也不例外。从“软件”上来讲，本书与一般科幻小说比起来并无太多出新的地方，无论是各种高科技新发明，或者人类社会组织，看起来都相当笨拙粗糙，所谓科幻小说可以预见未来的具体技术进步，在本书中是看不到的。但这并不重要，重要的是本书的“硬件”，仿生人包括后来各种版本的克隆人大逃亡常常被人们演绎或者释读成摆脱奴役追求自由的人权宣言，但本书并不意在探讨这些东西。“仿生人会梦见电子羊吗？”看上去像是在追问仿生人有没有灵魂，但这一追问反复出自行家里手的赏金猎人里克•德卡德之口，他进而感觉自己迥异于常人因而显得很“不正常”并陷入情感困惑的绝境。从这里我们可以窥视到菲利普•迪克的写作意图：仿生人有没有灵魂不是关键，关键在于到底是什么使得我们认为仿生人没有灵魂，并使觉得仿生人没有灵魂这一论调未必可靠的德卡德感到“不正常”，简言之，划定“正常”与“不正常”的标识与界限究竟何在。《仿生人会梦见电子羊吗？》由是获得一种超越科幻的哲学意义，使我们将注意力从思考的对象——仿生人——转移到思考的主体——我们自己。而我们最终发现，决定我们认识仿生人、并划定相关标准和界限的东西，同时也决定了我们认识世界的方式和角度，而这种东西未必是可靠的。小说中有一处写到德卡德因被怀疑为伪装成真人的仿生人，而被逮捕押解到一个与其所在的原警察局完全不同的警察局，局长告诉他仿生人的记忆是以技术手段被移植进大脑的，也就是说，仿生人从不自知是仿生人而他的所有经历只是晶体再造技术的虚拟成像。震惊中德卡德打电话给原来的上司然后被告查无此人，打电话给老婆结果可视电话上出现的是个陌生女人。虽然最后表明这一切是仿生人陷害德卡德的阴谋，警察局也是仿生人用以自保建造的与世隔绝的封闭设施，但在我们读来，这一刹那的幻灭感足可使我们怀疑自己是否也是一个被植入了记忆晶片，把虚拟成像当成真实经历来体验的仿生人。于是这本《仿生人会梦见电子羊吗？》，除了别具一种“不知周之梦为蝴蝶与，蝴蝶之梦为周与？”的辩证色彩，也制造了一个混淆真实与虚幻、当下与记忆的“平行世界”，这个“平行世界”的存在打破了单一世界唯一存在的合法性，因而，单一世界据以存在的体系和价值观也颇可成疑得近乎摇摇欲坠了。在此基础上，仿生人是否有灵魂这个问题可以拿出来重新探讨，真人与仿生人的区别标准同样需要重新勘定。但这还不是全部。小说中影射阿波罗登月计划的“默瑟主义”，表明作者菲利普•迪克写作本书有其强烈的现实关照。“默瑟主义”是一种混合了耶稣负荆救赎人类和西绪福斯推石上山永远受苦的半宗教半神话的信仰体系，信众通过它感受人类大同的理念，但结果证明记载这个信仰的影像只是核战争前好莱坞电影棚中制造的假象。尽管后来不断有证据证明对阿波罗登月计划的质疑纯属一些人的别有用心，但在菲利普•迪克写作《仿生人会梦见电子羊吗？》的上世纪60年代，这一质疑无疑具有极其重要的批判意义。其时美国同时与苏联和越南打着一冷一热两场战争，而在美国国内，关于少数族裔人权、民权、女权、反战和性革命，以及稍后的学潮，正如火如荼地酝酿和上演着。无论是暴力斗争抑或言语辩论，互贴标签以区分“敌我”再自然不过，但没有人能真正沉下心来思索这些标签在标举自己的主义时兑了多少水掺了多少假。仅举当时风行一时的“智力测试”，便被出自不同用心不同阵营的人用来证明黑人的智力低于、等于或者高于白人，所有人都热衷于制造“非我族类”，而其科学性是在所不问的。在《仿生人会梦见电子羊吗？》中，这种由一叶障目的标签制造的等级和分裂无处不在，仿生人分枢纽5型、6型……N型，以表明其市场价值，而真人则分正常人、轻度特障和重度特障，后两类人无移民资格甚至被剥夺了生育的权利。是的，我们睁眼看世界但无不戴着一副眼镜，这副眼镜深浅不一颜色各异决定了我们看世界的方式，但我们大多数人甚至都没有意识到这副眼镜的存在。写到这里，我想起美国作家科马克•麦卡锡（又一个和菲利普•迪克一样把世界看得通透的作家）在小说《血色子午线》中关于“真理”的论述：“世界的真理，但凡你没有从降生那一刻起就看着它，它就只会以当前的面目出现在你面前”。这使我们有足够的理由自问：我们的经历是否是植入大脑的虚拟影像？所有现存关于历史、哲学、艺术、政治、意识形态……的叙述，是否只是这一影像的投射？就此而言，我们这些所谓的真正的人类，是否是另一重意义上的仿生人？ -
重新看了一遍《仿生人会梦见电子羊吗？》，看得我冷汗都出来了。我当然不认同豆瓣文青说的“凝视深渊过久，深渊回以凝视”或者骑士变恶龙的屁话。如果《银翼杀手》那种和仿生人搭档动情然后啪啪啪特效横飞的剧情叫媚俗，那这个就叫做老套了。不是不好，莎士比亚的剧本老套吗？可不妨碍后世肥皂剧按着这模板玩出花来，狗血一盆一盆地泼。但是老套从来就不是菲利普·迪克——这个脑洞清奇的男子——的画风。如果硬要解释成那样，就好比把“我所有的自负都来自我的自卑，所有的英雄气概都来自我内心的软弱，所有的振振有词都因为心中充满疑惑。”这句话安在卡尔维诺头上，画风不对啊。我是抵死也不会相信能把女人阴道入口形容成三角形的卡尔维诺会写出这么矫情的东西，说是太宰治写的我还信了，毕竟他这一世人就在干这事。可惜，张冠李戴就是豆瓣文青最爱干的事情，他们还特推崇老虚呢。所有的萌二，内心深处都是个柔软的文青。《仿生人》这书，浅了说就是一科幻版的中年危机，秃头男子不满黄脸婆被小妖精玩弄内心崩溃终信仁波切的故事。这像极了我妈在干的事：信佛，养狗。而且说不定她会想养电子狗多过真狗。但是作者是菲利普·迪克啊，所以我显然不能这么糊弄过去……毕竟开头竖了那么一支反旗，我不能得吧半天说不出自己的见解吧。反倒是我认同另外一位豆友的话：这就是一齁甜的故事。怎么说呢？我反对第一个豆友的原因就是：仿生人本来就是没人性的，直到开发出最终最完美的那个型号为止，都是那样。根本也不用费力寻找它们“没人性”的地方，拼命把原本是人的东西打成不是人，男主要做的只不过是撕破伪装。仿生人就是反社会人格，没有就是没有。作者为啥不支持，或者说不是“仿生人和人的定义”这个主张？因为男主本来也是相信仿生人在某种程度上是有人性的，他他妈甚至都想“金盆洗手”了，可是和蕾切尔的那一炮彻底打碎了他的幻想。原先不清楚的，有幻想的，经过这一炮就他妈的再也清楚得不得了了 。这种探索“人何以为人”的把戏，用那个豆友自己说的，这太滥套了。当然，情感作为人性的一部分，在小说中也未必显得那么真实，情感调节器嘛。“AI很屌，最终会屌到跟人一样。”这是机器变得越来越像人，或者说人变得越来越像机器、依赖机器。——这种想象在现在的我们来讲还是太保守了，也许放在当时很先锋，但也不是菲利普·迪克要讲的东西。因为最后里克·德科德显然是移情能力更强一层，更像人，没有变成菲尔·雷施，学会信墨瑟——自欺欺人了嘛。这点仿生人绝对做不到，他们没那么感性。养电子羊本来也是个很自欺欺人的行为，这就是为什么仿生人不养宠物——连电子的都不养。原本疲惫、丧失才能的人现在获得了治愈，重又跟老婆如胶似漆，抛开我这个缓则对宗教的刻板印象（“自欺欺人”），以及描写妻子和特障人滥用共鸣箱和情感调节器时那种瘾君子特有的黑色幽默，这无疑是个齁甜的故事。至于养电子蛤蟆对于续mìn——移情有没有用，那就请养过魔法宠物的冒险家解答吧。
精彩短评 (总计50条)
-
人会垂死挣扎 -
太好看了！虽然装帧丑翻译后记有毒！算一个寒假最佳吧！ -
棒，不过需要抛掉银翼杀手的影子重新读一遍。和银翼杀手大相径庭 -
仿生人与电子羊，一面是对仿生人的追杀，一面是对原生动物的追求。荒诞的行为使得事实本身显得荒诞。当科技涉及到伦理的时候，本身就是荒诞的。里克的变化本身就是作者对科技与人本身的反思，是对人的身份认知在科技发展中的强调。 -
在火车上又读了一遍 -
根据移情测试，我大概也会被当作仿生人然后被处理掉吧w -
平时其实很少读科幻，也是看了PKD的生平才找来本看看（读之前也没意识到是银翼杀手 = =）。读完我也是震惊了，科幻只是一个外壳，正如在妄想中对一切感到怀疑无法分清真相，又像嗑药时妖魔鬼怪朝自己扑来，还像抑郁时对一切失去兴致感到绝望，能把紧张的情节、吊人胃口的逆转、挣扎的心理、哲学性的象征融合到一部作品中真是厉害。「周围的一堆堆骨头应声粉碎。即便是风，也能吹散它们，他察觉到。就在这个阶段，在时间停止之前。我希望我能记起来怎样从这里爬上去，他想。他抬头仰望，却看不到有什么东西可抓。」「遍地的野草开始生长前进，旋转着钻进他周围的墙壁里。野草在墙里钻来钻去，直到它们成了自己的孢子。那些孢子膨胀，分裂，在已经千疮百孔的钢筋和水泥墙碎片里爆炸。但墙壁消失后，孤寂仍在。孤寂会尾随任何东西而来。」 -
相当严肃文学的科幻小说,文笔惊人。例如描写与默瑟融合攀登的一段，你可以一目十行地看过去，但他写的每一个字你都能清晰地体会到，毛骨悚然。故事整体跟《银翼杀手》差别甚远，但味道很贴近，是很神奇的互相补充，改编确实高明。 -
最后捡到个电子长者，可以无限续命。 -
不知道为什么，看到最后德卡德给我一种蜜汁安全感。“早已应得的安宁”简直是最绝望的隐喻。 -
和之前读的科幻小说很不同，犹如一曲末世之诗。灰暗压抑的氛围非常沉重，对情感人性的描写又是如此深刻，确实是神作，电影改动很大，只是借用了主要人物和大体框架 -
银翼杀手的原著。为买羊杀仿生人…… -
关于无所依凭的绝望。核爆后空荡隔绝楼房的房客、为腐败侵袭的房间指向生活和未来的绝望;仿生与真实生物体区别的迷思引向对于生命本身与当下存在的怀疑；默瑟信仰被拆穿则拆解了信仰的神圣性。正如默瑟所说你必须做一些错事，这就是终极的阴影。那就继续居于不解与谬误中吧。如殷勤地养一只电子蟾蜍。 -
看完之后最大的感触就是好想要一只仿生动物（→_→）。 -
主人公一直在抑郁 最后跟假象握手言和了 西方人最大的执念就是计较事物的真假 -
迪克最不像磕药的一本，逻辑严明，起伏有致。 -
比电影要可爱许多 -
读完之后感觉莫名的孤独 -
各种各样的科幻小说，这又是我没见过的一种，仿生人会梦见电子羊吗？ -
2017第四本。pkd的第二本。故事很有意思，但感觉翻译的一般。几十年前能写出这样的作品，真是脑洞大开啊。 -
1968年的科幻小说，现在读起来都不过时 -
人和机器的区别是移情？独居而有移情 是致命的 ——与其说移情 不如说群居 ——feeling smart ——哪怕群体是假的 情感体验也是真的
他的答案是情感 不问对象
情绪感染力强 绝望感真实 西西弗斯 -
近几年看过最好的小说，"移情检测"概念很好。 -
感觉这本书是作者对人类的无情嘲笑，因为人这种生物，看似有各种情感性格追求……但其实与一个仿生人无异，只是一个生存机器罢了。 -
首先必须吐槽书名，闺蜜推荐的时候其实我内心是拒绝的，差点错失一本好书。故事从一开始就很吸引人，情绪控制仪器与共感装置，上个世纪的设想放在今天依然不过时。不光背景设定详实而有趣，人物形象也很丰满（两位男主及仿生人众），这一点已经秒杀众多美国科幻或非科幻文学作品了。放射尘不免让人联想到如今的雾霾，动物灭绝到个个都是珍稀物种，人们需要斥巨资拥有这点不能更讽刺。故事情节紧张刺激，特别是被带入仿生人警局又被离间这段真是扣人心弦。当然群众喜闻乐见的美人计也不能少，最后姑娘淡定地说出“你睡了我，再也杀不了仿生人”的时候，真心替男主汗颜。结局很玄妙，感觉能催生很多答案。 -
大概是思辨的主题太深，导致情节真算不上精彩，世界观也说的不清不楚，算不上喜欢，最的小说在讲道理的同时会把桥段设计的非常棒，但是这本只能说是一切为了主题让路，看到后半程有桥段设置跟不上了。菲利普迪克的小说哪本最好看，再看一本不行就弃坑了 -
1. 银翼杀手
2. 情绪控制
3. 西西弗斯
4. 心理测量者 -
现在来看这个故事并没有特别惊艳，写作手法也比较平直，但考虑到该书写于20世纪60年代，便觉得作者并不一般。 -
气氛不错，但说实话实在没怎么读懂。默瑟是什么，是对的还是错的？仿生人有感情吗，人类应该厌恶吗？作者想表达末世的基皮和悲哀吗，还是对生命的热爱和无奈呢 -
一口气读完十分震撼使用几组结构主义对应：仿生人特障人真人，电子动物活物，假节目假体验所有的一切指向关键问题人引以为傲的共情能力也是区分人和非人的关键更像是自欺欺人的假象，主角在瞬间完成任务看见幻象和抓到假动物完成自我认识，我们无需将情感寄托于 他物而是自己最喜欢遇见另一个杀手那里 -
获得一些感受 -
几十年前就能写出这种充满思辨的故事，强！ -
没看过电影，但是书很好看一开头就停不下，虽然有些懵 -
我觉得这部小说最有意思的就是这个标题了……事实上我就是被标题吸引而看的…… -
才发现看过pkd蛮多篇文章的，把有没有共情移情能力作为区分自然人和仿生人的依据…… -
真难 太难了 -
从1到3没有2的叙事风格 -
默瑟主义还蛮映射的…… -
好有意思 -
磨磨唧唧的 -
可能我最近社交障碍，体会不到默瑟集体主义支撑的快乐，但情绪调节器真的是个好东西。 -
反乌托邦里最人性化的 -
不能操控的便要消灭 放在太空里也是真理 20小时的极限追捕 理念被冲击的翻了个个 以至于最后描述的疲惫和麻木我都看的感同身受 共情能力是不能制造的 它分辨人类和其他 但是人类崇敬的墨瑟主义也只是人造的假神 制造苦痛抚慰罪恶 人类会被仿生人吸引 反之不会 有很多留白和能够写出后续的空间 这只是讲述了某一天 -
电影太温柔了，小说丧到抑郁。更宽广，更平实，也更冷酷，看完感觉周围都是让人窒息的基皮。所幸上海的地铁够挤，侧个脸都能贴面，清晰地感觉到对方脸上的不耐，回个微笑，瞧，在这混乱熵增的地球上，移情还运行良好。 -
人类需要共情能力啊。 -
在地球将毁灭时，人类就恢复“性本善”了？小说没有电影那么抑郁，也没有那么烧脑，但值得思考的东西更多。六十年代写的科幻在现在看还是很科幻。 -
因为这本书，知道了迪克，然后爱上他的书 -
不懂 -
大概梦想情感才是自然人和仿生人的最大区别吧 -
共鸣与融合让人想到盖亚意志，同理心确实不足以判断机器人与否啊……动物灭绝的景象真是诡奇机巧极了