毛姆读书随笔
出版社:文汇出版社
出版日期:2013-1
ISBN:9787549603534
作者:W.S.毛姆
页数:238页
发布书评
精彩书评 (总计5条)
-
《月亮与六便士》是毛姆代表作。虽然久闻大名（其实也就是不知在哪里看到了什么人的推荐），但他小说我从来没看过。之前在当当上找书的时候，想着要不要读读他的书呢，可是，小说于我现在真是有点看不进去，反而喜欢读一些散文随笔，杂文社科等非虚构类的。于是发现了这本《毛姆读书随笔》。在开篇的《读书应是一种享受》里，他说：“我要谈的读书，它既不能帮你获得学位，也不能帮你谋生，既不会教你怎样驾船，也不会教你怎样修机器，却可以使你生活得更充实。”“养成读书的习惯，也就是给自己营造一个几乎可以逃避生活中一切愁苦的庇护所。几本引人入胜的的侦探小说再加一只热水袋，确实可以使任何人对最严重的感冒满不在乎。”（侦探推理小说我就很喜欢）“每个人自己就是最好的批评家。不管学者们怎么评价一本书，不管他们怎样异口同声地竭力颂扬，除非这本书使你感兴趣，否则它就与你毫不相干。”读到这些，我不禁深有同感在心里点头称是。又觉得好像在哪里听过谁有这样的说法 ，转念一想，也许出处就是毛姆这里也不一定呢。 果然第一篇文章就让人喜欢上了这位英国老绅士，仿佛他就坐在对面西装笔挺，手拿烟斗，侃侃而谈。在谈到第一人称小说的缺点时他说：“若主人公告诉你他是如何英俊而有魅力，不免会有自嘘之嫌，若他讲述自己的英勇行为，又给人自负之感，而当读者都看出女主角在爱他时，他自己却不知道，又显得很愚蠢。”仔细一想，果真如此，若是这样的主人公那真是很好笑的。看得出毛姆是极聪明的人，读他文章让人有点在看钱钟书的感觉。第二部分，毛姆介绍了他认为的优秀的作品，在他看着来这些作品都有这样那样的缺点，但仍旧是伟大的值得下功夫阅读的小说。说来这些名著都听说过，或者在课本里都学过，看过的也有几本（起码10年之前了）。《呼啸山庄》《傲慢与偏见》《红与黑》《包法利夫人》，莫泊桑的短篇小说集《羊脂球》等。但我并没有多少阅读的欲望，一是不太想看小说，二是小说中描绘的那个时代离我太遥远，难有共鸣，三是不知怎么一提起这些书脑袋里冒出来的就是上学时课本上学来的话，反映了资产阶级的虚伪，揭露了xx的黑暗现实等等等，有点无趣。毛姆不仅介绍了他的私人书单，还讲了这些伟大的小说家生平经历，这是最吸引我的地方。有人说他太八卦了，略微刻薄。我倒感慨他读书量大，对这些作品的喜爱到了连作者的生平传记都要去了解的地步。前几天看腾讯文化的一篇文章提到，张爱玲是毛姆作品的爱好者。这文里刘瑜谈到毛姆说："毛姆不一样，他隐藏在故事深处，满足于一个不动声色的叙述者的角色，绝不让自己的声调，语气去抢故事本身的风头。我想他可能本来就不是一个雄心勃勃的小说家，仅仅是乐于分享一些“轶事”而已，他写作的目的，不是文学史上的一个位置，而是他对面那个喝茶的朋友的一声叹息。"由于我没看过毛姆的小说，对小说不好评价，可这段文字实在非常适合我手中的这本书。但我想，一个作家的文字风格基本不会相差很大，比如后来看的村上春树的散文集，心想这是他的风格。毛姆所讲述的这些作家的生平真是对我很有冲击。也许是从小受到的教育，也许是耳濡目染的社会共识，会一直有一种“精神洁癖”认为这些写出伟大作品的，这些描写社会黑暗，对被压迫者同情和帮助的，“正义”“进步”的作家，连他们的私人生活也应该是符合道德的，高尚，完美，360度无死角的纯洁无暇，可这本书却将他们请下了神坛。狄更斯爱慕虚荣，奢侈铺张，对婚姻不忠诚。司汤达：他抱有荒谬的偏见，很多疑易受骗，苛刻又极不谨慎，自负，极度虚荣；耽于肉欲趣味粗俗，行为放荡又缺乏激情（毛姆原文）。巴尔扎克极端自私，为人粗俗，爱炫耀奢华。托尔斯泰年轻时狂饮烂赌，风流成性，傲慢刻薄。陀思妥耶夫斯基耽于赌博，挥金如土，自负多疑。这些确实让人大跌眼镜，可是世界上又有谁是没有缺点的呢，不要把一个人神话为偶像，也不要因为一点缺点就把他贬为烂泥，全盘否定（这一点我们见识的太多了）。这世界不是非黑即白的，一个作家之伟大应绝大部分是因为他写出了伟大的作品，我极端一点的认为所有单纯的道德偶像都是可鄙的，因为道德只应该是来约束自己，而不是指责别人。随着年龄增长，阅历增加，更多的理解人性，更多包容，更多理解。不轻易对他人下判断，下定义（尤其在道德方面）,不随意贴标签，多听，多看，多思考。。。感觉毛姆给与善意的是《傲慢与偏见》的作者简奥斯丁，这位才女终身未嫁，她又聪明又幽默，书中摘录的写给姐姐的几封信，她观察到周围人的荒唐愚蠢和虚情假意，无伤大雅的取笑一番，使人哑然失笑，让我都想收一本她的书信集读一下。我一向认为聪明和幽默是一个人极为重要的特质，喜欢这位才女，要知道她生活的年代一个女人要写作是很困难的。第三部分是哲学与人生，他说，对一个把读书看做是一种需要和享受的的人来说，哲学在各种可供阅读的重要科目中是最丰富多彩的。好吧，我再一次承认我的粗鄙，在几年之前我还以为哲学就是马克思主义哲学，当然是提起来就想皱眉头的东西，直到后来我才知道原来根本不是这么一回事 ，它如此丰富多彩和引人入胜，我甚至发现我从小学起就一直思考的问题其实就是一个哲学问题。不过，哲学还是太深奥了，慢慢入门吧。在这本书的末尾，毛姆引用了16世纪西班牙宗教诗人莱昂修士的话：美好之人生，不外乎各人顺其性情，做好分内之事。 -
对一个书评再写书评好像不是很有必要。和大多数一流作家都是神经质，疯子，促狭自私者不同，毛姆同志应该是个靠谱的人。对他抨击那些“是畅销书就不屑去看”的自以为是行为深表赞同。对一个书评再写书评好像不是很有必要。和大多数一流作家都是神经质，疯子，促狭自私者不同，毛姆同志应该是个靠谱的人。对他抨击那些“是畅销书就不屑去看”的自以为是行为深表赞同。 -
就像一个类型的男生都喜欢高圆圆、邓紫棋一样（我自己并不在其列），似乎也有一个类型的人群将毛姆的《月亮和六便士》奉为圭臬。同样的，我也不在其列，尽管本质差不多，但他们比我大概要机灵一点、明快一点、躁动一点。我是在盛誉之下读过《月亮和六便士》才出此言的，那时候我还不算毛姆的忠实粉，只是对他留下了个不错的第一印象。直到借到了这本《毛姆读书随笔》，我才发现这位英文作家的魅力所在。但凡要提起精神认真读书，我所听到的主流声音便是：读书必须要有效率、要做读书笔记、现在的潮流是用kindle读轻便的电子书、要用番茄时间法看书、要画思维导图、要一次读一本书、要……可是毛姆大人说了，读书只是为了消遣娱乐，别背太多负担。他自己也同时读好几本书，具体读哪本视心情而定。他是列个书单，上面尽是业界人间认可的名著，但是他不大讲书，主要帮你八卦莫泊桑福楼拜们的情史私事。谁情场受挫了，谁债台高筑了，谁和私生子的关系如何，通通都有。至于这些大家们的具体写作技巧和代表作的评价，则是三四页就精炼简略地概括了，而且不夹杂任何文艺理论，不谈什么主义，最多谈谈巴尔扎克之类的大作家使用母语也有不太顺溜的时候。谈完了这些，毛姆还聊起了哲学，还说他读哲学纯粹是到了岁数之后出于兴趣，这简直是中了个再来一瓶之后又中了注五百万。半个小时的工夫过去，那几个世纪漫长理论与辩论，简直是在向你招着手等你迈过人生的某一个关口之后俯身轻松捡起他们呢。虽说鉴于天赋上的差距，我恐怕要想读书读到毛姆程度的一半，就必须写写笔记、列列计划、卡卡时间，但是随笔集的整体调调，还是非常令人喜欢的。平易近人并不是作家写出好作品的必须条件，但是能写一手好文章的人若是能平易近人，则是大大的加分。近者如马亲王张公子，能够给你一些启示、一些或许追赶不及但毕竟催人奋进的目标。远者如卡尔维诺和王小波，则直接能令人感激地愿为门下走狗了。卡尔维诺的序，是我理解“我们的祖先”系列与《看不见的城市》的最有效参考。而《如果冬夜，一个旅人》中，卡尔维诺在完成了一部实验性作品的同时，更不忘放慢节奏、弯下腰来，带着我们这些读者一起去探索。这样的作品，比起如《穆赫兰道》（修为不够，暂时想不到更好的例子了）需要大量他人解读和分析才能看懂的好作品，在我眼中是更上一层楼的。王小波带给我的，更多的则是坦诚。在《沉默的大多数》里，我明确的看到了他的整套思维体系，与这套体系发源的原因。一个面容并不太俊朗的汉子，有着清楚的头脑与旺盛的精力（性欲的文雅措辞），读了不少书，出国留过学，不甘于平庸与拘束，能用自己编的程序打字，想法与说话凌驾于大多数人一头，但是仍然在不断地汲取思考与成长，最终天妒英才倒在成为一代巨匠的二十年前。这样一边有意无意间展开自己，再和你讨论一些话题、讲一些道理的文笔，怎能让人心生芥蒂，只会引发由衷地亲切与推崇。作为反面例子就说蔡骏吧，或许可以讲很精彩的故事，但字里字外都有些自我意识过剩（装X的文雅措辞），至少是让我喜欢不起来。再加个中性例子吧，写《麦田守望者》的塞林格，笔下是撼动一代人的作品，但自己却极其低调，也不喜采访。这样做一点错没有，但区别在于一般读者想塞林格作品的时候多，想念塞林格本人的大概多是铁杆们吧。而我相信，读王小波的人们，大多会忍不住畅想一下王小波其人。读完这本书，在卡尔维诺和王小波之后，平易近人的名单里，又增添了一个毛姆（老舍先生在我心目中也是极可亲的，但涉猎不多不敢在此谈）。毛姆的文笔虽比不过后世另一个英国作家，写爆笑软科幻的怪才道格拉斯亚当斯，但也足够称风趣幽默了。满腹经纶用轻松的语调讲出来，也不会让人望之生畏。总而言之，被书吓怕了、被读书方法方式搞晕了，看看这本读书随笔，无异于服下一片有奇效的消食片。
精彩短评 (总计50条)
-
看了又看系列 -
风趣的老头 -
我亲爱的毛姆叔叔 -
居然是你说的写作不可乱写细节～ -
书很好。 -
读书不是功利的事，只为兴趣而生。毛姆的读书态度，看待文艺及文化圈，乃至这个世界的态度，值得提倡，也算是精神上的极简主义。 -
好喜欢毛姆，读起来就觉得有趣、有益、轻松，觉得心里都有所期待了，开心。喜欢毛姆是从大学毕业前的《刀锋》开始，再到之后的《月亮和六便士》，也深受其影响，甚至一度觉得受到了“不好”的影响。本书写了关于读书、名家与名作，以及哲学与人生。 -
这书我是连续看完的。看完有重读名著的欲望。 -
毛姆实力圈粉 -
阅读毛姆的第一本书 -
“一本书到了你手头，你就是它最后的评论家”，我赞同毛姆这一观点。这本书中间推荐都大部分略过，读书和哲学部分看得比较细谢。毛姆先生的小说已经读过三本，月亮与六便士、面纱、人性的枷锁，准备抽时间读下刀锋。先生的确是个会讲故事的人，至少他的文字不会让我觉得倦怠。对毛姆作品的认识经历了几个阶段，目前我对他的评价一言以蔽之：一个有个性的人。 -
毛姆叔叔真的不是一般的幽默啊，第一次在读书的时候由于语句的讥诮意味太过于幽默而发笑。比如“我曾和萧伯纳一起共进午餐，席间他对我说，他的剧本在德国上演要比英国上演成功得多。他把这一点归因于英国公众的愚昧和德国人的睿智。其实他错了。在英国，他坚持要把他剧本中的每个字都念出来，而在德国，我看过他的话剧，那里的导演毫不留情地把所有和戏剧主题无关的词句统统删掉了，反而使剧本产生了极佳的效果。（让我发笑的这句来了！！！）不过，这一点我想还是不告诉他为好。”噗哈哈哈哈……例如这样幽默的讥诮语段在书中俯拾皆是，这本读书随笔既有知识性，能给人以教益，又有趣味性，能给人轻松快乐的阅读体验，值得反复阅读回味。PS:看完书后，立马下单买了毛姆叔叔推荐的《卡拉马佐夫兄弟》，以及对奥斯汀产生了浓厚的兴趣，入了《劝导》。 -
像译者所说的，文笔老练，简洁明快，向朋友在诉说。不过最后讲哲学的部分我不爱看 -
我尽力想获得有关宇宙总体构造的知识；我想作出决断：我是否只需要考虑此生呢，还是只需要考虑来生？我想搞清楚：我是完全自由的呢，还是出于一种幻觉才自以为在按自己的意志行事？我想知道：人生是本来就有意义呢，还是必须由我来赋予它某种意义？于是，我便开始杂乱无序地读各种各样的书。 -
有趣但不高明 -
中间部分关于名著的部分 打算以后看到该书时再读 原来他也对哲学感兴趣 并且也是会思考的人 虽然只是读书随感 但也是有益的 从一个作家的讲读浅谈了何为好书 -
毛姆认为作家的生活必然会映射到作品当中。感觉他对于英国小说家还是带有一点袒护和偏向的，而对于法国和俄国作家则未免有点苛刻，虽然他一再强调文学是不可能完美的。 -
哈哈哈哈毛姆真是天才哈哈哈哈这本书一次看完真是心疼要时时翻看一点才有意思哈哈哈哈心疼每个被评论的人尤其是男人们。 -
毛姆的随笔八卦了很多作家，偷窥了作家的隐私，让我想起大冰总说的一句话喜欢书就好不要迷恋叔，这话颇有道理。作品并不代表作家，作家也无法代表作品。 -
毛姆讲起八卦来还真是有趣。 -
就像在你面前坐着侃侃而谈，很轻松的书。 -
受益匪浅，读大师的随笔才知道读书要读到什么境界 -
#vivi爱读书#出乎意料还挺好看的，不枯燥，好多名著作者的成长背景性格介绍，如大家说的有点八卦，哈哈，其实听有助于理解作品和作者为什么这么写的，内涵外延嘛。 -
不流俗，不大同小异，值得一读许多观点。 -
有些反复看好多了。床头一直放着的书。当做读名著前的导读读的。爱毛姆 -
这本随笔就像一本读书笔记一样，娓娓道来，毛姆大叔在这份随笔里像一个老友跟你谈八卦，这些八卦的主人都是一些文学泰斗，知其人而识其作品。“艺术，要是它可以被视为人生的一大价值的话，就必须教导人们谦逊、坚韧、聪慧和宽容。，艺术的价值不是美，而是正确的行为。”也让我更进一步地理解阅读或者其他的欣赏艺术的行为能娱悦自己就好，而不标榜自己。
-
这是本颠覆我三观的好书！ -
博览群书，才思敏捷，对诸多名家名作潇洒地分享着他的真挚崇敬抑或调侃戏谑。毛姆是个可爱的读者，一个反装逼的高手。 -
看完神清气爽，绝佳消遣读物 -
毛姆还蛮有意思的！ -
关于读书，关于名著，又知道了很多，哲学部分还得再读一次。 -
毛姆好好笑啊！！可爱至极。 -
很“毛姆”，特别喜欢，其中关于读书的解读，作家作品的解答蛮好的。 -
看到了不少名作家的八卦……发现作家的人生都如戏般丰富啊……读书嘛，并不是抱着什么目的，只要自己心情愉悦就好(￣▽￣) -
剥去名人大师的光环，毛姆版说出你的故事，太喜欢这种调侃的调调了 -
准备重读。 -
应该纸质收藏 -
既了解了明珠的梗概又知道了作者的八卦，毛姆的书很有意思。不过大多数作家似乎都是私生活混乱、过着拆东墙补西墙的拮据日子。 -
跟月亮与六便士一起看，觉得毛姆厉害 -
毛姆说人们应该学会跳跃式阅读，即便一本名著，如果读者对其中无关主题的段落不感兴趣，也可以舍弃不读。于是我很愉快的抛弃了此书最后关于哲学与生活的篇章。此书最大特点是读起来一点都不隔，里面讲述了大量的名家八卦，加上毛姆叔叔时不时的冷不丁的毒舌一句，妙趣横飞。 -
由作家的生平反观其文学作品，总能更多理解作品的合理性和作品之外的东西。读书随笔，却也写出了诙谐机智！ -
书还是自己读好了，别人的心得我总是看不进去…… -
非常有趣，大开眼界。 -
翻译通俗流畅。关于读书，解答了我很多困惑，清晰一针见血。关于名家名作，能了解很多名人生平背景，见解独到。值得一看。唯一可惜，文汇报果然都是节选，节选自三部作品，要看全，还得买三本原著。 -
估计英国是全世界最崇尚毒舌的国家 -
我是否只需要考虑此生呢，还是只需要考虑来生？我想搞清楚；我是完全自由的呢，还是出于一种幻觉才自以为在按自己的意志行事？我想知道：人生是本来就有意义的呢，还是必须由我来赋予它某种意义呢？于是，我便开始杂乱无序地读各种各样的书。 -
看看过那些我看不下的书的人的书是种享受 -
享受读书毛姆爷爷开的书单《堂吉诃德》——塞万提斯《威廉.麦斯特》——歌德《汤姆.琼斯》——菲尔丁《傲慢与偏见》——简.奥斯汀《大卫.科波菲尔》——狄更斯《呼啸山庄》——艾米莉.勃朗特《红与黑》——司汤达《高老头》——巴尔扎克《包法利夫人》——福楼拜托尔斯泰所有《卡拉马佐夫兄弟》
-
天哪毛姆好八卦啊 -
精彩，非常的精彩。
看到120页，下次继续。