《不与流行为伍》章节试读

《不与流行为伍》的笔记-第6页 - 真相变成罗生门

这是曹老师的第三篇，去年9月发表于中青报的“世上本有真相，调查者多了反没了真相” （原文见：http://zqb.cyol.com/html/2012-09/05/nw.D110000zgqnb_20120905_1-02.htm）
调查者带着各自的立场和想象收录”证据“，考量出当今记者的软硬实力，因为刻板印象的来源至少有两处：一、迎合大众心理，专门挖掘符合流行价值的素材，甚至断章取义。二、处于大众心理，没有做到以中立、理性、客观的调查态度对待事实。前者类似于当今历史学界易于流俗的”阴谋论“做法，后者则是理性不足，败事有余。
关于中国网络舆情的现状，作者给予的负面评价较多。首先是网络舆情的”极端主义“（56页）。另外，网媒的职业规范松散，近乎缺失。（38 页）再者，政府公信力丧失，官博失语。（108页）。民意浮躁，媒体失职，政府缺失，如此，一种公众理性失衡的舆论场在网络的变革中逐渐形成，也即--愿意说理，用理性追求真相的人群成为少数人。
读此篇感悟良多，想到当下朱令案件也是进入到一种不明不白的罗生门状态，汹涌民意并不可怕，若理性关注，可逼迫公安部门和校方面对此案，是为极大的好事。然而，随着越来越多的调查者参与进来，以公众人物的无底线操作为首，民间形成凭借文字推测凶手的趋势。值得欣慰的是，三联生活周刊（第735期）用长达近30页的版面报道了朱令案件，其中不乏该刊记者对朱令家人、朋友、警方、校方（无任何回应）以及关注者的多重探访，纸媒实力尽显光辉。我想，尽管真相快要变成罗生门了，有一个事实却是不可质疑的--朱令被投毒将近十九年，真相不明，众怒如山，群青齐愤。