民国人物的再研究与再评价

出版社:复旦大学出版社
出版日期:2013-6-1
ISBN:9787309097061
作者:吴景平
页数:420页

作者简介

《民国人物的再研究与再评价》选自2011年9月召开的“民国人物的再研究与再评价”学术研讨会交流发表的文稿。该次会议是为了纪念辛亥革命100周年和推进民国人物的研究,由复旦大学历史系、复旦大学近代中国人物与档案文献研究中心与美国斯坦福大学胡佛研究院共同主办的,来自美国、加拿大、韩国、日本以及中国大陆和台湾的共五十余位学者与会。

书籍目录

前言
超越思维定势,全面推进民国人物历史研究姜义华
近代中国人物研究
——编辑《近代中国人物研究》和《近代中国人名辞典》的经验山田辰雄
绥远抗战与蒋介石对日政策的转变杨天石
缓冲势力:在华北面对日本人的宋哲元(1935-1937)邱燕凌
蒋介石三次下野比较研究金以林
苦撑待变:从南京失陷到皖南事变期间的蒋介石(1937年12月-1941年1月)赖小刚
“无可奈何花落去”
——蒋介石与“戡乱动员”汪朝光
蒋介石对美军事“外交”之探究:白团、外岛危机与同盟关系的形成(1950-1954年)林孝庭
蒋介石权威主义人格特征的心理学分析段瑞聪
近代中国男人的“孝”与“男性特质”:以蒋介石、蒋经国父子修母墓为中心的研究陈雁
胡适与蒋介石研究论纲陈红民
张群与蒋中正的人事布局刘维开
蒋介石与战后国共相争中的日本人角色鹿锡俊
从南京事件到济南惨案
——蒋介石亲英美外交政策的确定陈谦平
“内外交困”下蒋介石的对苏外交
——从阿山事件至华莱士使团访华前后(1944年3-7月)吉田丰子
蒋介石日记中的孙立人陈立文
蒋介石与毛泽东领导艺术的比较戴鸿超
毛泽东与东方情报局:亚洲革命领导权的转移沈志华
陈其美和李平书冯绍霆
晚清新式教育与民国名人
——以浙江为中心戴鞍钢
试论穆藕初在近代棉纺织业方面的贡献朱荫贵
同时代日本学者对中华民国的认识久保亨
一个人改变了台湾经济:尹仲容的经济思想与实践郭岱君
戴笠抗日思想和实践研究洪小夏
关于胡佛研究院档案馆藏宋子文档案整理与研究的若干思考吴景平

编辑推荐

《民国人物的再研究与再评价》文集选自2011年9月召开的“民国人物的再研究与再评价”学术研讨会交流发表的文稿。该次会议是为了纪念辛亥革命100周年和推进民国人物的研究,由复旦大学历史系、复旦大学近代中国人物与档案文献研究中心与美国斯坦福大学胡佛研究院共同主办的,来自美国、加拿大、韩国、日本以及中国大陆和台湾的共五十余位学者与会。本书由吴景平主编。

内容概要

吴景平,1990年中国人民大学获法学博士,现为复旦大学历史系教授、中国金融史研究中心主任,兼任复旦大学校务委员、国务院学位委员会学科评议组成员、国家社会科学基金评审专家、上海市人大代表。主要著作、编著有《宋子文评传》、《宋子文思想研究》、《宋子文政治生涯编年》、《宋子文与他的时代》、《中德关系(1861—1992)》、《上海金融业与国民政府关系研究》、《近代上海金融组织研究》等,发表《近代中国金融中心的区域变迁》等数十篇论文。


 民国人物的再研究与再评价下载 更多精彩书评



发布书评

 
 


精彩书评 (总计2条)

  •     最近看了斯坦福大学研究员郭岱君写的文章:尹仲容的经济思想和实践一文。和傅高义的邓小平时代比较一下,发觉两者很为类似,台湾初期改革强调的也是在政府指导定调方向,督促民间发展“计划的自由经济”。台湾的经济改革,开放自由市场政策一开始遭遇恰恰也是国民党立法委员及所谓三民主义御用学者的反对,他们认为计划经济是民生主义的基本原则,岂容批评反对。孙文一向反西方化的民主反议会反资本主义,强调所谓节制私人资本,发达国家资本。主张土地国有之类左顷政策,和大陆当局的教义顽固派者何其类似。陈诚在台湾的经济改革恰恰是与这些孙文派党奴进行辩论争斗后推进的结果。台湾之所以经济和政治改革取得成功,恰恰是去除孙文化去除三民主义宗旨,去革命化,重新走回清末北洋时代渐进改革,重新走向自由市场民主和代议制,重回资本主义的成功美国底特律大学教授戴鸿超的蒋介石与毛泽东领导艺术的比较一文指出。蒋介石的领导特色是坚持立场,必要时拖鞋,自信的沉默。而毛事通盘考虑,灵活性和说服力。蒋介石的领导风格是政治道德化,而毛的风格是领导随意化。蒋介石通常在面对危机时,坚持以自己的方式解决危机,当行不通时,他会妥协,当难以解释其所采用的政策和立场之间的矛盾时,他会沉默不语,相信自己的决定是正确的。蒋介石创造台湾的经济奇迹,在于他懂得如何利用技术人才去完成他自己无法完成的目标。而毛的成就在于将共产党建设为领导政府的中心,但毛是与生俱来的反抗性人物,他从不屈从任何人权威,他视领导人民不断革命为自己的天职,为了改造整个社会,他劝说或强迫大众参与他所发动的政治运动,他信奉暴力是确保政治革命的最有效手段。蒋喜欢运用各类专家,聘用德日军事专家,聘用经济人才,注重自己圣人形象(虽然未必真实)。但毛注重使用及保有权力,较少顾虑道德问题。他很少对水平不够的部属烦恼。因为他认为这些不称职或者思想有问题的部属将被战争或者政治运动所淘汰。他才是唯一的圣人,这点和孙文一样
  •     相对于袁世凯来说,蒋介石研究由于国共两党关系的回暖和统战的需要,近几年来国内学者对蒋介石的评价日趋客观,出版了很多非常有价值的学术书籍和论文,可以说所谓的民国热很大程度上就是蒋介石研究热,下面我推荐几本有关蒋介石研究的优秀著作,国内研究蒋介石最厉害的当属杨天石,其出版的找寻真实的蒋介石1和2:蒋介石日记解读。是建立在阅读蒋介石日记原档的研究基础上作出的,非常有价值。其另外有关蒋介石的研究论文,集合在辽宁教育出版社2002年出版的蒋氏秘档与蒋介石真相一书中。其他的基本都是这本书的混编重版而已国内研究蒋介石另外一个著名学者是以党史起家的黄道炫,基本是其著的蒋介石:一个力行者的思想资源一书基本清楚的阐述了蒋介石的思想体系,绝对值得一看还有一个是金以林的国民党高层的派系政治-蒋介石最高领袖地位是如何确立的,这本书也是相当的好,通过大量史料论证国民党的党争是以争党权正统争三民主义正统的面目出现的,正如北洋时期大家以争民主宪政为旗号面目出现。而儒家时代则以争天道形式为实现权力交替。金家三代都是学术世家,其父金冲及是很官方的学者,而其祖父金雄白所写的汪政权的开场与收场却以为汪政权辩白为特色。另外两岸开了几次有关于民国研究和蒋介石研究的学术讨论会,出版了几本很有质量的学术论文集,其中有汪朝光编的蒋介石的人际网络, 社会科学文献出版社2009年出版的民国人物与民国政治,吴景平主编的民国人物的再研究与再评价,其中牛津大学赖小刚的一篇关于蒋介石抗战外交决策的文章最有见识,文章通过对中共和苏联判断蒋介石有可能投日,所以发动对华中地区的进攻和掠地。蒋因为外交的事忙的焦头烂额,再加上中共所攻击的多是地方实力派所在地,及蒋对苏联援助有所期盼,故一开始对中共予以隐忍。直到时局发展,苏德走向战争边缘,苏联对蒋牵制日本有所需要,蒋判断苏联可以忍受其对中共予以惩罚打击而不至于中断援助,故对中共予以皖南打击。而毛和其他领导人在黄桥战役前明显没有预料到德意日三国同盟条约及其重大影响,苏北军事转为不利,蒋日并没有勾结,对曹甸的攻击已无政治借口而言,毛以为蒋有苏援顾虑在一番考虑后最终下定攻击,没想到时势已经改变,苏联所求蒋有过于蒋所求苏共,故蒋放手对毛进行惩罚,但也是点到为止。否决了手下将领要彻底消灭中共的建议。因为抗战局势之不容。还有一本汪朝光,王奇生等论文集合的天下得失,蒋介石的人生一书也是非常值得一看还有有关台湾的两本学术著作,蒋永敬、刘维开的蒋介石与国共内战和刘维开的蒋介石的1949 也可以一看,但台湾对蒋介石的研究水平限于正统观念,反不如大陆客观,质量也是一般另外一本美国陶涵的蒋介石与现代中国堪称修正主义的蒋传记代表,因为他认为蒋介石对中国现代化的贡献远过于毛,当然对蒋介石正面褒扬的离不开日本人所写的蒋介石秘录,是建立在对蒋介石日记的改编基础上所写的而持反面意见的可以看看李敖著的蒋介石评传,这是台湾去蒋独裁统治后的评传,虽然有所片面,但这也是对国民党当局长期神话蒋的必然反映,而且也并非言之无物,至少比克罗泽的蒋著要好的多另外黄仁宇的从大历史的角度读蒋介石日记也是值得一看的,虽然他读的不是日记原档,但是他是持比较中立态度来阐述蒋的形象和历史作用

精彩短评 (总计7条)

  •     一本普普通通的论文集。虽然作序者是母校中国研究之巨擘,不过收录的论文质量就参差不齐了。绥远抗战一文与国共相争中的日本人角色二篇写的最好,可略读。其余的略翻一翻即可。部分论文史料过于依赖日记,剖析也跳不出日记的条框,这一点是比较令人遗憾的。
  •     每篇都很好
  •     很专业,作者们多为学者,研究学问很专注严谨的。
  •     K820.6/6861 普通 参考
  •     绥远抗战和苦撑待变两篇最好
  •     不算读书心得吧,就当是对民国那份感觉到追寻,买了关于那个时代的相关文献论述,以后看了再来写心得。蒋公大哉。
  •     不错,都是论文集,基本关于蒋介石,大陆蒋介石研究如今正是高潮
 

农业基础科学,时尚,美术/书法,绘画,软件工程/开发项目管理,研究生/本专科,爱情/情感,动漫学堂PDF下载,。 PDF下载网 

PDF下载网 @ 2024