《历史的个性：兵家》书评

其人虽已没，千载有余情

读罢扶栏客先生的《历史的个性：兵家》，感触良多，冒昧评论，还望指正。本书首先定位准确，名曰“历史通俗读物”。虽然号称“通俗”，实际对作者的要求是“通而不俗”。“通”，指作者必须通读相关史书；“不俗”则要求作者在尊重史实的基础上发表见解——难处便在于此。继当年明月的《明朝那些事儿》后，如今市面上充斥了各种评说历史的读物，但其中大部分不尊重基本史实，可以说不值一读。历史并非任人打扮的小姑娘，如果说明清以来由于史料极大丰富，使得人们可以有一些自由发挥的空间，那么战国秦汉时期，提供给我们的基本信息就只有《史记》和《战国策》，这时，尊重史实就显得尤为重要。扶栏客先生很好地遵循了《史记》的记载，严格区分事实与想象的界限，使得本书立刻在历史类读物中卓尔不群。尊重史实而外，当下优秀的历史读物一定要求作者提供自己对历史独到的理解。所谓“一千个人眼中就有一千个哈姆雷特”，基本史实摆在那里，上至王公贵族、下至平民百姓，都有权发表自己的看法。不过，这些看法是有高下之分的。例如司马光的《资治通鉴》，固然有为了政治需要而“构造汉武帝形象”的污点，但难掩其史论见解的高明，故而方能扬名于世。扶栏客先生不是历史学家，拿司马光的标准要求他太过强人所难。但我们依然可以看到，本书将历史与现实相结合，提出了一些独到的见解。俗话说“商场如战场”，推而广之还有“职场如战场”、“情场如战场”如此等等，它们常是无意义的喟叹，你若问及怎么个“如战场”法？多半得不到满意的答案。而本书则将具体的事例、细节与我们现实生活情境联系，加以作者的点评，使人感到所言非虚，乃至击节赞赏。有了事实和理解，想形成一部优秀的历史读物，还需要优秀的表达。本书作者语言幽默、行文流畅，读来使人一气呵成、欲罢不能。历史毕竟是人的历史，正如本书标题“历史的个性”，作者用文字恰当地展现了战国秦汉时期军事家们不同的个性，使之跃然于纸上，令读者感觉是活生生的人——或许与隔壁老王有几分相似也说不定。扶栏客先生提供他所理解的人物个性，为普通读者消除遥远历史时空所带来的疏离感，是一件十分有意义的事情。不过，要想更好地理解那个时代的军事家们，还是需要强调那是一个距今天两千多年的社会，文明程度和发展程度都与今天不可同日而语，换句话说，那是一个更野蛮的时代。本书则时刻都在提醒读者注意这一点，因此才会浓墨重彩渲染吴起的杀妻求将、孙膑的惨遭毒手、白起的坑杀俘虏……战争从来都是残酷的而非浪漫的，在那个不那么文明的年代，这种残酷不仅针对参与或卷入战争的普通士兵与平民，同样也针对高高在上指挥千军万马的将军们。这也是书中军事家们个性鲜明的原因之一——残酷的社会必然需要鲜明的个性和强大的意志力。而当今社会弘扬正能量，我认为不妨鼓励大家多读历史，这样才能感受到人类社会从野蛮走向文明的艰辛历程，做出自己的价值判断。无人记住的历史不是历史。感谢扶栏客先生，带我们回顾那个可以淋漓尽致展现军事家才华的时代，回顾那个个性鲜明而复杂的时代，回顾那个残酷但又闪耀人性光芒的时代。