出版社:社会科学文献出版社
出版日期:2013-4-1
ISBN:9787509744246
作者:彭文生
页数:282页
作者简介
《渐行渐远的红利:寻找中国新平衡》是作者结合自身长期的工作经验,特别是近距离、实际地观察、了解中国宏观经济的发展,写下的个人总结与思考。全书分为十个部分,开篇以宏观经济分析框架谈起,奠定了本书写作的学术规范基础,并为读者指出了理解中国宏观领域经济现象、发展规律的分析框架。
书籍目录
第一章、宏观经济分析框架
第二章、人口结构的宏观经济含义
第三章、增长的长周期和短周期
第四章、结构的失衡与再平衡
第五章、货币信用周期
第六章、通胀谜思
第七章、房地产泡沫
第八章、人民币的再平衡之路
第九章、城镇化新机遇与新挑战
第十章、中国新平衡—转型的政策路径
编辑推荐
吴晓灵、蔡昉、李稻葵、张涛联袂推荐,中国金融四十人论坛书系的作品之一,建构适应“后红利时代”的宏观经济分析框架。随着人口红利、制度红利和政策红利的消失,中国经济的发展条件发生了根本性变化,在新的条件下如何实现经济增长,成为各界关注的一个热点话题。《渐行渐远的红利:寻找中国新平衡》作者彭文生为中金公司首席经济学家,结合自身长期的工作经验,特别是近距离、实际地观察、了解中国宏观经济的发展,写下的个人总结与思考,提出了一系列鲜明的观点,探讨了面向未来的中国经济发展之路。
内容概要
中国国际金融有限公司首席经济学家
1966年出生于安徽省。1986年获得天津南开大学经济学学士学位,1988年和1993年分别获得英国伯明翰大学经济学硕士和博士学位。1986年曾就读于中国人民银行研究生部。 2010年9月加入中国国际金融有限公司,任首席经济学家,董事总经理。中金任职之前,2008年加入巴克莱资本,任中国经济研究主管,董事总经理。1998年至2008年,任职于香港金融管理局,先后担任经济研究处和中国内地事务处主管。1993年至1998年,在华盛顿担任国际货币基金组织(IMF)经济学家,主要负责亚洲新兴市场经济研究,政策分析和咨询。2012年受聘为清华大学五道口金融学院兼职教授。
主要研究领域是宏观经济和金融。在《银行和金融期刊》《牛津经济与统计评论》《太平洋经济评论》《中国经济评论》等国际学术期刊发表多篇论文。出版英文著作Business Cycles: Theory and Evidence,co-authored with Andy Mullineux and David Dickinson, Blackwell Publishers,1993(《经济周期:理论与实证》,合著); Currency Internationalization: Global Experiences and Implications for the Renminbi,co-edited with Chang Shu,Palgrave Macmillan,2009(《货币国际化:国际经验对人民币的启示》,联合主编)。
章节摘录
版权页: 插图: 预计2013年出口依然面临挑战,但有望低位企稳。政府主导的基础设施投资有加速的空间。 同时,在最终需求企稳改善的环境下,企业的库存调整也将进入再库存周期,对GDP增长的贡献由负转正。 综合出口和投资来看,私人部门自主增长的动能还是偏弱,宏观政策对总需求还会有扶持。 宏观政策组合基本是“宽财政、稳货币”。 宽财政体现为预算赤字比2012年有所扩张,尤其是财政支出对基建投资的支持。 稳货币在年初体现为中性偏松的政策取向,央行通过公开市场操作维持较宽松的流动性环境,抑制融资成本。 随着增长的反弹,货币政策在2013年的进程中从中性偏松向中性转换。 具体来讲,有两个因素将抑制政策宽松的力度,从而限制总体经济增长的反弹力度。 第一,潜在增长率有不确定性,一般认为目前的可持续增长率在8%左右,但如果真实的潜在增长率比这低,增长从2012年7.8%的水平反弹可能很快就会带来通胀压力。 第二,一线城市房价在2012年底、2013年初明显上升,促使调控政策加强,房地产调控处在关键时期,一定程度上对货币政策构成制约。 国务院办公厅2013年2月26日即发布了“关于继续做好房地产市场调控工作的通知”,包括了加强限购和税收征管等一系列的控制投资性住房需求的措施。 六供给与需求的双面性 以上对经济增长的讨论遵循了“长期看供给,短期看需求”的二元分析框架,但现实中的供给和需求,长期和短期往往是相互交织的。 许多经济变量与政策都存在“两面性”,既影响长期供给能力也影响短期需求水平,因此政策的制定需要在短期稳增长与中长期调结构中做好取舍与平衡,力图长短兼顾。要准确把握经济的长短周期变化,就需要辩证、全面地看待驱动经济增长的多重力量。 一个典型的例子是外贸需求的双面性。 我们在前面强调了加入世贸组织之后,出口的扩张促进了中国经济供给面的改善,因为全球市场竞争程度比国内市场高,最近几年外贸放缓,贸易开放度下降,便阻碍了经济效率的提高。 但一个流行的观点是过去的增长过度依赖外部需求,全球金融危机之后,对出口的依赖明显下降,是我国经济乃至全球经济再平衡的重要体现。 这是真正有效的再平衡吗?如果需求结构的“改善”是以供给面效率的降低为代价,那将影响中长期的经济增长潜力。 所以,不能简单地认为减少对出口的依赖,经济就会更平衡,只有同时深化内部市场改革和增强国内市场竞争度,才能使我国经济供给面的增长不会因为贸易开放度的下降而受影响。