杂书过眼录
出版社:中国工人出版社
出版日期:2004-08
ISBN:9787500833406
作者:谢泳
页数:292页
作者简介
本书是著名学者谢泳先生继《逝去的年代》和《没有安排好的道路》之后，又一本思想随笔力作。全书介绍了六十多部鲜为人知的“杂书”，通过这些书里书外的故事讲述，揭示了近现代中国许多令人震惊的历史真相和鲜活的历史细节，给人无穷的启迪和思索，堪称小文章构成大学问。
全书文笔清新平易，不枝不蔓，不故作高深，更不穿靴戴帽，让人在不经意间品出历史的滋味和无奈。
书籍目录
第一辑 杂书杂事
第二辑 书里书外
第三辑 书轻书重
编辑推荐
《杂书过眼录》是著名学者谢泳先生继《逝去的年代》和《没有安排好的道路》之后，又一本思想随笔力作。
内容概要
谢泳，男，生于1961年，山西榆次人，1983年毕业于山西晋中师专英语系，留校任学报编辑，两年后调山西作家协会《批评家》杂志社，现为《黄河》杂志副编审。已出版的著作犹《禁锢下的呐喊》、《中国现代文学的微观研究》、《旧人旧事》、《学人今昔》、《教授当年》、《书生私见》、《逝去的年代》、《教育在清华》、《西南联大与中国现代知识分子》、《没有安排好的道路》等，主编《胡适，还是鲁迅？》等书籍。
发布书评
精彩书评 (总计11条)
-
朋友借给我一本书，《杂书过眼录》，作者谢泳。我一贯对现在这些拿着工资的作协作家不感冒，而且一拿到这本书就有两点让我几乎放弃读下去。一是一个拿腔作调的家伙写了一篇虚头八脑的序言，毫不谦虚的代表文化精英发表了要“枭鸣”之类的大话（“枭鸣”这个词儿就透着股文人酸不拉几不好好说话的劲儿），二是这哥们儿的照片拍的很不咋样，一付拿钱不干好事儿还假正经的政府官员模样。可是真看下去，就发现是本好书。每篇都很短，适合随手拿起阅读，而且始终透出一个有良心的学者对当今社会政治、学界的批判精神。语言很朴实和节制，一点儿都不酸不拉几，但是感情一目了然。主要是介绍一些“以前的”学术类书籍和刊物，从而反思当下。推荐一下。这本儿书的主要教训是：摄影师真的很重要，否则会起反作用。：) -
回忆录是不大靠得住的，因为人的记忆是靠不住的，更何况还有先入为主的判断在其中。所以研究历史，回忆录至多只可作为一般材料来使用，在没有其它旁证的情况下，是不能当真的。在这一点上，我还是坚持过去的一个看法，传记不如年谱，年谱不如日记，日记又不如第一手档案。（p63）历史有时就是这样的奇妙，那些留下来的史料，最后为历史解释了这一切。所谓白纸黑字，这就是历史的力量。我听中国人民大学哲学系的单少杰说过这样意思的话，他说中国没有宗教，到历史学在中国特别发达，中国人没有不怕历史的，历史在中国实际上有类似宗教的力量，因为你你所做的一切，都逃不过历史学家的眼睛，他们和上帝一样。中国人不怕上帝，但怕历史。（p181）阎锡山这个讲话（案：讲话为《督军兼省长阎告语各县街村长副闾邻长及人民举办村民会议文》）到出一个事实，那就是民主和人民的文化程度没有必然联系，不是说文化和教育程度在实行民主的过程中不重要，而是说这不是最重要的，不是能不能实行民主的必然条件，民主对任何人来说都是好东西，因为他是要解决是非曲直的，而分辨是非，是人就会。阎锡山是留日的学生，见过明治维新以后日本的真是生活，所有他对中国农村的民治实验特别有热情，因为他是看到别人已经做成了才学的。阎锡山对事情的判断是从常识出发，他知道是非曲直比什么都重要，在人心中，这是几近本能的东西。阎锡山的另一个判断是民治的实行，关键是要有活的组织，没有这个东西，其他都是空的，而这个组织，必须是由大家共同建立的，人人都可以参加，办法是大家商量出来的，而不是外力强加过来的。世纪初年的一个政治家，他的高明之处就在与他是真想把事情办好，所以他凡事都从常识考虑，在他那里，这比什么关于民主政治的理论都重要的多。（p209）对于过去的新闻，我们是很不以为然的。总认为后来的好，那时不是开天窗就是小骂大帮忙。一个人总在这样的话语里生活，有时智商会变得很低。就说报纸开天窗，其实那本身也是一种信息。非要在开天窗与不开天窗中选择一条路，我看多数办报的人，愿意可以开天窗，而不愿意说胡话，这是常识。小骂大帮忙，这是过去贬低《大公报》时常用的一句话，大家都这么说，也不想想这话能不能成立。《大公报》我是看过的，我以为那是中国新闻史上的骄傲，河南发大水，地方大员贪污赈灾款，王芸生在《大公安》上写了一篇社评《看中原，念重庆》，不说别的，光这个标题，今天就没人能做的出来。（p278） -
我对谢泳先生的书读的不多，毕竟专业旨趣不同，在大学的时候翻过本影响颇大的[逝去的年代]，对那些秉承着“五四”精神而又先后经历了上个世纪中叶中国巨变的知识分子们，一部追述和怀念的好书。之后暌违多年，竟在南下的火车上开始翻起了他的这本读书笔记，[杂书过眼录]。既是笔记，篇幅多不长，零言碎语，也难尽焉。这样的好处是，不费功夫，但这样的坏处也同样明显，不过瘾。其实老谢在书里的精神和他之前的著述一脉相承，并没有太多的新意，作者个人似乎也很陶醉在那个逝去的年代，于我们而言，则起了增广听闻的作用。历史是一个复杂的过程，但意识形态更愿意将之简单化，以便于其宣传和使用，接受这样教育长大的人，对历史的敬畏便显得多少有些轻浮，虽然青年时代总是想对所有好奇的事情一探究竟，但太多的语焉不详和晦涩失语让人就像是在猜谜语，很多时候大家也就人云亦云，道听途说了。而这本零零散散的笔记则给我们提供了一窥往日的缝隙，固然不大，却绝然精彩。书中描述的山西民主乡村实验，相信在“三农”问题热火朝天的今天，其借鉴意义不言而喻。正如老谢所言，他是想把“五四”传统与今天的语境接轨，记得以前读书上也讨论过这个问题，“五四”传统在改革开放后的回归和中断的问题，很显然，今天的知识分子们对这个问题解决的并不令人满意。我们见到或听到的更多的是在盛世齐欢的歌舞升平中，衮衮诸公夤缘而上互较有无断章取义私相授受的故事，每每有言“学术者，国之公器也”，本应是当头棒喝，却原来黄钟毁弃。思想及此，老谢未必不更愿意钻故纸堆也不一定。对当时的知识分子，书里写的宽泛，时而议论，时而考据，涉教育、文化、言论、报纸等种种，也常能别具只眼，让人心头一亮，可惜老谢太谦虚，常常是欲言又止，琵琶半掩，让你生生的被他压这么一口，心里可是难受的慌。如胡适、储安平、傅斯年这般的名字，这些年实在出现的频繁，雪泥鸿爪中细细回味那书纸背后的意味，却又别是一种味道。蓦然回首，那确是一个辉煌的年代，虽有打压，尚未玉碎，余生也晚，能不心折？揭示这些零星片断，让它们不至湮没，厥功至伟。于我，能于静夜假老谢之手，目击其盛，也算幸运了。可惜思路浑浊，文字不清，只能强记些废话，聊备纪念了。
精彩短评 (总计60条)
-
有点太情绪化了吧 -
还真够杂 -
http://lookin.nease.net/xy/
谢泳先生的网站
此书一可作资料，二是读书方法论，三见识到谢先生的清气高节。 -
其中我没看过的不好评价。看过的，作者的观点，不怎么认同，说服力也不够。 -
我喜欢读杂书闲书，看了谢泳的这本书我才知道书应怎样读，建议大家可能的话读一下关于阎锡山的章节，别信那些把民主当过街老鼠打的人的言论。 -
旧书。小文章。难得的个人思考 -
历史已然不可假设 -
谢泳先生现在在厦大教书，简直意外之喜【然并卵，又不能去偶遇】本书乃另类民国史，稍有评价，平实中肯，视角独特，聊供诸位摘抄书目。 -
作者由一个没有大学学历的现代文学研究者而成为大学教授,去年曾轰动一时.他的书我大都读过,一定要说有多大学问倒未必,但独特的视角和独有的材料的确比许多花钱出书的教授高明些.他记载的这60多本书,3分之1我读过,所以有点他乡遇故知的感觉. -
挺好的 -
安安静静地写历史，感觉很好！卓越网的价格也很实在，呵呵！ -
感兴趣的“杂书”不少。极不喜欢此书用纸等“硬件”，翻起来不便，读起来不适。 -
不需要同意著者观点，但需要钦佩思考的勇气。自由本身不是目的，高贵的自由才是目的。 -
好书。花了两天时间看完。打算把他的书都找来看看。 -
带我入门 -
闲来无聊可一读。 -
看过也有所得，不看也无所失。 -
这一系列前言是精要 -
附录尤其值得一读。喜欢谢泳这样的文字风格，质朴、直接，不卖弄，不浮夸。 -
把它当杂书读。 -
一看就喜欢上了，各种好，各种满足 -
看了才知道自己白活了 -
以小见大 -
好书啊 -
老一辈知识分子的隽永风采 -
每天看一则，爽歪歪 -
见书评 -
我有点讨厌文以载道的传统 -
正如野史更能透露历史的本来面目一样，这些被主流意识排斥在一边的杂书能让你更接近历史当时的场景。近代的中国历史比我们教科书上介绍的要精彩得多。 -
:
G236/3731 -
很扎实的一本书，常见之处见真功夫 -
佩服作者看杂书的独特眼光，书中有些话作者欲言又止 -
谢泳先生已经到了把读书笔记结集出版的地步了 -
书是人家推荐的，虽然没看呢，应该不错。在这买价格便宜。 -
“杂书过眼录”，这名字极好。但谢泳在意的全关乎政治，这又无趣得很。以为“历史”、“政治”这种宏大词汇是人类长远的本质，这种想法很大程度上是一种肤浅。 -
好书好言 作者书写背后的态度非常认真负责 -
地摊多好书· -
这样的研究有生命有理想，有很多人只有理想没有生命，还有的既没有理想也没有生命。 -
好书 -
上海文化商廈有賣，特價，15元 -
不太记得买这本书的原由了，但很庆幸买了并读完了。书里的文章都不长，旧书为主特别是49年前的书为主，可以从里面看出很多很意思的事情，这些都是以前不知道的，而且最重要的是作者在叙述中的保持中立的态度。 -
历史是个任人打扮的小姑娘 -
佩服！ -
了解历史的真相 多角度的看待过去 只有认识到历史的复杂 才会做出正确的评价 杂书过眼录不仅是让你看到了很多历史的侧面 更是在时刻传达着一种看待历史的心态 建议大家都看看 特别是青少年 正如作者说的 读书趁早 这也是个童子功 -
平实真诚 -
仅有几则史料有价值。 -
不可救药的恋旧癖，孤独寻找同好。 -
字里行间能看出作者对上个世纪三十年代的敬意，但对当下则有一丝丝傲慢。 -
當年無知幼稚，竟然求問賈老師是否看過。 -
考研期间看的。非常不错的一本书! -
杂书的力量！ -
这是谢泳先生的一本随笔之作，可是正所谓小文章成大学问，真的能让读者在不经意间品出历史的滋味和无奈，而且该书揭示了近现代中国历史上的许多震撼人心的历史真相和鲜活的历史细节，给人无穷的启迪和思索。 -
一本最终要送人的书
“我是一个喜欢书的人，但我知道书的最后命运，我还是要说，宝剑赠给英雄，这些书谁真正有用，我就乐于送给谁。” -
谢泳先生的书一贯平实晓畅、娓娓道来，向我们揭示了令人怀想的逝水流年与我们这个空虚浮华年代的鲜明对比…… -
别人推荐的，的确很好。 -
谢泳先生的书总是值得认真去读的。 -
侧重于思想方面，有别于别家书话。 -
爱书有命 层次不同 -
旧书中隐匿着民国知识分子的侧影 -
我很喜欢谢泳先生的开阔视野