《生活在极限之内》章节试读

《生活在极限之内》的笔记-第69页 - 永久动力，科学上的一种原罪

6年之后，在一个限于少数人的会议上，两个经济学家告诉环保人士他们的伊壁鸠鲁立场错在什么地方。其中一个说：“存在着资本无法处理的限制的看法必须被否定。”（这意味着资本是无限的吗？）另一个说：“我认为，指出存在制约，并且制约在何处的举证责任在于你们一边。”转移举证责任在战术上是精明的，但是经济学家同意由格言“没有免费的午餐”承担举证责任吗？
这最后一句太搞笑了，这个作者也喜欢吐槽啊。
借这个笔记，把所谓默认状态理一下。
所谓默认状态，其实是“无效能的假设”的一个委婉的、让人觉得不那么尴尬的、多少还能保留一些颜面的说法。“无效能的假设”来自于E.T.惠特克。他在这里是意指，在某些方面的假设，即便再为精妙，但由于这些假设是关于“某些方面”的，然后就只能被“咔嚓”了。
确实挺难接受的。“默认状况自动被分派到常识应发生作用的地方。”这话真拗口。不外乎是说，你谈及了某事，然后你必然需要面临这么一个默认状况。
这里对自由的解释也很有意思，如果无可以让你感受到的约束和限制，自由就不存在。这个想法真有点阴阳的意思。然后再考虑系统是由差别构成的。如果没有差别，确乎是无法定义何为自由，何为限制。警告，拉康读的太少，门都没入，别丢人。
伊壁鸠鲁即谈到了可以算是很早的一个默认状态。任何物质不能被无中生有（对家手里一堆无懈可击吧），以及……。这里的经济学家其实就是在对抗这种说法。也或许他们有自己的默认状态。
有的时候视野局限还是挺可怕的。
然后真心觉得这些术语（算么？）是绕人啊。

《生活在极限之内》的笔记-第165页

芒格曾提到规模效应的最好例子——体积（体重）的增加是高度的三次方，而表面积（强度）的增加是高度的二次方——最早出现于伽利略1638年发表的《两种新科学的对话》，伽利略用一根骨头的比例放大来论证生物体变大的矛盾，并提到鲸鱼的反例是因为水。