市场经济与劳动者主权有机统一论

作者简介

《市场经济与劳动者主权有机统一论中国失业问题的一个分析框架》主要内容：马克思经济学说的灵魂是劳动者主权，马克思深刻揭示了劳动者主权形成的条件，描绘了劳动者主权代替资本主权的历史趋势，预测劳动者主权是未来新经济制度的特征，维护劳动者的主权地位是我国社会主义市场经济体制的本质要求。

书籍目录

序又一个解决失业问题的新框架（代序）引言第一章 西方失业理论的永恒主题第一节 什么是西方失业理论的永恒主题第二节 掩盖“资本家专制”：古典经济学派的“失业理论”第三节 巧妙地维护“资本家专制”：虚伪的“凯恩斯革命”第四节 “资本家专制”传统的延续：当代西方失业理论的新发展第二章 马克思研究失业的三个视角第一节 作为特有人口规律的失业：技术分析第二节 作为社会历史现象的失业：历史分析第三节 作为异化劳动的规定或形式的失业：价值分析第四节 以科学的态度对待马克思的失业理论第三章 马克思的失业理论与西方失业理论的比较第一节 当代两大失业理论的主要分歧第二节 两大对立的失业理论体系相互融通的基础第三节 对中国失业问题理论分析框架的初步思考第四节 市场经济与劳动者主权的有机统一第四章 我国的失业界定、形式与统计第一节 我国的失业界定第二节 中国特色的失业形式第三节 我国对失业的统计第五章 建国初期的失业治理（1949-1957）第一节 建国初期的失业状况及其成因第二节 建国初期我国政府治理失业的政策措施第三节 对建国初期失业治理的思考第六章 计划经济体制下的失业治理（1957-1978）第一节 我国宣布彻底消灭了失业的依据第二节 计划经济体制下复杂的失业状况第三节 计划经济时期的失业治理成效分析第四节 计划经济时期整个社会与劳动者个人的发展状况第七章 改革与转轨中的失业治理（1978-2004）第一节 中国失业问题的逻辑展开第二节 转轨时期的失业状况及其治理第三节 对就业市场化改革和治理失业政策的评估第八章 面向未来的中国失业问题研究第一节 中国失业问题研究的关键第二节 根除前进道路上的两个旧“堡垒”第三节 创新解析中国失业难题的新“概念”参考文献后记

内容概要

　　李保民，1971年9月生，河南尉氏人，经济学博士，副教授，河南省教育厅学术技术带头人、河南大学劳动经济学专业第一学术带头人和硕士点牵头导师、政治经济学专业和社会保障专业硕士生导师。现在北京师范大学理论经济学博士后流动站工作，主要研究方向为劳动力市场与就业、制度变迁与经济发展。在人民出版社、中国经济出版社和中共中央党校出版社出版多部著作，在《经济体制改革》、 《生产力研究》和《学习时报》等报刊发表学术论文二十多篇，并多次被转载或引用。主持或参与完成国家级和省部社科项目多项，获省社科优秀成果二等奖一项。

章节摘录

　　第一章 西方失业理论的永恒主题　　第四节 “资本家专制”传统的延续：当代西方失业理论的新发展　　1936年英国经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》的出版，标志着具有完整理论体系的失业理论的产生，也确立起西方失业理论的两大传统：秉承古典经济学派失业理论的新古典主义传统和以凯恩斯的失业理论为基础的凯恩斯主义传统。这两大理论传统都在不断根据社会经济条件的变化调整自己，吸取其他理论派别的先进内容完善自己，既相互攻击又彼此融合，推动当代西方失业理论不断取得新的发展。　　从凯恩斯的失业理论诞生那天起，凯恩斯主义与新古典经济学、新古典综合派（后凯恩斯主流经济学）与货币主义、供给学派和理性预期学派、新凯恩斯主义与新古典宏观经济学，西方失业理论两大理论传统之间的批评与斗争从未平息过。在对凯恩斯的失业理论的发展过程中，希克斯、汉森和萨缪尔森等经济学家在对《通论》的诠释与扩展中，利用Is—LM模型对凯恩斯的理论进行了形式化地概括；由新西兰经济学家菲利普斯（A．w．Phillips）最初发现，并以他的名字命名的菲利普斯曲线这一经验规律，也被公认为最能体现凯恩斯的理论，两者一起构成了新古典综合派即后凯恩斯主流经济学家的主要理论工具。20世纪六七十年代，西方资本主义世界出现的“滞胀”，招致了货币主义、供给学派和理性预期学派对新古典综合派的尖锐批评和强烈攻击；新古典综合派因不能对“滞胀”做出合理的理论解释和提出有效的政策措施，而从理论正统的宝座上跌落下来。　　……

图书封面

---

 市场经济与劳动者主权有机统一论下载

---