柏杨版资治通鉴
出版社:中国友谊出版公司
出版日期:2000-1
ISBN:9787505715844
作者:柏杨
作者简介
有人说，研究历史离不开研究《资治通鉴》。
然则，或购之不读以作装饰，或读之不懂半途弃之，或读之乏味掩卷息之。其缘由何在？
有人说，古文晦涩难解其意。的确，对于惯读现代汉语而较少古文字造诣的现代人而言，要真正读懂这部巨著可谓“难于上青天”。而借助工具书研读，将花去大量时间，于现代快节奏的忙碌生活而言，实在不可想象；
有人说，故事乏味，难开其心。的确，以“编年史”为体例的《资治通鉴》，其故事难以展开，苛求情节生动，实难司马老翁了。
为了解决这个“千年虫”问题，十二世纪的袁枢先生和二十世纪的柏杨先后分别挥舞巨笔，著成《通鉴纪事本末》一书，以解决“知识遗传”危机。相比较来，柏杨版则更令现代人所欢心——其以“纪事体”而改革了原有的“编年体”，使读者在轻松之中，对《资治通
鉴》的全篇事件的来龙去脉，得以清楚了解。尤其需要说明的是，史书没有地图，等于有报负而没有舞台。而柏杨版《资治通鉴》则弥补了这一缺憾，精心绘制了大量历史地图，使诸风云人物各就各位，于精密的历史坐标时空中挥刀舞剑，一展雄姿，演绎千秋历史功罪。
柏杨那桀骜不驯的个性，嬉笑怒骂的文风，尽现全书始终，使读者在轻松之中，阅《资治通鉴》全部历史故事。
书籍目录
目录
第01册 战国时代第02册 吞并六国第03册 楚汉相争第04册 匈奴崛起第05册 黄老之治第06册 对外扩张第07册 宫廷斗争第08册 万里征战第09册 昏君辈出第10册 王莽篡夺第11册 全国混战第12册 马援之死第13册 燕然勒石第14册 跋扈将军第15册 黄巾民变第16册 东汉瓦解第17册 赤壁之战第18册 三国鼎立第19册 三国衰微第20册 司马夺权第21册 八王之乱第22册 大
发布书评
精彩书评 (总计9条)
-
地图、地名以及白话翻译都是不可否认的优点。柏杨先生在司马光曰完之后会另外加一些古人的曰（比如王夫之），然后最后加上自己的曰。不得不说每个人（包括司马光）对历史的评论都有其局限性，但是我觉得柏杨先生的评论很多时候略显偏颇甚至有些论据不足，说服力不强。 不管怎样，读者都本着求同存异的心态去接受这些观点的话，这套书对于我这种理工科生来说是非常好的。我看了胡三省的备注版，小生不才，真的很吃力。 -
我是在大学里读的这套书，友谊出版社的，一本一本借到，写得真精彩啊。如果能有机会的话，我一定要买到一套友谊版的柏杨版资治通鉴，那可是真的好啊。书好，装帧也好。 -
首先，我古文差，此书也没看多少。只是今天无意翻到李敖的《丑陋的中国人研究》，里面对柏杨的资治通鉴实在贬的一无是处。别误会，我向来不喜欢李敖，什么白话文他第一。但他找资料的本事还是佩服的。不过还是觉得他有些证据有问题(不是指评资治通鉴)。由于PDF无法复制，大家有兴趣可以下载。大致说柏杨不懂“太岁”意思等。看到李敖这么一说，翻阅以前的书评，我也记录对柏杨《中国人史纲》的历史考证的存疑，准备仔细回想下因为什么引起我的怀疑。wiki上也有对中国人史纲局限的评价。翻了下WIKI，如下《柏杨版资治通鉴》颇受李敖、何怀硕以及香港学者孙国栋、李明德、菲律宾华人作家江桦等人批评，例如：把“水衡都尉”（掌管上林苑）错译成“水利部长”，“大司农”（掌管国家财政收入）错译为“农林部长”；柏杨又将“罢”与“免”混用（在《通鉴》中，“免”和“罢”不同，有过失的用“免”，没有过失而离职的用“罢”），将二者皆译为“免职”等。李明德表示：“以原典第一册开宗明义‘臣光曰’的一千字，与《柏杨版》对照，柏杨完全没有弄清楚司马温公到底‘曰’了什么。上面列举出的二百字，是错到匪夷所思的地步，足以判定柏杨走在地雷上，只有炸死一途。”香港一些文化界人士提议组织“修柏会”，即是修改《柏杨版通鉴》的意思。 江桦从一九九九年六月起，开始在菲律宾《世界日报》连载《评〈柏杨版资治通鉴〉》，指出了许多学者没注意到的错译。尽管《柏杨版资治通鉴》有许多不善之处，但也有带起读书及古籍今译风气之功。
精彩短评 (总计91条)
-
很好 -
读了，挺好玩，但是没读完呢。好多啊。 -
柏杨先生的剖析比司马光高得多 -
柏杨当初在台湾写《柏杨版资治通鉴》时是以月刊形式发出的。
一次机缘巧合，我得到了一本台湾出的《柏杨版资治通鉴》月刊,是公元前四世纪的历史，繁体字，竖排，看着颇不方便，但是被其内容深深吸引。
历史的真相第一次如此赤裸的出现在眼前，不由得为柏杨叫好，也不由得对古代中国人民的命运悲叹。
初中时在一家“三味书屋”买了《丑陋的中国人》，看罢热血沸腾。这么六七年过去了，当初的冲动已不再，多了一些思索。
这几天在看《柏杨曰》，这是大陆出的，号称《柏杨版资治通鉴》的大陆版，篇篇叫绝。 -
个人觉得柏杨先生的文字史论知识还是很渊博的，至于用到的很多现代词汇，这是笔风或者说是为了给历史亲近感，没有什么不好。 -
正在读这本书，重庆市图书馆有全套.我有PTF全套此书。网络上找全套这本书不难，是本好书建议读.呵呵，准备以后给宝宝讲讲上面的故事,而且发现小时候看的很多故事都是源自本书,很有亲切感 -
哈哈 这个高中到现在还是只看到唐代哎 -
用他的话说历史，真的好，把很多东西都揭露的好露～～～～ -
若是论柏杨先生对资治通鉴普及做出的贡献，那是很大的。因为有很多人看到资治通鉴原版的古文望而却步。但是里面的一些观点实在让我无法接受。柏杨其人，不知是不是我的错觉，实在是过于骄傲自大，妄图与司马光比肩。（柏杨曰） -
喜欢的历史书 -
古代有蜡烛吧，确实很多朝代都有宵禁，而且明清为盛。”规定更加明确，一更三点敲响暮鼓，禁止出行；五更三点敲响晨 钟后才开禁通行。
所以说民众一般只有在盛大节日如元宵或皇帝生日时才可以有夜市，自由的通宵逛街过夜生活，就是说唐代并没有想象的那么开放啊. -
柏杨翻译质量总体尚算不错，有事件对应的地图和古代地名官名对应现代地名官名是一大亮点（虽然也被人批评有的官名译得不准），我相信比看原书要容易理解得多。“柏杨曰”是另一个亮点，虽然里面的观点有时候有一点偏激，但是看多了也就习惯了。毕竟是柏杨倾注了后半生心血的作品，值得推荐！ -
哇塞...，这么厚实的一本书...有挑战性 -
不同于中规中矩板着面孔的学院派古文翻译，柏杨先生的翻译是灵动的，或者说不应该称之为翻译，而是类似于林纾先生的风格，是一种时时刻刻不忘自己的再创造，所以书的名字起得恰如其分，果然柏杨笔下的资治通鉴。喜欢里面对于官职的翻译，古人的林林总总的官名转成现代职务，一目了然又多了几分俏皮，还有关于著名的酱缸言论，虽又些偏激，但却不得不同意很多时候是在是很在理 -
这套书真是亏大了。。。。说多了，都是泪。。。。史书还是看中华书局的吧。。。。 -
我们现在都生活960万平方公里的广阔的茶几上~~ -
在哪买这本书啊？当当网好贵的。、、网上也没用TXT版本的，只有PDF，下载之后不方便阅读啊。谁有TXT版本的求告知啊。或者把你的书卖给我。便宜点啦。。。。
在哪买这本书啊？当当网好贵的。、、网上也没用TXT版本的，只有PDF，下载之后不方便阅读啊。谁有TXT版本的求告知啊。或者把你的书卖给我。便宜点啦。。。。 -
买了整套，读了一半 -
这种盛世不要也罢啊～～
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
安史之亂誰也不說是盛世。也就是從李世民到李隆基這一段而已。 -
你真牛，呵呵 -
历史开了一片天 -
偶是上大学时管理学老师推荐下读的，可惜图书馆只有36册。
这套书是我一个小小梦想，列为嫁妆之一。 -
改變對歷史學的認識 幾乎是三觀盡毀(誤) 從帝王將相上層史觀出發 對權力遊戲有非常深刻的剖析 柏楊式批判與吐槽已經成為一種時代風景 -
我上初中的时候买过几本，名字叫《现代语文版资质通鉴》，第一册名字叫《战国时代》，1984年11月第一版，售价1.85RMB，那个时候对我来说已经很贵了。不过看了几册后，就被吸引了，主要是有柏杨的批注（鲨鱼等等，想来也是影射台湾政治吧），其次是有柏杨老先生亲自绘制的地图，很形象。
不过我用了差不多10年时间，才不全套一共72册买全，最后一册叫《分裂尾声》，1993年7月出版，售价4RMB，比第一册贵了很多，呵呵，也反映了中国的物价。最后10几本是在西北大学西门外的一个小书店里面看到的，便一次性买全了，晚上看着书架上一排黄灿灿的，好高兴。我最爱读的是其中的第3册《楚汉相争》到第8册《万里征战》之间的，当然唐朝部分的也很爱看，都是我们的鼎盛年代。再看买的第一本，纸都发黄了。 -
此书真是很强，是块硬骨头啊，要花很多时间啃。。 -
白话版读的轻松点；感谢柏杨老师。读了快两年了，还没读完 -
嗯呢 带点自己的人人喜好是必然的，很少有人能做到客观。
这样的好处是，增加了点阅读趣味。
坏处是：对于一些意志力稍薄弱的同学来说，可能看完之后整个观点都被他成功扭曲，人云亦云了。 -
古代的GDP是怎么算的? -
我一直以为只有36册！ -
先生的十年心血
小生也算是读完了
-
編年體史書 白話文 比較適合快速閱讀 歷史書總是要看繁體豎排版 因為這樣才像歷史書 -
断断续续看了将近10年的书了。 -
好书 -
残酷史记 -
读中国历史，必读此书！ -
只有白话。。。 -
太宗到玄宗，也有一百年了。盛世與否不能光看人口和賦稅。武周時期酷吏雖嚴，宮廷鬥爭雖慘烈，但民生並不受太大影響。煬帝時期，民生就比較不堪了。 -
呵呵，我家也有....从我爸的书橱中翻出来的...正在细心研读中.... -
明清一样有宵禁，古时候又没有电灯，黑灯瞎火的去哪儿过夜生活？ -
资治通鉴太厚，实在没有勇气去读，读这本算是来补充这个遗憾。柏杨的解说其实很浅。2001年读过 -
不错，看了几本，有时间再读 -
给个一星 是想表明一个态度 真的很差 垃圾文学 -
北宋是古代的人均GDP的峰值
北宋朝税峰值达到1亿6000万贯。1两黄金=10两白银=10贯，所以，1贯=5克。现在1克黄金=19美元，按黄金折价，现在约值152亿美元。当时的税率约为1/15，农民没有额外负担，也没有户籍制，想做生意就可以进城，商业尤为发达。司马光曾说：“世风日下，贩夫走卒接着丝袜” 。
由于其他赋税不多，那么GDP差不多是152*15=2280亿美元。当时北宋的人口差不多一亿，因此也可以有2280美元的人均GDP。其实，换算美元有很多不合理的地方，因为黄金的开采量有了极大的增长，所以，应该比2280美元高得 -
有如此的可观性，前段时间看《富人的28个习惯》，是个韩国人写的，它里面说韩国新生代富豪推荐的书里 许多人推荐了《资质通鉴》这本书。
嗯，我也决定要看这本了。
不看也许会是人生中的一大损失呢。 -
呵呵，人总是喜欢怀疑自己认为不可能的事情，过几天我把那套旧的照几张照片发给你，你才会相信。本人不排斥电子书籍，但是更喜欢看纸质的，可以依着自己喜欢的姿势去看。当然psp等手持设备除外。 -
2006-10-03 12:33:06: heiyeluren
你真牛，呵呵 -
另類看历史..柏杨老师写的书,都有黑色幽默的感觉。 -
没错，我正在跪着读 -
了解中国历史不得不读的书。 -
隋炀帝时期民生凋敝主要是民力耗费过重，什么南北大运河，营建东都，多次北巡，经略西域，三征高丽，把他文帝时期积累的庞大财富挥霍一空，民间积怨太深，所以后世评价其为暴君。
不过从加强国家统治方面看，营建东都实为当时政治，军事，经济的客观要求，隋府兵多集中在关中，遇到大规模叛乱，由长安调兵，军令不畅，不利于迅速作出反应。因此隋要加强对关东和江南的控制，必须营建新都，而洛阳地处中原，北靠黄河，交通便利，地理位置极为优越，成为新都的首选。
如此规模宏大的都城在十个月间建成，对人民劳役之重，但李唐之所以能够一统天下很大程度上就是夺取洛阳，占领枢纽位置。
至于南北大运河，在隋之后的千年间，大运河也一直是中国内部沟通南北的交通要道。对沟通南北经济的作用实在太大。
至于征伐突厥和棒子，也可以理解为开疆扩土吧，毕竟当时威胁很大，李唐开国不也是借助突厥的力量吗？更别说其血统问题了
任何一个帝王能够完成以上任何一个也足以彪炳千古，而隋炀帝在6,7年间就做成了，真是强啊
不过这也是隋亡的主因吧，好大喜功，又或是急功近利 -
先说一些不足的地方:
1. 许多人诟病柏杨的书生意气, 当然就是他的以今非古, 开口就骂, 议论过多。我认为这里有可爱的地方,也有可厌处.
2. 他有某几个翻译用词不伦不类, 比如太仆就不能说是交通部长了吧, 御用司机还差不多。
3. 他称皇帝为先生, 皇后为女士,个人觉得有点怪.
4. 他评论的价值观和标准并不严格, 有前后不一的时候, 证明他史学观不算严谨. 比如评论秦始皇, 和刘邦.
好的地方:
1. 柏杨的书生意气其实是"民主版"的. 他所评议的地方的确是有争议的地方, 但有议论方可以促进思考, 对司马光那一套产生距离感.
2. 柏杨在找出各个人物, 包括司马光的前后矛盾, 很敏锐切实, 用词也非常有趣.
3. 作为这1300年的历史，因为多记叙帝王将相, 也就是描写权力本身, 而这又是个常常失控, 不稳定又时常的权力. 因此看到的多是黑暗,
比如吕后杀赵王, 将戚夫人制作成人彘后，皇帝儿子觉得这很不人道,对吕后说, 自己连家事都管不了, 再不能管天下了。
司马光便说这是小义. 应该要大义才对。
事件本身已经很压抑, 看司马光的评论让人更感压抑. 看看柏杨的评论, 多少会对情绪有帮助. 当然这是对心血少的人而言。
4. 柏杨的工作其实很细致, 包括每十年一张地图. 所有出现的地名都标上现代名. 这是任何白话版不及的。
关于资治通鉴本身:
很多人崇拜书中的权力智慧和博弈理论(其中以谋反还是不谋反这个选择题为代表), 但是其中包含的价值观是非常有问题的, 不能含糊过去. 另外里面出现多次的天象, 灾难记录, 还有屠城, 食人的记录频繁, 让人对这个文明多少有点质疑. 而里面一些露骨或夸大的意识形态宣传, 和地域种族中心论,又让人有在读教科书的可笑感觉.
宋儒的心性跟唐比，有种清教徒式的认真虔诚。在司马光这部书犹能看得清楚。
历史的许多争议, 都是当代价值观烦扰的镜子. 道理要辩才能明, 但事情的真相却多不可知, 我们看到的只是其中一块可疑的镜子.
-
:K204.3/4949-10 -
一般650+。不贵啊，36本呢，平均下来不到20一本 -
我只能说，这本书是我唯一能持续读下去的资治通鉴，我也从中学到很多 -
好书，我正在读，希望再有一年能看完 -
你有可能是看网络上pdf版的《柏杨版资治通鉴》，我不认为你写的这篇文章具有真实性。“1984年11月第一版，售价1.85RMB”pdf版里把整本书都COPY下来了。并无恶意。
其实想看本书的网友可以到嘟嘟比网页那搜索就有啦，很全。 -
刚看过柏杨版的资治通鉴,只觉得柏杨对其中历史的点评太过偏激,对儒家的学说也是一概以酱缸,腐儒蔑称,好像什么事都可以推到儒家,推到君主制的头上.
有趣的是柏老平生最推崇的朝代就是唐,清.
不知道柏老是否知道,
表面上大唐民主开放,妇女权也很大,甚至可以提出离婚,寡妇可以再嫁,没有后世所谓的"贞洁大牌坊".可是在很多方面都是很严苛的
比如当时长安是宵禁的,除非有特别命令的人,晚上是不允许出来的,大约相当于晚7点就开始了~~出来一个抓一个,代人口繁多可能也与此有关,既然不能有夜生活,大概只能在家里ooxx了
至于清朝,文字狱,圈地等东西就不说了~~就算是后世所谓的康乾盛世GDP也比不上明末崇祯年间的GDP,所谓盛世不过是,一帮文妖的歌功颂德而已,实不可取 -
如果历史都像老先生这样写，那喜欢读中国历史的人就会更多了！ -
没全看完，挑着战国、三国、南北朝看的。“柏杨曰”一开始挺新奇，看多了就觉得有点烦，老头兴致一来就开始胡咧咧，有时候糟点简直莫名其妙。总在批“臣光曰”，看得人也很想批批他的“柏杨曰”。 -
天象、災難，非人力所能控制，亦和政權無關。
屠城、食人，也是真實發生，對於史書而言，寫上是應該的。如果隱去，讓後人無法知道，恐怕纔是惡劣。司馬光雖然有些迂，但縂沒有說屠城、食人的好話。中國向來民本思想不發達，亂世又多是粗鄙武人，沒讀過書，更不顧聖賢教化，視人命為草芥，禽獸暴行荼毒生靈，可悲可哀，但不足爲怪。
地域中心、意識形態宣傳，在當時的歷史環境下，也不可能有什麽別的樣子。而現在時過境遷，社會交流甚多，現代思潮湧現；故而今人讀古書，不可都如傾聽神諭，統統奉爲圭臬；而應正本清源，存批判之思想，究其緣由，通其概要，理其綫索，知其意義，拾其精華，棄其糟粕。一味以今非古不對，但泥古不化，唯古是瞻，動輒拿相對主義質疑今世，就不免為冬烘神棍之類了。 -
盛世太短啦，从太宗到玄宗一共多少年？中间其实也不太平，开始于玄武门内讧，夹了很长一段武则天登基期间的特务统治，之后李显又死于非命，幸好没出大乱子。
按人口和赋税看，太宗终其一朝也没赶上隋炀帝时期的繁荣，对突厥的胜利保障了西北的安宁，对朝鲜却是惨胜。到了玄宗终于安定了几十年，最后失败的却也太凄惨了。
就好像股票市场起起伏伏，终于干到6千点，最后崩盘让散户赔的一塌糊涂，杯具！ -
一本宏伟的书
一颗质朴的心 -
学校的图书馆有 ，十多年前看过 最后也没看完 4年没看完~ -
看呢比较快呢资治通鉴，好多好多说 -
首先，我古文差，此书也没看多少。
只是今天无意翻到李敖的《丑陋的中国人研究》，
里面对柏杨的资治通鉴实在贬的一无是处。
别误会，我向来不喜欢李敖，什么白话文他第一。
但他找资料的本事还是佩服的。
不过还是觉得他有些证据有问题(不是指评资治通鉴)。
由于PDF无法复制，大家有兴趣可以下载。
大致说柏杨不懂“太岁”意思等。
看到李敖这么一说，翻阅以前的书评，
我也记录对柏杨《中国人史纲》的历史考证的存疑，准备仔细回想下因为什么引起我的怀疑。wiki上也有对中国人史纲局限的评价。
翻了下WIKI，如下
《柏杨版资治通鉴》颇受李敖、何怀硕以及香港学者孙国栋、李明德、菲律宾华人作家江桦等人批评，例如：把“水衡都尉”（掌管上林苑）错译成“水利部长”，“大司农”（掌管国家财政收入）错译为“农林部长”；柏杨又将“罢”与“免”混用（在《通鉴》中，“免”和“罢”不同，有过失的用“免”，没有过失而离职的用“罢”），将二者皆译为“免职”等。
李明德表示：“以原典第一册开宗明义‘臣光曰’的一千字，与《柏杨版》对照，柏杨完全没有弄清楚司马温公到底‘曰’了什么。上面列举出的二百字，是错到匪夷所思的地步，足以判定柏杨走在地雷上，只有炸死一途。”香港一些文化界人士提议组织“修柏会”，即是修改《柏杨版通鉴》的意思。 江桦从一九九九年六月起，开始在菲律宾《世界日报》连载《评〈柏杨版资治通鉴〉》，指出了许多学者没注意到的错译。
尽管《柏杨版资治通鉴》有许多不善之处，但也有带起读书及古籍今译风气之功。
-
所以说现政府内牛满面，老百姓也不想想100年前祖先们怎么过的，一步就要超英赶美了，呵呵～～ -
我读过的，最有价值的历史书！ -
要了解中国历史，必读此书！ -
还没看完呢，是好书。 -
安史之乱后全国人口减少2/3还是3/4？河南地区减少9/10，这种盛世不要也罢啊～～ -
我是在大学里读的这套书，友谊出版社的，一本一本借到，写得真精彩啊。如果能有机会的话，我一定要买到一套友谊版的柏杨版资治通鉴，那可是真的好啊。书好，装帧也好。 -
也许他的资治通鉴的偏激的，是他自己的通鉴，但我们还是喜欢柏杨先生的文字，比起那些通篇晦涩难懂的专业术语的正统文字来说，我更喜欢这样的通鉴，值得读很多遍。 -
读资治通鉴必备的辅助书。 -
我很想读。感谢诸位再次增强了我必读的信心。 -
今晚读完最后一页 可以把状态改为读过了 -
好书！ -
某些批准个人感觉观点不同，但是仍然是大家的作品！ -
读了几册，看到“柏杨曰”的地方最欢乐。 -
读完这套72本的书花了我两年三个月，大四开始读，今天结束，抛去书籍本身不谈，也有那种完成一个里程碑样的快感，回归书本身，这是套下了功夫的书，可以表述柏杨先生的历史观，文字浅显而有趣，是入门者的恩物，但是我很少和入门者推荐这套书，因为柏杨先生很多时候臧否人物是基于一种朴素的善恶观和今天的民主与道德观念，完全抛开了历史背景和时代局限，此外，他还是个老愤愤，批判的语言有时太过，而且煽动性十足，入门者非常容易被带着走，失去自己的判断能力，但是说一千道一万，这都是套好书，而且是好读的历史书，功莫大焉--PS【书中地图似乎是柏杨先生手绘的，真心美型而且有技术含量啊，我很羡慕这项技能】 -
柏杨史观 -
找不到李明德的文章，有全文么？ -
从地图、古代官名的现代翻译再到柏杨大师自己的批语，可以看出其对于这本书的用心，真的是良作，喜欢历史的真的可以买来一看。
-
只看到三国 -
看得不全，大部分还是看过 -
想看着这部书，但是看了中国人史纲，觉得柏先生似乎喜欢在书中夹杂个人好恶，如此翻译史书，只怕客观性值得怀疑啊。 -
LS的朋友，怎么能说扭曲呢。我觉得柏杨曰是一种时代之进步。
当然，就如柏杨说得那般我们的眼光只局限于我们的时代，像梁启超局限于近代，而我们局限于现代 -
kindle看过几册 非常反感柏杨那种对历史热嘲冷讽的态度 我更赞同钱穆温情与敬意的历史观 没有人可以超越自己的时代 -
了解中国历史的好书。尤其喜爱其中的柏杨曰。 -
我的珍藏。 -
一本本读，漫长的工程
-
这样伟大的书，我无力评价。