《學術上的老人與海》书评

看看张五常的书总是会有启发的

现在国内的人批评张五常论点的不在少数，前两天还有位师长给我说不要迷恋张五常了，我心里回答，我未曾迷恋，只是很喜欢看他，他写的自有一股子洒脱自在劲，在国内学者这是不大常见的。看他的书就像大口喝酒，大块吃肉，痛快！第一篇学术闲话，对我而言最重要的确是懂深不懂浅的学问，这正是读书期间说要注意的，她说的两招至今仍然管用，仍是我们所必须学习的，要是再学习下，那就让我们挑战这两个基本的招式吧；不知道现在有多少人还看重古典，但是亚当斯密、李嘉图和穆勒的我确实没有看过，在硕士期间，人人准求短而快，怎么会有时间看这巨著经典。但愿我能有机会读博士，能在图书馆的沙发上看书（如果图书馆能像国外的那样设置沙发）他的随笔总会回忆起六十年代芝加哥大学的一些好时光，让人不胜向往，在回头看看国内的，简直要哭出来了。第二篇反驳金庸的最有趣，他说“我反对非私产的制度，可是从来没有反对共产党的存在和统治”，隔了10年再看，真的觉得他胜过金庸许多，比起金庸的老年昏庸和嗜好名利，这个还在新浪坚持写博客的老教授真是可爱许多，在这点上他对世事的看法真的比我等我通透许多。不过隔行也有隔山的问题，张五常在10年前没有注意到中国内地的电影业市场有多大，因此对周润发抱有厚望，事实证明，周润发或许从未登上大雅之堂。第三篇北望神州的见解现在看来都是多么正确。尤其是独生子女政策的认识正是这几年的重点，我只是奇怪没用增长理论来解释，后来一想这好像不是他解释世界的两招。这正是我重新来认识张五常的原因，不管现在反对他的人有多少，可是他确实正确的判断了许多事情第四篇旧事新题，退休大计这个不用他说我也知道归园田居是多么难，倒是税率奇高的自由经济更国内情况有吻合之处。周其仁说中国土地的批租制度是学习香港的，这也难怪国内房价一日千里。另外我以为张五常对微软说的这几句话让我重新温习了反垄断理论。第五篇从亚当斯密到马克思，这是整本书最大收获，我学习经济学几年，终于明白了理性人假设（真是笨啊），这里也是重新温习了下。我想张五常对马克思共产的解释真是让我恍然大悟，根据自己中学学的那点知识，马克思确实是不反对私产而是反对资本家，被张五常几句话就指出了逻辑中的错误。最后2篇只是随便看看，但是有人说后面的惊回首，感慨话千年写的极好，等临睡前看看，我喜欢这题目。

老人不老

本来不太喜欢这个老头，觉得他太自负，觉得他没有人文修养，比如说号召开发秦始皇陵，但是看了这本书，觉得这个老头还是很可爱的，一点不古板，对流行文化很关注，对中国传统文化也有很深有感的研究，像《惊回首，感慨话千年》的第一章，写得就很有气势。

让我对学术有了些微的感悟

因为自己刚研一，所以对于学术还没有很深刻的理解。读里面的几篇文章，让我有做学术的冲动，至少说明他的引导能力还是不错的。