2011MBA、MPA、MPACC联考综合能力写作高分指南

作者简介

根据现行考试大纲，管理类硕士联考写作考“论证有效性分析”和“论说文”两种题型，《2011MBA、MPA、MPAcc联考综合能力写作高分指南》相应地也就分为上、下两篇。上篇“论证有效性分析”主要阐释这种文体的新性质和应对策略，独创的“图表”型、填空式分析写作法，帮助读者快速提高寻找、分析逻辑错误的能力。下篇则分别探讨管理类硕士联考“论说文”三种可能考试文体——观点分析、材料立意和案例分析的写作技巧，并在作者多年的分析、研究基础上破解了管理类硕士联考论说文考试考题的共同特征和常考主题，此外，《2011MBA、MPA、MPAcc联考综合能力写作高分指南》还特意为有若干年工作经历的非应届考生制定了简单易行的备考方案，且在审题立意、写作模块、文章结构、语言表达、开篇模式和论据等方面为考生们提供了切实有效的锐利武器。

《2011MBA、MPA、MPAcc联考综合能力写作高分指南》的实战性强，短期强化见效快，能使复习事半功倍，可以作为管理类硕士联考备考辅导用书，也适合于参加管理类硕士联考入学考试的考生进行自学和复习。

书籍目录

上篇 论证有效性分析第一章 论证有效性分析导论3第一节 文体简介3第二节 推理图解4第三节 寻找和分析逻辑问题11第四节 考场作文常见问题12第五节 写作模块与写作技巧20第二章 精读精练22第一节 历年真题22第二节 找错析错35第三节 提炼缩写54第四节 精选习题60第三章 经典范文66下篇 论说文第一章 论说文导论83第一节 题型总结83第二节 主题归纳87第三节 精神要求89第四节 评分标准91第二章 审题立意102第一节 审题概论102第二节 横向审题102第三节 纵向审题104第四节 审题精练123第三章 文体技法138第一节 文体简介138第二节 论据运用139第三节 论证说理141第四节 写作模块155第四章 论说文历年真题与主题范文161第一节 历年真题161第二节 主题范文168第五章 观点分析227第一节 应对技巧227第二节 经典范文236第三节 精选习题247第四节 参考例文249第六章 案例分析254第一节 题型分析254第二节 经典范文260第三节 精选习题266附录一 常见逻辑谬误简释270附录二 陈君华老师回答考生有关备考的问题277参考文献281

编辑推荐

　　《2011MBA、MPA、MPAcc联考综合能力写作高分指南》为太奇硕士联考辅导指定用书。顶尖名师主笔，独创学习方法，应试屡考屡嬴，历年真题剖析，经典范文精读，高分立竿见影。买正版图书赠100元听课卡。　　《2011MBA、MPA、MPAcc联考综合能力写作高分指南》推荐作者理念：当你在考场上拿笔准备写作文时，情不自禁地觉得，考试真是一种简单轻松的享受，就像在稳赚一笔的合同上签字一样。

前言

　　根据管理类硕士（MBA、MPA、MPAcc）联考考试大纲，管理类硕士联考综合能力考试写作考“论证有效性分析”和“论说文”两种题型，本书相应地也就分为上、下两篇。上篇“论证有效性分析”分析这种文体的应对策略，独创的“图表”型、填空式分析写作法，帮助读者快速提高寻找、分析逻辑错误的能力。下篇则分别探讨管理类硕士联考“论说文”三种最有可能考试文体——观点分析、材料立意和案例分析的写作技巧。　　在撰写本教材时，作者一直力图贯彻一种“简单实用”的原则：和联考没有特别关系的，坚决不写；和联考紧密相关的，就尽力做到“准确、详尽、简洁、实用”。　　上篇“论证有效性分析”对于初次参加管理类硕士联考的同学来说是一种陌生的题型，它主要测试的是指出和分析给定题干在论证推理过程中所犯逻辑错误的能力。对于这种题型，本书安排了如下内容：　　1.“论证有效性分析导论”是“论证有效性分析”当中最重要的部分。本书着重分析和阐述了论证有效性分析是什么、测试的能力、写作模块和写作技巧、考场作文常见问题等，这些内容需要考生认真阅读领会。　　2.针对考生的实际情况提出了一些切实可行的“复习建议”，希望考生能高质量地完成“复习建议”里布置的练习。　　3.“找错析错”给出了一些论证有效性分析的题干，希望通过这些练习提高考生的判断和分析逻辑错误的能力。　　4.“提炼缩写”练习旨在帮助考生把文章写得更加简洁有力。或许刚开始备考论证有效性分析的时候，考生最担心的是怎么才能凑足要求的字数600字，但是根据过去的辅导经验，在掌握了相应的规则并经过一定的写作训练之后，临考前考生最担心的却是，自己的文章总是很容易超过规定的字数要求，需要把文章写得更精炼一些。为此，在这一节里专门给读者提供了一些内容不错、但字数过多的文章，供读者缩写成标准的600字，以提升读者简洁表达的能力。　　5.“经典范文”里给考生提供了经过许多专家共同讨论、精心修改的经典范文，供考生研究、学习和临摹。根据笔者多年的教学经验和很多考生的备考经验，临摹范文是论证有效性分析复习阶段必不可少的环节，范文是最好的老师，不过，为了提升复习的效果，建议读者在研读、抄写范文之前，最好先认真研读题干，然后试着自己写一篇文章。自己写了之后，再研读范文，就知道自己的问题在哪里，范文的优点在哪里了。

内容概要

　　陈君华，全国深受学生欢迎的管理类硕士联考写作辅导专家。复旦大学哲学博士，同济大学哲学系副教授，同济大学德国哲学与文化研究所副所长，同济大学辩论队教练。　　陈嚣华从事管理类硕士联考考前教育多年，对“论证有效性分析”题型的写作规范和阅卷标准有精深研究，独创了“图表型”、填空式分析与写作法，帮助读者快速提高寻找、分析逻辑错误和组织成文的能力。论说文方面，他经过多年分析、研究破解了管理类硕士联考论说文考题的共同特征和常考主题。在此基础上，他还特意为考生制定了简单易行的备考方案，并对审题立意、写作模块、文章结构、语言表达、开篇模式和论据准备都有自己的锐利武器。他以其精彩实用的课程和教材，深得广大学员的爱戴和佳评，也因此奠定了他在管理类硕士联考写作辅导界的顶尖地位。

章节摘录

　　当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。在高科技企业，哪怕只预测几个月后的技术趋势都是件浪费时间的徒劳之举。就像蜜蜂或苍蝇一样，企业经常面临一个像玻璃瓶那样的不可思议的环境。蜜蜂实验告诉我们，在充满不确定性的经营环境中，企业需要的不是朝着既定方向的执著努力，而是在随机试错的过程中寻求生路，不是对规则的遵循而是对规则的突破。在一个经常变化的世界里，混乱的行动比有序的衰亡好得多。　　（提示：分析论证的有效性一般要求是，概念及主要概念界定和使用的准确性及前后是否互相矛盾，有无各种明显的逻辑错误，论据是否支持结论，论据的成立条件是否充分。还要注意逻辑结构和语言运用。）　　例文1　　做“蜜蜂”还是“苍蝇”？　　前几天在报纸上看过这样一篇报道：有人做过一个实验，把蜜蜂和苍蝇放进一只玻璃瓶，瓶底对着光源，瓶口对着暗处。结果蜜蜂由于执著地追求光亮衰竭而死，盲目乱窜的苍蝇却逃生了。　　读罢这个报道，我觉得这个实验给了我们深刻的启示：当面临困境时，不能一味执著地朝一个方向努力，因为可能既定的方向本身就是错误的。有时灵活变通一下，可能会找到出路。做蜜蜂，更要学会做苍蝇。这里，苍蝇的可贵之处在于不墨守成规。　　由此联想到我们的社会。在社会主义市场经济的大潮中不断涌现出各种高科技企业。它们的经营者都是些有着明确发展目标，在激烈的竞争中肯于付出辛劳的人。但是，据统计，仅在中关村科技园区，每天就有十几家公司倒闭。为什么，就是因为他们只学会做蜜蜂，没有学会适时地当回苍蝇。在外部市场环境高度不确定、不稳定的条件下，只知道一味地固守原有的方略，不知道在市场竞争中学会不断的调整、改进和创新，最终落得个财随云雾去，人作鸟兽散。　　当然，苍蝇的灵活性是盲目的。盲目的灵活性只能奏效于一时。我们取苍蝇的灵活性，不取其盲目性。在当前多变的经济环境下，我们应提倡灵活创新的发展思路，自觉地随机试错，不能死抱着一根稻草不放。要敢于突破原有的思想束缚，敢于打破旧规则，寻求新秩序。这样我们就能立于不败之地。

图书封面

---

 2011MBA、MPA、MPACC联考综合能力写作高分指南下载

---